Вы не вошли.


Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Поправка: спрашиваю у тех, кто имеет подписчиков больше 1500+ и дальше (непопулярные - мимо, не обижайтесь).
Анон пишет:дабкон это же когда "тело предало" и т.п.? т.е. сначала не хотел, а потом захотел.
Нет, дабкон — это сомнительное согласие. А почему оно сомнительное, не уточняется.
Ну не знаю. По мне, если скажем, насильник шантажом заставляет жертву лежать смирно и не сопротивляться, то это все равно изнасилование. Жертва терпит, а не согласна.
строго говоря, все, что без полной добровольности - изнасилование. Но тут уже тонкости кинков/сквиков, имхо
если по сюжету персонажа принуждают к сексу, но исключительно психологически?
У него есть возможность отказаться? Имхо, если нет, то нонкон, если есть, но он уступает - дабкон.
дабкон это же когда "тело предало" и т.п.? т.е. сначала не хотел, а потом захотел.
Нет. Это любое сомнительное согласие, причины его могут быть разными - страх, клятва, жажда денег и т.д. При этом жертву никто связывает и не рвет на британский флаг, она сама дает согласие.
Ребят, а вот вы популярны, но не устаете? Не кажется ли вам, что люди, будь их 3000+, 4000+ или даже 5000+ человек, давят на вас? Из-за этого вы... не пишите...?
Ммм, меня немножко пугают набеги, когда выложу новый текст. Типа обновил страницу, о боже, еще два коммента
Но нет, у меня никогда не было так, чтобы я не писал из-за большого количества читателей. Между выкладками я и не помню о них даже и пишу не для них, а для удовольствия.
Для меня это число подписчиков... оно абстрактное что ли. Я не пытаюсь представить всех этих людей там, на той стороне монитора.
аноны, а какое бы вы предупреждение/метку поставили, если по сюжету персонажа принуждают к сексу, но исключительно психологически? в процессе ему не больно, но никакого удовольствия он не испытывает, принуждающий ему противен. т.е. я не могу назвать это дабконом, но и нонконом не могу.
Изнасилование.
о, а с этого места можно поподробнее, желательно со ссылками? А то непонятно, кто едкий, зачем едкий, кто все эти люди...
Вчерашнее вернулось. 
меня так бесят мои попадания в топ
.
я, прямо скажем, далеко не тысячник, не гений и даже не человек, умеющий стричь купоны в популярных фэндомах, так что двухзначное число лайков для меня - приятная редкость.
но при этом иррационально бесит попадание в топ из-за полутора лайков. Типа "ваша работа "Откровения козявки" получила три лайка и заняла двадцать второе место в топе "Другое: соулмейт"". "Поздравляем, автор, ты занял четвертое место на школьной олимпиаде для умственно неполноценных".
пст, анон: в настройках есть опция "нахуй ваши топы", рекомендую 
правда? Вау. Ядебил.
спасибо, сейчас сделаю.
Как же задолбало гореть по умершим фандомам.
Когда видишь, что последний фик в фандоме был опубликован с год назад - мотивация писать что-то свое поубавляется. Ну додам я себе, раз уж горит, но пишу все-таки не только для себя, мне не нужны отзывы, даже лайки, я рад обычным просмотрам, хотя бы знаешь, что не в пустоту пишешь и что кто-то разделяет твой интерес (надеюсь). Как назло писать тянет именно по мертвоте, а не по популярному.
анончик,а вдруг ты упоролся тем же мёртвым фандомом шо и я? вряд ли конешно, но пешы всё что пишется, если это тот же фандом я тя отфидбэчу и залайкаю ^__ ~)
А почему вам нравится быть такими едкими?
Либо попытка самоутверждения за счет других, комплексы и неуверенность в себе, либо отсутствие эмпатии, жестокость, зависть к людям, способным на творчество. Увы-увы, когда на фикбуке видишь текст яркого, интересного писателя, а под ним нелицеприятный отзыв не имеющий оснований кроме желания унизить, становится неприятно, что такие люди есть на КФ.
под ним нелицеприятный отзыв
Синонимы
беспристрастный, объективный, справедливый, непредвзятый, непредубеждённый;
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D … 1%8B%D0%B9
Да, очень печально, когда в отзывах пишут объективную правду. Не иначе, как из желания унизить, видимо...
Анон пишет:под ним нелицеприятный отзыв
Синонимы
беспристрастный, объективный, справедливый, непредвзятый, непредубеждённый;https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D … 1%8B%D0%B9
Да, очень печально, когда в отзывах пишут объективную правду. Не иначе, как из желания унизить, видимо...
Как же вы задрали уже. Даже меня, сроду это слово не употребляющего.
стерлось и устарело его прежнее значение – беспристрастный, открытый. Но само слово не устарело, поскольку значение было переосмыслено на основе значений современных слов, прослеживающихся в его составе. Новое лексическое значение было сконструировано так: нелицеприятный – ‘неприятный лицом’ или ‘неприятный для лица’.
Употребление в новом значении настолько распространилось, что теперь знания об истории этого слова можно считать энциклопедическими. Да, можно настаивать на том, что слово «нелицеприятный» употребляют неправильно, но в правильном значении оно не употребляется даже теми, кто на этом настаивает. Воскресить его «правильное» употребление едва ли удастся, поскольку языку это слово нужно только с его новым значением
До этого со "стервой" носились, как дураки с фантиками, сообщая всем и каждому, что по словарю Даля вот так, а не вот этак, теперь новую священную корову нашли.
Как же вы задрали уже. Даже меня, сроду это слово не употребляющего.
ну анон, но хорошо ведь вышло с "честный отзыв - о ужас!", не?
ты еще скажи, что с этим зеленым будешь всерьез разговаривать)
До этого со "стервой" носились, как дураки с фантиками, сообщая всем и каждому, что по словарю Даля вот так, а не вот этак, теперь новую священную корову нашли.
Анон, слово "стерва" в значении - труп скотины даже в классической литературе употребляется редко. А вот слово "нелицеприятный" в своем правильном значении в книгах встречается сплошь и рядом, и как-то странно его употреблять в любом другом качестве, если его значение известно любому человеку, который несколько книжек прочитал.
Анон пишет:До этого со "стервой" носились, как дураки с фантиками, сообщая всем и каждому, что по словарю Даля вот так, а не вот этак, теперь новую священную корову нашли.
Анон, слово "стерва" в значении - труп скотины даже в классической литературе употребляется редко. А вот слово "нелицеприятный" в своем правильном значении в книгах встречается сплошь и рядом, и как-то странно его употреблять в любом другом качестве, если его значение известно любому человеку, который несколько книжек прочитал.
Понимаешь, язык - понятие динамичное, и со временем значение слов меняется, хотим мы этого или нет. И никакой классический бекграунд помешать этому не сможет. Вон, кофе стало допустимо именовать в среднем роде, хотя его род известен "любому человеку, который несколько книжек прочитал". К сожалению, но это факт.
Вангую, кстати, в недалёком будущем слияние слов "надеть" и "одеть", ибо правильно их употребляют ныне меньшинство(
и рядом, и как-то странно его употреблять в любом другом качестве, если его значение известно любому человеку, который несколько книжек прочитал.
От это приосанился! Никто, кроме тебя, не читает, даже современные писатели и редакторы.
Вангую, кстати, в недалёком будущем слияние слов "надеть" и "одеть", ибо правильно их употребляют ныне меньшинство(
А почему грустный смайлик? "Язык - понятие динамичное". Иди лучше выпей вкусное кофе да почитай конгениальный фичок. 
кофе стало допустимо именовать в среднем роде
Раньше был кофий, ты же не говоришь теперь так. И метро был он, потому что сокращение от метрополитен.
Фильма, синематограф, конфекты и т.п.
слова меняются - род, значение, написание. И если этот товарищ вдруг начнет требовать, чтобы все писали "фильма" на основании того, что это было принято век назад, то выглядеть он будет не ревнителем чистоты языка, а кое-кем другим.
И если этот товарищ вдруг начнет требовать, чтобы все писали "фильма" на основании того, что это было принято век назад, то выглядеть он будет не ревнителем чистоты языка, а кое-кем другим.
И ходить он должен по весне в мокроступах на позорище 
Ну, кстати, из "Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой" мокроступы очень даже ниче звучат.
А мне нравится ристалище.
А вот слово "нелицеприятный" в своем правильном значении в книгах встречается сплошь и рядом
Более того, оно длиннее, чем правильное "неприятный", а язык в целом стремится к сокращению, поэтому совершенно непонятно, откуда это "лице" лезет.
Отредактировано (2019-03-12 14:33:09)