Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#38351 2019-01-31 14:51:56
- Анон
Re: Фикбук
Да и пытаюсь прикинуть логику человека, который зачем-то пойдёт искать именно стимпанк на Фикбуке. гуглом по сайту, наверное, будет проще
А что не так с человеком, который хотел бы по стимпанку почитать? Жанр отличный, вкусный, заслуживает отдельной ниши.
#38352 2019-01-31 14:52:30
- Анон
Re: Фикбук
Анон, который забыл, куда дел стимпанк, рапортует по результатам проверки: ни в фентези, ни в фантастику. Один ушёл в мистику, другой (со следовой магией) упал в исторические эпохи и ау
#38353 2019-01-31 14:53:26
- Анон
Re: Фикбук
Мне не хватает тега стимпанк, люблю это дело.
И я. /обнял/
#38354 2019-01-31 15:13:11
- Анон
Re: Фикбук
Ну, стимпанк бывает магический и нет. Первый просится в фэнтэзи или мистику （вот тут роляет наличие всяких эльфов, причем фэнтэзийного или мифологического толка, тоже роляет, если мифологического, то тут скорее мифология）, а если магии нет, можно смело ставить фантастику и исторические эпохи.
#38355 2019-01-31 15:16:14
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Да и пытаюсь прикинуть логику человека, который зачем-то пойдёт искать именно стимпанк на Фикбуке. гуглом по сайту, наверное, будет проще
А что не так с человеком, который хотел бы по стимпанку почитать? Жанр отличный, вкусный, заслуживает отдельной ниши.
Не с человеком, а с тем, что это на Фикбуке его не выделить чётко по жанру: ты пойдёшь искать по фантастике, а автор решил, что это не фантастика и не фэнтези, наставил других тэгов.
Киберпанк, космооперы, проблемы андроидов хотя бы в 99% случаев будут чётко в фантастике.
#38356 2019-01-31 15:37:38
- Анон
Re: Фикбук
скайриме
Да и в Дисхоноред, которая классический стимпанк, куча фентези-элементов: Бездна, магия, вот это все. И куда его?
#38357 2019-01-31 15:41:10
- Анон
Re: Фикбук
А я против тегов.
Это хорошо тем, у кого работ 10-20, а у кого больше 500 и амнезия на содержание? Я не хочу торчать месяц, читать, вспоминать, что у меня там вообще, и ставить теги, чтобы ленивая жопа читателя получила все готовенькое.
#38358 2019-01-31 15:57:49
- Анон
Re: Фикбук
А я против тегов.
ставить теги, чтобы ленивая жопа читателя получила все готовенькое.
ты пошутил так неуклюже? или реально настолько охуевший с короной? прост интересуюсь, если пошутил, то не смешно, если по серьезке то ебать-колотить у тебя чсв.
#38359 2019-01-31 15:59:52
- Анон
Re: Фикбук
ты пошутил так неуклюже? или реально настолько охуевший с короной? прост интересуюсь, если пошутил, то не смешно, если по серьезке то ебать-колотить у тебя чсв.
да я гляжу тут есть процент анонов, которые строчат не десятками, а сотнями работы, да еще на тыщи страниц 
судя по всему не приходя в сознание, раз нихера не помнят о чем у них там) наверняка недооцененные!
#38360 2019-01-31 16:02:44
- Анон
Re: Фикбук
наверняка недооцененные!
не так. ОЧЕНЬ талатливые, ОЧЕНЬ производительные, а "ленивые жопы" читателей ОЧЕНЬ неблагодарные. На пятихаточку работ там должно быть неиллюзорно так подписоты, если работки не совсем отстой, ради большой аудитории можно и пристараться например) Но, видать стараться там особо не для кого.
#38361 2019-01-31 16:04:05
- Анон
Re: Фикбук
А я против тегов.
Это хорошо тем, у кого работ 10-20, а у кого больше 500 и амнезия на содержание? Я не хочу торчать месяц, читать, вспоминать, что у меня там вообще, и ставить теги, чтобы ленивая жопа читателя получила все готовенькое.
Ну и... не ставь?.. 
Если тебя устраивает заметность своих текстов, то тебе вряд ли нужно париться о том, как их находят.
К тому же мы о случае, когда направлению очевидно нужен свой тэг, поскольку сейчас его охарактеризовать можно только комбинацией жанров, причём не единственной, причём комбинации могут не пересекаться. И жаль, конечно, что тот же стимпанк не добавили рано, как постапокалипсис - какой-то процент, наверняка немалый, текстов так и останется неразмеченным, даже если список жанров завтра обновят.
#38362 2019-01-31 16:05:13
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:наверняка недооцененные!
не так. ОЧЕНЬ талатливые, ОЧЕНЬ производительные, а "ленивые жопы" читателей ОЧЕНЬ неблагодарные. На пятихаточку работ там должно быть неиллюзорно так подписоты, если работки не совсем отстой, ради большой аудитории можно и пристараться например) Но, видать стараться там особо не для кого.
+миллион. Охуеть нитакая снижЫнка 
#38363 2019-01-31 16:07:38
- Анон
Re: Фикбук
А я против тегов.
Это хорошо тем, у кого работ 10-20, а у кого больше 500 и амнезия на содержание? Я не хочу торчать месяц, читать, вспоминать, что у меня там вообще, и ставить теги, чтобы ленивая жопа читателя получила все готовенькое.
Так не ставь.
#38364 2019-01-31 16:09:23
- Анон
Re: Фикбук
А я против тегов.
ну и сиди без тегов, нопремер) ленивые жопы пойдут других читать, протеганный, и судя по твоему пафосу, правильно сделают
#38365 2019-01-31 16:11:21
- Анон
Re: Фикбук
Стимпанк как жанр нужен куда больше "занавесочной истории" из аниме-словаря 2002 года, которая в 90% случаев обыкновенный флафф, а в оставшихся - романс.
Нет, блин, админы уперлись: список жанров гвоздями прибит, меняться не будет.
#38366 2019-01-31 16:16:04
- Анон
Re: Фикбук
Нет, блин, админы уперлись: список жанров гвоздями прибит, меняться не будет.
печаль-бида... вообще идиотская позиция. Конечно менять постоянно список тегов это не гуд. Но стимпанк, алоэ!
#38367 2019-01-31 16:21:28
- Анон
Re: Фикбук
При всём согласии с тем, что "занавесочная история" - странная и ненужный жанр, не соглашусь, что стимпанк нужно выводить отдельно со всеми, вместе с ангстом, детективом или юмором. Стимпанк - это не жанр, это стиль, если хотите. Жанр - это нечто очень широкое, где писать можно о чём угодно, куда залезет абсолютно любой фэндом. Стимпанк же натянуть на все фэндомы ну никак не получится, это просто подвид фантастики.
#38368 2019-01-31 16:24:00
- Анон
Re: Фикбук
Фэнтези тоже подвид фантастики.
#38369 2019-01-31 16:24:23
- Анон
Re: Фикбук
Стимпанк же натянуть на все фэндомы ну никак не получится, это просто подвид фантастики.
Постапокалипсис тоже подвид 
#38370 2019-01-31 16:25:28
- Анон
Re: Фикбук
Анон, а чем тебе будет жать, если появится новый для фикбука жанр?
#38371 2019-01-31 16:27:07
- Анон
Re: Фикбук
Фэнтези тоже подвид фантастики.
/вспомнил лекции по фантастике/ ...да, фентези таки фантастика
#38372 2019-01-31 16:29:04
- Анон
Re: Фикбук
Анон, а чем тебе будет жать, если появится новый для фикбука жанр?
присоединяюсь к вопросу. Кому надо тот радостно поставит, кому не надо тот мимо пройдет.
#38373 2019-01-31 16:29:31
- Анон
Re: Фикбук
Нет, блин, админы уперлись: список жанров гвоздями прибит, меняться не будет.
Где упёрлись? Ещё пару недель назад вконтакте их группы видел от них инфу, что они жанры и предупреждения править будут.
#38374 2019-01-31 16:31:38
- Анон
Re: Фикбук
Жанр - это нечто очень широкое, где писать можно о чём угодно, куда залезет абсолютно любой фэндом.
Добро пожаловать в стимпанк!АУ 
Не авторитетно, скорее всего, но почему тогда киберпанк жанр, если стимпанк вырос из него
#38375 2019-01-31 17:55:11
- Анон
Re: Фикбук
так, кто там орал, что шелуха хреновый фанфик? видели бы вы что я сейчас читаю... простихоспаде