Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Ну анон, ты хоть бы писал конкретнее.
В первый раз у меня был профиль, где мне, наверное, понравился сам автор:) В том смысле, что мне многие его фички зашли чисто по стилю, я бы такое прочел с удовольствием и без феста. А во второй раз попалась работа, которая круто и качественно написана, но я бы такое по собственному выбору читать не стал, просто не мои фломастеры. В результате получилось, что и плюс жирнее, и минус.
Ну ты просто возьми и напиши
1) слэш-романс со сладкой ебелькой
2) джен с кровькишками
И сравни результат по фидбеку.
И че? Ну да, есть жанры популярнее. Ты что сказать-то хотел? Допустим, у тебя весь профиль в слэше со сладкой ебелькой, но отзывы идут в основном на самое - по твоему мнению - неинтересное. О чем это говорит?
Как автор, я бы хотела давать для отзывов профиль. Пишу по куче мелконехов и не угадаю, с чем читатель знаком. А отзывов на "какоридж" я уже много получила на фикбучных фестах.
На что писать самой - все равно, могу на профиль, могу на предложенную работу.
Считаю, что надо дать возможность авторам самим выбирать, что предлагать - профиль или что-то конкретное.
Куда бы свалить за фидбеком? Какие есть менее срачные и населенные фандомы из новья?
идут в основном на самое - по твоему мнению - неинтересное. О чем это говорит?
о том, что автор горит по другому тексту, а по этому, пусть и удачному, отгорел?
Другой анон
Анон пишет:Ну ты просто возьми и напиши
1) слэш-романс со сладкой ебелькой
2) джен с кровькишками
И сравни результат по фидбеку.И че? Ну да, есть жанры популярнее. Ты что сказать-то хотел? Допустим, у тебя весь профиль в слэше со сладкой ебелькой, но отзывы идут в основном на самое - по твоему мнению - неинтересное. О чем это говорит?
О том, что ты читаешь жопой. Или, что хуже, ей думаешь. Ясно было предложено сравнить работы в двух разных (вот совсем разных) жанрах и даже направленностях (слэш и джен) - а ты такой: "допустим, у тебя весь профиль в одной направленности и по одному жанру". Нет, не допустим. По условию в разных.
Анон пишет:Если есть какой-то текст, который ты лично считаешь неинтересным, но отзывы идут в основном туда - наверное, это тоже что-то означает.
Ну ты просто возьми и напиши
1) слэш-романс со сладкой ебелькой
2) джен с кровькишками
И сравни результат по фидбеку.
однозначно не пошла бы кровькишки даже читать, особо ежели там закос под пафос или жизу
Ясно было предложено сравнить работы в двух разных (вот совсем разных) жанрах и даже направленностях (слэш и джен) - а ты такой: "допустим, у тебя весь профиль в одной направленности и по одному жанру". Нет, не допустим. По условию в разных.
Где это было по условию, резвый ты наш? По условию было: "Просто чтобы исключить ситуацию, когда автору упорно оставляют отзывы на самый неактуальный для него текст." Я ответил, что это тоже может быть про что-то. А ты вчитал что-то свое, нисхуя начал менять правила игры и подсовывать свои тараканы.
Где это было по условию, резвый ты наш?
По условию было: "Просто чтобы исключить ситуацию, когда автору упорно оставляют отзывы на самый неактуальный для него текст." Я ответил, что это тоже может быть про что-то. А ты вчитал что-то свое, нисхуя начал менять правила игры и подсовывать свои тараканы.
Глазки подними и посмотри, что ты процитировал и на что отвечал: "Ну ты просто возьми и напиши 1) слэш-романс со сладкой ебелькой 2) джен с кровькишками И сравни результат по фидбеку". Условия заданы конкретно.
мне в сущности зашли оба варианта - и с профилями, и с работами, если есть возможность посылать именно хотя бы три-четыре на выбор
единственное что я бы, может, давала возможность авторам присылать все же не один блок на обсуждение (соответственно. и сами они такие авторы получали бы на чтение две подборки) - здесь народ поответственнее и поадекватнее фикбучных фестов
хотя... может и не стоит провоцировать
Я бы отдала на выбор профиль, но с условием, что выбирать для комментирования желательно работы за прошедший год.
Если профиль, то да, с условиями. Я б не хотела отзывов на переводы, например, или на фики по ГП образца 2010 года. Или давать возможность автору самому выбирать - профиль или несколько работ на выбор.
На наш фест 1-3 работы надо.
Во-первых, со стороны автора больше шанс получить отзывы на то, что ему актуально. Я тоже думал, что мне весь профиль можно послать, но когда получил фид на то, на что фида уже хватает, осознал, что это не то, что мне надо.
Во-вторых, комментатору проще выбрать. Когда получаешь профиль, страшно попасть так, чтобы автор потом говорил "ой, выбрали самую лёгкую/популярную работу и блаблабла". И не хочется быть халявщиком, хочется дать отзыв на то, что интересно автору.
Хоть вы уже переключились на другое, но.
Я, например, снес ранние фики, которые никто не лайкал и не комментил. Зачем мне напоминание, сколько времени я просрал.
У меня самое первое висит и его даже иногда лайкают (раз в несколько месяцев, но всё же). Так что не снесу, несмотря на трэшеватость моих первых работ.
А самые смешные отзывы с фикбукофеста были такими:
и
Во втором в принципе нет ничего такого, обычная вода, но меня так насмешило слово "роботы", долго потом ещё вспоминала этого ребёнка.
А самые смешные отзывы с фикбукофеста
чот с отзыва на перевод поорал
Не знаю, смешно ли, но однажды наткнулся на такой отзыв: автор, какого хрена вы отправили эту работу на фест, если она и так залайкана, делать вам, что ли, нечего?
Анон пишет:А самые смешные отзывы с фикбукофеста
чот с отзыва на перевод поорал
А уж как я тогда орал, анон.)) Но, что интересно, с тех пор на переводы такую херню писать перестали. То есть от шаблонных отзывов и отзывов по шапке это не не избавило, но люди со временем вроде поняли, что перевод это тоже труд. И обсудить персонажей и сюжет я всегда готов.
Отзыв на перевод просто огонь :D но вообще для переводов наверное лучше бы сделать отдельную категорию, чтоб переводчик переводчика понял
я не знаю даже что писать сори.
короче, супер-нововведение. Делаем кнопку " я не знаю даже что писать сори." и появляется стандартный отзыв, сгенерированный программой по типу:
"Здравствуйте, я к вам с фестиваля. Ну что же, давайте начнём читать ваш фанфик. Я не знаю фандом, поэтому не читал его, но талант видно и без этого, могу сказать, что у вас очень качественные запятые и красивые абзацы. Я люблю читать фанфики с красивыми запятыми. Это моя любовь ещё со школы, кстати, в школе я не очень любил уроки русского и мне плохо давались сочинения( Думаю, автор, вы меня поймёти Удачи вам, вы очень талантливый автор!".
:hat:
"Здравствуйте, я к вам с фестиваля. Ну что же, давайте начнём читать ваш фанфик. Я не знаю фандом, поэтому не читал его, но талант видно и без этого, могу сказать, что у вас очень качественные запятые и красивые абзацы. Я люблю читать фанфики с красивыми запятыми. Это моя любовь ещё со школы, кстати, в школе я не очень любил уроки русского и мне плохо давались сочинения( Думаю, автор, вы меня поймёти Удачи вам, вы очень талантливый автор!".
448 знаков! Не дотянул, бгг
У меня самое первое висит и его даже иногда лайкают (раз в несколько месяцев, но всё же). Так что не снесу, несмотря на трэшеватость моих первых работ.
По иронии один из первых моих фиков — редкая трэшанина-ебанина, при этом он же... самая залайканная работа одна из причин, по которой его не снесу. Вторая — что нимношк бомбанула ей фикбукофандом в своё время, третья — посмотреть на контрасте, как писала тогда и как сейчас пишу.
Из самых трэшеотзывов, что получала, когда отзывающееся чудо раскритиковало за неправильно говорящих персонажей... цитату из канона, мало того, что указанную в шапке, так ещё и курсивом выделенную. Канон, конечно, переводной, но
448 знаков! Не дотянул, бгг
Блин, забыл добавить "Знаков не хватает, не знаю, что ещё сказать... Да и что можно сказать в таком случае? Только ещё раз похвалить автора!".
Жалею об отзыве, который оставил на местном фесте, автору он, как выяснилось, не нужен. Хорошо, что попросил второй фик для чтения, надеюсь, другой автор окажется более вежлив.
Знаете, мне кажется, для фестов давно уже пора вводить еще доп.параметры по типу размеров и хотя бы примерного округа тем. Я не смотрю аниме, так мне постоянно попадаются анимешные фандомы.
И еще - мне прилетел монстромакси, охуевшее монстромиди, и даже драббл был длинный. от того, что там проставит автор зависит, и я думаю - а не пошло бы все в пень!?
Жалею об отзыве, который оставил на местном фесте, автору он, как выяснилось, не нужен. Хорошо, что попросил второй фик для чтения, надеюсь, другой автор окажется более вежлив.
Анон, а ты с профиля писал отзыв или как? А то мне на нашем фесте пришло два отзыва, на тот, что с профиля я ответил человеку, а анонский хотел прокомментировать и забыл. А он меня весьма порадовал. Пойду прямо сейчас и на анонский отзыв напишу ответ.)
раскритиковало за неправильно говорящих персонажей... цитату из канона
А вот тут даже могу понять, потому что иногда переводят настолько жопой, что меняют смысл на противоположный. И от этого могло взбомбить у комментатора.