Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#33701 2018-12-25 17:07:47
- Анон
Re: Фикбук
То есть, если мне нравится творчество одного автора, а кому-то оно не нравится, он его обсирает, не просто говорит, аргументируя свое мнение, а как большинство здесь анонимов, то, получается, я, по вашему мнению, хомяк?
Тогда человек, который говорит, что мол какого-то там автора недооценили - его тоже можно назвать хомяком?
Ведь по логике он отстаивает "Своего" автора, я "своего".
анош, кроме "нравится", есть ещё и другие критерии для разбора текста, грамотность, построение сюжета, герои и раскрытие их как личностей, чего я тебя учу, сам всё понимаешь. И на одной чаше у нас к примеру Ханочка у которой герои дебиловаты и картонны, с кучей подписоты, на другой дженовик с прописанным миром, логически обоснованными поступками персонажей и описаниями природы, над которыми рыдал бы Пришвин. Понимаешь о чём я? 
#33702 2018-12-25 17:08:59
- Анон
Re: Фикбук
Потом статейку наклепал про свой опыт с оплатой баннера
Я только статейку прочитал. В принципе, он прав - оплатил, собрал толпу, повеселился (чего только ради, я так и не понял) и все. Я б платить за рекламу фигни не стал, он стал - ну, молодец, чо. Мне и запомнились только кукареканья злобных спервадобейся-тников. Там ежесекундно рвалась чья-то горящая жопа - дым доходил до всех авторов.
#33703 2018-12-25 17:11:11
- Анон
Re: Фикбук
Пришвин - это что-то новенькое в ряду толстоевских.
Анон, тебе стоит понять простую вещь: подписываются на тех, кто додает. Твой выдуманный дженовик додает ровно тому количеству людей, которые на него подписаны. Это не проблема дженовика в вакууме, не проблема топовика в вакууме, не проблема читателей. Это жизнь такая. Зачем мне подписываться на такого автора, будь он хоть как семь Пришвиных, если он мне не интересен? Чтобы что? ЧСВ свое тешить?
#33704 2018-12-25 17:12:29
- Анон
Re: Фикбук
Ты отвечал мне на кулстори про то, что я оставляю отзывы от анонима, чтобы не было отсылок к выдуманному общественным сознанием "фандомному весу". И я все так же не могу понять, к чему было твое предложение на линк? Внеси, уже любопытно.
Я ответил на твое - я вот такой крутой, приосанивающийся, решил повозить носом по батарее сомневающихся и помахал полами белого плаща, деанонившись, и все тут же пали ниц. Вот я только к этому и писал. Я лично не приосаниваюсь. У меня пч немного, но мои работы часто и много лайкают, комментят каждый день, рекают, растаскивают. Так я крут или не крут? Может, мне уже тоже положен белый плащик, а я еще только начал о нем думать?
#33705 2018-12-25 17:13:00
- Анон
Re: Фикбук
Пришвин - это что-то новенькое в ряду толстоевских.
Анон, тебе стоит понять простую вещь: подписываются на тех, кто додает. Твой выдуманный дженовик додает ровно тому количеству людей, которые на него подписаны. Это не проблема дженовика в вакууме, не проблема топовика в вакууме, не проблема читателей. Это жизнь такая. Зачем мне подписываться на такого автора, будь он хоть как семь Пришвиных, если он мне не интересен? Чтобы что? ЧСВ свое тешить?
если бы Ханочка выдавала слэш хотя бы, не было бы столько вопросов. Но с таким гетом, который ну... такое... никакое, вот что заставляет думать в сторону накруток и "сперва добейся" оно не срабатывает. Такого точно не надо добиваться. 
И возвращаясь к средней по палате, не тянет ханочка на топовика ни при каком раскладе, даже вспоминая тучные годы на заре фикбука.
#33706 2018-12-25 17:14:06
- Анон
Re: Фикбук
Пришвин - это что-то новенькое в ряду толстоевских.
Анон, тебе стоит понять простую вещь: подписываются на тех, кто додает. Твой выдуманный дженовик додает ровно тому количеству людей, которые на него подписаны. Это не проблема дженовика в вакууме, не проблема топовика в вакууме, не проблема читателей. Это жизнь такая. Зачем мне подписываться на такого автора, будь он хоть как семь Пришвиных, если он мне не интересен? Чтобы что? ЧСВ свое тешить?
Согласен.
Каждому свое, но так выходит, что человек, который пишет яой (омегаверс, кинк) в глазах таких вот дженщиков почему-то падает на самое дно. 
Я не стремлюсь защищать, но уж такая тут атмосфера складывается.
#33707 2018-12-25 17:14:23
- Анон
Re: Фикбук
Я ответил на твое - я вот такой крутой, приосанивающийся, решил повозить носом по батарее сомневающихся и помахал полами белого плаща, деанонившись, и все тут же пали ниц. Вот я только к этому и писал. Я лично не приосаниваюсь.
Анон, не позорься больше, чем уже опозорился. Если там, где рассказ был о том, что "спервадобейся" - ничтожный аргумент, ты увидел приосанивание, то тебе нужно проверить голову на предмет тараканов.
#33708 2018-12-25 17:14:30
- Анон
Re: Фикбук
В сухом остатке - у автора подписоты именно столько, сколько читателей он смог заинтересовать и удержать. Это если не считать ботов 
#33709 2018-12-25 17:15:28
- Анон
Re: Фикбук
Пришвин - это что-то новенькое в ряду толстоевских.
Анон, тебе стоит понять простую вещь: подписываются на тех, кто додает. Твой выдуманный дженовик додает ровно тому количеству людей, которые на него подписаны. Это не проблема дженовика в вакууме, не проблема топовика в вакууме, не проблема читателей. Это жизнь такая. Зачем мне подписываться на такого автора, будь он хоть как семь Пришвиных, если он мне не интересен? Чтобы что? ЧСВ свое тешить?если бы Ханочка выдавала слэш хотя бы, не было бы столько вопросов. Но с таким гетом, который ну... такое... никакое, вот что заставляет думать в сторону накруток и "сперва добейся" оно не срабатывает. Такого точно не надо добиваться.
Ну так убирайте ее из топа, чего сидите? У вас же есть "лучшие" кандидатуры. Вперед.
#33710 2018-12-25 17:15:30
- Анон
Re: Фикбук
В сухом остатке - у автора подписоты именно столько, сколько читателей он смог заинтересовать и удержать. Это если не считать ботов
Можем расходиться. 
#33711 2018-12-25 17:16:06
- Анон
Re: Фикбук
Ну так убирайте ее из топа, чего сидите? У вас же есть "лучшие" кандидатуры. Вперед.
предлагаешь ботоводить?
#33712 2018-12-25 17:20:04
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Ну так убирайте ее из топа, чего сидите? У вас же есть "лучшие" кандидатуры. Вперед.
предлагаешь ботоводить?
Предлагаю:
1. В админку пожаловаться (типа вы считаете, что лайке не соотвествуют кол-во подписчикам);
2. Рекомендовать "своих" авторов во все щели и тд. Создавайте для них рекламу, продвигайте. И тогда, может, о вашей Хане забудут.
Отредактировано (2018-12-25 17:20:22)
#33713 2018-12-25 17:20:49
- Анон
Re: Фикбук
Каждому свое, но так выходит, что человек, который пишет яой (омегаверс, кинк) в глазах таких вот дженщиков почему-то падает на самое дно.
Я не стал об этом говорить, но подобное поведение присуще людям, которые не пытаются анализировать. Их психика пытается найти объяснение извне. Не "я пишу джен, у меня 100 подписчиков, я получаю комментарии от 10 и ещё 50 лайков", что составляет минимум 50% от гипотетического фидбека, а "они пишут омегаверс с текущими дырочками, у них двадцать тысяч подписчиков, пятьдесят комментариев и 2000 лайков", что составляет 10% от гипотетического полного фидбека. Но это все потому, что они насосали, насосали, а я вот непризнанный гений. Лабильность психики иногда и так проявляется.
#33714 2018-12-25 17:21:02
- Анон
Re: Фикбук
И тогда, может, о вашей Хане забудут.
Зачем? как пример накруток говноавтора пусть висит. Сразу ясно содержание топа
#33715 2018-12-25 17:22:08
- Анон
Re: Фикбук
"я пишу джен, у меня 100 подписчиков, я получаю комментарии от 10 и ещё 50 лайков", что составляет минимум 50% от гипотетического фидбека, а "они пишут омегаверс с текущими дырочками, у них двадцать тысяч подписчиков, пятьдесят комментариев и 2000 лайков"
Пишу слэшик с тысячей лайков и попаданием в топ, но уважаю дженщиков у которых полно недолайканых работ
#33716 2018-12-25 17:24:17
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Каждому свое, но так выходит, что человек, который пишет яой (омегаверс, кинк) в глазах таких вот дженщиков почему-то падает на самое дно.
Я не стал об этом говорить, но подобное поведение присуще людям, которые не пытаются анализировать. Их психика пытается найти объяснение извне. Не "я пишу джен, у меня 100 подписчиков, я получаю комментарии от 10 и ещё 50 лайков", что составляет минимум 50% от гипотетического фидбека, а "они пишут омегаверс с текущими дырочками, у них двадцать тысяч подписчиков, пятьдесят комментариев и 2000 лайков", что составляет 10% от гипотетического полного фидбека. Но это все потому, что они насосали, насосали, а я вот непризнанный гений. Лабильность психики иногда и так проявляется.
+
+
+
#33717 2018-12-25 17:25:04
- Анон
Re: Фикбук
просто дырочки востребованы на фикбуке, а джен не особо.
#33718 2018-12-25 17:25:41
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:И тогда, может, о вашей Хане забудут.
Зачем? как пример накруток говноавтора пусть висит. Сразу ясно содержание топа
Но это ж какому-то из анонимов не нравилось, что она на первом месте и, что самое главное, по его же мнению, бездарность.
Хотя, если подумать, то каждого автора можно на КФ таким обозвать словом.
#33719 2018-12-25 17:26:29
- Анон
Re: Фикбук
2. Рекомендовать "своих" авторов во все щели и тд. Создавайте для них рекламу, продвигайте. И тогда, может, о вашей Хане забудут.
Кстати да. У нас на холиварке есть аж две темы для реков, отдельно для фиков и для ориджей. И там я рекомендаций почти не вижу, зато здесь регулярно упоминают мифических крутых авторов, у которых мало подписчиков и лайков. Ну напиши ты про них, не обязательно даже хвалить, достаточно написать "зашла мне вот такая работа, пейринг такой-то, на такую тему, написано неплохо, сходите зацените, кому интересно".
#33720 2018-12-25 17:26:30
- Анон
Re: Фикбук
Но это ж какому-то из анонимов не нравилось, что она на первом месте и, что самое главное, по его же мнению, бездарность.
анош, положа руку на промежность, ну ты считаешь Ханочку талантливым автором? я серьезно интересуюсь.
#33721 2018-12-25 17:28:36
- Анон
Re: Фикбук
Ну напиши ты про них, не обязательно даже хвалить, достаточно написать "зашла мне вот такая работа, пейринг такой-то, на такую тему, написано неплохо, сходите зацените, кому интересно".
когда анон читал последний такой список рекомендованных авторов, то впал в уныние
#33722 2018-12-25 17:30:13
- Анон
Re: Фикбук
а джен не особо
Уже зима, откуда столько не улетевших уточек?
Джен востребован ровно настолько, насколько он востребован. Если у гипотетического недовольного дженовика бомбит, то дело в том, что он не соизмеряет свое предложение и народный спрос. Если бы научился считать, то понял бы, что востребован в процентном соотношении больше, чем слешеры. Но гораздо проще списывать всё на то, что это людям хочется удовлетворять низменные инстинкты, чем на то, что такой дженовик может быть не интересен большому кругу читателей или, сюрприз, писать хуже, чем воображает.
Да и это... Интернет для порно. Об этом нужно помнить всегда. Хочешь признания - иди на дженовые сайты, публикуйся, продвигайся в яндекс дзене - путей много.
#33723 2018-12-25 17:31:01
- Анон
Re: Фикбук
И там я рекомендаций почти не вижу
я не люблю рекомендовать любимых авторов, даже тех, которых считаю объективно хорошо пишущими, а не на уровне "середняк, но зашло". Не хочется читать, как их обосрут.
#33724 2018-12-25 17:31:14
- Анон
Re: Фикбук
Любой, даже отвратительный омегаверс низкосортного автора, который пишет жы-шы, почему-то собирает дохренищи лайков и отзывов по сравнению с годным слешем. И да, хомяки, дело вкуса, фломастеры.
#33725 2018-12-25 17:31:34
- Анон
Re: Фикбук
Хочешь признания - иди на дженовые сайты, публикуйся, продвигайся в яндекс дзене - путей много.
ты прав, анонче, народа интересует бессюжетное порево больше чем дженовские изыски. можно издаться тиражиком в 3000 и продавать в переходе метро 