Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Та не. У обделенных и обиженных сейчас так:
те, у кого за 1000 - неумехи, безграмотные, не умеющие писать;
те, у кого набирается еле-еле 100-ка - ПИСАТЕЛИ, ЛАУРЕАТЫ ПРЕМИИ БЕЛИНСКОГО, ПРОСТО МАСТЕРА СВОЕГО ДЕЛА.
Вот вы это сейчас серьезно?
Как говорится: В своём глазу бревна не видит, а в чужом соринку.
Вы сначала (если пишите), начните с себя, своих работ, а уже потом лезьте на других авторов, тем более тысячников, поливая их помоями.
Ребят, ну вы чего? То, что ваш автор не популярен, а какой-то Вася Пупкин - да. Это не делает Васю чмом, просто, начнем с того, что всем понравится нельяз и тут же Пушкин многими критикуется. Но никто не говорит, что он не умеет писать.
Та же Хана. Кому-то нравятся ее стихи, кому-то нет.
Но кто скажет, что она не умеет? Умеет, даже на филолога училась.
Но да.
Для вас, наверное, те, у кого за 20 к., наверное, что-то типа "насасалЬ".
Вот что получается
Чел может прочитать работу автора. Она ему западает в "сердце". И пойдет сдвиг по фазе: за то что, по его мнению, не очень круто пишется - самое настоящее фуфло, а вот его выбранный автор, да, шедевр из шедевров - гений, которого недооценили.
средняя температура по палате - это всё-таки на трассе: слэшерский раёк с примитивным сюжетом, гет в кустах в засаде. фем в канаве. джен на обочине.
Но кто скажет, что она не умеет? Умеет, даже на филолога училась.
Анон, чтения Ханы были и это просто бездарность.
Анон который тысячник и попадает в топ регулярно, так что не зОвидует, но недоумевает, как так-то?
Аллочка-доминатрикс?
Нет, кстати, было довольно нежно и романтично)
"Анон"]
Но кто скажет, что она не умеет? Умеет, даже на филолога училась.
Анон, чтения Ханы были и это просто бездарность.
Но вы ведь лучше можете? Дайте почитать ваши стихи.
Может, если понравится, соберу деньгу и на книгу кидану. Виланко вон собирает с подписчиков, а я такому "таланту", но который никто не заметил, оплачу книгу. Но, конечно, если это не окажется той еще бездарностью.
Но кто скажет, что она не умеет? Умеет, даже на филолога училась.
Анон, ты вообще в курсе, ты на филологическом факультете вообще не учат писать?..
Но вы ведь лучше можете? Дайте почитать ваши стихи.
мой талант замечен и неоднократно в популярном, мимо, анош понимаю, обидно что ханочку не считают талантом. Ну извини, чтений достаточно чтобы понять что из себя представляет намбр ван
Анон, ты вообще в курсе, ты на филологическом факультете вообще не учат писать?..
простим анона за его привязанность к Ханочке, лизнул как сумел
Та не. У обделенных и обиженных сейчас так:
те, у кого за 1000 - неумехи, безграмотные, не умеющие писать;
те, у кого набирается еле-еле 100-ка - ПИСАТЕЛИ, ЛАУРЕАТЫ ПРЕМИИ БЕЛИНСКОГО, ПРОСТО МАСТЕРА СВОЕГО ДЕЛА.
ты удивишься, анон, но у оч крутых авторов еле наберется соточка пч, а у бездарей типа Виланки - овер дохрена хомячья, при этом Виланка типа Донцовой - вдохновилась почтовой маркой и строчит по сотне говнофичков в день об одном и том же одно и то же. это не я завидую тысячникам, если что, это хомячье такое. тут прыгать выше головы бесполезно - всегда найдутся хомяки-любители нежной ванильки или гурятины, клишевано написанного гета или оооочень влажно-фантазийного фема. ну, фломастеры, хоть ты тресни. одному нравится шашлык, а вокруг бегают веганы и орут - чего ты трупы жрешь???!!!
Опять "спервадобейся". Хоть какой-то разговор про популярное и непопулярное может без этого обойтись?
Кулстори: оставляю комментарии от анонима, потому что каждый раз, стоит сказать что-то неприятное, начинается "А ты-то кто?". Один раз не выдержал и дал линк на свой профиль. Сняло все вопросы мгновенно. Но как мой ник и количество подписоты влияет на восприятие моего мнения? Я его оставляю в качестве обычного читателя.
Про Хану.
Только недавно вспомнил о чемпионке и сходил на ее профиль. Что-то как-то совсем не соответствуют лайки количеству подписоты. Ее реально читает человек 500 из 20к
Отредактировано (2018-12-25 16:50:32)
Но как мой ник и количество подписоты влияет на восприятие моего мнения?
объясняю: говно тысячник написать не может. а если пишешь джен по мелкофэндому где полтора землекопа было сто лет назад и фэндом давно приказал долго жить, а на 100 работах 99 лайков - ты ни хрена не смыслишь к нетленках топовиков
объясняю:
Я тебе тоже объясню: я - тысячник с овердохуем лайков. Комментировать предпочитаю от незарегистрированного пользователя, потому что это даёт свободу в выражении мнения. Мое мнение не зависит от количества подписчиков ни у автора, ни у меня. Я просто читаю и комментирую, потому что люблю читать фики. Оставлять отзывы от гостя проще, но при этом положительный отзыв анонима вызывает благодарность, а отрицательный - агр и "спервадобейся". Мне добиваться не нужно, но мои оппоненты этого не понимают. Поэтому "спервадобейся" в любой дискуссии вызывает у меня неприятие.
Обходитесь без этого аргумента в своих спорах о фломастерах.
Один раз не выдержал и дал линк на свой профиль. Сняло все вопросы мгновенно.
А если я дам, что тогда? 3 работы по 5-6 тыщ лайков. Это круто или нужно иметь 5-6 тыщ пч, чтобы уже считаться крутышкой?
говно тысячник написать не может
А еще топовый продающийся автор говно написать не может
Как сейчас, наверное, автор 50 ос икает.
Анон пишет:объясняю:
Я тебе тоже объясню: я - тысячник с овердохуем лайков. Комментировать предпочитаю от незарегистрированного пользователя, потому что это даёт свободу в выражении мнения. Мое мнение не зависит от количества подписчиков ни у автора, ни у меня. Я просто читаю и комментирую, потому что люблю читать фики. Оставлять отзывы от гостя проще, но при этом положительный отзыв анонима вызывает благодарность, а отрицательный - агр и "спервадобейся". Мне добиваться не нужно, но мои оппоненты этого не понимают. Поэтому "спервадобейся" в любой дискуссии вызывает у меня неприятие.
Обходитесь без этого аргумента в своих спорах о фломастерах.
это я тебе про логику" сперва добейся" расписал или не тебе? Кто спрашивал?
оппоненты не понимают, и это как раз всё объясняет.
А еще топовый продающийся автор говно написать не может
Как сейчас, наверное, автор 50 ос икает.
на топ вообще нельзя ориентироваться.
это я тебе про логику" сперва добейся" расписал или не тебе? Кто спрашивал?
Я уже запутываюсь в дискуссии Поэтому предлагаю договориться: аргумент "спервадобейся" инвалиден, тем более, на анонимной площадке.
А если я дам, что тогда? 3 работы по 5-6 тыщ лайков.
Дай. Или не давай. К чему был этот вопрос? Ты хочешь с кем-нибудь помериться длиной списка читателей или что?
Кто помнит дикий срач из-за баннера одного чувачка, который еще какие-то игрушки делал? Баннер висел неделю на Фб и под работой автора, как раз о том, что он имеет полное право рекламировать себя, заплатив реальные деньги, был срач до небес.
Курицы кукарекали, мол, такжынельзя!!! людижыпишут, а тут какое-то г лезет и гребет пч лопатой!!!
Помню, у меня это вызвало только недоумение - на автора баннера подписывались тысячами. Реально тысячами, но поскольку работы ну так себе, через 2 недели начался отток хомяков.
Так что тысячники - ни разу не показатель крутизны или таланта. Это делается рекламой себя где угодно, накруткой, ботами, призывом хомяков на сладенькое - но это не показатель крутизны. Бузова вон звизда, но где у нее талант? Где голос? А хомяки от счастья обоссывают трусы.
К чему был этот вопрос? Ты хочешь с кем-нибудь помериться длиной списка читателей или что?
Или то, кто считается реально крутым автором, а кто пустышкой, но с пиаром и толпой хомяков. Только это.
Кто помнит дикий срач из-за баннера одного чувачка, который еще какие-то игрушки делал? Баннер висел неделю на Фб и под работой автора, как раз о том, что он имеет полное право рекламировать себя, заплатив реальные деньги, был срач до небес.
Курицы кукарекали, мол, такжынельзя!!! людижыпишут, а тут какое-то г лезет и гребет пч лопатой!!!
Помню, у меня это вызвало только недоумение - на автора баннера подписывались тысячами. Реально тысячами, но поскольку работы ну так себе, через 2 недели начался отток хомяков.
Так что тысячники - ни разу не показатель крутизны или таланта. Это делается рекламой себя где угодно, накруткой, ботами, призывом хомяков на сладенькое - но это не показатель крутизны. Бузова вон звизда, но где у нее талант? Где голос? А хомяки от счастья обоссывают трусы.
это который про хищников писал нетленки и пепелил направо и налево?
это который про хищников писал нетленки и пепелил направо и налево?
Ой, да я не помню. Игрушки помню - драконы какие-то, фантазийные лошадки и прочая фэнтезятина. Красиво, ярко, только дорого.
Анон пишет:это который про хищников писал нетленки и пепелил направо и налево?
Ой, да я не помню. Игрушки помню - драконы какие-то, фантазийные лошадки и прочая фэнтезятина. Красиво, ярко, только дорого.
Он тогда в отзывах писал что "вы дураки сперва добейтесь, я канон знаю, а вы муха на жопе слона, которую он раздавит". Потом статейку наклепал про свой опыт с оплатой баннера
То есть, если мне нравится творчество одного автора, а кому-то оно не нравится, он его обсирает, не просто говорит, аргументируя свое мнение, а как большинство здесь анонимов, то, получается, я, по вашему мнению, хомяк?
Тогда человек, который говорит, что мол какого-то там автора недооценили - его тоже можно назвать хомяком?
Ведь по логике он отстаивает "Своего" автора, я "своего".
Или то, кто считается реально крутым автором, а кто пустышкой, но с пиаром и толпой хомяков. Только это.
Ты отвечал мне на кулстори про то, что я оставляю отзывы от анонима, чтобы не было отсылок к выдуманному общественным сознанием "фандомному весу". И я все так же не могу понять, к чему было твое предложение на линк? Внеси, уже любопытно.