Холиварофорум

Анон

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

▼Прочие спецтемы⬍

Попросить помощи
Анонимные пейсатели
Бето-резервация
Фандомных переводчиков тред

Пробомбиться
Фиговых фиков и ориджей тред
Хуево написанной нцы тред

Пообщаться и порекать на более узкие темы
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Инцеста тред
Мери-Сью в канонах, фанфикшене и ролёвках
Хуманизации тред
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Больше тем в подфоруме Фандомов и ролевок.

Альтернативы Фикбуку
AO3
Фанфикус
Сайты фанфиков 
Фанфикс.ми (не забудь прочитать шапку, анон )

Фанфикшена тред - общий тред по фанфикам

▼Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно⬍

Фикбук позволяет одновременно редактировать несколько шапок (доказанный минимум - 50; возможно - можно больше). Делается это следующим образом:

Заходите сюда: ficbook.net/home/myfics
Слева от названия каждого текста - поле для галочки. Отмечаете галочками все нужные тексты.
Прокручиваете страницу до конца, в левом нижнем углу жмёте "Редактировать выбранные тексты".
В предложенном списке выбираете нужный пункт, далее выбираете нужные варианты в выпадающем меню.

Можно массово отредактировать следующие параметры:
*Фэндом и пейринги
*Размер
*Рейтинг
*Направленность
*Включить "Нравится"/Отзывы
*Публикация
*Включить "Жду продолжения"
*Публичная бета
*Статус

Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток

Анон

Re: Фикбук

ващет одной главой 

На фикбучном фесте да, а я про отзывообмен в группе говорил хд
Цитата:

2. - Если попалось макси, нужно прочитать минимум 2 главы (или пролог + 1 глава), далее – по желанию. При этом нужно иметь в виду также примерные размеры глав, т.е. обмен примерно равный.
- Если у вас крупные главы по 10-15 страниц, а у вашего комментатора по 3-5 страниц, то комментатор, соответственно, читает 2 ваши главы, а вы читаете 5 глав комментатора.
- Исключение из правил: авторы драбблов/мини могут читать одну главу макси размера, соответствующего размеру драббла/мини. Если глава больше, ничего не поделать, придется читать до конца.

Анон

Re: Фикбук

Такое впечатление, что на фикбуке сейчас только фесты и отзывы.
Интересно, сущечтвует ли такой автор моей мечты, который просто любит писать с душой, не ходит на фесты и не чахнет над отзывами как Кощей над златом? Желательно, еще б и писал автор пристойно и эпично. Сижу тут, в реках на дайри и паре форумов, но ни одной ссылки на годный текст за последний месяц не вспомню. Аж печально. Читать нечего, господа хорошие. Где тут эмоугол?

Анон

Re: Фикбук

немного оффтопа:

▼Скрытый текст⬍

Серьезно, всегда интересно как сюда попадают.

Вот я пришёл, когда мой фичок обругивали дружной компанией Есть что-то затягивающее в том, чтобы читать, какие небылицы про тебя за глаза сочиняют. А потом анон осознал, что в каждой теме могут быть раки, которые начинают и пронзать и семёнить и перевирают, прочитав жопой, а есть просто аноны, с которым можно интересно потрындеть. Сижу буквально в паре-тройке тем, но концепция анонимности оч нравится ибо если ляпнул фигню можно слиться со спора, не продолжая, всё равно никто не знает, кто ты.

не связывай единственный прецедент с бомбанувшим шизайком со всем фестом.

К фесту это вообще не относится. Бомбанул человек на отзыв, он и без феста мог бомбануть. Но тут можно кое-что заметить:
от такого коммента действительно может пригореть, но он всё-таки в рамках приличия. Другое дело, что если выпал профиль раскрашенный красным, то может того... попросить орга поменять? Или просто написать "Извинямба, не могу, всё сквикает?". Но к комментатору это единственная претензия.
А зайку уже забыть и отпустить надо, тем паче нечего кому-то в личку кому-либо написывать. Ну бомбанул, ну сплясал на пуканной тяге, всякое может случиться.

И один большой вопрос - как можно серьёзно слать на фест отзывов "стёб"? В смысле, стёб написан для прикола и обычно понятен узкому кругу. Я не понимаю, как на стёб можно писать серьёзные отзывы вообще. Стёб либо зайдёт, либо нет, в первом случае всё прощаемо, во втором - закономерный результат в виде критического отзыва.

Я сам такие отзывы пишу детишкам на фикбукофесте.

ИМХО, если уж вы идёте на фест с отзывами, несите работу, на которую реально человек со стороны СМОЖЕТ оставить отзыв.

Почему орг молчит?

А чё он скажет? Тут только модеров призывать, если пляски не остановятся. Орг взял на себя благородную обязанность раскидать участников. Я думаю, если б ему отзовик написал или зайка напрямую, он бы даже постарался как-то ситуацию уладить, но все пришли плясать на холиварку, трясти грязным бельём и злорадствовать. Отзовик так-то на самой холиварке тож не очень приятно себя вёл.

Я спокойна, просто достали ваши пляски.

Нифига ты не спокойна, но если ты молчишь, а от твоего имени пишут то реально пипец =(

Ты им пишешь ее, но автор начинает свою линию гнуть, не прислушиваясь даже.

В 90 процентах случаев, когда я критиковал что-то на фикбуке автор мне аргументированно отвечал и благодарил, где-то сдержанно, где-то искренне. Может дело в том, что надо писать не с позиции "ну держись, я тебя сейчас разнесу!" а по делу? А может тебе просто попадались истерички. Точно мы этого никогда не узнаем, но нормальную критику там вполне принимают. Но ко мне вот набегали люди, которые писали "критику" в виде "персонажи у тебя тупые, сюжет никакой, все твои идеи дерьмо, вот моя критика, никакой конкретной аргументации не будет" - на такое сложно спокойно отреагировать.

Так чем тогда он лучше Фикбуковского?

Он задуман за ради того, чтобы не было игноров и отписок, т.е. чтобы все вписавшиеся получили отзыв. +у многих участников позиция "давайте всё-таки стараться по-доброму писать в отзывах даже если критику, просто по-человечески отнесёмся друг к другу". Так же многие отписывались, что хотели бы получать критику, но агрументированную, без втаптывания в грязь.

В общем, местный не отличается ничем. Одна обязаловка сменяется другой. Да только тут твой профиль могут раскрыть и обвинить в грехах всех.

Профиль раскрыли самостоятельно, так ведь? Или я что-то упустил? Деанон зайка сделала сама.

Анон

Re: Фикбук

Аноны, аноны, а расскажите, пожалуйста, почему вы любите ориджи? Так много книг из так называемой классики в любых жанрах, не может же быть, чтобы вы все прочитали.

Потому что книг хоть и много, но, когда берёшься искать по конкретной идее, по своему вкусу, их останется штук 10. Ориджи - это примерно как серии фантастики, которые у нас забивают все полки в книжных. Там может попасться проходняк, да, который страшно читать, а может и дельное. По качеству примерно то же самое.

А вот хочется почитать именно определённый жанр, задумку. Когда начинаешь искать, их оказывается не так много. А ещё оридж по вкусу проще найти, чем книгу по вкусу.

Анон

Re: Фикбук

Это как спросить "А почему вы любите сериалы больше полнометражек".

А почему бы и не спросить? Интересно же.

Но чаще все же обязательно любовную линию вставляют, причем обычно бездарную, для галочки.

Даа! Огромный плюс!

Извините, аноны, но это не совсем так. Комментатор высказал свое голимейшее имхо - причем высказал как истину в последней инстанции.

+++++
Всё-таки коммент написан довольно зло, возможно не настолько зло, насколько автора бомбануло, но придирки реально придирочные, и взбомбило автора даже не это, а именно вот эта позиция "Так плохо, потому что я так считаю". Написал бы "автор, вот тут в предложении не понятно, о ком речь" ну и как-то пояснил, бомбежа было бы меньше.

Ведь надо быть Толстоевским, чтоб заметить как нелеп первый абзац и смехотворно предложение про скрипящую дверь.

Ну вообще-то да, если ты хочешь критиковать с позиции великого учителя то да, нужно разбираться в литературе и уметь писать. А если критикуешь с позиции читателя то и пиши впечатления, как читатель а не "мне-то виднее, а ты тупой".

Не поддерживаю, что раз выставил на фест, жри любое хамство.

Тоже не поддерживаю. Мне сразу вспоминается "Автор должен ссаться, когда дерьмо пишет!" из одного раковника. Ну не дело это.

Анон

Re: Фикбук

Интересно, сущечтвует ли такой автор моей мечты

Идите книжки покупать
Ну правда, на фикбуке большинство - начинающие и совсем начинающие. И естественно, хочется взгляда со стороны и хоть какого-то фидбека. Мне несколько фестов добавили уверенности в том, что я пишу и помогли более объективно взглянуть на свои работы. Так что да, хочется отзывов, ну уж извините, а ещё и пишем мы не как лауреаты Хьюго, тоже бывает.

Анон

Re: Фикбук

А как вы думаете, аноны, что можно сделать чтобы на фестах уменьшить число халявщиков?

Эта тема регулярно тут всплывает Самое адекватное, что я видел - пока не отработает все отзывы, не позволять присылать работу на фестиваль. То есть мол приходи, как читатель, пиши отзыв, пока не отпишешь столько, сколько "должен", работу прислать не можешь. Это бы и правда кмк было отличным решением

Анон

Re: Фикбук

И хорошо бы разделить по размерам фиков, хотя бы драбблы с мини отдельно, миди с макси отдельно. Можно первые раз в неделю, а вторые раз в две недели.

Поддерживаю, разделить по размерам было бы отлично. Ещё бы админы фикбука это услышали :D

Анон

Re: Фикбук

Анон счастливый. Анона при выкладке фика раскритиковали софандомцы, зато с фикбукофеста приходят отличные хвалебные нешаблонные отзывы
Вот зачем нужны фесты, в том числе. Внутри фандома своя атмосфера, свои тенденции и вообще, а взгляд со стороны нужен.

Я уж молчу про то что ориджи без феста могут и не заметить.

Анон

Re: Фикбук

Идите книжки покупать

Есть затык, анон, в книжках хрен ты выберешь что-то в плане слэша. Даже просто джен без отношенек попадается нечасто. От гета все давно слиплось - рулят штампы. Кроме того, в книжках сейчас та же картина - дофига кое-как обструганных текстов. Оно как на фикбуке - 80% говна, а на остальное приходится так себе середняк с редкими вкраплениями чего-то стоящего, только это еще и рамками ограничено. Поэтому очень смешно, когда предлагают книжки. Шило на мыло.

Анон

Re: Фикбук

Поэтому очень смешно, когда предлагают книжки. Шило на мыло.

Ну так если проф. авторы в книжках тебе не могут додать, то какие претензии к начинающим авторам и тем, кому просто по приколу на фикбуке? В том, что тебе чего-то недодали, авторы не виноваты.

Анон

Re: Фикбук

Кроме того, в книжках сейчас та же картина - дофига кое-как обструганных текстов.

Анон, а боллитру ты уже всю перечитал? Там куча проверенных временем текстов, качественных, обструганных талантливыми редакторами, переводчиками и т.д. Это снова вопрос к тебе - зачем же ты покупаешь говно, если знаешь, что оно говно? Беллетристика всегда была такой - бОльшая часть мусора, хорошее выплывет со временем и останется, мусор потонет. Но можно читать уже отфильтрованное, анон. )

Анон

Re: Фикбук

Да тут даже классику не обязательно читать. Анон уже не помнит, когда последний раз сталкивался с действительно паршиво написанной книжкой, потому что не читает русских фантастов берет проверенные серии проверенных издательств.

Анон

Re: Фикбук

В какую же раковальню превратили интересное начинание с фестом

Читал и хотел написать то же самое. Изгавнякали идею своими разборками

Анон

Re: Фикбук

Да ни при чём тут фест, раковальню и без него бы развели, это ж фикбукоаноны, а в конце года по всем тредам обострение.

Анон

Re: Фикбук

Да ни при чём тут фест, раковальню и без него бы развели, это ж фикбукоаноны, а в конце года по всем тредам обострение.

Каждый хочет заветный приз ЖИ? 

Анон

Re: Фикбук

Ну вообще-то да, если ты хочешь критиковать с позиции великого учителя то да, нужно разбираться в литературе и уметь писать. А если критикуешь с позиции читателя то и пиши впечатления, как читатель а не "мне-то виднее, а ты тупой".

В комментарии читателя не было ничего с такой позиции. Он мог показаться грубым потому, что комментатору неправильно дали автора на комментирование, он об этом сказал. Но при этом постарался выполнить взятое на себя обязательство. Кто же виноват, что автор плохо пишет? Да ещё и бомбит, как петарда на Новый год.
При этом, обратите внимание, уважаемые защитники, на то, с какой позиции сам автор комментирует других. Зайдите в его отзывы, удивитесь.

если ты хочешь критиковать с позиции великого учителя то да, нужно разбираться в литературе и уметь писать.

Что???  Или расскажи об этом Белинскому, который по твоей логике должен был писать лучше Пушкина 
Понабежали фикбукодети, от вас холиварка тупеет.

Анон

Re: Фикбук

В комментарии читателя не было ничего с такой позиции.

В комментарии читателя было очень много такой позиции. Причем, с его замечаниями я даже согласен, но они реально никак не аргументированы и написаны в позиции сверху вниз, когда читатель умен, а автор идиот. Да, автор, как показала история, ебанашка, но комментатор не лучше его.

Или расскажи об этом Белинскому, который по твоей логике должен был писать лучше Пушкина

Прочти глазами, а не жопой, пожалуйста. Тот анон писал, что нужно разбираться в литературе и уметь писать. Белинский разбирался в литературе и умел писать.

Анон

Re: Фикбук

Ну так если проф. авторы в книжках тебе не могут додать, то какие претензии к начинающим авторам и тем, кому просто по приколу на фикбуке? В том, что тебе чего-то недодали, авторы не виноваты.

Покажи пальцем, анон, где у меня были претензии?

Анон, а боллитру ты уже всю перечитал? Там куча проверенных временем текстов, качественных, обструганных талантливыми редакторами, переводчиками и т.д. Это снова вопрос к тебе - зачем же ты покупаешь говно, если знаешь, что оно говно? Беллетристика всегда была такой - бОльшая часть мусора, хорошее выплывет со временем и останется, мусор потонет. Но можно читать уже отфильтрованное, анон. )

Да, перечитал - анон не йун и читал запоем всю жизнь с детства. И нет, говно не покупаю. Я уже лет десять книги не покупаю как раз из принципа - не хочу платить за говно. В библиотеке у меня как раз проверенное временем, а в электронной библиотеке говно удаляется по мере чтения. Может, я и кажусь суровым со своими ожиданиями, но имею же я право на крик души?

Анон

Re: Фикбук

И один большой вопрос - как можно серьёзно слать на фест отзывов "стёб"?

Ну вот я, например, отправил профиль. Там все есть: драма, романс, приключения, сквики-кинки всякие. Мой комментатор порылся и выбрал стебовый миник. Может, ему тоже все остальное было красным расцвечено, а может, тупо искал, что поменьше.
Я не зайка, если что.

Анон

Re: Фикбук

Есть затык, анон

Почему бы просто без фестов и вот этого всего не додавать авторам отзывов? 
Потому что вот это сейчас я откапываю стюардессу фидбекосрача, но да, читатели столько времени вопили, что ниабязаны, ок, ниабязаны но авторам все равно хочется фидбека, потому что всем людям хочется получить что-то за свою работу, и да, авторы книжек получают бабло, кстати, а не просто отзывы. Ну ок, авторы поняли, что от читателей хуй чего получишь, пошли на фесты. А могли бы писать проду.   

Анон

Re: Фикбук

Я хочу (прям хочу-хочу) отзывы на отдельные вещи, которые для меня особенные, выстраданные, важные. На остальных работах мне относительно похуй, есть отзывы или нет. Хотя в целом на отсутствие фидбэка пожаловаться не могу.

Анон

Re: Фикбук

Сидел. Читал тред. Много думал. Пожалуй, на наш фест тоже не буду соваться.
Кстати, не в защиту этой авторицы, но аноны, я нашел исходник от нее https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3936657
Т.е. выставляла-то она профиль, получается. И покопался у нее же - почти 40 работ на разные темы и жанры, а выбрали почти самую бессмысленную зарисовку.
Почитал скрин комма и назрел вопрос: комментатору вообще не судьба была организатору написать с просьбой другое что выдать? Сам же выбрал, сам имхо высказал в комме и - вот это для меня очень дикое - она-то чем виновата, что ему досталась? Орг же распределял.
Это вот опуская момент бомбежки, агрессии и ее же потом пусть и грубой просьбы "не жрать кактусы", что какой-то анон потом и сделал?
Я не пытаюсь оправдать или еще что, но аноны - тут многих бомбануло бы. Может, на холиварке не стали бы писать, но точно психанули бы. Я, например, точно расстроился бы.

Анон

Re: Фикбук

Или расскажи об этом Белинскому

не лучше Пушкина а уметь писать в принципе. Чтобы судить фигурное катание - нужно понимать в фигурном катании что-то кроме того "о, круто прыгнул!". Чтобы судить литературу тоже нужно понимать её на уровне выше читательского. Высказать свои впечатления и мнение - пожалуйста. Судить с позиции сверху - твоё мнение в таком случае ничего не стоит, т.к. ты сам не разбираешься. Это всё равно как инженеру пытаться раскритиковать научную работу по биологии.

Не важно, какие отзывы оставлял сам автор, того, что у комментатора ЧСВ слегонца завышено это не отменяет. Я не опрадываю автора, но вот эти люди, возомнившие себя пипец крутыми критиками меня откровенно смешат.

пошли на фесты. А могли бы писать проду.   

Одно другому не помеха, но так-то да, хочешь чтоб писатель писал в нужную тебе сторону - корми фидбеком. Я всех, кто пишет в интересную мне сторону, няшу и кормлю фидом, лишь бы дальше писали. У меня сейчас два фика впроцессника, и мне куда интереснее написать проду на тот, которому читатели рады и интересуются, чем тот, который отмалчивают или ругают. Я может и хочу проду, но зачем мне её писать, если её совсем никто, кроме меня не оценит? Лучше потратить силы на что-то более благодарное.

Анон

Re: Фикбук

Я не пытаюсь оправдать или еще что, но аноны - тут многих бомбануло бы. Может, на холиварке не стали бы писать, но точно психанули бы. Я, например, точно расстроился бы.

Вот-вот, а тут ещё налетели и последней руганью обложили, вкинули зачем-то третьего автора, в личку к кому-то полезли...  Почему вообще на фесты ходят люди, которые не могут спокойно относиться к тому, что им выпало что-то не совсем то? Постоянно здесь вижу нытьё "ой, мне выпало то, сё". Ну не готов ты комментить, не ходи. А обосрал человека - не удивляйся, что он возбомбил.

Но сама идея феста ни при чём. идиоты везде есть. Ну вот как донести до людей, что грызть кактус, а потом ругать автора за кактус они не обязаны? Это повсеместное фикбукоявление. "У вас тут предупреждение в шапке, но оно не оправдывает того, что мне не понравилось!!!11".