Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Ты же понимаешь, что всем насрать знаешь ты спойлер или нет? Никто не будет бегать за тобой и умолять читать все по порядку.
Каждый выбирает сам как ему читать и что ставить в предупреждениях.
Он не понимает. Триггерахи отчего-то думают, что авторы ужаснутся от их угроз не читать или читать как-то не порядку и побегут за ними с охапками предупреждений, умоляя всё же зачесть фички, старательно, от начала и до конца
Мне вот интересно, почему гордые и независимые авторы с вотэтоповоротами в охуительных нетленках, которые ну никак нельзя спойлерить, не юзают одну простую вещь - честную фразу "Автор решил не ставить предупреждения" в шапке?
Или они-таки чуют, что это может отпугнуть читателей, и попка начинает болеть от мысли, что их текст кто-то из-за этого не станет читать?
не юзают одну простую вещь - честную фразу "Автор решил не ставить предупреждения" в шапке?
Многие юзают, но здесь кто-то и этим был недоволен. Впрочем, я её не юзаю, потому что это тоже лишнее. Лишние шаги навстречу триггернутым. Мне лень и в принципе неохота их делать.
Или они-таки чуют, что это может отпугнуть читателей, и попка начинает болеть от мысли, что их текст кто-то из-за этого не станет читать?
Уже которую страницу болит. Не зря же все, кому не интересны некоторые жанры, называются триггерахами. Посмели не любить!
Мне слабо верится, что вместо кучи фиков с таким предупреждением, которое не редко ставят от балды, ты выловишь именно то, что ищешь.
Да ты чо, и почему же не верится? Неужели из-за ебланов с криво или вообще не оформленными шапками?
Отредактировано (2018-09-23 09:04:30)
не интересны некоторые жанры
А кто про жанры говорил?
А кто про жанры говорил?
Жанры, предупреждения, теги. Ок, ладно, хорошо, в следующий раз буду перечислять, упоминать, писать как можно больше, максимальное количество подходящих, похожих, соответствующих слов, названий, наименований.
Как всегда, понятное дело, конечно же, по делу, по сути возразить нечего, аргументов нет.
Вот интересно, ставить ли предупреждение про мпрег, если в омегаверсном (что само по себе подразумевает возможность беременности) тексте того мпрега лишь упоминание по факту "беременность была, закончилась выкидышем на ранних сроках"?
Если что, в авторских примечаниях таки стоит "упоминание беременности".
Отредактировано (2018-09-23 09:56:44)
ставить ли предупреждение про мпрег, если в омегаверсном (что само по себе подразумевает возможность беременности)
Безотносительно ситуации - какая-то слабая причина его (не) ставить. Так и в гет его можно не лепить, возможность же залёта есть.
Если что, в авторских примечаниях таки стоит "упоминание беременности".
Зыс. Если не описывается, а упоминается, таки самый оптимальный вариант.
С одной стороны, я за то, чтобы ставить все сколько-нибудь общепринятые предупреждения (а на сайте, где нужно не из головы вспоминать, а галочки в готовые квадратики ставить, тем более). Если определенному читателю в определенное время не хочется читать ни про чью смерть, он имеет на это право, и вводить людей в заблуждение во имя высокого фикбучного искусства - фигня какая-то.
Но одновременно мне тоже кажется, что для большинства читателей в большинстве случаев ворнинг "смерть второстепенного персонажа" не несет никакой полезной информации. Да, лично меня, бывало, серьезно сквикало, когда любимого (и даже не обязательно любимого) четвертого лебедя отстреливали походя, но каждый раз было понятно, что дело не в самом смертельном исходе, а в том, что у автора такое вот отношение к персонажам и жанровым условностям. Которое в общем и пронзается-то по первым страницам и которое у читателя, не совпавшего с автором в этом отношении, вызывает послевкусие вида "говна поел" - вне зависимости от того, написал автор дарк, флафф, потрахушки или приключения. Так что за то, что я, уже почувствовав несовпадение, продолжаю читать, ответственность лежит всяко на мне, а не на авторе, который таким уж уродился.
Отредактировано (2018-09-23 10:45:23)
Предупреждения, конечно, хорошо. Но некоторые читатели умудряются вляпаться в триггеры и с хорошо оформленной шапкой. Был у меня пвпшный миник слэш. Я честно предупредила что в тексте голимая гомоебля с кинками, так один умудрился предъявить претензии, что это ай-яй-яй, нехорошо и автор бяка что пишет ТАКОЕ!!!
Анон пишет:А кто про жанры говорил?
Жанры, предупреждения, теги. Ок, ладно, хорошо, в следующий раз буду перечислять, упоминать, писать как можно больше, максимальное количество подходящих, похожих, соответствующих слов, названий, наименований.
Как всегда, понятное дело, конечно же, по делу, по сути возразить нечего, аргументов нет.
Смерть персонажа - это жанр?
Какие аргументы нужны человеку, который считает что все на фикбуке обязаны оформлять шапку так что бы именно ему было удобненько
Смерть персонажа - это жанр?
А я не только про СП говорил, прикинь? Про всё разом, что кому-то может быть неинтересно или сквично. Для тебя специально пришлось уточнить, в чём теперь проблема?
именно ему
Ну вообще-то большинству читателей
Можно статистику?
Но одновременно мне тоже кажется, что для большинства читателей в большинстве случаев ворнинг "смерть второстепенного персонажа" не несет никакой полезной информации.
вообще, когда первый раз был срач за этот ворнинг, вроде, объясняли так: про смерть предупреждать надо, а когда стоит "смерть второстепенного", читатели могут не бояться, что убьют главного героя и смело читать.
вообще, когда первый раз был срач за этот ворнинг, вроде, объясняли так: про смерть предупреждать надо, а когда стоит "смерть второстепенного", читатели могут не бояться, что убьют главного героя и смело читать.
Ошибка в первой части построения. Ни про какую смерть предупреждать не надо. Можно, конечно, но обязаловки нет. За попытки её ввести - пинок в ЧС.
про смерть предупреждать надо, а когда стоит "смерть второстепенного", читатели могут не бояться, что убьют главного героя и смело читать.
Согласен. Для меня смерть основного персонажа - один из самых лютейших сквиков. А если стоит смерть второстепенного, я понимаю, что все норм.
Можно, конечно, но обязаловки нет. За попытки её ввести - пинок в ЧС.
А если "обязаловка" - это правила ресурса?
Анон пишет:Можно, конечно, но обязаловки нет. За попытки её ввести - пинок в ЧС.
А если "обязаловка" - это правила ресурса?
Цитату в студию
Страшная тайна в том, что я не пытаюсь давить. Это не спланированный троллинг. Встаёт вопрос о предупреждениях, и я просто говорю, как я его решаю. Мой подход вызывает у тригеррах поток батхерта, отягощённого копролалией. Триггерахи смешат меня, я жру попкорн, вечер становится не таким томным. Профит.
Есть в треде мамкино ебанько, с которого я каждый раз охуеваю как в первый.
Надеюсь, ты тут один такой всратый, а то как-то неуютно.
А если "обязаловка" - это правила ресурса?
Цитату в студию
Мимоанон тебе нашёл.
https://ficbook.net/faq#publ3
Жанры и предупреждения: Просмотрите список жанров и предупреждений, наводя мышью на каждое, чтобы понять, относится ли это к вашему произведению. Составление шапки фанфика может быть утомительным занятием, особенно если вы пока не очень хорошо ориентируетесь в терминах. Но мы все же очень рекомендуем подойти к процессу серьезно, ведь правильная шапка поможет вашей работе найти своих читателей, которые будут искать фанфик по определенному фэндому и определенных жанров. Если вы хотите видеть к своему фанфику интересные комментарии, а не придирки, лучше не писать в графе «Описания» фраз вроде «Прочтите и поймёте!» — это может вызвать предвзятое отношение к вашей работе.
Не обязаловка, но очень рекомендуют Но мы помним, что некоторым даже уголовный кодекс не указ))
Отредактировано (2018-09-23 17:05:16)
То есть, таки не обязаловка, тригуня просто даже faq читать не умеет.
Но она может поплясать на голове у админов с доносиками на непроставленные триггерки, авось админы её забанят и мы пожрём попкорн.
Анон пишет:Страшная тайна в том, что я не пытаюсь давить. Это не спланированный троллинг. Встаёт вопрос о предупреждениях, и я просто говорю, как я его решаю. Мой подход вызывает у тригеррах поток батхерта, отягощённого копролалией. Триггерахи смешат меня, я жру попкорн, вечер становится не таким томным. Профит.
Есть в треде мамкино ебанько, с которого я каждый раз охуеваю как в первый.
Надеюсь, ты тут один такой всратый, а то как-то неуютно.
Да, неуютно. Триггерно! Может, тебе в Тёплый домик?
Админы, рекомендующие заполнять шапки нормально, читателя не забанят. Хуясе влажные фантазии о большом и толстом банхаммере.
Отредактировано (2018-09-23 17:34:20)
Админы, рекомендующие заполнять шапки нормально, читателя не забанят.
А ты попробуй спляши у них, как здесь. С той же фекальной лексикой и губой не дурой, с уверенностью, что ты пуп земли. Улетишь в бан на Фикбуке, как уже улетела половина моего ЧС. Тоже небось до админов доёбывались с доносами.
А ты попробуй спляши у них, как здесь. С той же фекальной лексикой и губой не дурой, с уверенностью, что ты пуп земли.
не забудь сказать это, встав перед зеркалом. Агрессивные любители поминать всуе бан у большого начальства становятся раком и улетают в этот бан первыми)