Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
Тема для обсуждения блокировки Фикбука
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Ну мне как-то внесли на фест коммент, едва дотянувший до лимита, с кучей эмоцый комментатора по поводу фика а-ля "канон не знаю, персонажей не знаю", и одной строчкой про сам фик.
Ну хуле, я его снёс, на автора пожаловался.
Мне нахуй не надо читать, что вы канон не знаете.
Мне так через одного пишут.
Могу чуть ли не дословно привести пример насасывания 500 знаков.
Привет, дорогой автор! Пишу тебе с феста обязательный комментарий жанра *** (какой там на этой неделе - тот и указывают).
Сколько там набралось знаков на начало такого отзыва? Около 50? Дальше пишут что-то вроде:
Прости, дорогой автор, канона я не знаю, но это не так важно, потому что пишешь ты превосходно/замечательно/охуенно (поставить любое длинное слово или даже несколько), герои все замечательные/живые-настоящие/охуенные (и тд и тп). В общем, вот так насасывают мимишные отзывы ни о чем. Мне и стереть-то стыдно, вроде же написано мимишно, фиалки распускааются, но по чесноку отзыв ваапсче ниачом ни в каком слове. Зато мимишно и фиалково.
Я вот так не могу - чтобы погладить, погреть, приласкать и не написать ничего о самом тексте.
Может, стоит взять пару уроков гуру о том, как всем додать, потому что все же любят поглажуньки-обнимашечки?
И да, ты прав, анон, каждое слово в комменте - это лишние знаки, даже если это:
- Прости, дорогой уважаемый автор, который мне выпал на фесте, но канона я не знаю, оценить его не могу, про героев тоже только что узнал и они мне так сильно понравились, что я чуть не обосрался от счастья.
Правила фестов, кстати, мууууутныыыыееее... Пишите вежливо, в 500 и более знаков, но ваш отзыв все равно могут стереть, потому что авторы же фиалочки и хуй знает, с чего очередную может бомбануть.
Пора бы заняться и этим.
рскмнадзор?
стояло у меня предупреждение - нецензурная лексика. И не то чтобы мат был через слово, но был. Так мне все равно умудрились ткнуть, что в тексте маты, будто я сама не знала об этом. Так что предупреждения не панацея ни от чего.
Хстате да. Я было на фичке честно написал ДАРКФИК и АНГСТ и ещё в шапке расписал, чего надо ожидать. Это не помешало ебаньке бомбануть, когда фичок ей попался на фесте. Не думайте, что лишние телодвижения в пользу тригеррах уберегут вас от хуйца в панамку со стороны этих триггерах. Если существо триггераха, оно всё равно триггернётся, т. к. это его цель в жизни. Оно для этого и читает, а вашу шапку с предами просто пропустит. Можете сэкономить себе клики мышью.
Ага, все, кому не нравится какой-то жанр в принципе или конкретно сейчас, который пишет анончик, не умеют юзать поиск по вкусу.
Правила фестов, кстати, мууууутныыыыееее...
Я вот лично не знаю, как бы можно было их уточнить. Ну потому что ты реально можешь не знать фандома, а я, например, когда не знаю фандома, в принципе очень мало могу сказать о тексте, кроме орфографии/пунктуации. Даже понравилось/не понравилось не смогу понять, потому что для меня тексты на незнакомые фандомы все равно что письма на марсианском.
Вот вы о вечном, а у меня дилемма
Впервые написал фик с километрами ненормативной лексики и теперь думаю, тварь я дрожащая или право имею вставлять матерщину, когда, как автор, отвечаю на комменты. Хотя бы под этим фиком Вроде и хочется сказать "Спасибо вам за охуенный отзыв", а вот подсознательно поджимает, хотя в самом тексте - хуй, пизда, ебало, долбоёб
и теперь думаю, тварь я дрожащая или право имею вставлять матерщину, когда, как автор, отвечаю на комменты.
Ты всегда можешь отвечать как хочешь, это твоё право независимо от языка в фике.
Я вот лично не знаю, как бы можно было их уточнить.
Прибавить к составу шаблона отзыва пункт о том, что отзыв не должен быть удален автором работы ни под каким соусом в случае спорного вопроса о допустимости отзыва в том или ином стиле/смысле, чтобы потом комментатора не забанили за то, что он добросовестно писал все как есть в вежливой ключе, а автор просто оказался настолько трепетной ебанашкой, что упал в обморок от слова жопа, которое ему поправили не в пб, а в комментарии. Потому что это реально несправедливо, что удалить и отписаться о том, что отзыв был бессмысленным или плохим, хотя на деле это не так, может любая фиалка-идиотка и ей-то за такое ничего не будет, а вот комментатора могут забанить.
Я веду к тому, что просто отзывы без феста удалять можно сколько угодно, но фестные должны быть сохранены независимо от того, там полили автора говном или осыпали блестками.
Ты всегда можешь отвечать как хочешь, это твоё право независимо от языка в фике.
Да. Быть нормальным человеком или хамлом - это исключительно твой выбор.
Анон пишет:Ты всегда можешь отвечать как хочешь, это твоё право независимо от языка в фике.
Да. Быть нормальным человеком или хамлом - это исключительно твой выбор.
Если у тебя такие шоры, ты точно тварь дрожащая, можешь не спрашивать. Ты ни на что не имеешь права, все права ты у себя сама отняла.
Если у тебя такие шоры, ты точно тварь дрожащая, можешь не спрашивать. Ты ни на что не имеешь права, все права ты у себя сама отняла.
Анон, это был не я, это был другой анон!
Я-то мат хамством по умолчанию не считаю. "Вы хуй" и "ваш отзыв охуенен" - вещи разные, и с чего бы второму быть хамством - неясно. Я б сам от "ваш отзыв охуенен" в свой адрес порадовался бы, а не оскорбился.
Но подсознательно жмет.
Да наверное тролль переобулся, да и все. Теперь другой вброс.
Я веду к тому, что просто отзывы без феста удалять можно сколько угодно, но фестные должны быть сохранены независимо от того, там полили автора говном или осыпали блестками.
Достаточно сохранять их до конца феста. А после того, как фест ушел в архив и время для подачи протестов истекло, пусть что хотят с этими отзывами делают.
Анон пишет:Правила фестов, кстати, мууууутныыыыееее...
Я вот лично не знаю, как бы можно было их уточнить. Ну потому что ты реально можешь не знать фандома, а я, например, когда не знаю фандома, в принципе очень мало могу сказать о тексте, кроме орфографии/пунктуации. Даже понравилось/не понравилось не смогу понять, потому что для меня тексты на незнакомые фандомы все равно что письма на марсианском.
Тогда зачем ты ходишь на фесты?
Кстати да. На ао3 русские авторы тоже шапку если заполняют, то хорошо, если там пейринг стоит и иногда жанр. Потому там я тока англофики читаю. Они тоже дурные, но можно хоть сориентироваться, что там ждать от текста, вместо этих котов в мешке от якобы гениальной большой литературы.
Это вы китайских авторов не читали
А у китайских авторов что? Ещё хуже, чем у наших?
Анон пишет:Если у тебя такие шоры, ты точно тварь дрожащая, можешь не спрашивать. Ты ни на что не имеешь права, все права ты у себя сама отняла.
Анон, это был не я, это был другой анон!
Аа, извини. Он как-то бойко влез, видно, больная тема.
Я-то мат хамством по умолчанию не считаю. "Вы хуй" и "ваш отзыв охуенен" - вещи разные, и с чего бы второму быть хамством - неясно. Я б сам от "ваш отзыв охуенен" в свой адрес порадовался бы, а не оскорбился.
Но подсознательно жмет.
Напрасно, пиши как хочешь. Не дураку очевидно, что это похвала отзыву, а дурак и так найдёт, обо что оскорбиться.
выходит, что выгоднее один раз составить шаблон и всем его выдавать, чтобы не забанили?
Мне на последнем фест пришло четыре отзыва на 1 текст. Три из них я пометил как "плохой". Потому что счел шаблонным. Но, возможно, таких, как я, мало, и большинству приятно получать ведро розовых слюней, даже если по ним никогда в жизни не угадаешь, о каком тексте идет речь.
Отредактировано (2018-09-10 23:27:12)
А у китайских авторов что? Ещё хуже, чем у наших?
Я у наших вообще не видел проблем с оформлением шапок. По крайней мере в тех фандомах, которые читаю я.
А у китайцев все интересно.
Во-первых, хотя бы немного (то есть - хотя бы пейринг; хотя бы фандом!) заполняют шапки единицы. Потому что в рот они ебали этих бледнолицых, бледнолицые все равно языка не знают.
Во-вторых, на их основном ресурсе типа тумбы (лофтере) порнуха ниадабряется, можно влететь на бан. Поэтому они делают так: когда в их фичке дело доходит до ебли, они тупо сбрасывают эту еблю на ао3, дают ссылку у себя на лофтере, и дальше себе пишут низкий рейтинг опять же у себя. Как ты понимаешь, для того, кто серфит тексты на АО3 зрелище интересное - кусок фика, у которого хуй знает где начало, хуй знает где конец, и вообще хуй знает, что это такое. Особенно досадно, если автор при этом поставит-таки тег, ты понимаешь, что фик по отп, но как его искать на лофтере - в душе не ебешь.
Поэтому они делают так: когда в их фичке дело доходит до ебли, они тупо сбрасывают эту еблю на ао3, дают ссылку у себя на лофтере, и дальше себе пишут низкий рейтинг опять же у себя.
Бля, анон, спасибо, ты мне сейчас гештальт закрыл!
Я-то думал, чо за фигня. Я, когда ао3 серфлю, по языку не сортирую, и все время в крупных фандомах прыгает немало китайских текстов, и подавляющее большинство как под копирку: тегов - нихуя, объём - почти нихуя. И я всё думал, они там что, на драбблы дрочат и сплошные драбблы пишут, что ли? А вот оно чо, Михалыч!
Спасибо, просветился
Я-то думал, чо за фигня. Я, когда ао3 серфлю, по языку не сортирую, и все время в крупных фандомах прыгает немало китайских текстов, и подавляющее большинство как под копирку: тегов - нихуя, объём - почти нихуя. И я всё думал, они там что, на драбблы дрочат и сплошные драбблы пишут, что ли? А вот оно чо, Михалыч!
Не за что. Только ты еще имей в виду, что что статистика АО3 считает иероглифы как слова, а это криво.
И, допустим, 300-400 слов на китайском - это приличный такой миник в переложении на европейский язык.
А текст, допустим, 4 тыс. слов - это уже небольшое макси по нашим меркам.
Я наверное сейчас дофига велосипед изобрету, но оказывается эти странные ссылки в статистике: https://t.co/ это твиттер и если в поиск твиттера вбить адрес своего фичка, найдется твитт, где его помянули всуе.
Аноны, а пошто Фикбук Яндекс за поисковик не считает? То есть в статистике, например:
По ссылкам на других сайтах
Просмотры Ссылка
1 http://www.yandex.ru/clck/jsredir?bu=i7 … =1902.M49j...
По запросам на поисковых сайтах
Нет статистики за этот период
Аноны, а пошто Фикбук Яндекс за поисковик не считает
Потому что это... не поисковик? Поисковый сайт - это спефицическая штука, и не каждый сайт, на котором есть поиск = поисковик.
Потому что это... не поисковик?
А что это