Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#24476 2018-05-23 23:52:10
- Анон
Re: Фикбук
У этого слова в русском языке есть десятки синонимов, корректных и не-бранных. Если человек не может потратить минуту, чтобы подобрать для выражения своего мнения синоним, не нарушающий правила платформы, не бранный и при этом достаточно емкий - ну, опять же, каждому свое, но мне он интересен просто не будет.
Вот тут я натурально прихуел.
Странно слышать такое от человека пишущего. Как бы алле, коллега, нюансы, оттенки, вотэтовсе.
У слова "охуенный" нет аналогов. Именно потому, что оно максимально нецензурное, аналогов у него нет. Как вообще-то нет точных аналогов у любого слова. Синонимы есть, вот только "тихий", "негромкий"и "приглушенный" - это все разные вещи.
"Охуенный" - это именно и только "охуенный". И, вполне вероятно, именно это читатель тебе и хотел сказать.
Каша у тебя какая-то в голове, сириусли 
#24477 2018-05-23 23:52:40
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Мат - это конкретный лексический инструмент, его использование бывает оправданным.
Использование любого инструмента говорит об авторе только то, что автор выбрал этот инструмент для придания выразительности персонажу/сцене.И вот тут мы возвращаемся к разделению формы и содержания.
Анон, ни один здравый человек не станет судить автора по содержанию. Его персонажи могут ебать гусей, расстреливать миллионы и жрать младенцев - об авторе это ничего не говорит.
Но использование нецензурной лексики в вопросе формы таки говорит о тебе: а) то, что ты в принципе способен оперировать подобными конструкциями; б) понимаешь их и значение, и значимость.
И то, что читатель на гребне волны эмоций от твоего текста аж забыл о правилах ресурса и выдал тебе матершок... Задумайся о степени комплимента
А ты его в баню
Анон, прости, я сейчас грубо и резко скажу, потому что уже хочу свернуть дискуссию и спать пойти.
Если читатель использует глубоко художественную конструкцию "охуеть" с целью выражения силы своих эмоций и создания определенного образа себя (ну, мы говорим об использовании художественных конструкций для выражения чего-либо, верно?) - я, считывая эту конструкцию, создаю у себя в голове определенный образ этого читателя.
И я не хочу с ним общаться.
Его мнение мне не интересно.
Это "охуеть" - не комплимент в моих глазах вообще никак совсем.
И ни одной позитивной ноты в моей картине мира этот образ читателя не содержит.
Хочет читатель выражаться - пусть выражается где хочет.
Но я у себя нецензурную брань видеть не хочу. И люди, которые на моей территории её используют, получают банхаммером.
Все это только мое личное, абсолютно частное мнение, которое я не пытаюсь пропагандировать.
Я не думаю, что продолжение дискуссии принесет хоть малейший конструктив, потому что мы дошли до области личных представлений о норме, этике, уместности и т.д., а в этой сфере общего знаменателя нет и не может быть.
Спасибо за интересный разговор.
Доброй ночи и хороших тебе фиков по твоим фандомам побольше.
Отредактировано (2018-05-23 23:53:34)
#24478 2018-05-23 23:58:20
- Анон
Re: Фикбук
Если читатель использует глубоко художественную конструкцию "охуеть" с целью выражения силы своих эмоций и создания определенного образа себя (ну, мы говорим об использовании художественных конструкций для выражения чего-либо, верно?) - я, считывая эту конструкцию, создаю у себя в голове определенный образ этого читателя.
И я не хочу с ним общаться.
Его мнение мне не интересно.
Это "охуеть" - не комплимент в моих глазах вообще никак совсем.
И ни одной позитивной ноты в моей картине мира этот образ читателя не содержит.
Оууууукеееееееей.
#24479 2018-05-24 00:00:48
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Если читатель использует глубоко художественную конструкцию "охуеть" с целью выражения силы своих эмоций и создания определенного образа себя (ну, мы говорим об использовании художественных конструкций для выражения чего-либо, верно?) - я, считывая эту конструкцию, создаю у себя в голове определенный образ этого читателя.
И я не хочу с ним общаться.
Его мнение мне не интересно.
Это "охуеть" - не комплимент в моих глазах вообще никак совсем.
И ни одной позитивной ноты в моей картине мира этот образ читателя не содержит.
Оууууукеееееееей.
Чо? Первый день на холиварке? Тут тебе диагноз по запятой поставят.
#24480 2018-05-24 00:04:19
- Анон
Re: Фикбук
вообще забавно: самый большие приступы пронзаний, агра, ярости. ненависти и жопоболи в темах обсуждления фанфичков начинаются с фраз "да не, мне такие комментарии не нужны"
иногда мне кажется, что просто рвутся пачки пуканов у авторов, которым больно читать, что кто-то себе позволяет аж тереть комменты xD
#24481 2018-05-24 00:11:50
- Анон
Re: Фикбук
"да не, мне такие комментарии не нужны"
Если б просто согласились на правила ресурса. Так нет, вывалили все свое двоемыслие. И потом те же люди будут хныкать что комментов не додали.
#24482 2018-05-24 00:23:20
- Анон
Re: Фикбук
Мне лично было бы просто неловко писать незнакомому автору "спасибо, подрочил" или даже "ваш фик, милостивый государь, охуенен!", даже если это действительно горячая и абсолютно бездуховная НЦа или текст, насыщенный нецензурными выражениями. Именно потому, что автор как человек мне незнаком, и вот так с порога влетать в комменты с матерными воплями восторга как-то странно, что ли. Ощущается как неуместная фамильярность. Сам бы такие отзывы тереть и жаловаться на них не стал, но и комментить или отвечать в том же духе - тоже. (Холиварка - все же другое дело, здесь и сидят под пакетами для максимальной обезличенности, а на фикбуке обращаются к конкретным Мане, Ване или Ктулху Петровичу).
#24483 2018-05-24 00:28:53
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:Ты правда считаешь, что внесенная на холиварсоо в разгар эмоционального обсуждения ссылка принесет мне хоть какую-то пользу?
тебе? неа. ни капли пользы. только анонам. ты ссышь что тебя после вноса будут меньше комментировать. поэтому и строишь из себя тут короля, которому плевать на анонов, оставленных великим тобой в неведении. но на деле ты просто ссышь, что будет меньше комментариев.
Анон-мимокрокодил читает это и чувствует, что проваливается в параллельную реальность. Обычно внесение ссылки на холиварку приводит к совсем другим последствиям...
#24484 2018-05-24 00:34:52
- Анон
Re: Фикбук
Мне лично было бы просто неловко писать незнакомому автору "спасибо, подрочил" или даже "ваш фик, милостивый государь, охуенен!", даже если это действительно горячая и абсолютно бездуховная НЦа или текст, насыщенный нецензурными выражениями. Именно потому, что автор как человек мне незнаком, и вот так с порога влетать в комменты с матерными воплями восторга как-то странно, что ли. Ощущается как неуместная фамильярность. Сам бы такие отзывы тереть и жаловаться на них не стал, но и комментить или отвечать в том же духе - тоже.
Анон, я даже у знакомых в комментах не матерюсь. Хотя они в курсе что я обычно выражаю мысли, как сапожник.
А вот гордое потрясание банхамером провоцирует. Хотя возможно этого вхора(ы) и добивала(и)сь.
(Холиварка - все же другое дело, здесь и сидят под пакетами для максимальной обезличенности, а на фикбуке обращаются к конкретным Мане, Ване или Ктулху Петровичу).
Не скажи. Я с матом обращаюсь к конкретному анону, а будет ли это ругательство или нецензурная похвала дело десятое. Хотя иногда матом оценивается ситация. Или когда под пакетом на детородный орган гулять приятнее?
#24485 2018-05-24 00:35:58
- Анон
Re: Фикбук
Мне лично было бы просто неловко писать незнакомому автору "спасибо, подрочил"
#24486 2018-05-24 00:39:44
- Анон
Re: Фикбук
Мне лично было бы просто неловко писать незнакомому автору "спасибо, подрочил" или даже "ваш фик, милостивый государь, охуенен!", даже если это действительно горячая и абсолютно бездуховная НЦа или текст, насыщенный нецензурными выражениями.
Трудно быть тобой, анон, сочувствую. Как ты умудряешься вообще что-либо писать, ведь кругом столько ограничений и вообще всяческого неидеального.
#24487 2018-05-24 00:41:56
- Анон
Re: Фикбук
Анон, я даже у знакомых в комментах не матерюсь. Хотя они в курсе что я обычно выражаю мысли, как сапожник.
А вот гордое потрясание банхамером провоцирует. Хотя возможно этого вхора(ы) и добивала(и)сь.
Аки господь сказал.
Я тоже по умолчанию самоцензурюсь, но финальная пляска анона-антиматерщинника - это какой-то данс макабр просто. Даже матерных слов не осталось, но для него, пожалуй, если бы в аватар знал - только их и нашел бы при встрече.
#24488 2018-05-24 00:42:16
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, а можно попросить у вас реков на специфический кинк?
Спасибо большое заранее.
#24489 2018-05-24 00:44:07
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, а можно попросить у вас реков на специфический кинк?
По-моему это буквально то, на чём строится половина грейденс-фанфиков, только с положительной концовкой.
#24490 2018-05-24 00:45:37
- Анон
Re: Фикбук
По-моему это буквально то, на чём строится половина грейденс-фанфиков, только с положительной концовкой.
Меня от грейденсов подташнивает :/ И от ФТ в принципе тоже, да простят меня любители.
#24491 2018-05-24 01:43:08
- Анон
Re: Фикбук
Тут инетересный вопрос: вам свои тексты заходят?
О да, особенно за последние два года - я таки покачался. Не все, есть там и недотянутые и на их ошибках я тоже выучился, а есть ащ-ащ и автор, сука, пиши еще, ленивая тварь, чего у тебя так мало текстов! (Уточню в свете дискусии: нет к другим авторам я так не обращаюсь).
#24492 2018-05-24 08:39:10
- Анон
Re: Фикбук
Аноны, а можно попросить у вас реков на специфический кинк?
▼Скрытый текст⬍Спасибо большое заранее.
Анон, у нас на холиварке есть тема для обсуждения кинков https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=788, попробуй еще там спроситть
#24493 2018-05-24 08:52:45
- Анон
Re: Фикбук
Мне лично было бы просто неловко писать незнакомому автору "спасибо, подрочил"
Вот, наверное, поэтому под порно, в отличие от джена, у меня есть лайки и нет комментов)))
#24494 2018-05-24 09:15:08
- Анон
Re: Фикбук
Не скажи. Я с матом обращаюсь к конкретному анону, а будет ли это ругательство или нецензурная похвала дело десятое. Хотя иногда матом оценивается ситация. Или когда под пакетом на детородный орган гулять приятнее?
А я вот даже не могу быть на 100% уверен, что горячая дискуссия наверху ведется не одним человеком. 
А в теме "Анонимных пейсателей" недавно казалось, что жалуется один анон, а их оказалось как минимум три (или, опять-таки, они так утверждали). Разница между конкретным аноном и обезличенной массой постоянно стирается. В одной теме ты с этим аноном можешь посраться, в другой - в десны поцеловаться, и никогда не узнаешь об этом. И да, под пакетом даже на хуй пойти легче, потому как посылают, опять-таки, одного-из-многих, условного анона аноновича, а не юзера с никнеймом, аватаркой, постоянной пропиской и видной всем историей сообщений и подвигов.
#24495 2018-05-24 09:19:50
- Анон
Re: Фикбук
А я вот даже не могу быть на 100% уверен, что горячая дискуссия наверху ведется не одним человеком.
Вот да.
За меня самого здесь, допустим, несколько раз отвечали. То есть, разговариваем мы с аноном, я ухожу на часик, возвращаюсь - и вижу, что дискуссия-то продолжалась, и кто-то за меня последний час растолковывал анону мою позицию, с аргументацией и матом XD.
#24496 2018-05-24 11:44:16
- Анон
Re: Фикбук
Вот да.
За меня самого здесь, допустим, несколько раз отвечали. То есть, разговариваем мы с аноном, я ухожу на часик, возвращаюсь - и вижу, что дискуссия-то продолжалась, и кто-то за меня последний час растолковывал анону мою позицию, с аргументацией и матом XD.
У тебя очень странное "вот да" - ты же наоборот точно знаешь, что не один в дискуссии участвовал.
#24497 2018-05-24 12:04:14
- Анон
Re: Фикбук
Вот да.
За меня самого здесь, допустим, несколько раз отвечали. То есть, разговариваем мы с аноном, я ухожу на часик, возвращаюсь - и вижу, что дискуссия-то продолжалась, и кто-то за меня последний час растолковывал анону мою позицию, с аргументацией и матом XD.У тебя очень странное "вот да" - ты же наоборот точно знаешь, что не один в дискуссии участвовал.
Я-то да, а "мои" собеседники нет, а я, наблюдая за этим и в качестве участника, и со стороны, могу себе прекрасно теперь представить, насколько здесь порой тяжело сориентироваться и понять, один у тебя собеседник или нет . Я сам бы, если бы не знал, что в дискуссии какое-то время не участвовал, решил, что разговаривали там всего два человека. А на деле - минимум три. И не факт, что не больше, и что со "мной" спорил всего один человек.
#24498 2018-05-25 16:18:22
- Анон
Re: Фикбук
У кого-нибудь еще пропали результаты в новостях за последнее время? Буквально сегодня были просмотры, сейчас захожу - пустота, за предыдущие дни новости тоже пропали. Хотя если глянуть в статистику всё на месте. Втф?
#24499 2018-05-25 16:32:21
- Анон
Re: Фикбук
У кого-нибудь еще пропали результаты в новостях за последнее время?
Вчера было. В общей статистике стояло 5 просмотров и 5 лайков, но если зайти в статистику самого фика, видно, что просмотров больше. Сегодня уже нормально все.
#24500 2018-05-25 17:17:37
- Анон
Re: Фикбук
Сейчас добавилась кнопка "загрузить ещё", наконец-то можно на одной странице всё смотреть.
Может, там в лучших традициях погроммистов костыли в процессе пилинга кнопки отваливались?