Холиварофорум

Анон

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

▼Прочие спецтемы⬍

Попросить помощи
Анонимные пейсатели
Бето-резервация
Фандомных переводчиков тред

Пробомбиться
Фиговых фиков и ориджей тред
Хуево написанной нцы тред

Пообщаться и порекать на более узкие темы
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Инцеста тред
Мери-Сью в канонах, фанфикшене и ролёвках
Хуманизации тред
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Больше тем в подфоруме Фандомов и ролевок.

Альтернативы Фикбуку
AO3
Фанфикус
Сайты фанфиков 
Фанфикс.ми (не забудь прочитать шапку, анон )

Фанфикшена тред - общий тред по фанфикам

▼Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно⬍

Фикбук позволяет одновременно редактировать несколько шапок (доказанный минимум - 50; возможно - можно больше). Делается это следующим образом:

Заходите сюда: ficbook.net/home/myfics
Слева от названия каждого текста - поле для галочки. Отмечаете галочками все нужные тексты.
Прокручиваете страницу до конца, в левом нижнем углу жмёте "Редактировать выбранные тексты".
В предложенном списке выбираете нужный пункт, далее выбираете нужные варианты в выпадающем меню.

Можно массово отредактировать следующие параметры:
*Фэндом и пейринги
*Размер
*Рейтинг
*Направленность
*Включить "Нравится"/Отзывы
*Публикация
*Включить "Жду продолжения"
*Публичная бета
*Статус

Фестиваль отзывов на холиварке!

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток

Анон

Re: Фикбук

Да 90% слэша - замаскированный гет, вы чо как маленькие.

Анон

Re: Фикбук

Да 90% слэша - замаскированный гет, вы чо как маленькие.

О.о Этого я точно не говорил и в виду не имел

Анон

Re: Фикбук

Да 90% слэша - замаскированный гет, вы чо как маленькие.

Попробуй читать что-то кроме топа фикбука, "взросленький".

Отредактировано (2018-03-13 00:03:04)

Анон

Re: Фикбук

В помощь порнографу-исследователю:

Ай спасибо тебе, мил-человек! 

Ну, а чо "великий и могучий, правдивый и свободный" или где     
Владимир Даль. Русские заветные пословицы и поговорки
А. Н. Афанасьев Русские заветные сказки
  Фикбук: Начало. Посев хуёв

Отредактировано (2018-03-13 01:27:37)

Анон

Re: Фикбук

Я другой анон, но ты бы, "просветитель", хотя бы о происхождении термина вначале разузнал. Здесь не применима соединительная гласная, потому что это не русское слово. Это калька с английского: omega + (uni)verse.
То есть omegaverse  - это вселенная (верс), в которой существуют альфы и омеги.  И пишется она через "А", как в оригинале.

Я знаю, не утруждайся. Чай не первый год в фандомах.
И ровно так же, "омеговерс" можно читать как сложное слово, составленное из слова "омега" (вполне существующего в русском языке) и пресловутой англоязычной кальки "верс". Основа слова "омега" заканчивается на звонкую согласную "г".

Ты бы еще к "рукалицо" докопался, анончик 

Да, я 

Анон

Re: Фикбук

А давайте про "Другие виды отношений" поговорим, аноны? Каждый раз, как в первый раз - бесит, аж не могу, когда в эти другие виды запихивают дженовые отношения родитель-ребенок, учитель-ученик, брат-сестра или хозяин-питомец. Это все джен, идиоты!  На фикбуке даже в подсказке всплывающей написано, что "другие виды" для романтики и/или секса. Но нет, мы будем пихать туда все подряд, что не ебелька. 

Анон

Re: Фикбук

Да 90% слэша - замаскированный гет, вы чо как маленькие.

Побольше 90%. Слешик - тот же гет, те же типажи в ролях, только у женского персонажа член и трахают этого перса в анал. Если в слеше опишут отношения двух мужиков, бОльшая часть аудитории не заинтересуется, потому что читательницам на фикбуке нравятся вполне стандартные гетные раскладки, поэтому хотя бы один из слешащихся мужуков обязан быть девочкой.

Анон

Re: Фикбук

Слешик - тот же гет, те же типажи в ролях, только у женского персонажа член и трахают этого перса в анал

ведь всем известно, что женщина и мужчина это два таких абсолютно разных биологических вида и они никогда и не при каких случаях не могут испытывать даже чуть-чуть похожие чувства.

Анон

Re: Фикбук

А если слэш без рейтинга? Как опознать, кто под кем, кто девчонка, а кто – настоящий мужик, м, анон?

Анон

Re: Фикбук

Слешик - тот же гет, те же типажи в ролях, только у женского персонажа член и трахают этого перса в анал. Если в слеше опишут отношения двух мужиков, бОльшая часть аудитории не заинтересуется, потому что читательницам на фикбуке нравятся вполне стандартные гетные раскладки, поэтому хотя бы один из слешащихся мужуков обязан быть девочкой.

Ай какой молодец - всем диагнозы поставил!

Анон

Re: Фикбук

Опять вольеру в виланкотеме не закрыли, лемминги разбежались

Анон

Re: Фикбук

Побольше 90%. Слешик - тот же гет, те же типажи в ролях, только у женского персонажа член и трахают этого перса в анал.

Анон, это боль. Причем ладно бы только "нижний" был просто женщиной. Нет. Оба перса - девочки. Маленькие девочки которые вспоминают про член только в процессе запихивания его в задницу.
Помню один фик где двое вьюношей отношались несколько месяцев и судя по всему даже длительное время не подозревали о сути своего томления.

Если в слеше опишут отношения двух мужиков, бОльшая часть аудитории не заинтересуется, потому что читательницам на фикбуке нравятся вполне стандартные гетные раскладки

Да не за интересуются и ладно. Каждый дрочит как он хочет. Хотят дрочить на  девочек с хуями, ради бога. Теплой смазки им. Самый прикол когда особо упоротый случайной напарываются на фик где два мужика и их отношения хоть чуточку отличаются от стандартного распределения ролей.

Анон

Re: Фикбук

Оба перса - девочки

Или белки-истерички.

Самый прикол когда особо упоротый случайной напарываются на фик где два мужика и их отношения хоть чуточку отличаются от стандартного распределения ролей.

Ага, и начинает нести просвещение дремучему автору.
А уж если упоротый попадает на джен NC-17...

Анон

Re: Фикбук

Время откапывать стюардесс. Аноны, как вы относитесь к отсылкам в текстах? И где, по-вашему, проходит грань между отсылкой и плагиатом?

Для примера. В своё время анон очень вдохновился образом персонажа из одного англоязычного фика, именно вот общим антуражем и впечатлением, и под этим впечатлением написал свой. В том фике упоминалось, что персонаж водит конкретную марку автомобиля (нет, не инфинити, есличо). И вот если этот персонаж в моём фике будет водить ту же марку - это будет отсылка или плагиат?

Анон

Re: Фикбук

И вот если этот персонаж в моём фике будет водить ту же марку - это будет отсылка или плагиат?

нет конечно, если автор не придумал какую-то свою конкретную марку автомобиля

Анон

Re: Фикбук

Аноны, как вы относитесь к отсылкам в текстах?

Постоянно их пихаю к месту и не к месту. Когда нахожу в чужом тексте отсылки на что-то знакомое, радуюсь как дурачок

Анон

Re: Фикбук

Аноны, как вы относитесь к отсылкам в текстах?

Нормально отношусь.

И где, по-вашему, проходит грань между отсылкой и плагиатом?

ИМХО
1-2-3 фразы это еще не плагиат.  Сходная завязка сюжета - не плагиат, если потом все пошло другим путем. Если персонаж А напоминает перса Б тоже не плагиат. Вундервафля, если это только вундервафля и не полностью скопированный сюжет с ней тоже ил техническое описание не плагиат.
Типа портала в другое измерение, принтер для создания клонов, чип для перевода с кошачьего, пульт для дистанционного смазывания пяток, бороздитель для поверхности солнца и т.д. 
Вики:

Плагиат — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательный признак плагиата — присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе не плагиат, а другой вид нарушения авторского права, часто называемый «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.

Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права), эмуляция и цитирование — это не плагиат. Также от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.

В УК РФ плагиатом называется то что посягает на авторские права.

3. Предметом посягательства являются объекты авторского права и объекты смежных прав.

К объектам авторского права относятся: произведения науки, литературы и искусства независимо от назначения и достоинств произведения, а также от способа его выражения (см. ст. 1, 6 - 8 Закона об авторском праве) (с 1 января 2008 г. см. ст. 1259 - 1261, 1263 - 1264 ГК).

К объектам смежных прав относятся, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания (см. ст. 1 Закона об авторском праве) (с 1 января 2008 г. см. ст. 1304 ГК).

В своё время анон очень вдохновился образом персонажа из одного англоязычного фика, именно вот общим антуражем и впечатлением, и под этим впечатлением написал свой. В том фике упоминалось, что персонаж водит конкретную марку автомобиля (нет, не инфинити, есличо). И вот если этот персонаж в моём фике будет водить ту же марку - это будет отсылка или плагиат?

Нет. Упоминание марки автомобиля при всем желании не может быть включено в авторское право.

Анон

Re: Фикбук

Для примера. В своё время анон очень вдохновился образом персонажа из одного англоязычного фика, именно вот общим антуражем и впечатлением, и под этим впечатлением написал свой. В том фике упоминалось, что персонаж водит конкретную марку автомобиля (нет, не инфинити, есличо). И вот если этот персонаж в моём фике будет водить ту же марку - это будет отсылка или плагиат?

Если это отсылки ко всяким мелким деталям канона, на которые мало кто обращает внимания, то кончаю радугами.
Если отсылки к другим произведениям... Ну, велика вероятность того, что я их вообще не замечу, потому что я не так много фиков в принципе читаю, отчаявшись найти что-то, что мне зайдёт. Но было забавно, когда в одном небольшом фандоме, где сидел и что-то писал сам, обнаружил отсылки к кое-чему своему. Скажем, я у себя описывал некого персонажа канона в детском возрасте, где дал ему пару характерных привычек, которых в каноне не было. В итоге потом нашёл персонажа (подростком и взрослым) с теми же привычками у других авторов. Было очень мило и забавно, плагиатом такое не считаю, как раз наоборот - отчасти даже приятно, что кто-то моим видением проникся.
А в другом случае (и в другом фандоме) мне как-то раз указали на то, что один йуный автор скопипастил целый абзац из моего текста у себя, написав при этом фик с другим сюжетом (но по тому же пэйрингу). Вот тогда было неприятно. Я не уверен, правда, может, там вообще весь текст - компиляция-копипаста из разных фиков, разбираться я не стал. Я бы и не заметил, если бы другой читатель в это пальцем не ткнул (спросив, у меня в комментах, кто у кого скопипастил).

Анон

Re: Фикбук

Вопрос не про плагиат, а просто ради интереса - сидел я как-то в маленьком уютном фандоме, который не грозил разрастись до чего-то большого, потому что канон у нас был трешовый, и даже большинству людей, которые по нему писали, он сам по себе не нравился.
И были у нас люди, которые кидали заявки на фикбук. И заявки не из серии "хочу, чтобы вон того трахнул главный герой", а сюжетные, с, как мне показалось, парой-тройкой интересных идей. И был у нас один автор, который взялся по заявкам писать... Нигде и никак не отмечая, что это всё - по заявкам. То есть, там не просто привязки к чужой заявке не было, там даже упоминания того, что он чем-то вдохновлялся, не встречалось. В то же время, фандом был маленьким, и было ясно, откуда автор черпает идеи, он там далеко не ходил. С одной стороны - здорово, кто-то выполнил твою заявку. С другой - если пишешь по заявке, так отметился бы, в самом деле...
Вы бы как отреагировали, если бы нашли фик, написанный явно по вашей заявке, но без отсылки на то, что заявка ваша? Пришли и поблагодарили автора? Спросили бы, почему не сослался на вас? Прошли бы мимо?

Анон

Re: Фикбук

Вы бы как отреагировали, если бы нашли фик, написанный явно по вашей заявке, но без отсылки на то, что заявка ваша? Пришли и поблагодарили автора? Спросили бы, почему не сослался на вас?

Порадовался и сказал бы спасибо. Серьезно. Я не считаю идею фика без воплощения чем-то ценным. Бля. Были бы у меня бабки я б еще и платил авторам за написание моих заявок. И план подробно расписал бы. Идей дохер. У меня проблема в то чтобы все записать. Картинка в башке есть, а как буквы сложить прям жуть - кошмар любой беты. Ну и лень еще.

Анон

Re: Фикбук

Вопрос не про плагиат, а просто ради интереса - сидел я как-то в маленьком уютном фандоме, который не грозил разрастись до чего-то большого, потому что канон у нас был трешовый, и даже большинству людей, которые по нему писали, он сам по себе не нравился.
И были у нас люди, которые кидали заявки на фикбук. И заявки не из серии "хочу, чтобы вон того трахнул главный герой", а сюжетные, с, как мне показалось, парой-тройкой интересных идей. И был у нас один автор, который взялся по заявкам писать... Нигде и никак не отмечая, что это всё - по заявкам. То есть, там не просто привязки к чужой заявке не было, там даже упоминания того, что он чем-то вдохновлялся, не встречалось. В то же время, фандом был маленьким, и было ясно, откуда автор черпает идеи, он там далеко не ходил. С одной стороны - здорово, кто-то выполнил твою заявку. С другой - если пишешь по заявке, так отметился бы, в самом деле...
Вы бы как отреагировали, если бы нашли фик, написанный явно по вашей заявке, но без отсылки на то, что заявка ваша? Пришли и поблагодарили автора? Спросили бы, почему не сослался на вас? Прошли бы мимо?

Ну, может, человек банально не умеет прикреплять фанф к заявке.
К тому же, анон, а ты уверен, что фик именно по заявке был написан? Действительно оригинальных сюжетов очень мало, порой одна и та же идея может прийти в голову разным людям независимо друг от друга.

В любом случае, я бы порадовался. И в комменты к своей заявке ссыль бы положил - чтобы и другие читатели, которым заявка понравилась, могли этот фик найти.

Анон

Re: Фикбук

Ну, может, человек банально не умеет прикреплять фанф к заявке.

Тоже об этом подумал в первую очередь. Но в итоге решил, что маловероятно - там и автор был явно не новичком на фикбуке, да и, допустим, не умей я сам прикреплять фики к заявкам, просто написал бы в комментариях к тексту, что идея не моя, идея - вот она (и ссылку). Но это я.

К тому же, анон, а ты уверен, что фик именно по заявке был написан? Действительно оригинальных сюжетов очень мало, порой одна и та же идея может прийти в голову разным людям независимо друг от друга.

Абсолютно. Там были вполне конкретные (местами интересные) идеи, которые при этом не витали в воздухе и изначально, только после знакомства с каноном, явно не напрашивались.

Анон

Re: Фикбук

И где, по-вашему, проходит грань между отсылкой и плагиатом?

Определение цитирования и плагиата не пробовал гуглить?

Анон

Re: Фикбук

Новые обновы для фикбука подъехали (https://vk.com/wall-40867140_686424?offset=60) Обсудим, аноны?
(Меня в комментах выбесила дама, которая собирается строку для ОЖП/ОМП использовать как аналог рукописной. Что бы вы подумали о человеке, если бы наткнулись на фик, оформленный таким образом?)

Анон

Re: Фикбук

аноны, мне нужен совет.
фик про пейринг девушки и гендерно-неоднозначного персонажа с неизвестным биологическим полом. Я так понимаю, в плане категории это "другое". Как посоветуете: "элементы гета" и "элементы фемслэша" добавлять в шапку или не надо?