Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-11-30 02:19:31
- Анон
Фикбук
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
)Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
#19026 2018-01-11 23:23:10
- Анон
Re: Фикбук
То есть проблема-то нихуя не в фиках, а в общественном мнении на тему, как можно обращаться с живыми людьми в определенном плане. И это мнение появилось и укрепилось задолго до того, как был написан первый фик. Фики с авторской позицией "любовь через изнасявки" тут его просто отражают - и да, они же укрепляют - но они вот просто нихуя не причина, а очень даже следствие.
Да никто вроде и не говорит, что фики — первопричина. Но автор изнасявок — реальный человек, унянякающие читатели изнасявок — реальные люди, а вместе они составляют сообщество, у которого есть общественное мнение.
#19027 2018-01-11 23:28:45
- Анон
Re: Фикбук
Я то ли на предыдущей, то ли на пред-предыдущей зимней битве спорилана инсайде с анонами, которые считали, что изнасилование в фике не являлось изнасилованием потому, что жертва в какой-то момент начала получать удовольствие.
Какой пиздец. Пиздец. 
А вы говорите Додо.
После этого я уже не уверена, что те же комментаторы в реальной жизни узнав, что пьяную девочку в бессознательном состоянии изнасиловали не скажут: а что, она же не сопротивлялась и вообще, постанывала, значит удовольствие получила, так что все ок, это не изнасилование.
Именно.
#19028 2018-01-11 23:58:57
- Анон
Re: Фикбук
он вполне может грудью защищать свое право не обозначать это как нон-кон.
Анон, там не право не обозначать защищали, там комментаторы прямо писали, что описанная ситуация изнасилованием не является. Не все, конечно, многие как раз противоположную точку зрения защищали. Мне сейчас уже не найти ту дискуссию, чтобы цитаты привести, там слишком много всего на инсайде, но может кто-то из анонов вспомнит конкретно. Или может тот срач и на ХС засветился. Текст был про изнасилование Филча в его каморке мародерами, написан одной из ложноножек ГП.
#19029 2018-01-12 00:16:19
- Анон
Re: Фикбук
Я верю, анон. Всего лишь теоретически допускаю, что в подобных срачах могут две разные точки зрения (от разных анонов) сливаться в одну, и чем на более дальнюю орбиту мы улетаем от одной из них, тем меньше различима другая. И извиняйте за удаленный комментарий - я надеялась, что на него не успеют ответить.
Отредактировано (2018-01-12 00:17:22)
#19030 2018-01-12 00:36:14
- Анон
Re: Фикбук
Текст был про изнасилование Филча в его каморке мародерами
И тут анон вспомнил, почему он упоротый дженогетник.
#19031 2018-01-12 00:44:57
- Анон
Re: Фикбук
Люди часто путают "дрочить на что-то" и "одобрять что-то", причём такие люди есть с обеих сторон.
#19032 2018-01-12 00:47:42
- Анон
Re: Фикбук
Я пробовал, но застрял в самом начале с вопросом: "А с чего начать? От чего пойдут все эти стрелочки?"
От ключевого события завязки. Оно же, наверняка у тебя есть.
Другой анон.
#19033 2018-01-12 00:50:23
- Анон
Re: Фикбук
И тут анон вспомнил, почему он упоротый дженогетник.
#19034 2018-01-12 00:51:26
- Анон
Re: Фикбук
Люди часто путают "дрочить на что-то" и "одобрять что-то", причём такие люди есть с обеих сторон.
This.
#19035 2018-01-12 01:34:56
- Анон
Re: Фикбук
И тут анон вспомнил, почему он упоротый дженогетник.
В гете, разумеется, никто никого не насилует, а в джене - не убивает.
Каждый раз охуеваю, как некоторым не жмет в очередной белым дженогетным плащом махнуть.
#19036 2018-01-12 01:35:22
- Анон
Re: Фикбук
Люди часто путают "дрочить на что-то" и "одобрять что-то", причём такие люди есть с обеих сторон.
This.
плюсую
#19037 2018-01-12 01:36:54
- Анон
Re: Фикбук
В гете, разумеется, никто никого не насилует, а в джене - не убивает.
Дело не в этом, дело в маразме.
#19038 2018-01-12 01:55:49
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:И тут анон вспомнил, почему он упоротый дженогетник.
В гете, разумеется, никто никого не насилует, а в джене - не убивает.
Каждый раз охуеваю, как некоторым не жмет в очередной белым дженогетным плащом махнуть.
в джене тащем-то тоже изнасилование может быть
это же фик/оридж без пейринга
#19039 2018-01-12 02:20:58
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:В гете, разумеется, никто никого не насилует, а в джене - не убивает.
Дело не в этом, дело в маразме.
Тут давеча вспоминали гетные фички Оно/ОЖП...
#19040 2018-01-12 02:23:05
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:И тут анон вспомнил, почему он упоротый дженогетник.
В гете, разумеется, никто никого не насилует, а в джене - не убивает.
Каждый раз охуеваю, как некоторым не жмет в очередной белым дженогетным плащом махнуть.в джене тащем-то тоже изнасилование может быть
это же фик/оридж без пейринга
Тащем-то джен - это фик/оридж без секса. Изнасилование там может быть разве что в упоминании
#19041 2018-01-12 02:29:24
- Анон
Re: Фикбук
Дело не в этом, дело в маразме.
да-да, в дженогета маразма не бывает, ведь им увлекаются святые люди, а не какие-то там ебанаты слэшеры (нет).
в джене тащем-то тоже изнасилование может быть
нет, не может, разве что, как сказали выше, упоминанием.
Отредактировано (2018-01-12 02:30:30)
#19042 2018-01-12 02:33:21
- Анон
Re: Фикбук
От фестиваля отзывов чем дальше, тем грустнее.
я видел,как формировались гласные и негласные "правила" бартера. сейчас, кажется, вижу, как формируются такие же негласные правила феста. например, хороший тон отправлять на фест маленькие работы. если работа большая, ее нужно разбивать на маленькие главы.
иначе весь отзыв будет состоять из претензии "почему такие большие главы, сделайте их меньше! мне еще кучу текстов читать" или "почему такой большой текст, разбейте его на главы!" (миник на 11 страниц, карл).
#19043 2018-01-12 02:42:01
- Анон
Re: Фикбук
Тащем-то джен - это фик/оридж без секса
Анон, тебя послушать, то гета/фема/слэша ниже эрки не существует 
Есть еще и отношения.
Джен/слэш/гет/фем - это направленность. Граница там порядком размыта, но, вообще-то, направленность определяется по главному в тексте 
К примеру, если в книге на 300 страниц одна сцена изнасилования ггера левым мимокрокодилом, даже и описанная с некими подробностями, а все остальное время герой приключается, мстит, путешествует и не имеет ни отношений, ни ебли - это не делает книгу слэшной.
#19044 2018-01-12 02:46:17
- Анон
Re: Фикбук
Джен/слэш/гет/фем - это направленность.
Это не направленность, это категория. И да, если у тебя в одной главе из тридцати два мужика ебутся, то это слэш. Такую "книгу" нельзя давать читать антислэшерам, фиалкам, православным и т.д. Впрочем, можешь дать, уверен, они тебе скажут спасибо (нет).
Отредактировано (2018-01-12 02:57:45)
#19045 2018-01-12 02:47:18
- Анон
Re: Фикбук
Анон пишет:В гете, разумеется, никто никого не насилует, а в джене - не убивает.
Каждый раз охуеваю, как некоторым не жмет в очередной белым дженогетным плащом махнуть.в джене тащем-то тоже изнасилование может быть
это же фик/оридж без пейрингаТащем-то джен - это фик/оридж без секса. Изнасилование там может быть разве что в упоминании
а в гете слэше и феме секс обязателен значит
ок.
#19046 2018-01-12 03:10:58
- Анон
Re: Фикбук
И да, если у тебя в одной главе из тридцати два мужика ебутся, то это слэш.
если все остальное время они не обсуждают свои отношения, а убивают ксеноморфов, выращивают морковку или танцуют балет, то это все-таки джен, пусть и со слэшным элементом. И если в одной главе из тридцати мужик с бабой поебутся, это тоже джен, при условии, что их отношения не являются сюжетоопределяющими, а идут фоном или отсутствуют, просто мимо шли, встретились, поебались, дальше пошли морковку выращивать.
#19047 2018-01-12 03:12:22
- Анон
Re: Фикбук
Тащем-то джен - это фик/оридж без секса
Это часом не ты говорил, что если в фике персонаж А хочет любиться и ебаться с Б, но это невзаимно и они не любятся и не ебутся, то пейринг в шапке ставить не надо? А то был тут такой кадр несколько месяцев назад.
#19048 2018-01-12 03:26:24
- Анон
Re: Фикбук
Для того и есть предупреждения, элементы слэша/гета/фема.
Как раз если гг в одной из сотни глав выебали, а дальше он приключается без любовной линии, то и можно поставить джен с элементами слэша.
#19049 2018-01-12 03:38:32
- Анон
Re: Фикбук
я в замешательстве, а если герои приключаются, а по пути складывается пара, то это джен или уже нет?
#19050 2018-01-12 03:53:35
- Анон
Re: Фикбук
я в замешательстве, а если герои приключаются, а по пути складывается пара, то это джен или уже нет?
Если на этой линии есть акцент. Вот А, вот Б. Они приключаются, присматриваются друг к другу и в итоге получаем пейринг, то это уже не джен.
Если А в каком-то городке повстречал(а) Б, они напились, переспали и заключили брак, а на утро А продолжает приключаться и про Б практически не вспоминает, а это макси на кучу глав, в которой этой истории уделена одна, то таки джен с элементами.
В общем, если у персов в длинном фике есть какое-то развитие отношений, переходящее в романс, то это не джен.
Если в длинном тексте акцента на развитие отношений/регулярные сексуальные связи нет, то это скорее джен с элементами.
Всё имхо, конечно.