Холиварофорум

Анон

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

▼Прочие спецтемы⬍

Попросить помощи
Анонимные пейсатели
Бето-резервация
Фандомных переводчиков тред

Пробомбиться
Фиговых фиков и ориджей тред
Хуево написанной нцы тред

Пообщаться и порекать на более узкие темы
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Инцеста тред
Мери-Сью в канонах, фанфикшене и ролёвках
Хуманизации тред
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Больше тем в подфоруме Фандомов и ролевок.

Альтернативы Фикбуку
AO3
Фанфикус
Сайты фанфиков 
Фанфикс.ми (не забудь прочитать шапку, анон )

Фанфикшена тред - общий тред по фанфикам

▼Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно⬍

Фикбук позволяет одновременно редактировать несколько шапок (доказанный минимум - 50; возможно - можно больше). Делается это следующим образом:

Заходите сюда: ficbook.net/home/myfics
Слева от названия каждого текста - поле для галочки. Отмечаете галочками все нужные тексты.
Прокручиваете страницу до конца, в левом нижнем углу жмёте "Редактировать выбранные тексты".
В предложенном списке выбираете нужный пункт, далее выбираете нужные варианты в выпадающем меню.

Можно массово отредактировать следующие параметры:
*Фэндом и пейринги
*Размер
*Рейтинг
*Направленность
*Включить "Нравится"/Отзывы
*Публикация
*Включить "Жду продолжения"
*Публичная бета
*Статус

Фестиваль отзывов на холиварке!

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток

Анон

Re: Фикбук

Я думаю, многое зависит в первую очередь от того, насколько содержание твоего текста соответствует ключевым желаниям потенциальных читателей. Возможно ты пишешь то, что нравится тебе, а львиная доля потенциальной аудитории любит другое.

Плюс конечно же продвижение. Если работа твоя точно попадает в запросы масс, то ее имеет смысл попиарить. Если нет, то это почти бессмысленно, только деньги и силы потратишь и словишь выгорание.

Анон

Re: Фикбук

Пишешь не так, очевидно же

Лучше? 

Может быть да. А может быть и нет Текстов мы не видели

О, насколько я видел то, что висит в топе Фикбука, хуже написать сложно. 
Лайкосы, отзывы, награды насосаны, очевидно же.

Анон

Re: Фикбук

Лайкосы, отзывы, награды насосаны, очевидно же.

Просто невзыскательной школоты больше, чем желающих читать Высокую Литературу. Фикло и орыджи читают, чтобы отвлечься от реала, подрочить, убить время в метро. Попал в кинки и сосать уже не надо, тебе сосут))

Анон

Re: Фикбук

Народная российская забава: увидел что-то популярное - сразу обосри.

Анон

Re: Фикбук

Народная российская забава: увидел что-то популярное - сразу обосри.

Слово "популярное" даже можно убрать.

Анон

Re: Фикбук

Ну вот по воспоминаниям моего доинтернетного детства, многие одноклассники вообще не читали. Ничего, кроме школьной программы. Они смотрели телик, слушали музон, тусили в компаниях и ходили на дискотеки. Ну ещё популярные журналы или газет читали для подростков. Я, читающий анон, в своих классах в разных школах был один такой, потом одна подруга появилась читающая.

Если эта публика начала читать, в смысле новое поколение вот таких же школьников начали что-то читать по доброй воле и для развлечения, то они будут выбирать реально самые непритязательные и развлекательные тексты. Ярко, пёстро, эмоционально, категорично, про любимок или любимые типажи.

Поэтому, к сожалению, этой категории читателей качество вообще мало интересно. Им нужно попадание во что-то своё и эмоции побольше. И трепаться об этом побольше ещё. Для подростков писали и раньше, но считалось, что надо писать прям хорошо, развлекая, ненавязчиво поучать, писать лучше чем для взрослых и все такое. А оказалось, им чем проще, тем удобнее. Шаблоны для них свежие и незатертые вещи, дайте десять. Это как с музыкой, подростки вперемешку слушают модное, от хорошего до плохого, им важно ритм, эмоции и драйв и чтоб потанцевать под это. Вон как взлетел когда-то в 80-х Шатунов с плохими стихами и соплями. А людям заходит.
Вот теперь так с книгами. Появилась новая аудитория, которая раньше не читала вообще, и ее много. Теперь они сидят в интернете и читают фанфики, и качество неважно, важны другие вещи. Драйв, яркая сентиментальность, дрочево на любимок, шоб отношения побольше, чтобы герой был крут или крута, не "как читатель", а "как мечта читателя быть крутым". Чтобы узнаваемо, несложно, увлекательно.

Анон

Re: Фикбук

Вот теперь так с книгами. Появилась новая аудитория, которая раньше не читала вообще, и ее много. Теперь они сидят в интернете и читают фанфики, и качество неважно, важны другие вещи. Драйв, яркая сентиментальность, дрочево на любимок, шоб отношения побольше, чтобы герой был крут или крута, не "как читатель", а "как мечта читателя быть крутым". Чтобы узнаваемо, несложно, увлекательно.

Анон, мне кажется, ты несколько неправ с этими суждениями. Книги с человечеством дольше фильмов, журналов и прочего, с этой стороны логично предположить, что плохих книг всегда было много (и на них элитка более искушенные потребители всегда любили жаловаться), просто сейчас при капитализме их продвигать выгодней, ну и с появлением интернета какие-нибудь местечковые клубы заменились более массовыми сообществами.

Анон

Re: Фикбук

плохих книг всегда было много (и на них элитка более искушенные потребители всегда любили жаловаться), просто сейчас при капитализме их продвигать выгодней

Ну, когда появилась массовая грамотность, тогда и появилась индустрия лёгкого/дешёвого чтива, в газетах и изданиях на плохой бумаге. С одной стороны это так. С другой стороны, даже в ней не было такой массы авторов, бывал отбор и было проще выделиться.

А теперешний капитализм как раз нихрена не продвигает авторов. Они издают кучу всего маленькими тиражами и смотрят, что взлетит. У нас ещё и перекладывают продвижение на плечи авторов.

Анон

Re: Фикбук

Они издают кучу всего маленькими тиражами

И это издатое часто ничем не лучше множества фанфиков, бывает и хуже, так что потребитель закономерно потребляет бесплатные фанфики.

Анон

Re: Фикбук

издатое часто ничем не лучше множества фанфиков, бывает и хуже, так что потребитель закономерно потребляет бесплатные фанфики.

Именно.
Механизм отбора поломался. Не то чтобы он был справедливый и совершенный, но он в принципе был, а теперь он очень условный. И если издатое ничем не лучше, зачем платить...

Анон

Re: Фикбук

Я недавно отнёс на фикбук свои тексты с последней зфб, все по одному пейрингу, примерно одного размера, большая часть с рейтинговыми сценами. Угадайте, какой фик значительно обошёл остальные по лайкам? Тот, который омегаверс
Так что да, самое главное — быть «в тренде».

Анон

Re: Фикбук

А омегаверс прям очень-очень популярен? Я просто никогда его не читала, всегда убираю в фильтрации и даже не в курсе, как с ним дела обстоят

Анон

Re: Фикбук

А омегаверс прям очень-очень популярен?

Мб от фандома и пейринга зависит, но по моим ощущениям — очень. Причём привлекает как будто бы просто сам факт омегаверса, а внутри него можно писать чо угодно, хоть альфа/альфа, хоть омегу сверху, хоть онименяются, хоть низкорейтинг без ебли.

Анон

Re: Фикбук

но по моим ощущениям — очень.

+++

Анон

Re: Фикбук

Анон с картинощкой. Никогда не писал омегаверс, нигде не пиарился, не беру принципиально ни ГР, ни какие другие платные услуги. Срать хотел на то, в топе я или нет, хотя одно время (лет 10 назад) кипятком ссал, когда попадал туда. Повзрослел, однако))) За лайкосами не гонюсь, просмотры не важны, а вот за хороший содержательный отзыв расцелую читателя в десны.

Анон

Re: Фикбук

Второй анон с картинощкой, в общем-то, такой же. Омегаверс и прочие сомцесучки - сквичище, не пиарился совершенно нигде и никогда. Все остальное мало отношения имеет к имеющейся популярности и просмотрам, но читатели, которые поняли написанное (я не толстоевский, меня нетрудно понять, но иногда такое вычитывают, что глаза на лоб лезут) и сказали об этом - на вес золота.

Анон

Re: Фикбук

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Фикбук

▼Скрытый текст⬍

Пожалуйся и получи бан

Анон

Re: Фикбук

чтобы герой был крут или крута, не "как читатель", а "как мечта читателя быть крутым"

Фикбук и литговно дают достойный отпор тренду "боллитры": где герой должен быть некрутым как читатель и даже хуже, но автор изо всех сил внушает что это и есть настоящая крутость.

Анон

Re: Фикбук

Фикбук и литговно дают достойный отпор тренду "боллитры": где герой должен быть некрутым как читатель и даже хуже, но автор изо всех сил внушает что это и есть настоящая крутость

Для меня это две крайности, а то что мне нравится, лежит в промежутке, когда характер крутого героя достоверно проработан, его положение обосновано, его мир выстроен, его действия и поступки человечески обоснованы, приключения переносятся разнообразно и с последствиями, а не "одной левой".

Анон

Re: Фикбук

Боллитра вроде давно "приключениями" вообще не занимается

Анон

Re: Фикбук

Боллитра вроде давно "приключениями" вообще не занимается

Даладна. Тоннель Яны Вагнер. 500 человек заперты в подземном замкнутом пространстве. Очень даже приключение. Боллитра здорового человека, хрен оторвешься и очень за всех переживаешь.

Анон

Re: Фикбук

Тоннель Яны Вагнер

До смешного неверибельная и чудовищно затянутая чернуха, после которой один вопрос: нахуя я потратил на это несколько часов своей жизни? Я в Гарри Поттера верил больше, чем в этих желтолицых дедов и психопатов с налетом американской боевки и компьютерных игрушек, в чем автор сама беспомощно признается прямо в тексте. Нет там никакого приключенческого развития событий даже близко, язык в начале еще похож на крепкий середнячок для масслита, а ближе к концу - эталонный примитивный язык русреальной чернухи. Послевкусие: смысла никакого, информации никакой, грязи - почти сто процентов. Это и боллитрой называется только потому, что у нас почти вся боллитра сейчас строится на грязи про социалочку. С литературной точки зрения там практически все плохо: композиция, персонажи, сцены, акценты и даже грамотность.

Анон

Re: Фикбук

Ну классика же холиварки, как только кто-то похвалил, прийти и рассказать о том, как все плохо. В лучших традициях русской боллитры. )))
Отличные там персонажи, читаю и оторваться не могу.

Анон

Re: Фикбук

Ну классика же холиварки, как только кто-то похвалил, прийти и рассказать о том, как все плохо. В лучших традициях русской боллитры. )))
Отличные там персонажи, читаю и оторваться не могу.

На фоне положительных комментов об этой книге от нескольких анонов в соседней теме такой концентрированный хейт читается как "и сами вы пидорасы"