Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Не угадал)
В таком случае, бедное животное
Кошка в жопе - фик по рассказу Кинга, где кошка влезла персу в рот и до желудка догрызлась?
Если бы.
А я считаю, что АУ - это когда кардинально события канона переворачиваются. Например, в каноне Вася Пупкин учился в школе, а в АУ он из школы ушел и стал бороться с демонами. А если Вася Пупкин в каноне ненавидел булочки с повидлом, а в фике он булочки обожает, то это всего лишь косяк. И ставить АУ из-за этого глупо.
А если Вася Пупкин в каноне ненавидел булочки с повидлом, а в фике он булочки обожает, то это всего лишь
ООС
Такое чувство, что тут пляшет сабж, с которым меня свел фест.
Ну там большая кошка, еле влезла
У нас есть свидетель. Свидетель, поделись же фиком, пожалуйста!
Я еще подумал, что это метафора, о кошке, которая попала в беду, но по ходу, нет.
Такое чувство, что тут пляшет сабж, с которым меня свел фест.
Где тут пляски? Вроде, все ржут про кошку.
Я тоже хочу знать, что такое кошка в жопе!
у меня есть фик, даже два, где тварь типа большого кота ебет перса в жопу, но я не подавал их на фест
Автор, у тебя тут уже образовалась фанбаза, ну что же ты молчишь!
Где тут пляски? Вроде, все ржут про кошку.
Я получил странный коммент к фику, который, если сильно постараться, можно натянуть на "кошка в жопе". Но если это он, то вынужден разочаровать анонов.
Там нет кошек, ни животных, ни снаряжения.
Значит. это не ты.
А жопа есть?
Никаких жоп, у меня безжопный боди-хоррор!
Отредактировано (2019-07-02 01:44:23)
Скажи это Лукьяненко с его Ночным дозором, один в один слизанным с его же Мальчик и тьма - настолько, что понастоящему финал НД без знания МиТ не понятен никому и воспринимается однозначно как подминание под собственную жопу героя всеобщих благ по максимуму
Хм, я читал и Мальчик и Тьма и Дозор и такого прям дословного копирования не видел
Но вообще ничего такого плохого в этом нет. Писатели часто пишут рассказ/короткую повесть, а потом разрабатывают эту же тему более подробно. Сравни у Брэдбери рассказы "Чертово колесо" и "Библиотека" с "Что-то страшное грядет" и "451 градус по фаренгейту". Иногда идея обнаруживается более глубокой. интересной и заслуживающей иного воплощения
Но вот полное копирование текста, как у анона в примере - хуйня какая-то.
Анон пишет:А если Вася Пупкин в каноне ненавидел булочки с повидлом, а в фике он булочки обожает, то это всего лишь косяк
ООС
Да не, если обожает обосновано и автор прописал, как и почему это изменено, то это просто АУ в каноне, а не косяк. Если поворот значимый, я на такие фики иногда леплю "АУ в каноне: Луна Лавгуд еще в детстве была укушена оборотнем". Или там "АУ в каноне: Гарри Поттер еще в семь лет сбежал из дома и воспитывался в волшебном цирке".
Вышеназванное, конечно, большое изменение, но и более мелкие тоже норм и предупреждение я бы ставил. Например, текст, где Ричард таки траванул Алву, однозначно надо маркировать.
у меня есть фик, даже два, где тварь типа большого кота ебет перса в жопу, но я не подавал их на фест
*анон-ксенофилофил издает звуки заинтересованности*
Отредактировано (2019-07-02 05:13:26)
*анон-ксенофилофил издает звуки заинтересованности*
Блин а я хотел спать пойти.
у меня есть фик, даже два, где тварь типа большого кота ебет перса в жопу, но я не подавал их на фест
У меня тоже, подать что ли. Хотя он древний. Ну и кот там вполне разумен.
Эм. У кошачьих же того, член с шипами должен быть
Эм. У кошачьих же того, член с шипами должен быть
Комаину - это львиные собаки, у автора там у них член собачий, с узлом. Впрочем, я видел варианты где волшебным созданиям или фуррям делают просто пупырышки мягкие. Для дополнительной стимуляции.
Отредактировано (2019-07-02 08:00:25)
Эм. У кошачьих же того, член с шипами должен быть
Однажды я видел в инете фотку сушеного члена тигра. Вместо тысячи слов - https://dezinfo.net/images3/image/05.20 … k/1014.jpg - хоть это и не самый устрашающий экземпляр. Я впечатлился, икнул, решил, что такое запихивать ни в кого не буду, и в итоге в обоих текстах персонаж сначала старательно проверяет, не выглядит ли член его партнера как ЭТО, и только потом, обнаружив авторский произвол, приписавший фантазийному существу совместимый с человеком член, соглашается оный член в себя пихать
Это ты правильно))
Чую, это и есть наша кошка в жопе.