Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Это к лучшему.
Говори за себя, я расстроен. Это одна из немногих фич, которым я как соавтор радовался.
Говори за себя, я расстроен.
+1. Хуй с ними, в принципе, с просмотрами (хотя интересно было иногда глянуть статистику по частям), но вот что лайки не видно - это вообще еба.
Неприятно смотреть чужие оценки, хоть и в соавторсвте я.
Э-э, как они могут быть чужими, если ты - соавтор? Я всегда думал, что там если и не 50/50 работы, то близко к этому.
Или тебя в соавторы ставили чисто за коллективный накур идеи?
Это к лучшему. Неприятно смотреть чужие оценки, хоть и в соавторсвте я.
Кому как. Мы фики пишем 50 на 50 и я не считаю эти оценки чужими. Это мои бля оценки и я долго доебывал техподдержку, почему не могу их видеть и получать в зачет, какого хуя. И я не хочу отдельную графу, я хочу чтобы соавторские фики вообще в общем списке у обоих авторов показывались и их подписчики о них новости получали одинаково. Как на АО3 короче.
Отредактировано (2019-04-25 17:26:48)
Анон пишет:Неприятно смотреть чужие оценки, хоть и в соавторсвте я.
Э-э, как они могут быть чужими, если ты - соавтор? Я всегда думал, что там если и не 50/50 работы, то близко к этому.
Или тебя в соавторы ставили чисто за коллективный накур идеи?
Моё отрицательное мнение выражено только из-за того, что функция в одно "гнездо" кинула и мои работы, и те, что в соавторстве. такой подход мне был неприятен, поскольку мне хотелось бы видеть именно под "новостями" исключительно свои работы, а уже потом, да, не спорю, те, что в соавторстве.
Это тоже возмущение по добавлению под окончанием фанфиков или ориджиналов списка еще и других, чужих работ, как рекомендация. То было еще во время первой настройки, когда отзывы вообще оттянули вниз и зафигачили непойми куда. Сейчас же я, более-менее, доволен, поскольку перед глазами не маячит и, к слову, нет нужды туда заходить.
Отредактировано (2019-04-25 17:28:29)
Ну нахер. У тебя очень странный подход. Все соавторы кого я спрашивал, хотели, чтобы работы показывались нормально, а не в жопах мира где-то. Мы итак заебались с соавтором делить работы, на чей акк класть ту или эту, потому что равно, как на других сайтах (АО3, фанфикс) не получится.
В итоге... новые прекрасные глюки. Теперь и со статистикой
Они там заебали доламывать даже то, что хоть как-то ковыляло!
▼Скрытый текст⬍В итоге... новые прекрасные глюки. Теперь и со статистикой
Они там заебали доламывать даже то, что хоть как-то ковыляло!
Это нормальные штуки, как бы работ нет, это подобно тому, если бы ты скрыл работу в черновики. У меня вообще весит синяя хуета с ждунами, хотя работа в черновики спрятана. ЛОЛ.
А че за штука у тя на авке? Это черт?
А че за штука у тя на авке? Это черт?
Это же вроде бревно из Блича. На старых фандомных битвах где-то появлялось.
Не автор и вообще левый анон
Отредактировано (2019-04-25 17:43:24)
▼Скрытый текст⬍А че за штука у тя на авке? Это черт?
Это Бревно (с запахом морозной свежести)
Старый мем Блича, порожденный одним фиком, в итоге потом перекочевал в фандом ФБ.
Вот:
Отредактировано (2019-04-25 17:48:12)
Словил лулз с этого вкшного филиала фестиваля отзывов: "Почему одного и того же человека зовут Василий, Вася, и Пупкин?". Даже не знаю
"Почему одного и того же человека зовут Василий, Вася, и Пупкин?". Даже не знаю
Эээ, ну если это фокал Васи, то и правда возникает вопрос, почему и претензия вполне обоснована. Так-то бездумное чередование имени и фамилии - не маркер хорошего текста.
Про местный фестиваль вопрос:
Можно попросить на комментирование работу с конкретными кинками? Я анон всеядный, но хочется конкретного жесткача с кое-какими параметрами.
Анон пишет:"Почему одного и того же человека зовут Василий, Вася, и Пупкин?". Даже не знаю
Эээ, ну если это фокал Васи, то и правда возникает вопрос, почему и претензия вполне обоснована. Так-то бездумное чередование имени и фамилии - не маркер хорошего текста.
В 60% он Вася, в 30% Пупкин, и в некоторых местах Висилий. Это уже подходит под бездумное чередование?)
а в этом есть стилистический и сюжетный смысл, в этом чередовании? Если есть - то не бездумное
Анон пишет:Анон пишет:"Почему одного и того же человека зовут Василий, Вася, и Пупкин?". Даже не знаю
Эээ, ну если это фокал Васи, то и правда возникает вопрос, почему и претензия вполне обоснована. Так-то бездумное чередование имени и фамилии - не маркер хорошего текста.
В 60% он Вася, в 30% Пупкин, и в некоторых местах Висилий. Это уже подходит под бездумное чередование?)
Подходит на статистически бездумное.
Потому что вообщето превращение Васятки или Васи в Василия Ивановича или даже хотя бы в Василия в авторской речи должно иметь под собой жесткий обоснуй - например, прошествие довольно большого отрезка времени. Ну или отражать внутренний рост героя. Согласитесь, и в первом, и во втором случае чередование исключено - если только повествование не идет с постоянными флешбеками.
В иных же случаях таковое чередование является именно тем, чем, собственно, и является - бездумным чередованием заместительных, чуть менее ярким маркером опытного новичка, чем мужчины. парни и аметистовоглазые блондины
Отредактировано (2019-04-25 19:03:45)
В 60% он Вася, в 30% Пупкин, и в некоторых местах Висилий. Это уже подходит под бездумное чередование?)
Если это не обусловлено сюжетом, а просто чтобы повтора не было в соседних предложениях, то да, увы, оно и есть. Тут нет разницы, блондина ты вставляешь или Пупкина, одинаково хуевый прием, выдающий неумение работать с текстом так, чтобы повтора не было.
Для сравнения:
Маша так ударила себя по лбу, что даже в голове зазвенело. Ой, Мишина, чот ты ебу дала! Не мог он этого сделать, всю ночь был в запертой кладовке.
это прием.
Маша открыла книгу и заглянула в конец. Миниша всегда делала так с детективами.
это хуйня.
Блин, лайков не добавилось, но на фиках слетели ожидания. На одном стало совсем мало, на втором увеличилось.
есть идея для следующего фестиваля: комментировать фики поциентов так, чтобы они не догадались, что это анон.
победитель - тот, у кого будет самое большое количество ответов от поциентов в комментариях.
представьте, как весело нашей чете будет-то
а тут и дикие волки болгарии подъехали
Блин, лайков не добавилось, но на фиках слетели ожидания. На одном стало совсем мало, на втором увеличилось.
И у меня слетели. Теперь мои фики ждет по одному человеку. Это очень печально...