Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Просто... я даже не знаю, как объяснить, может, правда сейчас людям неинтересно чужое (но почему тогда думают, что должен быть интересен их креатив?). Но раньше было интересно творчество друг друга.
Хз, я много писал аж с начала нулевых, потом постепенно сдулся где-то к 2012, сейчас вляпался в новый фэндом и опять понесло по кочкам, точно в юности Так вот не заметил отсутствия отзывов, комментят довольно активно, порой даже развёрнуто - и это при том, что я ник сменил и стал хз кто хз откуда, а не довольно популярный дайри-тысячник со сложившейся аудиторией (тогда я не был на фб). Фэндом, правда, относительно популярный - не Марвел или корейцы, но контента и читателей вполне достаточно.
А вот по чужим фэндомам читать никогда не любили, кмк.
Фэндом, правда, относительно популярный
В этом и проблема. По популярному фандому нет смысл идти на фест, и так напишут отзывов. А по неху...
В этом и проблема. По популярному фандому нет смысл идти на фест, и так напишут отзывов. А по неху...
Выходит, что и по неху нет смысла идти - все равно рандомный читатель мало что поймет и коммент оставит соответствующий.
Отредактировано (2019-02-17 20:01:45)
Чтобы ради удовольствия прочитать незнакомый фик, надо пойти нарыть матчасть? А автору слабо эту матчасть органично вписать в фик?
анон прикинул, как бы это выглядело в толкинофандоме. в каждом минике прописывать, кто из эльфей кому кем доводится, а если упоминается еще какой-нибудь манвэ, то и валарологию еще. ахуеть картина будет.
анон прикинул, как бы это выглядело в толкинофандоме. в каждом минике прописывать, кто из эльфей кому кем доводится, а если упоминается еще какой-нибудь манвэ, то и валарологию еще. ахуеть картина будет.
тогда пусть этот автор не плачет, что ему отзывов на его непонятный миник не приносят.
не интересно читать, как А поговорил с Б о В, и тут С внезапно понял, что у Д было когда-то Е, раз Б так плохо воспринял новость от А.
А автору слабо эту матчасть органично вписать в фик?
Тут парадокс получается. Когда читаешь фанфик как фанфик, матчасть тебе ни к чему. А когда читаешь как оридж, матчасть нужна. Остаются только тотальные АУ...
Тут парадокс получается. Когда читаешь фанфик как фанфик, матчасть тебе ни к чему. А когда читаешь как оридж, матчасть нужна. Остаются только тотальные АУ...
Я тебя не понял. Можешь иначе объяснить?
Было интересно, что это вообще и с чем оно естся. Попробовал, не понравилось.
Ну и молодец. А здесь пляшешь, чтобы тебе сказали, какой ты молодец? Вот, сказали.
А здесь пляшешь, чтобы тебе сказали, какой ты молодец?
Где я пляшу, анон? Я не грелоканон, если что.
Я тебя не понял. Можешь иначе объяснить?
Ну... я люблю фанфики, тесно связанные с каноном. Короткая отсылка к событиям канона выглядит красивее, чем пересказ. Но для "чтеца как оридж" будет непонятно.
А в тотальной АУ отношения между героями и их прошлое будут такими, как автор решил, а не как в каноне, поэтому описание ключевых событий АУ будет одинаково информативно как для фандомных читателей, так и для мимокрокодилов.
Анон пишет:Я тебя не понял. Можешь иначе объяснить?
Ну... я люблю фанфики, тесно связанные с каноном. Короткая отсылка к событиям канона выглядит красивее, чем пересказ. Но для "чтеца как оридж" будет непонятно.
А в тотальной АУ отношения между героями и их прошлое будут такими, как автор решил, а не как в каноне, поэтому описание ключевых событий АУ будет одинаково информативно как для фандомных читателей, так и для мимокрокодилов.
А нельзя канон пересказать по-своему? Так, как ты его видишь? Выделить в нем акценты, которые тебе кажутся интересными, чтобы это был не тупой пересказ фактов и событий? Ну например, для одного ГП - история о волшебстве и друзьях, для другого - о токсичных родственниках и несправедливости, для третьего - наглядный пример фатума. Причем, в каноне есть и то, и другое, и третье. А вот на что ты поставишь акцент, как ты поведаешь эту историю читателю? Тут нет пересказа в чистом виде, и для "чтеца как оридж" будет более-менее понятно, какие там вообще декорации.
А нельзя канон пересказать по-своему? Так, как ты его видишь? Выделить в нем акценты, которые тебе кажутся интересными, чтобы это был не тупой пересказ фактов и событий?
Ох я бы охуел, если бы мне автор принялся пересказывать ГП, когда я пошел читать гарридраки. Хоть по своему, хоть не по своему. И скорее всего дропнул бы.
Верный способ оттолкнуть читателя, знающего канон так-то.
Ох я бы охуел, если бы мне автор принялся пересказывать ГП, когда я пошел читать гарридраки. Хоть по своему, хоть не по своему.
+++
Скорее цимес в том, что надо здраво оценивать, что посылаешь на фест. И попробовать самому свой текст прочесть с точки зрения мимокрокодила.
Верный способ оттолкнуть читателя, знающего канон так-то.
Но мы тут говорим о тех, кто канон не знает.
И ввернуть пару-тройку фактов из канона для полноты картины потенциального мимокрока.
Хм, я всегда в фиках так или иначе прописываю матчасть в нашем мелком фандоме. Просто потому что мне нравится, чтобы картинка была полной.
Ох я бы охуел, если бы мне автор принялся пересказывать ГП, когда я пошел читать гарридраки. Хоть по своему, хоть не по своему. И скорее всего дропнул бы.
Тому анону надо, видимо как в книжках Волкова: краткий пересказ событий предыдущих книг на пару главок.
Хм, я всегда в фиках так или иначе прописываю матчасть в нашем мелком фандоме. Просто потому что мне нравится, чтобы картинка была полной.
И как выглядит на примере ГП? "Гарри Поттер - волшебник, его родители умерли, их убил злой волшебник..."
Сразу виден уровень авторов-фикбучников.
Фантазии не хватает в одном-двух абзацах набросать общую картину канона, раз они тут собираются по паре глав писать
Сразу виден уровень авторов-фикбучников.
Приосанился на все сто, молодец!
И как выглядит на примере ГП? "Гарри Поттер - волшебник, его родители умерли, их убил злой волшебник..."
ну если у тебя галимый фикбук вместо качественного текста, то наверное как-то так. А если ты включишь мозг и нетривиально подойдешь к вопросу, то удивишься, как можно классно и увлекательно в нескольких предложениях расставить все необходимые акценты. Но для этого нужно быть кем-то покруче типичного автора-с-фикбука.
Ох я бы охуел, если бы мне автор принялся пересказывать ГП, когда я пошел читать гарридраки. Хоть по своему, хоть не по своему. И скорее всего дропнул бы.
Верный способ оттолкнуть читателя, знающего канон так-то.
Еще плюс много. Вот мне всралось в родном фандоме читать, какой Авраам какого Исаака родил от сотворения мира. Открываешь работу - а там на главу пересказ канона строго по канону. Введение, блджад, в основы слоноведения. Прям Америку мне открыл, я прям не знала.
А если ты включишь мозг и нетривиально подойдешь к вопросу, то удивишься, как можно классно и увлекательно в нескольких предложениях расставить все необходимые акценты.
У меня моска нет, я тупенькое.:((( А ты, о гениальный автор, почему-то не открываешь секреты своего мастерства - как ты классно и увлекательно легким росчерком своего божественного пера расставляешь все необходимые акценты. Придется верить тебе на слово, о, автор, нитакой как все-типичные-авторы-с-фикбука!
Сразу виден уровень авторов-фикбучников.
Фантазии не хватает в одном-двух абзацах набросать общую картину канона, раз они тут собираются по паре глав писать
Ну давай, раз ты не нам чета, и фантазии у тебя много, покажи мастер-класс, набросай один-два абзаца общей картины канона вот хоть того же ГП.
Вот мне всралось в родном фандоме читать, какой Авраам какого Исаака родил от сотворения мира.
Просто ты не можешь напрячь мозг и представить, как это сделать классно и увлекательно!