Холиварофорум

Анон

Фикбук

Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!

Список тэгов Фикбука

Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред

▼Прочие спецтемы⬍

Попросить помощи
Анонимные пейсатели
Бето-резервация
Фандомных переводчиков тред

Пробомбиться
Фиговых фиков и ориджей тред
Хуево написанной нцы тред

Пообщаться и порекать на более узкие темы
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Инцеста тред
Мери-Сью в канонах, фанфикшене и ролёвках
Хуманизации тред
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Больше тем в подфоруме Фандомов и ролевок.

Альтернативы Фикбуку
AO3
Фанфикус
Сайты фанфиков 
Фанфикс.ми (не забудь прочитать шапку, анон )

Фанфикшена тред - общий тред по фанфикам

▼Про редактирование нескольких фикбукошапок одновременно⬍

Фикбук позволяет одновременно редактировать несколько шапок (доказанный минимум - 50; возможно - можно больше). Делается это следующим образом:

Заходите сюда: ficbook.net/home/myfics
Слева от названия каждого текста - поле для галочки. Отмечаете галочками все нужные тексты.
Прокручиваете страницу до конца, в левом нижнем углу жмёте "Редактировать выбранные тексты".
В предложенном списке выбираете нужный пункт, далее выбираете нужные варианты в выпадающем меню.

Можно массово отредактировать следующие параметры:
*Фэндом и пейринги
*Размер
*Рейтинг
*Направленность
*Включить "Нравится"/Отзывы
*Публикация
*Включить "Жду продолжения"
*Публичная бета
*Статус

Фестиваль отзывов на холиварке!

https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.

Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток

Анон

Re: Фикбук

Работа может быть объективно хороша, но при этом не зацепить.

У меня такое было, я об этом автору сказал.

Анон

Re: Фикбук

Не зацепить это одно, а неинтересный - другое.)

Анон

Re: Фикбук

Тут суть в другом, так-то мне в комментах написали, что работа понравилась, а вдруг в действительности не понравилась.))

Тебе сказали, что все хорошо, но ты не веришь?
Какой-то новый уровень неуверенности в себе.

Анон

Re: Фикбук

Тебе сказали, что все хорошо, но ты не веришь?
Какой-то новый уровень неуверенности в себе.

Кому новый, кому старый 

Анон

Re: Фикбук

оффтоп немного, но вспомнилось, как на одной ФБ у нас тиме была бета, которой вдруг стало лень бетить и вместо того, чтобы слиться, она всем писала: проверила, чмаки, все супер. А потом на выкладке оказалось, что в каждом тексте - слово "жопа" красным капслоком в середине.

Анон

Re: Фикбук

Тебе сказали, что все хорошо, но ты не веришь?
Какой-то новый уровень неуверенности в себе.

Я всегда начинаю сомневаться и искать подвох через какое-то время после получения положительного отзыва. Сначала-то искренне радуюсь, а потом что-то щелкает, и я себя накручиваю в духе "это человек просто из вежливости сказал. Наверняка из вежливости, ему не мог понравиться мой текст!"
Самооценка в минусе, ага)

Анон

Re: Фикбук

А потом на выкладке оказалось, что в каждом тексте - слово "жопа" красным капслоком в середине.

Это ленивая бета добавила или кто-то, кто хотел проверить, бетит она или нет?

Анон

Re: Фикбук

Это ленивая бета добавила или кто-то, кто хотел проверить, бетит она или нет?

да нет, это отсылка к ходившему по дайри мемасу про бету-распиздяя: там типа бета все проверила, но пропустила слово "жопа" красным капслоком.

а у нас тексты были просто более чем полностью невычитанными. С опечатками и прочим говном, которое обычно фиксится даже спеллчекером. Ну, собственно, спеллчекером мы и пофиксили, насколько смогли. Слава богу, мы были мелконехом, да еще и везучим, поэтому наш ешл не обсуждали всем инсайдом.

Анон

Re: Фикбук

а у нас тексты были просто более чем полностью невычитанными.

Это она набело что ли бетила? Обычно же возвращают текст с правками, или под постом пишут замечания и автор сам правит...

Анон

Re: Фикбук

Это она набело что ли бетила? Обычно же возвращают текст с правками, или под постом пишут замечания и автор сам правит...

она просто отписалась под несколькими постами, что ошибок в текстах нет. Верстальщик (я) такой: ок, ошибок нет, беру из поста как есть.

Анон

Re: Фикбук

А потом на выкладке оказалось, что в каждом тексте - слово "жопа" красным капслоком в середине.

Я слышал ровно такую же историю от преподавателя универа, который проверял рефераты студентов.

Анон

Re: Фикбук

Я слышал ровно такую же историю от преподавателя универа, который проверял рефераты студентов.

Наверное, популярный метод 

Анон

Re: Фикбук

она просто отписалась под несколькими постами, что ошибок в текстах нет.

Вот это сразу подозрительно - я почти не видел текстов, где не было бы ошибок, разве что совсем мелкие драбблы. Запятые, опечатки - даже авторы, которые сами мегабеты, свои косяки не замечают. Если бета раз за разом не видит ошибок, повод присмотреться.

Анон

Re: Фикбук

Если бета раз за разом не видит ошибок, повод присмотреться.

+1

Анон

Re: Фикбук

.
а у нас тексты были просто более чем полностью невычитанными. С опечатками и прочим говном, которое обычно фиксится даже спеллчекером.

А зачем вы сдаете бете такое говно?))
Нет, серьезно, вы вообще, что ли, свои тексты не перечитываете? Тем же самым спеллчекером не проверяете, прежде чем запостить в сообщество?

Анон

Re: Фикбук

Вот это сразу подозрительно - я почти не видел текстов, где не было бы ошибок, разве что совсем мелкие драбблы. Запятые, опечатки - даже авторы, которые сами мегабеты, свои косяки не замечают. Если бета раз за разом не видит ошибок, повод присмотреться.

ну, там были драбблы (не помню сколько, но меньше пяти - т.к. всего было шесть и минимум два человек принес уже отбеченными). Так что да, могло так совпасть. С небольшой вероятностью, но могло.
проверить, конечно, стоило бы, но поскольку дедлайн и всем пиздец - не проверили. Короче, конечно, все хороши.

Анон

Re: Фикбук

Вот это сразу подозрительно - я почти не видел текстов, где не было бы ошибок, разве что совсем мелкие драбблы. Запятые, опечатки - даже авторы, которые сами мегабеты, свои косяки не замечают. Если бета раз за разом не видит ошибок, повод присмотреться.

Анончик, сильно зависит от кэпа и команды. В нашем фандоме есть несколько райтеров, которые ходят на ЗФБ и регулярно размещают лютейшее говнище, а бета там разве что запятые проверяет. Просто в той команде считается, что креатив - все, вычитка - для слабаков, а творцов надо няшить в любом случае.

Анон

Re: Фикбук

А зачем вы сдаете бете такое говно?))
Нет, серьезно, вы вообще, что ли, свои тексты не перечитываете? Тем же самым спеллчекером не проверяете, прежде чем запостить в сообщество?

Анон, есть такие авторы, которые реально не вычитывают тексты. Мол, бета поправит, я свою работу сделал. Несут обычно херню, но если вы мелконёх или там интересный пейринг/кинк, хочется взять в выкладку.

Анон

Re: Фикбук

Анон, есть такие авторы, которые реально не вычитывают тексты. Мол, бета поправит, я свою работу сделал.

У нас такое капитан слал на доработку. Потому что это неуважение к времени беты и ее усилиям. Типа перечитайте, проверьте спеллчекером, тогда и приносите. Не хотите? Ну и ок, до свиданья.

Анон

Re: Фикбук

Нагуглил, о каких спеллчекерах вы говорите, теперь вопрос - где взять хороший бесплатный, который ест хотя бы по 4-5К слов за раз?

Анон

Re: Фикбук

Нагуглил, о каких спеллчекерах вы говорите, теперь вопрос - где взять хороший бесплатный, который ест хотя бы по 4-5К слов за раз?

Блин, я до сих пор был уверен, что речь идёт хотя бы о Ворде    который красным подчёркивает косяки. Потому что такое ощущение, что даже это некоторым авторам недоступно.

Анон

Re: Фикбук

А смысл в спеллчекере? У меня ворд всё то же самое подчёркивает, я просто тыкаю в галочку проверки правописания, когда допишу, и исправляю.

Анон

Re: Фикбук

Если некоторые авторы бездумно исправляют текст согласно указаниям правописания ворда, я понимаю, почему у них бывает такое количество запятых в неожиданных местах.

Анон

Re: Фикбук

Кто-то выложил ссылку на мой оридж-драббл вк (судя по количеству переходов, которых больше десятка, это не ссылка в личке... наверное), и мне теперь как-то стремно   
Это дженовый драббл, который является огрызком сюжета побольше, в нем нет чего-то офигенного, но и совсем трэша вроде нет... что происходит, почему я не могу посмотреть, откуда именно переходы! *включает параноика*

Анон

Re: Фикбук

Фикбук же никогда не давал прямых ссылок? Только инфу о том, что переходы были из гугла/яндекса или вк.