Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
Анон пишет:Однажды в детстве автор читал Крапивина, покачивая ногой в потертом сандалике
Эрнест Сетон Томпсон. Рекомендовали в библиотеке как книжку про милых зверушек. Зверушки трагически погибали в каждой второй истории.
Всякое читал. И Крапивина в том числе. Но тут скорее плюс анону - "Ребят и Зверят" Ольги Перовской пока ничего не переплюнуло.
Анон пишет:Однажды в детстве автор читал Крапивина, покачивая ногой в потертом сандалике
Эрнест Сетон Томпсон. Рекомендовали в библиотеке как книжку про милых зверушек. Зверушки трагически погибали в каждой второй истории.
Но тут скорее плюс анону - "Ребят и Зверят" Ольги Перовской пока ничего не переплюнуло.
Возможно, анона назовут плаксой и прочее, но его пока ничто сильнее "Смерти Галахада" не пробивало.
Так, на следующей неделе фикбукофест даст в массы флафф, ужасы, юмор и стёб. Ударим юморком?
Нравится выпавшее сочетание жанров.
Ударим юморком?
Да так что ужасы поседеют.
О. И флафф.
Пойду проставлю флафф на драму со смертью ГГ.
Люблю, когда визжат
Всякое читал. И Крапивина в том числе. Но тут скорее плюс анону - "Ребят и Зверят" Ольги Перовской пока ничего не переплюнуло
А что там? Помню, она у нас была в библиотеке, но там такой криповый олень на обложке, что я не стал на чтение брать.
О. И флафф.
Пойду проставлю флафф на драму со смертью ГГ.
Люблю, когда визжат
Анон, ты прямо искушаешь меня поставить флафф на мою любимую гурятинку
Анон пишет:Всякое читал. И Крапивина в том числе. Но тут скорее плюс анону - "Ребят и Зверят" Ольги Перовской пока ничего не переплюнуло
А что там? Помню, она у нас была в библиотеке, но там такой криповый олень на обложке, что я не стал на чтение брать.
Олень там действительно был. Подстрелили, но выжил. Был тигренок, вырос, а потом умер от ожирения сердца. Была пара волчат, одного застрелили. Был конь, пропал в лавине, трое суток пробыл в леднике, долго после этого болел и потом умер. Была глава про лиса, там почти все лисята перемерли.
"Ребят и Зверят" Ольги Перовской пока ничего не переплюнуло
Даже "Благослови зверей и детей"?..
Анон пишет:"Ребят и Зверят" Ольги Перовской пока ничего не переплюнуло
Даже "Благослови зверей и детей"?..
Угу. Анон был старше и злее, а то самое детство, самые яркие впечатления.
Олень там действительно был. Подстрелили, но выжил. Был тигренок, вырос, а потом умер от ожирения сердца. Была пара волчат, одного застрелили. Был конь, пропал в лавине, трое суток пробыл в леднике, долго после этого болел и потом умер. Была глава про лиса, там почти все лисята перемерли.
Божечки! Хорошо, что не стал брать, нам тогда лишние переживания были противопоказаны. Блин, а в отзывах сплошное мимими.
Анон пишет:Олень там действительно был. Подстрелили, но выжил. Был тигренок, вырос, а потом умер от ожирения сердца. Была пара волчат, одного застрелили. Был конь, пропал в лавине, трое суток пробыл в леднике, долго после этого болел и потом умер. Была глава про лиса, там почти все лисята перемерли.
Божечки! Хорошо, что не стал брать, нам тогда лишние переживания были противопоказаны. Блин, а в отзывах сплошное мимими.
Потому что все остальное - таки да.
Аноны, а многие уже получили отзывы с нашего феста?
Мои работы пока только пару раз открыли, и все. Как-то переживаю
Мне пришло даже два.)
А ты не волнуйся, может, я как раз твой чтец. Просто я медленный и пока осилил только две главы из того, что наметил читать.
Анон тут недавно вспоминал, как читал в детстве Андерсена, а у этого пидора или умирали, или жестоко страдали все (даже свиная кожа). Наверное, он меня закалил. А ещё Аркадий Гайдар со своей "Военной тайной".
Как же я обожаю критиков, которые приходят под текст и начинают рассказывать, как бы они его написали, если бы его писали они.
Как же я обожаю критиков, которые приходят под текст и начинают рассказывать, как бы они его написали, если бы его писали они.
это с нашего феста?
это с нашего феста?
А что если да?))
Да ладно, когда под текстом говорят на весь отзыв, как ваш текст вдохновил на свои и что мы тут все для того, чтобы вдохновлять друг друга...)
Да ладно, когда под текстом говорят на весь отзыв, как ваш текст вдохновил на свои и что мы тут все для того, чтобы вдохновлять друг друга...)
Пфф, а что в этом плохого? Хотя если это отзыв с Феста, то да, странненько
Однажды в детстве анон сквикнулся, читая Хроники Нарнии, ибо очень полюбил Сьюзен, а её единственную из рая пидорнули.
В детстве я пиздец порадовался за Сьюзен, когда Нарния схлопнулась и Аслан фактически убил детишек, что они часом колготки не полюбили не повзрослели. Вот от этого у меня была реальная травма и я люто охуел.
Короче, мне ближе трактовка "Проблемы Сьюзан", чем то, что ее в рай не взяли.
Отредактировано (2019-01-19 09:24:59)
Пфф, а что в этом плохого? Хотя если это отзыв с Феста, то да, странненько
Собственно да, это был отзыв с феста
хотя когда мне в обычном отзыве вывалили свои идеи на кроссовер, я слегка охренел
чем то, что ее в рай не взяли.
Не стал расписывать в первый раз, но так и быть.
Меня сквикнуло отношение автора к персонажу, а в чём конкретно это выражается - в не взятии в рай, во внезапном выставлении персонажа инфернальным свиноёбом, в сливе, в диком ООСе - не важно. С т.з. автора персонаж дно, и мало того что он намеренно и ни с хуя делает его злом, ни разу не незаметно пропихивая свою моральку, так эту моральку у самого автора ещё подлечить бы надо.
Т.е. вот бесит, когда из произведения внезапно высовывается автор и начинает яростно делать плохо моему любимому персонажу.
Вот сейчас я так от Готэма бомблю примерно по той же причине, с некоторыми поправками.
Я поэтому бомблю от непроставленных предупреждений. Я хочу своей любимке хорошо, плохо мне уже хватило, унесите пудинг. В фички идут именно за тем, что не хватило, а не исключительно затем, чтобы восхищаться охуенными вотэтоповоротами райтеров, если кто не знал.
Отредактировано (2019-01-19 11:08:57)
Однажды в детстве анон сквикнулся, читая Хроники Нарнии, ибо очень полюбил Сьюзен, а её единственную из рая пидорнули.
В детстве я пиздец порадовался за Сьюзен, когда Нарния схлопнулась и Аслан фактически убил детишек, что они часом колготки не полюбили не повзрослели. Вот от этого у меня была реальная травма и я люто охуел.
Короче, мне ближе трактовка "Проблемы Сьюзан", чем то, что ее в рай не взяли.
Анон теперь рад, что цикл дома в детстве был не весь и так до конца и не дочитан. Намеки на христианство, которые не понимались в нежном возрасте, еще можно пережить и воскрешение льва как-то вот зашло тогда и вполне норм и сейчас - боги, в конце концов, везде и у всех существовали в своей интерпретации.
Но вот зачел Вики сейчас на предмет судьбы Сьюзен и понял, что ну нахрен давнюю мысль "найти и дочитать" - откровенное вот это с намеками на "пшла вон из Рая, раз не такая" - это уже чересчур, кмк, попахивает откровенным сексизмом и упором на пропаганду христианства (я вот сейчас не в стремлении срач разжечь, просто имхо), хотя сам Льюис утверждал, что первые книги не были писаны с целью намекать на что-то там, но тут уж напрямую говорит, получается + отрывки из его писем о Сьюзен и ее судьбе.
В общем, спасибо, аноны. Раньше вот даже в спойлеры, т.е. описания не лез, а теперь схлопну свою мысль читать это.
Отредактировано (2019-01-19 11:14:03)
кмк, попахивает откровенным сексизмом и упором на пропаганду христианства
Предыдущий оратор тоже сначала это же написал, потом стёр.
Так почти всем кажется, кого я видел, кто книжки дочитал. Х)