Вы не вошли.
Давайте поговорим о фикбуке и его обитателях.
Что изменило его появление в вашей жизни и в мире? Есть ли там годнота? Фикбук VS Самиздат - где атмосфера здоровее и интерфейс удобнее?
И, конечно, хотелось бы услышать больше кулстори!
Где можно спросить и дать реков
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты)
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Самофорса тред
Фестиваль отзывов на холиварке!
https://adguard.com/ru/welcome.html
Режет всю рекламу не только в браузере, но даже в играх.
Уточнение тематики треда:
- запрещено обсуждение личной жизни людей, внешности, и прочего, не относящегося к их творчеству.
- накрутки обсуждать в треде накруток
А это теперь одного поля ягоды, что ли?
Я не тот анон, но некоторым режет глаза одинаково сильно и полотно текста курсивом (везде, не только на фикбуках, ага), и запятые, и проёбы. Буду тоже хлебушком
Я в этот раз не участвую. Это считается страданием по фестивалю?
да не, я про стон об отсутствии читателей. обычно у кого их нет, хорошо знают, как надо писать, но не всегда, опять же
Анон, я понимаю, что не все обращают на курсив, болд, запятые в неожиданных местах, проебы в логике и матчасти... И я согласен, что если "зашло", то ты отметешь такие факторы как не стоящие внимания.
Но это не значит, что те, кто такое замечает, делает выводы - хлебушек )
нет, анош. хлебушек тот, кто придя к определенному выводу на основе наблюдений, делает его аксиомой и незыблемым правилом. и навязывает его всем, кто мимо прошел.
то есть если автор написал работу без курсива, она может быть хорошей (а может, и нет)
а если автор курсив поставил, то работа дерьмо.
при этом работа какая была, такая и осталась.
человек, который не хлебушек, понимает, что может быть все что угодно. и хорошие тексты, неправильно оформленные (или не так, как тебе нравятся). и полная бредятина, в которых все идеально отбечено.
но хлебушек если что-то решил, то он будет идти до конца в своих убеждениях.
Если курсив и проебы в матчасти - это вещи из одной категории, то кое-кто таки хлебушек.
Анон, где сказано, что это одно и тоже?
Речь идет о том, что при чтении ты обращаешь внимание на все. Кому-то важно, есть курсив или нет. Кого-то пидорасит от неверно расставленных запятых. Кому-то вообще насрать на грамотность, но он впадает в ярость от полянок с углами.
Но вне зависимости от степени реакции есть люди, которые обращают внимание на все это - от оформления до логики повествования.
и навязывает его всем, кто мимо прошел.
ну и где ты это увидел?
Но вне зависимости от степени реакции есть люди, которые обращают внимание на все это - от оформления до логики повествования.
А, эээ, к чему это было-то?
ну и где ты это увидел?
Значит по остальным вопросам возражений нет?
Оскорбления практически в каждом посте. Я что-то такого стиля общения в этом треде не помню.
Некоторые моменты толковые, но образец нормального отзыва такой смешной. Типа перескажи автору его же текст, чтобы набрать 500 знаков
Когда я пишу фики, я стараюсь вытянуть из первичных читателей именно пересказ текста, чтобы понять, насколько текст соответствует тому, что я себе в голове представлял.
аноны, помогите с советом
пишу работу, а в ней рассказ в рассказе. то есть персонаж читает рассказ, в главе такого - несколько абзацев
выделять курсивом или как?
Зависит от количества. Маленькие кусочки лучше выделить курсивом, это, помимо всего прочего, помогает пробежаться взглядом по тексту и прочитать курсив отдельно. Большие куски лучше без курсива, а то утомительно читать.
Аналогично с флэшбеками: если у тебя мега-эпичный финал, в котором на каждые две фразы в настоящем одна фраза флэшбека, то лучше курсивом, а если целый эпизод, то без курсива.
Зависит от количества. Маленькие кусочки лучше выделить курсивом, это, помимо всего прочего, помогает пробежаться взглядом по тексту и прочитать курсив отдельно. Большие куски лучше без курсива, а то утомительно читать.
Аналогично с флэшбеками: если у тебя мега-эпичный финал, в котором на каждые две фразы в настоящем одна фраза флэшбека, то лучше курсивом, а если целый эпизод, то без курсива.
Значит по остальным вопросам возражений нет?
Значит, остальное мне неинтересно.
Значит, остальное мне неинтересно.
Значит, никаких ссылок на правила, которые бы подкрепили сомнительные обобщающие тезисы, с которых ты так уверенно зашел, мы не дождемся?
Кто б сомневался.
Значит, никаких ссылок на правила, которые бы подкрепили сомнительные обобщающие тезисы, с которых ты так уверенно зашел, мы не дождемся?
Не дождешься, я вообще с психами не люблю общаться. Так что ты меня победил.
Не дождешься, я вообще с психами не люблю общаться. Так что ты меня победил.
А ведь как красиво все начиналось - пришел, сплясал, но слился на пруфах.
А ведь как красиво все начиналось - пришел, сплясал, но слился на пруфах.
*вешает анону на шею медальку*
а успокоительного ты все-таки выпей.
а успокоительного ты все-таки выпей.
Ты думаешь, ты тут с одним аноном разговаривал, что ли?
Тем более что пруфов ты все-таки так и не принес, а ведь у тебя был такой шанс утереть нам нос, если бы оказалось, что эти правила-таки есть. Чтд.
И пусть я буду ретроградом, но я придерживаюсь мнения, что курсивы, болды, зАбОрЧиКи и прочая радость говорит о неумении автора донести свою мысль до читателя, о безграмотности автора. И в целом это хороший маркер говна, не подводящий в 100% случаев.
Пожалуй, да. Только что наткнулся на пруф в своём фэндоме: автор, у которого ник на две трети капсом и с _, оказался таки хуёвеньким автором, как анон и подозревал. Так что прав ваш илитист-ретроград, нормальные райтеры с оформлением не извращаются.
Тот случай, когда я рад, что ненормальный райтер. Глаза смотрящего решают.
Ты думаешь, ты тут с одним аноном разговаривал, что ли?
Да в целом нет, я так не думаю. А что?
Да в целом нет, я так не думаю. А что?
А то, болезный, что анон-"шизофреник" - это я А анон-с-попкорном был другим аноном, но ты еще и номер "все аноны - один анон" решил отплясать, чтоб уж наверняка
А то, болезный, что анон-"шизофреник" - это я А анон-с-попкорном был другим аноном, но ты еще и номер "все аноны - один анон" решил отплясать, чтоб уж наверняка
Анон, да мне все равно, кто из вас кто
Да в целом нет, я так не думаю. А что?
Непонятно тогда, с чего ты предлагаешь мне выпить таблеточку, потому что я тут три сообщения дай бог если оставил. Если только ты меня с кем-то не перепутал, что очень печально.
Анон, да мне все равно, кто из вас кто
А, ну то есть ВСЕМ твоим оппонентам надо выпить успокоительного, один ты в белом плаще стоишь красивый... без пруфов. Ясно-понятно
Непонятно тогда, с чего ты предлагаешь мне выпить таблеточку, потому что я тут три сообщения дай бог если оставил. Если только ты меня с кем-то не перепутал, что очень печально.
А, ну то есть ВСЕМ твоим оппонентам надо выпить успокоительного, один ты в белом плаще стоишь красивый... без пруфов. Ясно-понятно
Иии это был другой анон.