Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон тут слегка прифигел
В псевдоисторичке задумал допущение (очень условно типа) "в день вхождения короля Васи Пупкина Первого на престол произошло землетрясение, и народ решил, что это плохое знамение". Пошел гуглить матчасть... и оказалось, что оно реально так и было
Отредактировано (2024-05-22 09:57:46)
Прикольно))
Я однажды почитал значения имен своих персонажей, и они буквально спойлерят сюжетные ветки каждого.)))
а вдруг текст и правда ну не очень и вполне заслужил всех тех слов?
Слов типа того, что героини ебутся от безнадеги и ребенка усыновили, чтоб подложить под педофила?
Даже если текст слабый, такая критика - тупее и бесполезнее, чем хуйня из-под коня (хуйня из-под коня хоть на удобрения годится!). Единственная реакция, которой высказавший подобное критик реально заслуживает - это чтоб на него посмотрели как на идиота, спросили "шта?" и покрутили пальцем у виска.
Так что да, кто-то слишком жирный.
Даже если текст слабый, такая критика - тупее и бесполезнее, чем хуйня из-под коня
ну, может, не получилось у человека мысль правильно выразить. как и, возможно, у автора текста. просто не понимаю, чего все бросились утешать, не видя самого текста. это как если бы Даяна или пациентки из палаты буктюберов пришли сюда под пакетами и в общих чертах сказали, как их полощут и в хвост, и в гриву, а они не знают, что делать и как быть
А почему не хочешь, что в этом такого? Год, месяц, неделя, день и час всё равно так и остаются же? Или они у тебя называются ырбылвыр, опятран и так далее? Но если они так называются в этом мире, почему ты скрываешь?
Я задался этим вопросом на этапе ворлдбилдинга как раз. До этого при построении сюжета вообще не задумывался. Вообще, планирую оставить плюс-минус похоже на земные, возможно, добавить некие объяснения, мол, здесь больше часов в сутках.
А писательские безблоги у нас почти все заброшены, да?
А писательские безблоги у нас почти все заброшены, да?
Писательские в смысле личных или общих? Личных хватает живых. Из общих есть сычи-графоманы и писательский марафон, оживающие вспышками.
Я личные имел в виду.
А писательские безблоги у нас почти все заброшены, да?
Анон-самиздат регулярно что-то пишет. Космоопера сегодня что-то постил...
надо самому собраться с силами и запостить, но нечего
Из прошлогоднего списка четверо ещё активны, в мае что-то постили
Самиздатый самый активный: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6266
Муки творчества и космооперы https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2688
Не такая уж и бездна https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4963
А садовник со снежинкой временно отвалился, но обязательно вернётся https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7313
Другое дело, что анона в писательском безблоге интересует... Мы ж обычно про собственные нетленки рассказываем шифрами, чтобы не выдать вообще все спойлеры.
А такого, чтобы анон регулярно читал какие-нибудь книжки по писательству и пересказывал интересные моменты, я немного видел
Отредактировано (2024-05-22 10:59:39)
Анон-сборщик, добавь их в шапку, пожалуйста!
И вот этот забыли, а он как раз активный:
Кладовка карманных вселенных https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=8241
Отредактировано (2024-05-22 11:12:09)
Анон-сборщик, добавь их в шапку, пожалуйста!
Так вроде хотели сначала узнать, согласны ли безблогеры, чтобы их добавили в шапку. И на том всё заглохло.
не сборщик
Отредактировано (2024-05-22 11:13:51)
Ты добавляй, так и узнаем, есть ли несогласные. Я думаю, максимум один найдётся, и то вряд ли.
просто не понимаю, чего все бросились утешать, не видя самого текста.
То, как прозвучало, бесчеловечно вне зависимости от качества текста. Это не про текст, а про отношения с человеком и про то, что нельзя позволять этому мешать идти к своим целям, то есть продолжать писать.
"Этот текст хренов - на каждой странице ЖЫ-ШЫ и простата у лесбиянок" - это объективная критика.
"Этот текст хренов - персонаж-доминатор прогнулся под абьюзера, а персонаж-ученый разговаривает как гопник" - это аргументированная критика, но возможна дискуссия.
"Этот текст хренов - ведь всем известно, что лесбиянки не хотят детей, а все мужчины сволочи" - это не критика, а обсер.
То, как прозвучало, бесчеловечно вне зависимости от качества текста. Это не про текст, а про отношения с человеком и про то, что нельзя позволять этому мешать идти к своим целям, то есть продолжать писать.
+1. Судя по словам анона, комментатор ещё и изъебнулся с формулировками, чтобы звучало пообиднее. Всегда можно написать, условно, "мне показалось нелогичным, что героини усыновляют ребенка, ведь они выглядят незрелыми личностями, которые не разобрались с проблемами в собственных отношениях, разве они смогут стать хорошими матерями?", а можно написать "лол отбитые ебанашки, стопудов будут абьюзить и лупить ребенка, потом продадут его на органы, а потом еще педофилу, пиздец".
Анон тут слегка прифигел
Тоже такое было)) Однажды в тексте упомянула использование одной травки для отпугивания духов, потом погуглила, а ее и правда для этого использовали.
как вы решаете проблему наименований времени и дней недели?
Ну полдень и полночь, закат и рассвет допустимы в любом мире кроме тех, где больше одного солнца, там сложнее, смена времени года обычно тоже соответствует нашим, вот можно начинать отсюда отплясывать, типа "в середине весны, в месяце синей чайки", "рассвет был поздний приходился на час хмурого ежа" оно не грузит так, как если заставляешь читателя учить, но даёт представление об особенностях мира. Сами "часы и месяцы" технически как бы "перевод" с того языка на наш. Потому допустимы именно часы и месяцы.
Отредактировано (2024-05-22 13:26:07)
Слов типа того, что героини ебутся от безнадеги и ребенка усыновили, чтоб подложить под педофила?
Даже если текст слабый, такая критика - тупее и бесполезнее, чем хуйня из-под коня (хуйня из-под коня хоть на удобрения годится!). Единственная реакция, которой высказавший подобное критик реально заслуживает - это чтоб на него посмотрели как на идиота, спросили "шта?" и покрутили пальцем у виска.
Тут я полностью согласна.
Анон, получивший такую критику, очень тебе сочувствую. Под маской милого человека к тебе подобрался говнюк, и однажды он получил над тобой маленькую власть и с удовольствием нагадил. Твое доверие обманули.
Это вообще не критика, это тебе наговорили гадостей под ее видом.
ну, может, не получилось у человека мысль правильно выразить. как и, возможно, у автора текста. просто не понимаю, чего все бросились утешать, не видя самого текста. это как если бы Даяна или пациентки из палаты буктюберов пришли сюда под пакетами и в общих чертах сказали, как их полощут и в хвост, и в гриву, а они не знают, что делать и как быть
Херасе "не получилось мысль выразить". Если человек настолько мысль выразить не умеет, хули отзывы пишет, бедосенька.
Анон, ты автор отзыва, что ль? Что ты за него так впрягся, что аж пациентов под пакетом наванговал?
Отзыв того типа, который описан, не имеет никакого отношения к критике текста, неважно, слабый текст или сильный. Это, как выше правильно написали, обсер, говорящий только о внутренней говнистости автора отзыва, и ничего больше.
Анон, ты автор отзыва, что ль? Что ты за него так впрягся, что аж пациентов под пакетом наванговал?
нет и я не впрягался
просто не понимаю почему все так впряглись за анона-тс
просто не понимаю почему все так впряглись за анона-тс
Презумпция невиновности.
Анон пришел и рассказал историю, как ему нагадил мудак - все посочувствовали анону. Проверить, все ли так было как он сказал, или все было наоборот, или это историю он вообще выдумал ради соцопроса - мы никогда не сможем. Поэтому исходим исключительно из имеющейся инфы.
просто не понимаю почему все так впряглись за анона-тс
Потому что в описанной ситуации может оказаться любой, а некоторые уже могли и побывать. Независимо от качества текста, когда ты дал почитать текст и попросил отзыва, а тебе вместо критики прилетел ушат говна - это больно и обидно.
Свалите нахуй в тред фикбека или еще куда со своими отзывами. Какое они отношение имеют к писательству?
Отредактировано (2024-05-22 16:38:47)
Свалите нахуй в тред фикбека или еще куда со своими отзывами. Какое они отношение имеют к писательству?
Так вопрос был в том, как оправиться от такого комментария и начать писать, а не сам отзыв мусолить это аноны пожалейку включили