Холиварофорум

Анон

Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Три года назад анон был счастливым обладателем идеи великого супершедевра всех времён и народов, горел, подрывался и катал простыни.

Больше года назад анон выложил последнюю главу из более-менее законченных. Собирался возобновить к годовщине выкладки, потом хотя бы к концу лета, первую отметку просрочил уже на два месяца, вторую тоже просрочил и великодушно себя простил. Но это оказалось полбеды.

Пару месяцев назад анон гордился силой воли, мол, ни за что не заведёт безблог - анону же нельзя отвлекаться от написания главного текста, но не выдержал, залез в чужой безблог и асибякался там, злоупотребляя радушием хозяина, раз и другой.

▼Перенёс к себе в блог, здесь про звёздочки и прочие методы работы.⬍

Итак, когда анона припекло сотворить Мегашыдевр, роман века и всё такое, он учёл предыдущий опыт неписца и недописца и решил кое в чём сменить подход. Первые два пункта оказались для анона решающими, остальные менее судьбоносные.

1. Должен остаться только один... файл. Рабочих заметок, резервных копий и т.п. - сколько угодно, на здоровьичко. Но собсно текст, священное тело Мегашыдевра, не фасуется по папкам и файликам, а всегда лежит единым и неделимым куском. Заметки на телефоне и клочках бумаги или сразу вливаются в этот текст, или похериваются. В тексте пропуск по любой причине? Обозначил пустой строкой и пошёл писать тот кусок в том месте, который сейчас согласен писаться. Приснилось понимание сцены из середины - отлистал к середине и пишешь прямо внутри этого огромного текста.

И вот этот способ хранения и докручивания текста помогает бороться с демоном чистого листа. Чистый лист у меня был ровно один раз - в начале, но тогда анон горел, анона несло, ему сам чёрт был не брат, и вида чистого листа анон просто не запомнил. А теперь у анона перед глазами огромный целостный текст (на самом деле пока ещё нет, это иллюзия целостного текста, но оченно убедительная). Анон умозрительно знает, что там много чего ещё не хватает, но с виду никаких зияний нет. Оно выглядит как готовенькая книга, скачанная для читалки. Текст как будто уже закончен! И дописывать туда что-то не обязательно (якобы) и не страшно.

2. Всё новое записывается сразу гладко набело. Это очередной наглый самообман, и он работает. Никакого наглядного редактирования внутри текста. Никаких режимов "показать исправления". Никаких двадцати вариантов эпитетов и построения фразы один краше другого, никаких вопросительных знаков, цветных маркеров, нотабене, редакторских пометок на полях и прочего мусора, которого не бывает в уже готовой книге. Пусть там на самом деле, если вчитаться, заглушки, диалоги картонных рептиллойдов (так), штампы, анахронизмы, неудачный подбор слов, полное позорище, "они провели волшебную ночь вместе" вместо чаемой любовной сцены - не страшно, анон себя как-нибудь простит. Главное застолбить и начать осваивать участок, а уж отредактировать и развернуть за аноном не заржавеет. А может быть, он решит ничего не редактировать и в итоге так и оставит фразу вместо сцены.

3. Единственный посторонний "редакторский" знак, который анон разрешил себе в тексте, - это звёздочка. Звёздочкой помечается всё, от нежелательной аллитерации или необходимости уточнить правило пунктуации и до места, которое надо выжечь напалмом на три метра вглубь и переписать заново, потому что сейчас это не часть текста, а мерзость запустения. И никаких дополнительных пояснений для самого себя, про что эта конкретная звёздочка, про пунктуацию или про мерзость, всё только в голове автора. Если не понимаешь, почему влепил здесь звёздочку - сиди вспоминай или придумывай заново. Когда текстовая единица доведена до искомой кондиции, звёздочка снимается. Перед выкладыванием очередной части на публику все звёздочки в ней должны быть отработаны и сняты. Анон сам придумал этот способ, никогда не видел и не читал ничего похожего, и это у него прям работает-работает. Но, может быть, это строго индивидуально и со стороны вообще выглядит как чушь, не знаю.

4. Анон перфекционист, неврастеник, интроверт и сам не меньшая снежинка, чем его текст. Поэтому анон завёл себе такой внешний фактор, как аудитория. Обмирая от ужаса и комплекса неполноценности, он выложил первую главу, потом все главы первой части, все главы второй части, обрёл обратную связь, кудосы, награды, поглажки и подписчиков. Анон сознаёт, что это весьма скромный результат и у Лукьяненко больше, но важно не количество аудитории, а само её наличие. Теперь анону некуда деваться с подводной лодки - он обязан закончить, люди ждут продолжения, люди писали ему добрые слова и тратили свой ресурс на обсуждение его больных фантазий. Если бы анон не начал специально, грубо насилуя себя и вопреки всем собственным принципам, выкладывать впроцессник, в какой-то момент его бензин кончился бы и моторчик заглох, такое уже было.

Дальше как-то сумбурно.

- Никакого форматирования. Ну это древнее аноново ноу-хау, он всегда всё сочиняет в программерском блокноте и сохраняет в формате txt, что важные большие письма, что тексты по работе, что стихи, что Мегашыдевр. Форматирование отвлекает, форматирование фтопку. Туда же программы для писателей типа YWriter, интеллект-карты, таблицы, диаграммы и схемы со стрелочками - анон в своё время пробовал, у него так вообще ничего не взлетает. Это не означает, что у анона вообще нет планов или заметок. Когда понадобилось, он сел и расписал последовательность событий по годам, когда понадобилось, заполнил экселевскую таблицу с оружием. Но это чисто вспомогательная информация, не структурирование и осмысление самого творческого процесса.

- Мелкий личный лайфхак. Поскольку анон жадный и нервный, он не может просто вырезать что-то отбракованное из текста - а вдруг оно нужное? а вдруг потом пригодится? а вдруг я пожалею? Анон завёл себе дополнительный файлик, назвал его "запчасти" и хаотично сваливает вырезанное туда. Набралось уже 100 тыщ знаков, ни разу не пригодилось, даже копаться в этом мусоре не тянет, зато анон спит спокойно, ничто не потеряно.

- Первые 500 тыщ знаков - самое лёгкое, когда горишь. Но нужно ещё полтора раза по столько, а горение кончилось навсегда, может, будет ещё 2-3 вспышки вдохновения, но на них не вывезешь всего. Искусственное подгорание горение поддерживается любыми конвенциональными и не очень способами, анон осознанно вгоняет себя в состояние одержимости и туннельного зрения: ходит на тематические выставки и ярмарки, покупает штуки, связанные с локацией и сюжетом Мегашыдевра, смотрит фильмы про эпоху и страну, читает первоисточники, научные работы и научпоп, шерстит форумы, сурово запрещает себе падать во что-то новое (вот безблог сегодня запретил себе заводить). Может в выходные специально приехать на ипподром и два часа таращиться на лошадок в бинокль, чтобы вписать две фразы в Мегашыдевр, под соусом "это не просто развлечение, это часть писательской работы". Конечно, не сказать чтобы суперпродуктивный день, если считать по выхлопу, но такие игры с самим собой помогают поддерживать горение.

- Когда не пишется от слова "совсем" - анон перечитывает то, что нажито непосильным трудом, восхищается собой гениальным и занимается улучшайзингом, лениво пошевеливая плавниками. Наращивает мяско на кости своей циклопической снежинки диаметром с тремалкинский са'ангриал, углубляет матчасть и обоснуи, подправляет пилочкой эпитеты. Иногда редактирование внезапно перерастает в daydreaming со сценой, которой не хватало, иногда так и ограничивается парой поправок в день. У анона нет нормы "написать столько-то знаков в неделю", анон познал себя, он в курсе, что с ним это не работает, и перестал париться. На три части Мегашыдевра ему потребовалось примерно три года, на четвёртую (пунктирно на 3/4 тоже написанную, но с невидимыми миру зияниями) уйдёт ещё полгода или год, меньшими отрезками времени анон не оперирует. У него нет цели стать профессиональным писателем, он не знает, будет ли вообще продолжать после Мегашыдевра, у него сейчас только одна цель - добить этот драный текст который сожрал мозг анона и его жизнь.

- Анон всю жизнь вылизывал свой узнаваемый стиль и любил писать от третьего лица, а тут он резко поломал и заново пересобрал стиль и перешёл на первое лицо, потому что есть такое слово "надо", это продиктовал материал. Сам себя столкнул в холодную воду, пыхтит и плывёт. Оказывается, так можно и даже полезно, и удовольствие от процесса не уменьшилось.

Я пишу исключительно о внешних способах организовать себя-процесс-материал, потому что по каким законам у меня герои конфликтуют, когда должен появиться антагонист и кто из персонажей вообще называется умным словом "антагонист", по какой причине следует направить отряд из А в Б, какой объём отвести на боевые сцены, секас и описания природы - всё это у меня почти не вербализуется, здесь я выезжаю на чуйке, инстинктах, чувстве прекрасного, читательском опыте и чёрте лысом. И не волнуюсь, что все вокруг профессионалы, один я убогий - текст, написанный по лекалам сомнительных литкружков, я угадываю с трёх нот и уж точно могу лучше. Да, ещё для меня важная составляющая удовольствия - нарушать те немногие правила, которые я успел узнать. Например, чуйка знает, что инфодамп в самом начале слишком громоздкий, и читатели говорили о том же, но тут же прибавляли, что пролетают этот инфодамп на гребне цепляющего стиля. Пока я не нашёл лучшего решения, если осенит - разбодяжу инфодамп, если не осенит - оставлю как есть, не буду портить заведомо хорошее.

Надо заметить, что несмотря на всё хитрое личное кунг-фу, месяц назад анона настиг-таки и покусал неписец верхом на депре, анону казалось, что текст гуано, все идеи и повороты тупые, все персонажи - те самые рептиллойды, стиль по-плохому пурпурный, тон общения с читателями позорный - в общем, анон сам себе напихал полную панамку. Обидно, что это бинго попало на отпуск, но зато такое случилось впервые за всё время работы над текстом и уже прошло. Анон гений, гений (нет).

С чужой территории он и вышел садовником со снежинкой. Также анон бегал и оставлял метки в анонимных писателях, сычах-графоманах, райтерском забеге, в общем, всё равно отвлекался. Но это тоже была ещё не беда.

Месяц назад анон думал, что беда - в том, что он никак не может убедительно прописать колебания гг, из которого не сразу образуется монстромститель.

А сегодня с аноновым творением таки случилось самое страшное, и это даже не смешно... Сейчас расскажу, вместо того чтобы писать текст.

В общем, я понял, что мне надо куда-то жалобно и бессвязно, а иногда гордо орать, иначе меня разорвёт или вынесет. И орать в любой именной блог я не могу - рано или поздно туда доберётся хотя бы один мой читатель, чего я решительно не желаю. Так что буду орать из-под пакета, гулко и горестно.

Ссс (Садовник со снежинкой)

Отредактировано (2023-11-19 01:53:06)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Так вот. Самое страшное - это, оказывается, не пропавший текст (куда ему пропадать, он же в облаке). Не полное перегорание - это мы проскочили уже не по одному разу. Не дни, когда собственного замысла начинаешь тупо бояться, потому что нагло замахнулся слишком на многое, не владея элементарными навыками, и апгрейдишь умения на ходу.

Очередной босс этапа пришёл откуда не ждали. Какое-то время назад анон внезапно по-другому увидел давно написанную - и выложенную - сцену. И теперь не может её развидеть. Если её вывернуть и усложнить ещё вот этак, будет глубже, оригинальнее, такой версии этих событий ни у кого ещё не было, и такой ход как нельзя лучше согласуется со странным прозвищем героя, и психологический вотэтоповорот такой смачный, аж капает.

И анон понимает, что по-хорошему надо вежливо попросить этого сатану слезть с левого плеча, после чего линейно фигачить дальше по плану, отделывать - и выкладывать, отделывать - и выкладывать. Потому что есть много соображений против. Если переписать сцену, то все читательницы возненавидят с гарантией героя, и так сомнительного, и отбелить его будет просто нереально. Оно автору надо? Мало автор уже поставил перед собой невыполнимых задач, обязательно надо себя загнать, надорваться и поломаться? И придуманное ещё дальше от жанровых рамок и неформатнее, чем предыдущий вариант. И переписанное придётся вообще никак читателям не объяснять, тупо переложить текст и поставить их перед фактом, причём все обидятся и хором скажут: стало хуже. С точки зрения популярности текста это очень сомнительный ход, нет, мягко сказано - это попытка книгу убить и закопать. Но с точки зрения логики и работы с первоисточниками - он роскошный. И потестить, а потом откатить обратно уже не получится, потому что у анона может быть только один рабочий вариант, он его постоянно правит во всех местах. Ахххх...

Но, собака сутулая... Мало было одной сцены - сегодня анон увидел таким же образом ещё, зараза, одну. Вторую уже! Однако, тенденция! Тоже ближе к началу, тоже написанную и выложенную. И в ней тоже всё так лихо и логично разворачивается другим боком! Так хорошо бьётся с деталями ближе к концу книги! Когда такое внезапное прозрение и переход на новую глубину происходит с невыложенным, садовник радостно ухает и готов перепахивать текст до совершенства. Но вот обламывать читателей, демонстрируя, что скормил им сырой черновик - эта мысль повергает садовника в уныние и резиньяцию.

Уже две сцены подряд. А если анонов мозг теперь перезаточится и будет выдавать такое и дальше? Что, всю книжку переписывать? Бесконечное улучшайссе? Да блин...

В общем, не знаю, что теперь будет (спёр эту фразу у подруги, которая всегда пишет её, а потом действует решительно и правильно). Наберусь духу (или глупости) переписать эти две сцены, или одну, или ни одной. В любом случае и так и так получается фиаско, серьёзная неудача. И как теперь себе запретить мысленно дорабатывать первую половину текста.

Отредактировано (2022-09-09 13:54:24)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Пока садовник искал старые посты (надо собрать и повесить здесь кое-что на память), он обнаружил, что полтора года назад был настолько наивен, что в лицо читателям утверждал и сам верил: у него практически всё полностью написано. Да твою ж... Ещё полтора года спустя садовник понимает, что в лучшем случае его ждёт плюс год любления с текстом, и там чем ближе к концу, тем больше похоже на лысый конспект, а не нормальную прозу. Жутко стыдно.

Нашёл разбросанные по холиварке записи, как фигачил кульминацию, немного поднял себе настроение - это ведь тоже была невыполнимая задача, но анон упёрся рогом и вытянул. Помню ещё, что самое трудное с кульминацией было - сократить и упростить, потому что она сама как отдельный роман.

Отредактировано (2022-09-09 01:15:31)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Приподниму себе настроение ещё немного, похвастаюсь. Анон садовник, ага? У анона снежинка, ага? Поэтому, вместо того чтобы за шиворот тащить героя вперёд к мести, мол, пришло время, анон-садовник иррационально зарылся совсем в другое место текста, ближе к концу, и неделями изучал сомнительные англофорумы с доморощенной конспирологией, конспектировал древние тексты и пырился в гуглокарты. Зачем, с какой целью он завис на этой теме - анону сие неведомо. Если вспомнить о подобии планов, то анон собирался цинично скомкать и проскочить этот эпизод с переговорами, считая их занудными и скучными. Но вместо этого принялся их зачем-то изучать под микроскопом. Далее анон попробовал упорядочить и кое-как утрамбовать хаотично приобретённые знания, и вот тут-то у него полыхнуло не хуже, чем в первые дни придумывания книжки! И очередная наглая конспирологическая теория сложилась красивенько, как оригами! Но этим не кончилось, к предшествующему эпизоду разогнавшийся анон отыскал золотой ключик, ведущую эмоцию. И этого снова никто до снежинкосадовника не писал и никто в упор не видел, а оно буквально под ногами лежало!

Ну вот, по итогу анон действительно писал безблог, вместо того чтобы возиться с текстом. Но надо, наверное, немного потоптаться на распутье, переспать с мыслью об усложнении текста, а потом, может быть, отселить вариант в отдельный файл и потестировать, как это будет выглядеть. Плохо ещё и то, что анон за один день такое не перепишет, это задел на многодневную работу, и индикатор прогресса текста всё это время будет стоять на месте. "В общем, не знаю, что теперь будет", что тут ещё сказать.

Отредактировано (2022-09-09 01:49:01)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

▼асибяка про кафе⬍

в кафе, а не в сычовне дома (ок, из экономии - но анон-сыч вообще бы ниасилил процесс сочинительства в окружении посторонних людей, звуков, запахов

Я сыч сычевич сычов, но в кафе писать при этом люблю - это особый кайф, ты не виду, но никто не обращает на тебя внимания, и никто не знает, чем ты занимаешься у всех на глазах)

Вот поэтому именно безблог. Ты сидишь посреди толпы, у всех на виду, в шапке-невидимке, и никто не знает, что ты - это ты. Это странно мотивирует.

Вчера перед сном анон сформулировал проблему: он всегда знал, что у книжки будет ужасный конец, но если он решится на переделку, добавится ещё и ужасное начало.

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Анон, лучшее - враг хорошего.
Не трогай текст и хуярь дальше.

Потому что очень вероятно если ты возьмешься переделывать ты его вообще никогда не доделаешь.

Лучше потом новый текст напишешь. Ну или захочешь - накатаешь альтернативу, такое я тоже видел.

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Спасибо за комментарий, анон. Ты абсолютно прав и всё верно говоришь, я сам себе то же самое непрерывно внушаю. Но пока не отпускает.

Если переделать, там посреди милой псевдосовременной любовной историйки, куртуазной до анахронизма, внезапно будет всплывать реликтовое магическое мышление, хтонь первобытная, и такая: хха! Герои в полном обломе, читатели в обломе, женская половина аудитории дружно дропает, потому что рассчитывала на лыр, а нарвалась на злостный неформат, мужская половина аудитории, если таковая и была, тоже дропает, потому что пронзили в авторе фемку и мизандричку, автор остаётся один посреди пустыни с возлюбленным текстом в обнимку, ах, красота!

В общем, пока всё себе запретил, тем более что это редкий для меня случай, когда сцену надо писать по чёткому плану, а не по наглюченному. Раз глюков нет и записывать по горячим следам нечего, можно и отложить.

Садовник со снежинкой

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Вчера, засыпая, придумал вкусную детальку - герой берёт себе пафосное имя, а оно бац, и не пригождается, фирменный приём "обломайтесь все". Люблю этот сеттинг за возможности. Какое будет имя, перед сном не было ни малейшей идеи. С утра перед работой налил себе утреннюю чашку кофе со сливками и амаретто и занырнул в поисковик, а поисковик отправил на любимый англофорум... а его заблокировали в России! Даже не представляю, за что, ни разу не видел там никаких упоминаний России. Пришлось рыться в нём с телефона. Конечно, дополнительные имена нашлись, и в количестве, и нужного градуса пафосности! Одно из имён буквально обозначает "нагибатор", мва-ха-ха. Но мы его не возьмём по другим причинам. А вот ещё три или даже четыре прекрасненько подходили. Анон уже пару раз слепливал все альтернативные версии в одну мультиверсию, потому что не мог между ними выбрать, всё такое вкусное, и это скорее вредит тексту - перегружает и переусложняет. "Почи-истить, почи-истить надо, пропел блаженный". Вот взять три имени сразу или ограничиться одним? Имена-то хороши, одно другого самонадеянней.

Вспомнил, что там уже имеется, в этом месте текста. Там рядом магический рецепт из древнего трактата, разрезанный ножничками и розданный в виде текстовых ленточек разным героям для диалога с шутейками. Не, точно перегруз, точно брать не три имени, а одно.

В итоге можно было и не рыться, отбросил все малоизвестные имена, взял довольно известное, но издевательски перекликающееся со статусом героя. Анон гордится тем, какой он сегодня мудрый и воздержанный. Ладно, теперь я эти имена сам знаю, мне полезно и вдохновительно. Итого - пять строк про имя и ещё разные наброски, конечно. Примерно +1500 знаков, итого 1101115.

Перед сном вдруг сделал обоснуйский список по внешности героя, набралось целых пять пунктов. Раньше держал его только в голове и время от времени терял пункты.

На прошлой неделе внезапно решил проверить последовательность событий. И точно, как в воду глядел: в одном эпизоде герой размахивает предметом, который ему курьерской доставочкой подгонят только через пару страниц. Это иронично рифмуется в каком-то смысле с первоисточником, но это не та рифма, к которой надо стремиться. Поменял эпизоды местами. Сегодня внезапно понял, что в списке союзников одна и та же личность красуется дважды подряд под разными именами. Фигурально поседел, похолодел, покрылся фейспалмами. Как плохо без редактора.

Обнаружил, что на интерактивной карте нет важной страны. Но хоть здесь без фейспалмов, я правильно помнил, в каком она афедроне мира обретается.

Астрологи объявили неделю матчасти, и в ближайшие дни мне светит вычерчивать маршрут, разбираться с лесами, реками и "возглавьями пустынь", а также утрясать список союзников. Ещё конспектировать очередной Древний Текст и подгонять под него то, что уже написал в сцене посещения богатенького друга. У анона эксклюзивный метод: вместо нормального перечитывания нужных материалов анон глючит и пишет по памяти, как легло, а потом пытается как-то свести эти глюки с матчастью. В таком подходе мало разумного, но чёткие планы и сроки - увы, это не моё.

Отредактировано (2022-11-01 21:25:43)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Запишу себе для памяти и пойду уже спать: мои 1000 знаков - примерно 175 слов.
Сегодня искал средства автоматизировать подсчёт прогресса. Чо-т не нашёл.

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Вывел для себя правило: с утра, на свежую голову, только писать. Вечером, когда голова - тяжёлый и тупой предмет, можно заниматься собиранием матчасти. Матчасть ни в коем случае не в утренние лучшие часы!

В пандан к опоздавшей курьерской доставочке и раздвоившемуся союзнику обнаружил сегодня у себя бриллиант. То есть не у себя, это было бы неплохо, но нет, в тексте обнаружил. Бриллиант, Карл! (Хватает ведро, орёт.) Даже два бриллианта, один в невыложенных черновиках, другой в уже выложенном. В ужасе побежал и убрал. Надеюсь, никто не заметил. Хотя там столько анахронизмов по заветам Фейхтвангера, что любой бриллиант на их фоне потеряется.

Отредактировано (2022-09-10 11:50:44)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

1104127 знаков, +3012 знаков за вчера. Даже странно, мне казалось, что я больше вычёркиваю, чем вписываю.

По двум эпизодам решил: магическое мышление пока не встраиваю, эта переделка тянет за собой очень много переписывания, в том числе сыплется любимый кусочек с любимой метафорой про девушку. А эпизод с клятвой сделаю - однова живём! Там надо переписать только одну сцену соврал: две сцены, я хорошо понимаю, как именно это обустроить, читателей это не взбесит, а характерам героев будет только лучше. Но не сейчас сделаю, а тогда, когда убедительно продвинусь вперёд с работой над невыложенным текстом. Например, когда возобновлю выкладку.

Отредактировано (2022-09-22 14:12:36)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

1106368, +2241 знак. Анон простудился, распугивает котов чиханием, у него свербит и бурлит в носу, болит голова и глаза, вчера был хороший день с прогулкой и писаниной, а сегодня пришлось отлёживаться в четырёх стенах.

Отрефлексировал, где у меня по тексту лжекульминация. Пока не написана даже в зародыше, только абрис идеи есть. Очень нравится, волнуюсь, как бы не запороть.

"Эволюция мести", как я про себя называю дозревание героя, не идёт, хоть тресни. В одном месте буквально уже два месяца не могу подобрать конец фразы, в голове крутится ролевая песенка на заданную тему, но хочется иного и странного. Что ж садовник медленный-то такой...

И йес! Я придумал, как вставить вожделенную сцену с магическим мышлением и великим обломом и при этом больше ничего не менять! И текст не покорёжен! И метафора-любимка цела! И герой не скомпрометирован больше, чем я его уже! И читатели не обижены, наоборот, получат бонус! Садовник радовался бы... он и радовался, а потом заглянул в интернет и уходит спать подавленным.

Отредактировано (2022-09-22 14:03:37)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

(А вот если бы команда "Игры престолов" была как садовник, она бы пересняла позорную сцену королевской охоты. (Нет, королевскую охоту в "Доме Дракона" можно засчитать, но только наполовину, это компромисс.) А команда "Этерны", видимо, как садовник, потому что переснимает пилот.)

Отредактировано (2022-09-12 22:42:49)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Вообще-то понятно, почему лыжи не едут и месть не задаётся. Там выше есть сцена с обещанием этой страшной мсти, этакая клятва Феанора со Феанорычи, и в ней много броского пафоса и совсем нет психологической глубины, садовник не пропустил её через себя, написал сразу гладко и не смог вовремя осознать, что она требует доработки. Садовник ни разу не профи, увы. Вот она и потянула за собой проблемы.
Вернулся к клятве, пишу синопсисы и конспекты, пытаюсь понять, почему герой такой отмороженный нелюдь в момент клятвы, чем его так накрыло. По-прежнему никакого движения вперёд, увы, даже откат.
Сегодня встал в семь, завтра надо встать в полседьмого и сделать что-нибудь с этой клятвой. А ведь я не просто сыч, я сова. Но до работы - лучшие часы, утром так хорошо пишется.

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Ментальные приключения садовника достигли небывалой степени абсурда. Предыдущий босс этапа, переосмысление отдельного эпизода - это были, оказывается, цветочки. Раз текст встал и не идёт дальше, садовник всерьёз взялся разбираться, почему герой так странно клялся и почему он упирается, тупит и не хочет мстить. Честно, основательно разбираться, без вранья себе и подгона под ответ. Что ж, не прошло и суток - разобрался, на свою голову (лучше бы не). Всё проще простого. Эта семья герою уже не очень важна, у него есть практически равноценный второй дом и вторая семья, он любит одиночество и дальние страны, он на своей волне, он достаточно отдалился от остальных родственников, чтобы смотреть на происходящее с ними со стороны, его держит с ними только долг. И на момент клятвы его ЛИ - довольно сомнительный ЛИ, он в очередной раз почти соскочил с этого крючка.

Не надо спрашивать садовника, как так вышло, что он, автор, таких вещей о своём герое не знал, у моего материала сложная специфика, хоть в этом я не виноватый. Но лучше бы я и дальше не знал. Что ж, теперь нового понимания мне тоже не развидеть, и я в очередной раз в тупике. Кто-то очень не хочет, чтобы я написал эту книжку (этот кто-то - я, "кому ж ещё").

Ладно, попробуем взлететь с этим бассейном и кинотеатром. Родственники вправят герою мозги, странную клятву максимально сократим и её скандальные формулировки переделаем в диалог-объяснение, любовь реанимируем. Сложно, никакого движения вперёд, текст временно в полном раздрае, но что поделаешь.

1111350, +4982 знака за два дня.

Отредактировано (2022-09-18 23:09:51)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Здесь был [дыбр], но оказалось, что я не готов делиться продолжением этой ситуации.

Отредактировано (2022-09-14 21:35:33)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

По следам разговоров с самиздатым, о собственных ошибках.

Читатели хотят простых и примитивных вещей. И если есть неопределённость - они всегда хотят, чтобы неопределённость была почекана. До основанья, а затем.

Пример раз. Персонаж Майнардус* получил статусную, очень дорогую, но вполне посюстороннюю, без магии цацку. Всё окружение Майнардуса решает, что цацку ему отжалели высшие силы. Автор вполне прозрачно-жирно дал понять, что окружение ошибается, происхождение цацки земное, вот первый, второй и третий поставщик цацек, она могла попасть к Майнардусу от любого. Автор всячески подчеркнул, что самое важное в происхождении цацки, ключевой момент, разгадка, - что высшие силы ни при чём. Автор много думал о психологии своих героев, но не продумал психологию читателей. А читатели хотят знать: откуда всё-таки цацка? Для автора было огромным неприятным сюрпризом, что его ответ - для читателей не ответ, им хочется, чтобы ткнули пальчиком - кто именно из всех поставщиков был задействован? (Автор по-прежнему думает, что это было совершенно неважно, но не исключает, что придётся переписывать.)

Пример два. Несколько разных наблюдателей приходят и рассказывают несколько разных версий происходящего - и читателям неинтересно делать собственные выводы, они тут же, пользуясь эпохой интернета, напрямую спрашивают автора: а кто из всех рассказал правду? А ведь соврать могли все, или они не противоречили друг другу, а дополняли, или смотреть надо было на невербалочку слушателей...

Второй пример я не буду переписывать точно, первый, возможно, перепишу, но на будущее такой неопределённости по мелочам постараюсь избегать.

Садовник сформулировал в чужом безблоге и себе для памяти повторно запишет: в читателя приходится вживаться похлеще, чем в своих героев у меня после вживания в героев-то чувство, что вагоны разгружал, а после читателя я, наверное, упаду и буду лежать тряпочкой.

* Спасибо расплодившимся генераторам фэнтезийных имён.

Отредактировано (2022-09-14 21:54:42)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Прямо хочется задать вопрос: а как же раньше-то люди жили? Читали и не гудели! И выводы делали, и гадали, и обсуждали, и никто не поломался!

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Садовник хватает ведро, орёт

А ведь я им такую конспирологию с разоблачением развёл! Такие тайны истории и вселенной завернул и тут же развернул! Но нет, тайны они слопали одну за другой, но и в вопросе какой-то вообще неважной цацки тоже хотят последней ясности!

Откладывает ведро

На самом деле их непосредственная реакция - очень ценный сигнал. Читатели у садовника не тупые, сами отлично пишут, знают тему не хуже садовника, фактически работают бетами задобровольно, и если они, пользуясь установившимся между мной и ими доверием, задают такие наивные вопросы - это значит, садовник точно прокололся. Слишком переусложнил, не создал для читателей мотивацию ждать финала или рыться в тексте, сам не пустил их по верному следу. В общем, признаю свою вину, меру, степень, глубину. Учусь и чинюсь на ходу, как уже было сказано.

(Задумчиво) а ведь цацка там будет периодически мелькать по тексту до конца книги, ничего не стоит где-нибудь вставить имя поставщика и историю поставки... Надо обдумать.

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Вчера впервые с июля был день, когда ничего не писал, ибо пришиблен всей этой чередой сюрпризов и нужно время. Немного потрогал файл с планом и цитаты.

Вместо этого терзал нейросети. Мне выдали серию портретов героев в отличном примитивном стиле, в том числе одного аметистово разноцветноглазого и одного безглазого (и ведь не заказывал). Кажется, немного научился с этим ИИ обращаться. Главное, что следовало понять в моём случае, - что прямые запросы бесполезны, картинок на мою тему тупо слишком мало, надо привязывать тему к современности с вайбами древности, тогда начинает получаться осмысленное.

Это была полностью бесполезная трата времени, самое большее, что мне может быть нужно от нейросетей, - заглушка для обложки на первое время (и заглушку я давно сделал, а "можно лучше" - это болезнь). Обложку и пакет иллюстраций я намерен заказать у живого самого лучшего художника, но пока не добит текст, запрещаю себе даже искать этого художника. И тем не менее.

Заодно наделал картиночек на тему безблога.

▼безумные садовники, инвентарь, ор, зима близко⬍

Отредактировано (2022-09-15 18:55:35)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Вылетел из режима фигачащего берсерка, чувствую себя очень странно... просыпаешься - и не надо идти к компьютеру и проваливаться во времени. Сегодня проснулся около 7 (я сова, я сова, как слышно, приём), вспомнил, что произошло, и заснул обратно.

А если все мои оппоненты, с которыми я затеял спорить книжкой, правы и он её никогда не любил? "Мысль ужасная!" Я тщательно выискивал свидетельства, что любил, но все эти свидетельства с таким же успехом укладываются в схему "не любил, только старался относиться корректно, по доброте душевной, и то спустя рукава старался".

Отредактировано (2024-01-31 08:13:41)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Тадам! У Нацкорпуса обновился интерфейс и, возможно, поисковые алгоритмы. Надо будет вдумчиво прочитать все инструкции, но пока мне не до того - кажется, я начал выбираться из тупика, активно гребу в ту сторону, где виден просвет. Пока с Нацкорпусом понял только, что поисковая строка по-прежнему не на главной, а где-то закопана.

Отредактировано (2022-09-17 12:21:37)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Я так не умею. Или умею, просто не задумывался, с какой из 40 ног шагаю?

Читаю Ингвалла. Третье лицо, ТЗ персонажа. И автор прекрасно помнит про эмпатию с читателем. Читателю кажется, что он внутри персонажа, что знает его мысли, выводы, планы. Но если вчитаться - ничего подобного, всё даётся через действие. Ловушка для врага - заранее продуманный хитрый план? Импровизация в последний момент? Когда придумал? Сильно ли волновался, что может не получиться? Ничего не знаем.

Можно по-другому: планами-чувствами-впечатлениями-умозаключениями персонажа от случая к случаю делятся... и вдруг незаметно что-то из этого ряда выпадает. Умозаключения и планы, например. Персонаж втайне переходит на голодный паёк - только на пересказ событий и внешние впечатления. Читатель и заметить не успеет, что изменилось что-то, а в конце сюжетной ветки его ждёт сюрприз не хуже, чем в детективе, - автор сыграл на умолчании, все компоненты разгадки были на виду, но читатель шёл по ложному следу, дезориентированный разбросанными подсказками и по-прежнему считая, что он у персонажа залогинен в голове.

И отдельно люблю этот приём, присутствующий в книге, - когда врагу отдают должное, когда он не зло с клычьями, а вот здесь симпатичный, а здесь умный. (У меня заход с другой стороны - гг любит людей и в каждом не может не видеть хорошее, натура такая.)

Отредактировано (2022-09-17 22:54:59)

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

Олег Дивов:
"У книги, не похожей ни на что - нет шансов.
Впрочем, у такой книги и в самиздате шансов - около ноля. Если, конечно, автор не одаренный и гиперактивный интернет-маркетолог, готовый всеми нервами (и изрядными деньгами) вложиться в саморекламу".
Я точно не оно. Нервов не наберётся, денег жаба не выдаст.
Почитал Анонимных пейсателей, оказывается, чтобы получить коммерческий статус, надо ещё три раза подпрыгнуть и сделать сальто назад. Когда эти самиздатовские сайты начинались, вроде бы таких трудностей не было, а теперь везде. Как минимум надо иметь две книжки, а вот этого у меня точно не будет.
Ну и ладно. Буду морально готовиться. Самое "худшее", что может случиться, - выложу всё сделанное бесплатно.

Анон

Re: Садовник со снежинкой орёт в ведро [творчество] [YC]

1118480, +7130 знаков за пять дней.
"На фабрике немецкой, вот сейчас, все в честь мою, идут приготовленья". Я накидываю фразы, распределяю по тексту, встраиваю их в готовые сцены, пока грубо и примитивно.
Понял, какого объяснения не хватает и что в нём будет. Пока не понял, в какой обстановке оно произойдёт. Видимо, этнография мне в помощь - используем жертвоприношение.