Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#21826 2015-03-04 16:58:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это когда человек увидел знакомые слова, но не помнит откуда он их знает.)))

А еще этот человек увидел знакомые буквы и тоже не помнит откуда, но сразу понял, что это плагиат.

#21827 2015-03-04 17:04:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Отдельные сцены и эпизоды во ВСЕХ её текстах прямо ну очень похожи, иногда даже, дословно на что-то, что я читала много раньше, и задолго до

Знаешь, анон, ты человека только что обвинил в плагиате. Подтверди свои слова. Где "дословно"?  Можно любить или не любить, можно гиенить, прикалываться, но такие обвинения надо подтверждать. Иначе это начинает как-то паскудно выглядеть.

Про плагиат началось с анона, который плохо знает матчасть, и сходу обвинил анонов, которые всего лишь говорили о заимствовании и о похожести   :facepalm:

#21828 2015-03-04 17:10:08

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Аноны, а вот допустим, я читал в одном оридже фразу - "А ты что, ревнуешь?" и у тататео совсем недавно в АГ прочёл:
"- А ты, что же, Штирлиц, ревнуешь?"

это плагиат, или нет?

#21829 2015-03-04 17:11:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Про плагиат началось с анона, который плохо знает матчасть, и сходу обвинил анонов, которые всего лишь говорили о заимствовании и о похожести

А теперь я запутался. Только что вроде выяснили, что заимствование и есть плагиат.

#21830 2015-03-04 17:12:51

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Татетею уже цитировали не раз, очень похожие сцены из Затмения, из Робин Пэк сперта идея с лаймами, который Ясону привозит Катце, не дословно, но узнаваемо.

Другой анон.

#21831 2015-03-04 17:12:55

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Аноны, а вот допустим, я читал в одном оридже фразу - "А ты что, ревнуешь?" и у тататео совсем недавно в АГ прочёл:
"- А ты, что же, Штирлиц, ревнуешь?"
это плагиат, или нет?

Что ты, анон, какой плагиат!?))) Просто автору АГ очень понравилась эта фраза и он решил её красиво заимствовать.)))  :sacrasm:

#21832 2015-03-04 17:12:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Аноны, а вот допустим, я читал в одном оридже фразу - "А ты что, ревнуешь?" и у тататео совсем недавно в АГ прочёл:
"- А ты, что же, Штирлиц, ревнуешь?"

это плагиат, или нет?

Нет.

#21833 2015-03-04 17:13:19

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Про плагиат началось с анона, который плохо знает матчасть, и сходу обвинил анонов, которые всего лишь говорили о заимствовании и о похожести

А теперь я запутался. Только что вроде выяснили, что заимствование и есть плагиат.

Коротко говоря:
существует два типа заимствований.
1. Текст спизжен не полностью, а кусками, но именно спизжен, дословно.
2. Текст переписан близко к исходнику.
Первое - входит в понятие плагиата. Второе - приближается, но не входит, ибо возможна вполне себе литературная игра.

#21834 2015-03-04 17:13:41

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Аноны, а вот допустим, я читал в одном оридже фразу - "А ты что, ревнуешь?" и у тататео совсем недавно в АГ прочёл:
"- А ты, что же, Штирлиц, ревнуешь?"

это плагиат, или нет?

А, анон такое заимствование увидел у тататео? Ну это серьезное дело.

#21835 2015-03-04 17:15:22

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

1. Текст спизжен не полностью, а кусками, но именно спизжен, дословно.

Ну тк и я об этом. Анон увидел дословное сходство в фиках татато с чем-то. Так и написал. Пусть покажет.

#21836 2015-03-04 17:15:30

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Татетею уже цитировали не раз, очень похожие сцены из Затмения, из Робин Пэк сперта идея с лаймами, который Ясону привозит Катце, не дословно, но узнаваемо.

Другой анон.

Заимствование.
И показатель полной беспомощности автора.

#21837 2015-03-04 17:15:57

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

с утюга. сори.

#21838 2015-03-04 17:16:00

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Коротко говоря:
существует два типа заимствований.
1. Текст спизжен не полностью, а кусками, но именно спизжен, дословно.
2. Текст переписан близко к исходнику.
Первое - входит в понятие плагиата. Второе - приближается, но не входит, ибо возможна вполне себе литературная игра.

По мне, так, один хрен, воровство. Какими бы красивыми словами его не называли адепты.

#21839 2015-03-04 17:16:53

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

По мне, так, один хрен, воровство.

:facepalm: Это не лечится.

#21840 2015-03-04 17:17:25

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Коротко говоря:
существует два типа заимствований.
1. Текст спизжен не полностью, а кусками, но именно спизжен, дословно.
2. Текст переписан близко к исходнику.
Первое - входит в понятие плагиата. Второе - приближается, но не входит, ибо возможна вполне себе литературная игра.

Анон :heart:
холиварка образовательная (с)

#21841 2015-03-04 17:18:17

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Татетею уже цитировали не раз, очень похожие сцены из Затмения, из Робин Пэк сперта идея с лаймами, который Ясону привозит Катце, не дословно, но узнаваемо.

Другой анон.

Не, другой анон. Кроме слова "лайм", там нет ничего общего.  :)

#21842 2015-03-04 17:18:29

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это не лечится.

Согласен. В некоторых случаях литературная клептомания неизлечима.

#21843 2015-03-04 17:19:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

По мне, так, один хрен, воровство.

С моральной точки зрения - да, согласен с тобой. Но с технической - увы, нет.

#21844 2015-03-04 17:19:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

В некоторых случаях литературная клептомания неизлечима.

Ты бы хоть одну цитату принесла, умная.

#21845 2015-03-04 17:20:43

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это не лечится.

Подозреваю, что не в этом дело. Я уже  практически уверена, что тут имеет место быть что-то личное.
Такая упертость настораживает.

#21846 2015-03-04 17:21:04

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ты бы хоть одну цитату принесла, умная.

Сходи в Кусаби-тред, освежи в памяти былое. Там пострадавшие авторы зело негодовали, и, помнится, приносили.

#21847 2015-03-04 17:21:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Татетею уже цитировали не раз, очень похожие сцены из Затмения, из Робин Пэк сперта идея с лаймами, который Ясону привозит Катце, не дословно, но узнаваемо.

Другой анон.

Не, другой анон. Кроме слова "лайм", там нет ничего общего.  :)

Аноны, которые не с утюга и не коты, внесите, если нетрудно, оба куска, сравним, это может быть интересным.

#21848 2015-03-04 17:21:56

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты бы хоть одну цитату принесла, умная.

Сходи в Кусаби-тред, освежи в памяти былое. Там пострадавшие авторы зело негодовали, и, помнится, приносили.

Врешь.

#21849 2015-03-04 17:22:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Такая упертость настораживает.

Анон, ну это же она опять, наша ебанаша.

#21850 2015-03-04 17:25:09

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Аноны, а вот допустим, я читал в одном оридже фразу - "А ты что, ревнуешь?" и у тататео совсем недавно в АГ прочёл:
"- А ты, что же, Штирлиц, ревнуешь?"
это плагиат, или нет?

Конечно! Махровый плагиат! Ведь фраза  "А ты что, ревнуешь?" уникальна.
табличка сарказм нужна?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума