Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#44401 2016-11-23 21:29:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
олдскул-анон, ты внесен. Давай попробуем синхронный эдит, открывай 7-8 и давай че-нить там поменяем.
Чятик в "Наименованиях" пока.)
анон-переводчик, ты можешь тоже присоединиться, если/когда захочешь, чтобы нам потом советовать. Ну, когда/если время будет и желание.
Отредактировано (2016-11-23 21:35:27)
#44402 2016-11-23 21:37:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
олдскул-анон, ты внесен. Давай попробуем синхронный эдит, открывай 7-8 и давай че-нить там поменяем.
Сейчас попробую.
#44403 2016-11-23 21:53:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос к тетке Эльзе. На ваши замечания к проколам матчасти АнКа мы ответили. Вас ответы устроили? Есть еще аналогичные примеры? Хочется хотя бы в этом вопросе поставить точку. Действительно ли у Ёсихары вопиющая матчасть из серии Амой на трех рагонах или это чисто ваше восприятие?
#44404 2016-11-23 22:02:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ничего себе, у вас тут беседа была 
Я в фандоме давно, на вопрос "какие же логические несостыковки/технические ляпы есть в романе" на моей памяти толком так никто и не ответил. Возможно потому, что отвечающие роман не осилили. Вот и начинают рассказывать, как Ясон из Миноса ускакал на одной ноге или что искусственное тело это технически невозможно.
Мне больше интересно, откуда у Эльзы такие дикие представления о женщинах?
#44405 2016-11-23 22:26:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Эльза, ну, за тон тут правильно говорят, в общем-то.
Может, правда роман невероятно хорош? Одна я об этом не знаю.))))
Какие-то такие вот моменты. Ну и как ты Рену отвечаешь, к примеру. Тут много людей, умеющих правильно чувствовать текст. И поэтому им не надо слышать тебя ушами, чтобы сделать соответствующие выводы. Вот и раздражаются люди.
Ну и читаешь ты, признай, частенько невнимательно, и отвечаешь потом совершенно не по делу.
От этого никто не застрахован, конечно, я тоже бываю жопочтец, и херню могу спороть, и порол уже не раз, но у тебя это, прости, выражено довольно ярко. Но это поправимо. Ну, конечно, если тебе этого хочется.
Лично я ничего не почувствовала к героям и не почувствовала отношения героев к героям.
Скажи, какой вариант перевода ты читала? Если текст хреновый, если его сложно читать, то ресурсов на то, чтобы что-то там почувствовать, уже не остается. Все усилия уходят на то, чтобы продраться сквозь текст, и то смысл ускользает тут же практически. У меня с анклавовским было именно так. А вычитывая восьмой том англоперевода, я какие-то моменты очень неплохо прочувствовал, и понял гораздо больше, чем когда на русском читал, и в памяти у меня, скорее всего, хоть что-то осело.
И думаю, с остальными томами тоже может получиться так.
В общем, тут сидят люди, которым не всё равно, и которые всё-таки где-то что-то для себя там увидели. Поэтому когда ты судишь роман, делай скидку на перевод, пожалуйста.
Я не добрый, я спокойный сегодня чо-т и в человечество снова верю
Я тут вам большой ответ настрогала. Но, вывесить мне его не дали)))
Я что, собственно, сегодня приходила. Спасибо вам сказать за благое начинание. Вам и тем кто затеяли эту "архиважную" и "нечеловеческую" работу. А вышло всё вон куда))
Перевод, конечно, анклавовский. Другие наверное в дневниках. Я про них не слышала.
По - поводу текстов. Я избалованный читатель. Привыкла, взять книгу, открыть и пропасть часов на 5. А тут, не то что пропасть, припасть страшно. Лайт - новеллы я читаю не первый год. Сейчас в закладках три. И одна из Ёсихарина. Так, что как это всё устроено, я в курсе. Имею возможность сравнить. И сравнение пока не в пользу Клина с анклава.
А тон... не сочтите за труд зачтите пару отзывов следом за вот этим вашим. Пучеглазый, простите, кроме слова "об..рать" сказать ничего не может и другой "за что вы ненавидите женщин". Вот вам и весь мой "нетакой" тон. А я, слава небесам, до таких высот общения пока не доросла))))
Ещё раз извини, даже если тон и был, то это не по отношению к тебе. Удачи с переводом.
#44406 2016-11-23 22:45:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Насчет порядкового номера планеты по отношению к звезде (и светимости самой звезды) перетирали на дайри. Не найду сходу ссылку, но было это, кажется, у Элы или кого-то из компании. Вроде бы все обосновали. Искусственные тела - аналогично, это не что-то из ряда вон выходящее.
#44407 2016-11-23 23:11:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я что, собственно, сегодня приходила. Спасибо вам сказать за благое начинание. Вам и тем кто затеяли эту "архиважную" и "нечеловеческую" работу. А вышло всё вон куда))
Какой же ты гуманитарий, если с выражением мыслей настолько плохо?
#44408 2016-11-23 23:12:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а Эльза это автор чего? Что-то знакомое чудится, но не вспомню никак.
#44409 2016-11-23 23:18:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а Эльза это автор чего? Что-то знакомое чудится, но не вспомню никак.
Аналитическая статья про блондей. ))) Как обосновать, что Гидеон весь из себя из-за наличия у него ободка. )))
#44410 2016-11-23 23:24:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а Эльза это автор чего? Что-то знакомое чудится, но не вспомню никак.
Аналитическая статья про блондей. ))) Как обосновать, что Гидеон весь из себя из-за наличия у него ободка. )))
А, всё, помню. "Редкого" таланта текст, да.
#44411 2016-11-23 23:33:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А чтения будут? 
#44412 2016-11-23 23:37:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Читали же уже.
#44413 2016-11-23 23:40:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Читали же уже.
Разве сегодня было?
#44414 2016-11-23 23:54:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Читали же уже.
Разве сегодня было?
А, нет, извини. Это вчера было.
#44415 2016-11-23 23:56:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У тетки Эльзы кроме статьи есть один дописанный фичок. Зачесть нет желающих?
#44416 2016-11-24 01:24:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, ладно считайте что взяли на слабо. Хотя, зачем я буду повторять то, что в этом же треде говорилось тысячу раз. Блонди: мозг искусственный, но человеческий. Это как? Тело искусственное - подобие человеческого. Это как? Амои - 12 планета от Глана. Это почти Плутон. А там люди, город. Ладно технологии позволяют - создали искусственно. А дневной свет? Свет? Без которого загибается всё живое.
Вот это вопросы. Бог мой, она совсем безмозглая. 
#44417 2016-11-24 01:43:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вкрутите ей лампочку, что ли.
#44418 2016-11-24 09:58:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По - поводу текстов. Я избалованный читатель. Привыкла, взять книгу, открыть и пропасть часов на 5. А тут, не то что пропасть, припасть страшно. Лайт - новеллы я читаю не первый год. Сейчас в закладках три. И одна из Ёсихарина. Так, что как это всё устроено, я в курсе. Имею возможность сравнить. И сравнение пока не в пользу Клина с анклава.
Эльза, ты хоть сама себя слышишь? Перечитывай хоть изредка, что пишешь сама, и что пишут другие. Ты читала ПЕРЕВОД. И даже не первичный, а перевод с перевода. Переводили такие же "писатели", как Манчини и ты сама, поэтому читать это можно только или сквозь слезы/фейспалмы, или умея читать так, чтобы не замечать кривизны.
Здесь много раз говорили о том, что этот перевод можно читать только как пособие, которое даст более глубокое знание матчасти, чем аниме. Так чего ты на роман наезжаешь?
И главное, что тебе отвечают на заявления о "проколах" в романе, но ты этого не замечаешь. Зато другие заметили, насколько малым объемом информации об окружающем мире ты владеешь. Грамотно излагать свои мысли ты не умеешь, об экзопланетах имеешь представления столько же, видимо, сколько о них знали в XVIII веке. И о возможностях современной медицины ты не слышала. Как ты можешь судить о том, о чем не имеешь представления, скажи мне, пожалуйста? Ты говоришь, что это плохой роман, что в нем много нестыковок. Но эти нестыковки появились лишь потому, что у тебя нет знаний, которые нужны для понимания этих моментов.
"Не судите, да не судимы будете" мелькнуло тут недавно в чтениях. Так вот, Эльза, прежде чем поливать грязью чей-то труд, подумай, может стоит расширить свой кругозор?
#44419 2016-11-24 14:04:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да что вы, дорогие аноны, зациклились на Эльзе! Манчини акк удалил. Караул! Что мы будем без его писанины делать?
#44420 2016-11-24 14:07:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Манчини акк удалил. Караул! Что мы будем без его писанины делать?
Удалил? С чего бы это?
#44421 2016-11-24 14:14:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Манчини акк удалил. Караул! Что мы будем без его писанины делать?
Удалил? С чего бы это?
Что б я знал.
#44422 2016-11-24 14:16:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Может, глюк? С фикбуком сегодня вообще какая-то хрень творится.
#44423 2016-11-24 14:19:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Меня вообще на фикбук не пускает.
#44424 2016-11-24 14:20:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ммммм? Фикбук обвалился? Какая прелесть! У чтецов сегодня отдых значит.
#44425 2016-11-24 14:23:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Цвет любви благодаря анону-Веге у Поцелуя есть!