Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#44351 2016-11-23 13:23:23

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Если доверяешь - попробую.

Прежде чем пробовать, Эльза, надо научиться грамотно писать. Ты не научилась еще. Каждый твой комментарий служит этому хорошим доказательством.

Анон пишет:

Кстати да, я кагбе уже просил помощи с вычиткой пару страниц назад.

Анон-Вега, тебе нужен человек на вычитку англоперевода, я правильно понял?

#44352 2016-11-23 13:23:53

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анончики, нафига вы Эльзе отвечаете? Её ж даже палочкой тыкать скучно.
*анон-олдскульщик со стажем 12+ вспомнил эпичные срачи прошлого и завернулся в белое манто

П.С. Если надо как-то помочь с вычиткой, пните.

#44353 2016-11-23 13:39:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да нет же. Не перевожу, прочитай внимательно, что я написал. Бред сивой кобылы — это я про Манчини. Потому что там именно он.

Про Ёсихару спорить не буду, я считаю, мое канонное кунг-фу пока еще не настолько сильно. Тут аноны уже соглашались вроде бы, что она умалчивает о каких-то вещах, опускает какие-то техподробности, да и проебы в логике и обоснуях вроде бы тоже присутствуют. Но, согласись, не было бы романа — не было бы ни аниме, ни фанона, ни фикла, ни этого треда — ничего. Все мы тут, потому что в АнК нас что-то цепляет. И это, как ни крути, потому что Ёсихара села когда-то и написала, как на Амои жили-были монгрелы, блонди и все-все-все.

Да, вычитка — это правка орф. ошибок, но если ты к ним нечувствительна, то вычитывать, наверное, лучше всё-таки кому-то другому. :dontknow:

Анон-Вега, тебе нужен человек на вычитку англоперевода, я правильно понял?

Не помешал бы, анон. Я вычитал распознанный текст восьмого тома раза два, но подозреваю, не всё выловил. Глаз замыливается.

Ну и первые шесть тоже не вычитаны ни фига. Я думал заняться, потому что всё равно хотел читать (хотя читать со включённым анализатором удовольствия мало), так что я, наверное, всё-таки попробую. А потом не помешает вторая пара глаз.

Отредактировано (2016-11-23 13:57:56)

#44354 2016-11-23 13:39:49

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А ты хочешь со мной стажем помериться? Ну, 6 годков почти. И что? Сравнивать наш опыт все равно нет смысла, потому что я как только узнал про то, что аниме было снято по роману и есть даже перевод, начал читать перевод. И мне было это интересно, потому что я полюбил персонажей, полюбил мир АнК и его атмосферу. В романе я нашел многое, что не было показано в аниме и мне это нравилось - я мог узнать множество подробностей из жизни полюбившихся героев, с другой стороны взглянуть на их отношения, прочувствовать их лучше. Все-таки аниме есть аниме, а роман, написанный автором, содержит в себе намного больше оттенков чувств, деталей и подробностей. Как раз то, чего мне хотелось, ведь мне понравился АнК целиком, я хотел узнать о нем все и посмотреть на него глазами автора. Но я не считаю это достижением. Для меня АнК - это рассказ, который мне понравился, персонажей которого я люблю. А аноны для меня собеседники, с которыми я могу обсудить то, что люблю. Приосаниваться тут неуместно.
А ты ненавидишь канон, даже тот, что в ОВА, считаешь Есихару дурой и даже из такого легкого простого произведения, в котором Есихара очень доступно изложила и чувства персонажей, и мораль истории, ты не вынесла ничего. Будь ты в фандоме хоть 20 лет - что с того? Ты ничего не знаешь о каноне, твои познания о нем ограничиваются кучкой штампов от таких авторов, как Манчини и Сова. Было бы чем гордиться.

Так выкладывать

А выкладывай. Посмотрим, справится ли Эльза лучше анонов.  :evil:

Вот в этом ты весь Пучеглазый)))) Не подумать и переспросить, а прямо тобой же выдуманными обвинениями - на, в лицо. Во - первых я в фендом пришла позже тебя - осенью 2012 года.  О каком приосанивании речь?
А почему вопрос задала. Сейчас объясню.

я как только узнал про то, что аниме было снято по роману - вот кодовые слова которых я от тебя ждала. И я уверена, что вслед за тобой их произнесут ещё 90% фендомцев. Не надо в вопросе славы и известности ставить телегу впереди лошади.  ВСЕ, ВСЕ любители АНК пришли к роману от аниме. Потому что именно аниме стяжало славу "забойного" и знаменитого. А роман, не будь он экранизирован, не стал популярным и в половину, во всём мире. Потому что, такие романы пекут в Японии, как пирожки. И он даже по сравнению с такими же произведениями откровенно слаб. Не новой темы, не новых героев, не нового мира, там нет. Тема порабощения людей машинами не нова. Привет "Терминатору", как самому растиражированному примеру. 
Во- вторых я НИКОГДА и НИГДЕ не говорила что Ёсихара - дура. Опять повторяюсь.Она писала то, что было мейнстримом. НИКАКИХ литературных канонов не придерживалась. Это обычный любовный романчик. А наша с вами любовь, простите за тавтологию, любовно нарисованные герои аниме. Роскошные, необыкновенные. Вам показалось мало - вы пошли в роман. Что же, как говорится - ваше право. Мне роман - не зашёл. Для меня он ничего не добавляет к моей любви ко ВСЕМ героям аниме. Для меня он - техническое пособие по узнаванию матчасти.
Может холиварские переводчики сделают из него конфетку. Да Бог. Может после того я сама в него влюблюсь и буду плакать по ночам навзрыд.))))) Может. А может и нет.
И перестаньте отождествлять меня с Манчини. Никому от меня столько не доставалось, как ей. Её взгляда на АНК не разделяю. Но, это её взгляд. Орать, как умалишённая "канон давай!" я не стану.

#44355 2016-11-23 13:47:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да нет же. Не перевожу, прочитай внимательно, что я написал. Бред сивой кобылы — это я про Манчини. Потому что там именно он.

Про Ёсихару спорить не буду, я считаю, мое канонное кунг-фу пока еще не настолько сильно. Тут аноны уже соглашались вроде бы, что она умалчивает о каких-то вещах, опускает какие-то техподробности, да и проебы в логике и обоснуях вроде бы тоже присутствуют. Но, согласись, не было бы романа — не было бы ни аниме, ни фанона, ни фикла, ни этого треда — ничего. Все мы тут, потому что в АнК нас что-то цепляет. И это, как ни крути, потому что Ёсихара села когда-то и написала, как на Амои жили-были монгрелы, блонди и все-все-все.

Да, вычитка — это правка орф. ошибок, но если ты к ним нечувствительна, то вычитывать, наверное, лучше всё-таки кому-то другому. :dontknow:

Анон-Вега, тебе нужен человек на вычитку англоперевода, я правильно понял?

Не помешал бы, анон. Я вычитал распознанный текст восьмого тома раза два, но подозреваю, не всё выловил. Глаз замыливается.

Ну и первые шесть тоже не вычитаны ни фига. Я думал заняться, потому что всё равно хотел читать (хотя читать со включённым анализатором удовольствия мало), но я, наверное, всё-таки попробую.

Бог вам в помощь, Анон с маской. Не доверяете - не обижусь. Это ваша работа - вам видней.
Но, спасибо вы мне всё-таки должны.))))) Я заспорила бы я, не объявилось бы у вас столько добровольцев.)))))
Напевает "комсмольцы- добровольцы..." Ах пардон. Здесь эта тема неуместна.)))

#44356 2016-11-23 13:52:12

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анончики, нафига вы Эльзе отвечаете? Её ж даже палочкой тыкать скучно.
*анон-олдскульщик со стажем 12+ вспомнил эпичные срачи прошлого и завернулся в белое манто

П.С. Если надо как-то помочь с вычиткой, пните.

Палочкой в меня, неизвестный миру анон, тыкать не советую. Были прецеденты. Надо ли усугублять?
Спи спокойно, дорогой товарищ. Да не потревожат тебя наши срачи)))))
А манто жалко. Зачем в него заворачиваться? Это же как-то не хозяйственно))))

#44357 2016-11-23 13:54:33

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А роман, не будь он экранизирован, не стал популярным и в половину, во всём мире. Потому что, такие романы пекут в Японии, как пирожки.

Но в виде аниме вышел почему-то именно этот вот пирожок. То есть, роман посчитали успешным и увидели потенциал.

Бог вам в помощь, Анон с маской. Не доверяете - не обижусь. Это ваша работа - вам видней.

Не в доверии дело, просто не вижу смысла, если тебе не лежит эта работа. Сизифов труд.

Но, спасибо вы мне всё-таки должны.))))) Я заспорила бы я, не объявилось бы у вас столько добровольцев.)))))

Спасибо.) Особое спасибо вызвавшимся анонам. Но вообще я бы просто спросил еще раз позже.)

П.С. да давай уже на ты с анонами, не стесняйся. Местный этикет, ничего личного.

Отредактировано (2016-11-23 14:03:25)

#44358 2016-11-23 13:58:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Я посмотрел аниме, потом почитал первую главу романа, переплевался, но потом, несколько лет спустя дождался, когда выложат весь перевод и, взяв себя в руки, сел читать.
Эльза, если ты читала только перевод, то не надо гнать на Есихару, потому что перевод - это самый пиздецовый трэш, который я видел. Что за этим пиздецом скрывается, сказать сложно. Но наверное, уж не зря есть много поклонников романа. И не зря уже столько лет люди спорят о разных моментах, остаются в фандоме на годы, пишут, рисуют, переводят своими силами. 
И анон-Вега прав, ты зря говоришь о том, что тебя привела сюда не Есихара. Как бы тебе ни хотелось, а именно роман является причиной появления фандома. Не было бы его, не было бы ничего, Эльза.
Нет, как можно так поносить автора, который создал этих героев и мир? Не понимаю.

#44359 2016-11-23 14:03:37

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Не помешал бы, анон. Я вычитал распознанный текст восьмого тома раза два, но подозреваю, не всё выловил. Глаз замыливается.

Ну мы с тобой уже через мыло связывались, так что можно попробовать, если больше никого не найдется. Только быстро не смогу.

Ваш Страстный поцелуй через стол
Да, это был я. Забываю подписываться :facepalm:

#44360 2016-11-23 14:04:20

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анончики, нафига вы Эльзе отвечаете? Её ж даже палочкой тыкать скучно.
*анон-олдскульщик со стажем 12+ вспомнил эпичные срачи прошлого и завернулся в белое манто

П.С. Если надо как-то помочь с вычиткой, пните.

Палочкой в меня, неизвестный миру анон, тыкать не советую. Были прецеденты. Надо ли усугублять?
Спи спокойно, дорогой товарищ. Да не потревожат тебя наши срачи)))))
А манто жалко. Зачем в него заворачиваться? Это же как-то не хозяйственно))))

Эльза, я когда-то срался с мастодонтами тогдашнего фандома, жив, как видишь. Ты им в подметки не годишься.
И открою тебе секрет: переизбыток скобочек выглядит дебильно. Все уже убедились, какая ты смешливая, можешь отжать кнопочку.

#44361 2016-11-23 14:12:20

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А, так это ты, мой страстный поцелуй!) Я тоже быстро не смогу с остальными, так что не переживай. У тебя же чтения еще, а еще есть анон-олдскульщик. Но я могу понять, если ты хочешь от чтений отдохнуть.  :comfort:

Кому из вас удобнее было б заняться? Решайте, аноны.

#44362 2016-11-23 14:19:47

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Кому из вас удобнее было б заняться? Решайте, аноны.

Ну если нас двое, то можно не вычитанные тома просто разделить. Мне можно первые три, анону-олдскульщику - вторую тройку. Или наоборот.

#44363 2016-11-23 14:22:29

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Смотрите, надо ещё, чтобы разночтений не возникло по части терминологии и названий, например. Анон-Вега, может, соорудить такой "паспорт", вроде в редакциях так называют файлик с именами-названиями?
А так, если что, мне без разницы, что вычитывать. Фейкомыло вечером скину.
*срачный олдскульщик

Отредактировано (2016-11-23 14:22:52)

#44364 2016-11-23 14:30:29

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон-олдскульщик, у тебя фейкомыло на gmail будет? Тогда можно было бы сложить всё в драйв, файл с наименованиями (отличная мысль, я могу его соорудить) итп, и там же тусоваться.

Разделить тоже отличная идея.


И да, Эльза, вроде, не хамит, идет на разговор, и я это приветствую.

#44365 2016-11-23 14:35:12

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

ВСЕ, ВСЕ любители АНК пришли к роману от аниме. Потому что именно аниме стяжало славу "забойного" и знаменитого.

А, может, потому, что аниме дошло к нам раньше, чем роман?
И правы аноны, которые говорят, что без романа не было бы ничего. В Японии "пирожки" не экранизируют. Если манга или роман набирают достаточное количество поклонников, то только тогда рисуют по нему аниме. Не наоборот. Потому прежде, чем в США и у нас появилось аниме, в Японии выстрелил роман. И количество фанатов романа, даже в переводах, это подтверждают. Люди бы не стали переводить на другие языки "пирожок", если бы он оказался говном.

#44366 2016-11-23 14:41:38

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Не все любители анк пришли к роману от аниме. Есть те, кто сначала читал роман и только потом посмотрел экранизацию.

#44367 2016-11-23 14:44:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон-олдскульщик, у тебя фейкомыло на gmail будет? Тогда можно было бы сложить всё в драйв, файл с наименованиями (отличная мысль, я могу его соорудить) итп, и там же тусоваться.

Заведу там, не проблема.

#44368 2016-11-23 14:46:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А, может, потому, что аниме дошло к нам раньше, чем роман?

В точку. Я из ньюфагов (сравнительно  ;D), когда пришел в фандом, роман уже был в доступе. И именно с него я начал, и благодаря ему полюбил мир и героев. А аниме (оба) для меня просто приятный бонус, иллюстрация к полюбившейся истории.

#44369 2016-11-23 14:47:35

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну а как быть, если нравится история и не очень нравится, как она написана?
Обычное дело, ваще-т. И с классиками такое случается.

#44370 2016-11-23 14:50:00

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И да, Эльза, вроде, не хамит, идет на разговор, и я это приветствую.

Эльза не хамит, конечно. Но ее снисходительный тон, а так же ее упорное желание опустить Есихару, делает ее крайне неприятным собеседником. Она как Манчини, которая ненавидит Рики, и что бы ей ни сказали, никогда не признает, что Рики - единственный персонаж, которого можно было бы назвать положительным. Так и тут. Сколько бы аргументов ни приводилось, "все - божья роса". И ведь не выглядят ее комментарии, как имхо. Нет. Она говорит о том, что анк - низкопробный любовный роман. Заметь, анон-Вега. Тебе не жаль тратить свое время на это? Если бы Эльза хоть один свой комментарий сопроводила фразой "мне не нравится" или "не моя трава, я больше фанон люблю", то это воспринималось бы нормально. Это - мнение. Да, вот это - мнение, когда человек говорит "по моему мнению дело обстоит так: ...", а когда говорят

В общем "редкого" таланта текст.

и вот это

Честно, то, что пока есть, вообще не тянет даже не среднестатистическое любовное чтиво. Набор букв. Алфавит в вольном порядке.))))

- это не мнение. Это утверждение, претендующее на единственное верное мнение.

Кому как, конечно. Но мне как-то не особо нравится тон, с которым все это высказывается.

#44371 2016-11-23 14:50:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

даже мне кондовому гуманитарию видно не вооружённым глазом, что  в технической матчасти Ёсихара "плавает"

Можно примеры таких проколов? Конкретные только.

#44372 2016-11-23 14:53:18

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ну а как быть, если нравится история и не очень нравится, как она написана?

Анон, мы говорим о переводном тексте. Ссылки на неизвестные источники, утверждающие, что

Знающие люди уверяют, что там и на японском чёрт ногу сломает.

учитывать, наверное, не стоит. Тем более, что пруфов все равно не будет.
А как ты судишь о переводном тексте? По переводу. А перевод у нас есть только кривой. Но в этом, наверное, вина не автора, а переводчиков?

#44373 2016-11-23 14:55:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ну а как быть, если нравится история и не очень нравится, как она написана?

Анон, мы говорим о переводном тексте. Ссылки на неизвестные источники, утверждающие, что

Знающие люди уверяют, что там и на японском чёрт ногу сломает.

учитывать, наверное, не стоит. Тем более, что пруфов все равно не будет.
А как ты судишь о переводном тексте? По переводу. А перевод у нас есть только кривой. Но в этом, наверное, вина не автора, а переводчиков?

А как судят те, кому понравилось? тоже ведь по переводу.
Я не говорю, что Есихара дура и писать не умеет. Я говорю, что прочитал роман в переводе и мне не понравилось. Так можно? )

#44374 2016-11-23 15:02:41

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

даже мне кондовому гуманитарию

"Кондовой гуманитарий", делающий в каждом предложении по несколько орфографических и пунктуационных ошибок :facepalm:
Или для Эльзы гуманитарий - это всякий, кто в технических сферах не шарит?

#44375 2016-11-23 15:10:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А как судят те, кому понравилось? тоже ведь по переводу.

Ну, анон, некоторые умеют читать между строк, умеют не обращать внимание на корявый язык. А кто-то вообще читал на английском.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума