Вы не вошли.
Если доверяешь - попробую.
Прежде чем пробовать, Эльза, надо научиться грамотно писать. Ты не научилась еще. Каждый твой комментарий служит этому хорошим доказательством.
Кстати да, я кагбе уже просил помощи с вычиткой пару страниц назад.
Анон-Вега, тебе нужен человек на вычитку англоперевода, я правильно понял?
Анончики, нафига вы Эльзе отвечаете? Её ж даже палочкой тыкать скучно.
*анон-олдскульщик со стажем 12+ вспомнил эпичные срачи прошлого и завернулся в белое манто
П.С. Если надо как-то помочь с вычиткой, пните.
Да нет же. Не перевожу, прочитай внимательно, что я написал. Бред сивой кобылы — это я про Манчини. Потому что там именно он.
Про Ёсихару спорить не буду, я считаю, мое канонное кунг-фу пока еще не настолько сильно. Тут аноны уже соглашались вроде бы, что она умалчивает о каких-то вещах, опускает какие-то техподробности, да и проебы в логике и обоснуях вроде бы тоже присутствуют. Но, согласись, не было бы романа — не было бы ни аниме, ни фанона, ни фикла, ни этого треда — ничего. Все мы тут, потому что в АнК нас что-то цепляет. И это, как ни крути, потому что Ёсихара села когда-то и написала, как на Амои жили-были монгрелы, блонди и все-все-все.
Да, вычитка — это правка орф. ошибок, но если ты к ним нечувствительна, то вычитывать, наверное, лучше всё-таки кому-то другому.
Анон-Вега, тебе нужен человек на вычитку англоперевода, я правильно понял?
Не помешал бы, анон. Я вычитал распознанный текст восьмого тома раза два, но подозреваю, не всё выловил. Глаз замыливается.
Ну и первые шесть тоже не вычитаны ни фига. Я думал заняться, потому что всё равно хотел читать (хотя читать со включённым анализатором удовольствия мало), так что я, наверное, всё-таки попробую. А потом не помешает вторая пара глаз.
Отредактировано (2016-11-23 13:57:56)
А ты хочешь со мной стажем помериться? Ну, 6 годков почти. И что? Сравнивать наш опыт все равно нет смысла, потому что я как только узнал про то, что аниме было снято по роману и есть даже перевод, начал читать перевод. И мне было это интересно, потому что я полюбил персонажей, полюбил мир АнК и его атмосферу. В романе я нашел многое, что не было показано в аниме и мне это нравилось - я мог узнать множество подробностей из жизни полюбившихся героев, с другой стороны взглянуть на их отношения, прочувствовать их лучше. Все-таки аниме есть аниме, а роман, написанный автором, содержит в себе намного больше оттенков чувств, деталей и подробностей. Как раз то, чего мне хотелось, ведь мне понравился АнК целиком, я хотел узнать о нем все и посмотреть на него глазами автора. Но я не считаю это достижением. Для меня АнК - это рассказ, который мне понравился, персонажей которого я люблю. А аноны для меня собеседники, с которыми я могу обсудить то, что люблю. Приосаниваться тут неуместно.
А ты ненавидишь канон, даже тот, что в ОВА, считаешь Есихару дурой и даже из такого легкого простого произведения, в котором Есихара очень доступно изложила и чувства персонажей, и мораль истории, ты не вынесла ничего. Будь ты в фандоме хоть 20 лет - что с того? Ты ничего не знаешь о каноне, твои познания о нем ограничиваются кучкой штампов от таких авторов, как Манчини и Сова. Было бы чем гордиться.Так выкладывать
А выкладывай. Посмотрим, справится ли Эльза лучше анонов.
Вот в этом ты весь Пучеглазый)))) Не подумать и переспросить, а прямо тобой же выдуманными обвинениями - на, в лицо. Во - первых я в фендом пришла позже тебя - осенью 2012 года. О каком приосанивании речь?
А почему вопрос задала. Сейчас объясню.
я как только узнал про то, что аниме было снято по роману - вот кодовые слова которых я от тебя ждала. И я уверена, что вслед за тобой их произнесут ещё 90% фендомцев. Не надо в вопросе славы и известности ставить телегу впереди лошади. ВСЕ, ВСЕ любители АНК пришли к роману от аниме. Потому что именно аниме стяжало славу "забойного" и знаменитого. А роман, не будь он экранизирован, не стал популярным и в половину, во всём мире. Потому что, такие романы пекут в Японии, как пирожки. И он даже по сравнению с такими же произведениями откровенно слаб. Не новой темы, не новых героев, не нового мира, там нет. Тема порабощения людей машинами не нова. Привет "Терминатору", как самому растиражированному примеру.
Во- вторых я НИКОГДА и НИГДЕ не говорила что Ёсихара - дура. Опять повторяюсь.Она писала то, что было мейнстримом. НИКАКИХ литературных канонов не придерживалась. Это обычный любовный романчик. А наша с вами любовь, простите за тавтологию, любовно нарисованные герои аниме. Роскошные, необыкновенные. Вам показалось мало - вы пошли в роман. Что же, как говорится - ваше право. Мне роман - не зашёл. Для меня он ничего не добавляет к моей любви ко ВСЕМ героям аниме. Для меня он - техническое пособие по узнаванию матчасти.
Может холиварские переводчики сделают из него конфетку. Да Бог. Может после того я сама в него влюблюсь и буду плакать по ночам навзрыд.))))) Может. А может и нет.
И перестаньте отождествлять меня с Манчини. Никому от меня столько не доставалось, как ей. Её взгляда на АНК не разделяю. Но, это её взгляд. Орать, как умалишённая "канон давай!" я не стану.
Да нет же. Не перевожу, прочитай внимательно, что я написал. Бред сивой кобылы — это я про Манчини. Потому что там именно он.
Про Ёсихару спорить не буду, я считаю, мое канонное кунг-фу пока еще не настолько сильно. Тут аноны уже соглашались вроде бы, что она умалчивает о каких-то вещах, опускает какие-то техподробности, да и проебы в логике и обоснуях вроде бы тоже присутствуют. Но, согласись, не было бы романа — не было бы ни аниме, ни фанона, ни фикла, ни этого треда — ничего. Все мы тут, потому что в АнК нас что-то цепляет. И это, как ни крути, потому что Ёсихара села когда-то и написала, как на Амои жили-были монгрелы, блонди и все-все-все.
Да, вычитка — это правка орф. ошибок, но если ты к ним нечувствительна, то вычитывать, наверное, лучше всё-таки кому-то другому.
![]()
Анон-Вега, тебе нужен человек на вычитку англоперевода, я правильно понял?
Не помешал бы, анон. Я вычитал распознанный текст восьмого тома раза два, но подозреваю, не всё выловил. Глаз замыливается.
Ну и первые шесть тоже не вычитаны ни фига. Я думал заняться, потому что всё равно хотел читать (хотя читать со включённым анализатором удовольствия мало), но я, наверное, всё-таки попробую.
Бог вам в помощь, Анон с маской. Не доверяете - не обижусь. Это ваша работа - вам видней.
Но, спасибо вы мне всё-таки должны.))))) Я заспорила бы я, не объявилось бы у вас столько добровольцев.)))))
Напевает "комсмольцы- добровольцы..." Ах пардон. Здесь эта тема неуместна.)))
Анончики, нафига вы Эльзе отвечаете? Её ж даже палочкой тыкать скучно.
*анон-олдскульщик со стажем 12+ вспомнил эпичные срачи прошлого и завернулся в белое мантоП.С. Если надо как-то помочь с вычиткой, пните.
Палочкой в меня, неизвестный миру анон, тыкать не советую. Были прецеденты. Надо ли усугублять?
Спи спокойно, дорогой товарищ. Да не потревожат тебя наши срачи)))))
А манто жалко. Зачем в него заворачиваться? Это же как-то не хозяйственно))))
А роман, не будь он экранизирован, не стал популярным и в половину, во всём мире. Потому что, такие романы пекут в Японии, как пирожки.
Но в виде аниме вышел почему-то именно этот вот пирожок. То есть, роман посчитали успешным и увидели потенциал.
Бог вам в помощь, Анон с маской. Не доверяете - не обижусь. Это ваша работа - вам видней.
Не в доверии дело, просто не вижу смысла, если тебе не лежит эта работа. Сизифов труд.
Но, спасибо вы мне всё-таки должны.))))) Я заспорила бы я, не объявилось бы у вас столько добровольцев.)))))
Спасибо.) Особое спасибо вызвавшимся анонам. Но вообще я бы просто спросил еще раз позже.)
П.С. да давай уже на ты с анонами, не стесняйся. Местный этикет, ничего личного.
Отредактировано (2016-11-23 14:03:25)
Я посмотрел аниме, потом почитал первую главу романа, переплевался, но потом, несколько лет спустя дождался, когда выложат весь перевод и, взяв себя в руки, сел читать.
Эльза, если ты читала только перевод, то не надо гнать на Есихару, потому что перевод - это самый пиздецовый трэш, который я видел. Что за этим пиздецом скрывается, сказать сложно. Но наверное, уж не зря есть много поклонников романа. И не зря уже столько лет люди спорят о разных моментах, остаются в фандоме на годы, пишут, рисуют, переводят своими силами.
И анон-Вега прав, ты зря говоришь о том, что тебя привела сюда не Есихара. Как бы тебе ни хотелось, а именно роман является причиной появления фандома. Не было бы его, не было бы ничего, Эльза.
Нет, как можно так поносить автора, который создал этих героев и мир? Не понимаю.
Не помешал бы, анон. Я вычитал распознанный текст восьмого тома раза два, но подозреваю, не всё выловил. Глаз замыливается.
Ну мы с тобой уже через мыло связывались, так что можно попробовать, если больше никого не найдется. Только быстро не смогу.
Ваш Страстный поцелуй через стол
Да, это был я. Забываю подписываться
Анончики, нафига вы Эльзе отвечаете? Её ж даже палочкой тыкать скучно.
*анон-олдскульщик со стажем 12+ вспомнил эпичные срачи прошлого и завернулся в белое мантоП.С. Если надо как-то помочь с вычиткой, пните.
Палочкой в меня, неизвестный миру анон, тыкать не советую. Были прецеденты. Надо ли усугублять?
Спи спокойно, дорогой товарищ. Да не потревожат тебя наши срачи)))))
А манто жалко. Зачем в него заворачиваться? Это же как-то не хозяйственно))))
Эльза, я когда-то срался с мастодонтами тогдашнего фандома, жив, как видишь. Ты им в подметки не годишься.
И открою тебе секрет: переизбыток скобочек выглядит дебильно. Все уже убедились, какая ты смешливая, можешь отжать кнопочку.
А, так это ты, мой страстный поцелуй!) Я тоже быстро не смогу с остальными, так что не переживай. У тебя же чтения еще, а еще есть анон-олдскульщик. Но я могу понять, если ты хочешь от чтений отдохнуть.
Кому из вас удобнее было б заняться? Решайте, аноны.
Кому из вас удобнее было б заняться? Решайте, аноны.
Ну если нас двое, то можно не вычитанные тома просто разделить. Мне можно первые три, анону-олдскульщику - вторую тройку. Или наоборот.
Смотрите, надо ещё, чтобы разночтений не возникло по части терминологии и названий, например. Анон-Вега, может, соорудить такой "паспорт", вроде в редакциях так называют файлик с именами-названиями?
А так, если что, мне без разницы, что вычитывать. Фейкомыло вечером скину.
*срачный олдскульщик
Отредактировано (2016-11-23 14:22:52)
Анон-олдскульщик, у тебя фейкомыло на gmail будет? Тогда можно было бы сложить всё в драйв, файл с наименованиями (отличная мысль, я могу его соорудить) итп, и там же тусоваться.
Разделить тоже отличная идея.
И да, Эльза, вроде, не хамит, идет на разговор, и я это приветствую.
ВСЕ, ВСЕ любители АНК пришли к роману от аниме. Потому что именно аниме стяжало славу "забойного" и знаменитого.
А, может, потому, что аниме дошло к нам раньше, чем роман?
И правы аноны, которые говорят, что без романа не было бы ничего. В Японии "пирожки" не экранизируют. Если манга или роман набирают достаточное количество поклонников, то только тогда рисуют по нему аниме. Не наоборот. Потому прежде, чем в США и у нас появилось аниме, в Японии выстрелил роман. И количество фанатов романа, даже в переводах, это подтверждают. Люди бы не стали переводить на другие языки "пирожок", если бы он оказался говном.
Не все любители анк пришли к роману от аниме. Есть те, кто сначала читал роман и только потом посмотрел экранизацию.
Анон-олдскульщик, у тебя фейкомыло на gmail будет? Тогда можно было бы сложить всё в драйв, файл с наименованиями (отличная мысль, я могу его соорудить) итп, и там же тусоваться.
Заведу там, не проблема.
А, может, потому, что аниме дошло к нам раньше, чем роман?
В точку. Я из ньюфагов (сравнительно ), когда пришел в фандом, роман уже был в доступе. И именно с него я начал, и благодаря ему полюбил мир и героев. А аниме (оба) для меня просто приятный бонус, иллюстрация к полюбившейся истории.
Ну а как быть, если нравится история и не очень нравится, как она написана?
Обычное дело, ваще-т. И с классиками такое случается.
И да, Эльза, вроде, не хамит, идет на разговор, и я это приветствую.
Эльза не хамит, конечно. Но ее снисходительный тон, а так же ее упорное желание опустить Есихару, делает ее крайне неприятным собеседником. Она как Манчини, которая ненавидит Рики, и что бы ей ни сказали, никогда не признает, что Рики - единственный персонаж, которого можно было бы назвать положительным. Так и тут. Сколько бы аргументов ни приводилось, "все - божья роса". И ведь не выглядят ее комментарии, как имхо. Нет. Она говорит о том, что анк - низкопробный любовный роман. Заметь, анон-Вега. Тебе не жаль тратить свое время на это? Если бы Эльза хоть один свой комментарий сопроводила фразой "мне не нравится" или "не моя трава, я больше фанон люблю", то это воспринималось бы нормально. Это - мнение. Да, вот это - мнение, когда человек говорит "по моему мнению дело обстоит так: ...", а когда говорят
В общем "редкого" таланта текст.
и вот это
Честно, то, что пока есть, вообще не тянет даже не среднестатистическое любовное чтиво. Набор букв. Алфавит в вольном порядке.))))
- это не мнение. Это утверждение, претендующее на единственное верное мнение.
Кому как, конечно. Но мне как-то не особо нравится тон, с которым все это высказывается.
даже мне кондовому гуманитарию видно не вооружённым глазом, что в технической матчасти Ёсихара "плавает"
Можно примеры таких проколов? Конкретные только.
Ну а как быть, если нравится история и не очень нравится, как она написана?
Анон, мы говорим о переводном тексте. Ссылки на неизвестные источники, утверждающие, что
Знающие люди уверяют, что там и на японском чёрт ногу сломает.
учитывать, наверное, не стоит. Тем более, что пруфов все равно не будет.
А как ты судишь о переводном тексте? По переводу. А перевод у нас есть только кривой. Но в этом, наверное, вина не автора, а переводчиков?
Анон пишет:Ну а как быть, если нравится история и не очень нравится, как она написана?
Анон, мы говорим о переводном тексте. Ссылки на неизвестные источники, утверждающие, что
Знающие люди уверяют, что там и на японском чёрт ногу сломает.
учитывать, наверное, не стоит. Тем более, что пруфов все равно не будет.
А как ты судишь о переводном тексте? По переводу. А перевод у нас есть только кривой. Но в этом, наверное, вина не автора, а переводчиков?
А как судят те, кому понравилось? тоже ведь по переводу.
Я не говорю, что Есихара дура и писать не умеет. Я говорю, что прочитал роман в переводе и мне не понравилось. Так можно? )
даже мне кондовому гуманитарию
"Кондовой гуманитарий", делающий в каждом предложении по несколько орфографических и пунктуационных ошибок
Или для Эльзы гуманитарий - это всякий, кто в технических сферах не шарит?
А как судят те, кому понравилось? тоже ведь по переводу.
Ну, анон, некоторые умеют читать между строк, умеют не обращать внимание на корявый язык. А кто-то вообще читал на английском.