Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#87226 2019-02-11 02:49:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#87227 2019-02-11 02:54:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#87228 2019-02-11 03:00:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Реми тоже фандомообразующая личность? 
#87229 2019-02-11 03:04:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Реми тоже фандомообразующая личность?
А как же!
#87230 2019-02-11 03:12:10
#87231 2019-02-11 11:06:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот как вспомнить проходной "Пятый в списке", более чем средний текст с невнятным финалом, единственно примечательный авторством Максяни, и не вспомнить те же "Искры"? Склоняюсь к мнению, что Эрл попал в десятку.
#87232 2019-02-11 11:20:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кмк, Гаутц там всё же ни при делах. Просто у автора опуса - вот такие вот вкусы...
#87233 2019-02-11 11:30:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кмк, Гаутц там всё же ни при делах. Просто у автора опуса - вот такие вот вкусы...
Может, и не при делах, но "Пятый в списке" помнят только мамонты. Стандартное, я бы сказал рядовое фикло, автор неплохо начал и полностью слил финал, как будто не знал, чем закончить. А "Искры" как раз тот вариант, который можно любить или не любить, но "забыть" о них можно только преднамеренно. Даже если аналитику писал неофит, в команде есть Феня и есть Собака.
Отредактировано (2019-02-11 11:31:17)
#87234 2019-02-11 11:32:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кмк, Гаутц там всё же ни при делах. Просто у автора опуса - вот такие вот вкусы...
Плюсую. Вся эта аналитика написана исходя из вкусов автора. И сейчас вброшу. Автор очень вероятно не читал роман или читал кусками. Он ему не зашел или не осилил , поэтому все связанное с романом и матчастью отнесено к второстепенным событиям в жизни фандома. Автору это не интересно настолько, что копслей Сотари для него более значим. И вот честно, уже задолбало это "шапку читай - претензий не имей". Оправдание любой глупости?
#87235 2019-02-11 11:33:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
"Пятый в списке" помнят только мамонты.
Не читал. Мне у Гаутца попалось несколько мини про Катце и Рики и раз и навсегда отвратило мня от этого автора. Слишком много личного и злобного восприятия персонажа в тексте.
Отредактировано (2019-02-11 11:34:36)
#87236 2019-02-11 11:43:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не читал. Мне у Гаутца попалось несколько мини про Катце и Рики и раз и навсегда отвратило мня от этого автора. Слишком много личного и злобного восприятия персонажа в тексте.
Из новичков вряд ли кто читал. Такое в личной беседе не посоветуешь, потому что не вспомнишь. Но теперь 
на угли плеснули бензином, чтобы не забывали. Два абзаца восторгов в короткой истории фандома - это тебе не хухры-мухры.
В контексте интересно, кто консультировал автора? Меня терзают смутные сомнения.
#87237 2019-02-11 11:55:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В контексте интересно, кто консультировал автора? Меня терзают смутные сомнения.
Моя молчит как рыба об лед. Единственное что могу сказать, автор - завсегдатай холиварки. Почти наверняка это он так жарка заступался за психоанализ Кояни, когда его сюда принесли. Хотя этот психоанализ недалеко ушел от гадания по картам Таро, которые сбда недавно вносили.
#87238 2019-02-11 12:02:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А давайте пронзать автора эссе. Пронзаю в автора росстагу.
#87239 2019-02-11 12:02:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В прошлом году звучало желание почитать/написать фандомную аналитику. Вот ее и написали. Возможно ее имело смысл ограничить в разрезе конкретного вопроса.
#87240 2019-02-11 12:10:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Возможно ее имело смысл ограничить в разрезе конкретного вопроса.
Переведи 
#87241 2019-02-11 12:18:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Возможно ее имело смысл ограничить в разрезе конкретного вопроса.
Имело смысл не упоминать ничьих ников, кмк. Даже в разрезе конкретного вопроса можно было о ком-то забыть.
#87242 2019-02-11 13:04:21
#87243 2019-02-11 13:12:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что тут переводить. Взять и рассмотреть, например, конкретный пейринг - контекст романа и фандомные работы; можно было рассмотреть работы, представляемые на битвы - об этом Рики говорил как раз с год назад (могу ошибиться в формулировке, но если что, меня поправят). Рассмотреть изменения, произошедшие за последние годы в фиках - как изменились фандомные штампы со времен олдскула. Да разное, на самом деле.
#87244 2019-02-11 13:12:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Имело смысл не упоминать ничьих ников, кмк.
Тогда было бы ни о чем совсем. Просто надо было упоминать равномерно как бы. И переводчиков, и артеров, и даже самых плодовитых авторов, и т.д.
#87245 2019-02-11 13:16:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Рассмотреть изменения, произошедшие за последние годы в фиках - как изменились фандомные штампы со времен олдскула.
Никак ))) Разве что усугубились )))
#87246 2019-02-11 13:18:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Взять и рассмотреть, например, конкретный пейринг - контекст романа и фандомные работы
Ну и как ты это себе представляешь? Те же раулекатцы. В контексте романа пейринг нулевой.
#87247 2019-02-11 13:18:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Имело смысл не упоминать ничьих ников, кмк.
и даже самых плодовитых авторов, и т.д.
Я представил такой список и дискуссию вокруг него. 
Срач был бы однозначно. Это как конфеты в детском садике раздавать. Имхо, лучше не упоминать никого конкретно, а то получится или недо- , или пере-.
#87248 2019-02-11 13:20:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Имело смысл не упоминать ничьих ников, кмк.
Тогда было бы ни о чем совсем. Просто надо было упоминать равномерно как бы. И переводчиков, и артеров, и даже самых плодовитых авторов, и т.д.
Почему ни о чем? Могло быть ровнее - общаа идея у ряда авторов, а не у одного конкретного. Самые плодовитые - тоже вопрос спорный. 
#87249 2019-02-11 13:21:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вы как первый день в фандоме. Какая аналитика в АНК без срача?
#87250 2019-02-11 13:22:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Могло быть ровнее - общаа идея у ряда авторов, а не у одного конкретного.
Омегаверс в АнК 