Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#82801 2018-03-27 20:31:32

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Куда? Мы никуда и не собираемся, глупый анон.

#82802 2018-03-27 20:35:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Но она с вами не пойдёт, аноны.

а с амоипедами?

#82803 2018-03-27 21:20:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это какие? Огласите список!

назову ник, чьё присутствие в командном списке стопудово обеспечило бы мой (и не только) читательский интерес: tatateo
Но она с вами не пойдёт, аноны.

Анон, до первого апреля еще четыре дня.

#82804 2018-03-27 22:59:44

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ибо аноны, даже своей пюрешкой-вместо-мозга(с) уже сами поняли,что умеют разве что обсирать годных авторов. И всё, и больше ничего. Не дано им в креатив.

ППКС.
А годные авторы с ними не ходят, увы.

Это какие? Огласите список!

Годные  авторы в Анк- фандоме это миф! :bubu:

#82805 2018-03-28 02:40:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

а с амоипедами?

а кто это?  :think:

#82806 2018-03-28 03:26:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

а с амоипедами?

а кто это?  :think:

не тупи.

#82807 2018-03-28 08:54:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
а с амоипедами?

а кто это? 

не тупи.

Прости, табличка сарказм отвалилась.  :sacrasm:
Амоипеды вроде бы есть, но они настолько скучны, что их всё равно, что нет и не было.

#82808 2018-03-28 08:58:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
а с амоипедами?

а кто это? 

не тупи.

Прости, табличка сарказм отвалилась.  :sacrasm:
Амоипеды вроде бы есть, но они настолько скучны, что их всё равно, что нет и не было.

тогда понятно.  :friends:

#82809 2018-03-28 10:04:36

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
а с амоипедами?

а кто это? 

не тупи.

Прости, табличка сарказм отвалилась.  :sacrasm:
Амоипеды вроде бы есть, но они настолько скучны, что их всё равно, что нет и не было.

На фикбуке Кира выложила фики с битвы в количестве и у всех вроде уже за 50 лайков. Лайки все таки дело добровольное,  людям нравится значит. Ну и не могу пройти мимо такого потешного  факта- Кира такая же многостаночница как ЛК, фактически  это была их битва между собой!  :bu:  но с другой то стороны - два- три автора от анк бились на битве?

#82810 2018-03-28 10:19:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

На фикбуке Кира выложила фики с битвы в количестве и у всех вроде уже за 50 лайков. Лайки все таки дело добровольное,  людям нравится значит.

На Фикбуке большое количество лайков - обычно показатель говноконтента. А также - количества хомячков, которые лайкают, даже не удосужившись прочесть.)

Отредактировано (2018-03-28 10:21:58)

#82811 2018-03-28 10:50:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

На фикбуке Кира выложила фики с битвы в количестве и у всех вроде уже за 50 лайков. Лайки все таки дело добровольное,  людям нравится значит.

На Фикбуке большое количество лайков - обычно показатель говноконтента. А также - количества хомячков, которые лайкают, даже не удосужившись прочесть.)

Наверное действительно имеется процент бездумно лайкающих,  но тогда он есть у всех авторов. Как по мне, то 22 лайка лучше чем 2, даже не из-за самих лайков, а потому что, шанс получить отзыв от читателя больше. Скажи, анон, что тогда  по твоим наблюдениям  показатель годноконтента  на фикбуке?

Отредактировано (2018-03-28 10:57:05)

#82812 2018-03-28 11:42:38

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Кира такая же многостаночница как ЛК

Кира даже арты почти все сама наваяла. Вот что значит настоящая любовь к фандому!

#82813 2018-03-28 11:56:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Кира даже арты почти все сама наваяла. Вот что значит настоящая любовь к фандому!

Однако Кира тоже крута.

#82814 2018-03-28 12:36:45

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
Кира даже арты почти все сама наваяла. Вот что значит настоящая любовь к фандому!

Ей лучше в арты, чем в тексты, ИМХО.

#82815 2018-03-28 13:40:30

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
Кира даже арты почти все сама наваяла. Вот что значит настоящая любовь к фандому!

Ей лучше в арты, чем в тексты, ИМХО.

Абаснуй!   :lenin:

#82816 2018-03-28 16:59:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
Кира даже арты почти все сама наваяла. Вот что значит настоящая любовь к фандому!

Ей лучше в арты, чем в тексты, ИМХО.

Ну, это ты загнул, анон.

#82817 2018-03-28 17:37:10

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон пишет:
Кира даже арты почти все сама наваяла. Вот что значит настоящая любовь к фандому!

Ей лучше в арты, чем в тексты, ИМХО.

Ну, это ты загнул, анон.

Йа уже другой анон. Но рисунки акварелью на эту битву были очень даже на уровне.

#82818 2018-03-28 18:17:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ей лучше в арты, чем в тексты, ИМХО.

Ну, это ты загнул, анон.

Йа уже другой анон. Но рисунки акварелью на эту битву были очень даже на уровне.

На уровне чего? Твоего понимания акварели? Так и тексты были на уровне артов. А некоторые даже лучше.

Отредактировано (2018-03-28 18:18:01)

#82819 2018-03-28 18:37:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Нимагу, ну давайте теперь картинки с текстами сравнивать  :lol:
За эталон предлагаю взять Пиросмана!

#82820 2018-03-28 18:43:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Нимагу, ну давайте теперь картинки с текстами сравнивать  :lol:
За эталон предлагаю взять Пиросмана!

Я давно уже предлагаю взять его за эталон.

#82821 2018-03-28 18:48:29

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Как абсолютный ноль на шкале? :troll:

#82822 2018-03-28 18:51:16

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Вот, а все говорили: зачем в выкладку, зачем в выкладку. Что еще обсуждали бы.

Отредактировано (2018-03-28 18:53:26)

#82823 2018-03-28 18:54:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Как абсолютный ноль на шкале? :troll:

Нет, как абстрактную универсальную единицу пиздеца.

Отредактировано (2018-03-28 18:54:24)

#82824 2018-03-28 18:57:54

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Как абсолютный ноль на шкале? :troll:

Нет, как абстрактную универсальную единицу пиздеца.

Тоже дело.
Сисястый Гай - это сколько тысячных Пиросмана?

#82825 2018-03-28 19:35:19

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Как абсолютный ноль на шкале? :troll:

Нет, как абстрактную универсальную единицу пиздеца.

Тоже дело.
Сисястый Гай - это сколько тысячных Пиросмана?

Ты ничего не пониманшь в эталонах, анон. Сисястый Гай вообще не тянет на универсальную единицу. Размах не тот. Да и вообще: то Гай, а это Ясон-Пиросман.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума