Вы не вошли.
Анон пишет:В романе хоть хороводов вокруг испуганных анусов нет.
Зато есть "лепестки его цветка", имхо невелика разница.
Можно японскую художественность слегка подредактировать.
Анон пишет:Анон пишет:В романе хоть хороводов вокруг испуганных анусов нет.
Зато есть "лепестки его цветка", имхо невелика разница.
Можно японскую художественность слегка подредактировать.
Ну и испуганный анус можно. Но кто будет это делать?
Нет там испуганных анусов.
Нет там испуганных анусов.
Дойдя до дырочки темнеющей на светлом фоне, Рауль не остановился. Сначала поцеловал её, затем обвёл языком и почти сразу — очень аккуратно, боясь испугать и оттолкнуть, "
Анон пишет:Нет там испуганных анусов.
Дойдя до дырочки темнеющей на светлом фоне, Рауль не остановился. Сначала поцеловал её, затем обвёл языком и почти сразу — очень аккуратно, боясь испугать и оттолкнуть, "
Оттолкнуть дырочку? Это круть.
Анон пишет:Зато есть "лепестки его цветка", имхо невелика разница.
Можно японскую художественность слегка подредактировать.
Ну и испуганный анус можно. Но кто будет это делать?
Так лепестки - это прям традиционных художественный прием, у них эти лепестки распускаются и лозы гнутся еще с возникновения письменности х) Можно и подправить для наших читателей.
А вот испуганные анусы - это явно не историческое образование Да и наряду со спиралями... Исправить лотос легче, чем альтернативную анатомию. Или даже физику, учитывая, что Рауль там вращается вокруг Ясона аки спутник на орбите планеты
Отредактировано (2018-02-19 20:01:20)
Нет там испуганных анусов.
Таки Рауль умудрился не испугать?
учитывая, что Рауль там вращается вокруг Ясона аки спутник на орбите планеты
Или как стриптизерша вокруг пилона.
Или как стриптизерша вокруг пилона.
Вокруг дырочки?
Анон пишет:Или как стриптизерша вокруг пилона.
Вокруг дырочки?
Черной...
У меня навязчивое ощущение, что в команде Тататея. Разубедите меня.
Если б была, как минимум, 1. интересно было бы читать. 2. не хотелось бы прибить автора пыльным веником.
очень недовольный анон, заявки которого исполнили не те авторы, которым они изначально были несомы.
заявки которого исполнили не те авторы, которым они изначально были несомы.
Стесняюсь спросить, а кому ты их "несомы"?
А не надо хранить в доме пыльные орудия домашнего труда.
Анон пишет:У меня навязчивое ощущение, что в команде Тататея. Разубедите меня.
Если б была, как минимум, 1. интересно было бы читать. 2. не хотелось бы прибить автора пыльным веником.
очень недовольный анон, заявки которого исполнили не те авторы, которым они изначально были несомы.
Про Мимею что ль?
Анон пишет:В романе хоть хороводов вокруг испуганных анусов нет.
Зато есть "лепестки его цветка", имхо невелика разница.
Извиняюсь, можно уточнить: где там в романе про лепестки цветка? Я или запамятовал, или менее художественный перевод читал.
Анон пишет:
У меня навязчивое ощущение, что в команде Тататея. Разубедите меня.Если б была, как минимум, 1. интересно было бы читать. 2. не хотелось бы прибить автора пыльным веником.
Тебе интересно читать тататею и не хочется прибить ее пыльным веником?
Анон пишет:В романе хоть хороводов вокруг испуганных анусов нет.
Зато есть "лепестки его цветка", имхо невелика разница.
Извиняюсь, можно уточнить: где там в романе про лепестки цветка? Я или запамятовал, или менее художественный перевод читал.
Было в одном из переводов пролога, причем именно в прямом с японского. Если попадется, дам ссыль, но читала давно.
Отредактировано (2018-02-19 21:51:17)
Аноны, что кому понравилось из выкладок?
Тебе интересно читать тататею и не хочется прибить ее пыльным веником?
И не только тататею, прикинь?
Анон пишет:Тебе интересно читать тататею и не хочется прибить ее пыльным веником?
И не только тататею, прикинь?
Не, я не в состоянии. Опасаюсь за свой рассудок )))
Аноны, что кому понравилось из выкладок?
Про русалок у амоипедов.
А энца у них не блещет, но хоть без испуганных дырочек.
Тебе интересно читать тататею и не хочется прибить ее пыльным веником?
А тебе интересно читать выкладки команды анклайф? Да ну?
Аноны, что кому понравилось из выкладок?
Вампирский цикл у амоипедов вызвал недоумение. Замысел понятен: показать, как именно каждая страта вампирствует. А дальше-то что?
Анон пишет:Тебе интересно читать тататею и не хочется прибить ее пыльным веником?
А тебе интересно читать выкладки команды анклайф? Да ну?
Нет. Но хрен редьки не слаще.
"А потом они умерли". А у меня вызвало недоумение вот это. Зачем написано и о чем вообще - Язык плохой, читаешь и спотыкаешься. Автор постоянно применяет прием упрощения, что ли. Очередь коротких, иногда из одного слова, предложений. Очень утомляет и очень упрощает Ясона. Он выглядит тугодумным роботом. И опять чуйства, осознание, как тяжко жить на Амой. Такое ощущение, что писалось только для того, чтобы в выкладке было упоминание канонной пары.