Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#74751 2017-09-24 13:21:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это твое мнение. Уточняй.
Это и было уточнение, анон
Нет, анон. Персонифицированность своего мнения уточняют словом имхо, если ты не знал.
Где здесь имхо, анон? Твое имхо, что шутки о нескромных графоманах не уместны в треде графоманов? Они уместнее в треде обсуждениях котиков?
#74752 2017-09-24 13:21:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне кажется, что о достижении успеха речь не идет, как и о восхищении софандомовцев или сохоливаровцев. Слишком различны критерии. Захотел народ попробовать окунуться в нечто новое и пошел. Успешность писания фиков в нашем фэндоме относится к недостижимому.
Так вот об этом и стук, негоже окунаться в новое со старым материалом! Старым, в смысле бывшим уже не раз в ходу у других фикрайтеров, кривым, средним, посредсвенным. Ну уж показывать себя, так надо расстараться, попробовать новое - формы, идеи, себя самого удивить и других постараться.
Считаю, что после этой битвы надо отменять дальнейшие чтения по фандому.Не произошло прорыва, мерило не создано, все можно, все имеет право на существование, каждому, каждому - голубой вагон. Дальнейшие действия в критику смешны!
Ну да, отменять. Ты это хорошо придумал. А посраться где, трусами поразмахивать, на табуретке постоять? А во флудилку не хочется.
Надо срочно придумывать другую форму дрочева! Имхо.
#74753 2017-09-24 13:25:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это и было уточнение, анон
Нет, анон. Персонифицированность своего мнения уточняют словом имхо, если ты не знал.
Не, его имхо - Кадровая политика никакая не графомань, а образчик улыбательного юмора. Это Фрай про других шутил, не про такие тексты 
#74754 2017-09-24 13:30:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Собака, а кстати, что ты имеешь ввиду, когда говоришь: -О текстах после деанона? 
Будет какая-то критика, разъяснения с твоей стороны, поиски плюсов и минусов, сравнительный анализ? Или продолжится тупо оборона команды? Было бы здорово, если первое. А еще Вега бы почитал перловку с битвы. 
Отредактировано (2017-09-24 13:32:17)
#74755 2017-09-24 13:33:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Господи, аноны, это огонь! Я уже и выспаться успел, а кто-то "ни есть, ни спать, ни продохнуть" не мог, так и плясал всю ночь 
Хотел пойти позавтракать, но, похоже, уже наелся 
#74756 2017-09-24 13:35:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Господи, аноны, это огонь! Я уже и выспаться успел, а кто-то "ни есть, ни спать, ни продохнуть" не мог, так и плясал всю ночь
Хотел пойти позавтракать, но, похоже, уже наелся
И мы все за тебя рады. Всеядному анону легче наесться.
Отредактировано (2017-09-24 13:35:46)
#74757 2017-09-24 13:36:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне вот подумалось: насколько уместно члену команды обсуждать тексты членов команды во время игры. И почему эта мысль не приходит в голову кому-то ещё.
#74758 2017-09-24 13:42:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Считаю, что после этой битвы надо отменять дальнейшие чтения по фандому.
Слушайте, аноны, да это же анон-Манчини (уж не знаю, действительно ли это она, но...). Эта песня уже не нова. То же самое тут и ТЭ наплясывала. Мол, вы все говно и фики ваши говно, поняли? Потому не смейте зачитывать фикбук про нагов!
И только такой же упоротый, как поциенты, может эту тему педалировать неусыпно уже дня 3.
#74759 2017-09-24 13:44:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Считаю, что после этой битвы надо отменять дальнейшие чтения по фандому.
А, ну с самого начала было понятно зачем ты бегаешь и кричишь, что "все очень плохо". Кто бы сомневался. Обязательно отменим чтения, даже не сомневайся 
Господи, аноны, это огонь! Я уже и выспаться успел, а кто-то "ни есть, ни спать, ни продохнуть" не мог, так и плясал всю ночь
Я сам удивляюсь. Пляшет, и никто ему не наливает, а он пляшет.
#74760 2017-09-24 13:47:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне вот подумалось: насколько уместно члену команды обсуждать тексты членов команды во время игры. И почему эта мысль не приходит в голову кому-то ещё.
А кто говорит о "во время"? По мне, так и после членам команды негоже именно "обсуждать" своих товарищей. Но Собака вполне может проанализировать тексты, у нее есть понимание, инструменты и правильные слова. Почему это может сделать Вега? Потому что когда-то позволил себе обсуждать тексты других, и он тоже вполне может найти правильный тон комментариев. Или теперь он тоже чувствительная фикбуконяша?
И хватит искать в каждом сказавшим то, что вам не нравится, манчиний и обиженок.
Отредактировано (2017-09-24 13:55:43)
#74761 2017-09-24 13:56:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И только такой же упоротый, как поциенты, может эту тему педалировать неусыпно уже дня 3.
Гораздо больше, чем три дня, Рен)) Стенания про "обещали" и "всё говно" начались с выкладки рейтинговых драбблов. Под ней Момо исполнила сей танец, и с тех пор, похоже, на нём и залипла.
#74762 2017-09-24 13:58:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, про драбблы не только Момо писала. Мне они тоже не зашли, например. И чо? (с)
#74763 2017-09-24 14:00:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, про драбблы не только Момо писала. Мне они тоже не зашли, например. И чо? (с)
Пока ты не начнешь плясать сутками, кидаясь на анонов и требуя запретить читения, - ничо!
Мне тоже не все фики понравились, но я могу жить с этим 
#74764 2017-09-24 14:01:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И я писал про незашедшее , и не только про драблы. Не Момо, не обиженка, просто читатель. Нельзя было, оказывается. Мда... )))
#74765 2017-09-24 14:04:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне тоже не все фики понравились, но я могу жить с этим
Дык и я могу. А вот с тем, что нельзя о своих впечатлениях высказаться, как-то не очень могу.
#74766 2017-09-24 14:04:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне вот подумалось: насколько уместно члену команды обсуждать тексты членов команды во время игры. И почему эта мысль не приходит в голову кому-то ещё.
А кто говорит о "во время"? По мне, так и после членам команды негоже именно "обсуждать" своих товарищей. Но Собака вполне может проанализировать тексты, у нее есть понимание, инструменты и правильные слова. Почему это может сделать Вега? Потому что когда-то позволил себе обсуждать тексты других, и он тоже вполне может найти правильный тон комментариев. Или теперь он тоже чувствительная фикбуконяша?
И хватит искать в каждом сказавшим то, что вам не нравится, манчиний и обиженок.
Я и не ищу. И с "обсуждать" в первом случае с тобой соглашусь.
#74767 2017-09-24 14:07:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну, про драбблы не только Момо писала. Мне они тоже не зашли, например. И чо? (с)
Пока ты не начнешь плясать сутками, кидаясь на анонов и требуя запретить читения, - ничо!
Мне тоже не все фики понравились, но я могу жить с этим
И я смогу жить))), не поверишь, и довольно счастливо. Не надо так все настороженно воспринимать, тут говорят все и обо всем, в том числе о анонах холиварки. Чем эта тема особеннее других тем? )))
#74768 2017-09-24 14:09:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, аноны, погодите. Я правильно понял: членам команды негоже высказываться о командных текстах?
Отредактировано (2017-09-24 14:09:46)
#74769 2017-09-24 14:12:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне они тоже не зашли, например.
И ты тоже бегаешь и орёшь про "обещали"?
Видишь ли, вообще любой текст - не сто баксов. И вполне может зайти или не зайти. Это нормально - мы все разные, и нравится нам разное. (И таки да, зайти могут не только профессионально написанные вещи. У меня, например, есть один любимый автор, которому учиться и учиться, но он так придумывает сюжетку - песня просто. Автор не в нашем фандоме, кому интересно - могу показать))
Так что просто сказать, что какие-то тексты не зашли (и, если тебе или авторам надо, рассказать, чем именно) - совершенно нормально. А вот раздувать из этого очередной плач про "всё говно" - дурость.
#74770 2017-09-24 14:16:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, аноны, погодите. Я правильно понял: членам команды негоже высказываться о командных текстах?
Ты думаешь иначе?
#74771 2017-09-24 14:18:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, аноны, погодите. Я правильно понял: членам команды негоже высказываться о командных текстах?
Ты думаешь иначе?
Думаю. Прости, но схуя ли?
#74772 2017-09-24 14:21:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, аноны, погодите. Я правильно понял: членам команды негоже высказываться о командных текстах?
Я писал , что не стал бы обсуждать работы сокомандников не до , не после. Но я не в команде. Что решат игроки мне неведомо. Смотря кто какие цели из игроков преследует... в любом случае, обсуждая чужое, надо быть готовым, что обсудят твое.))) Никто к этому не готов, как показывает и битва, да и вообще, история чтений. ))) А вместе проще отбиваться от некого завистливого, злобного и т.п. врага. Не будет никаких обсуждений написанного. 
#74773 2017-09-24 14:28:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, аноны, погодите. Я правильно понял: членам команды негоже высказываться о командных текстах?
Ты думаешь иначе?
Думаю. Прости, но схуя ли?
Схуя ли так думаешь? Я почем знаю.
#74774 2017-09-24 14:30:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Мне они тоже не зашли, например.
И ты тоже бегаешь и орёшь про "обещали"?
Видишь ли, вообще любой текст - не сто баксов. И вполне может зайти или не зайти. Это нормально - мы все разные, и нравится нам разное. (И таки да, зайти могут не только профессионально написанные вещи. У меня, например, есть один любимый автор, которому учиться и учиться, но он так придумывает сюжетку - песня просто. Автор не в нашем фандоме, кому интересно - могу показать))
Так что просто сказать, что какие-то тексты не зашли (и, если тебе или авторам надо, рассказать, чем именно) - совершенно нормально. А вот раздувать из этого очередной плач про "всё говно" - дурость.
Автора покажи, любопытно!
А про #фсеговно, уж и не знаю, где оно. Это какое-то глобальное преувеличение сказанного в адрес авторов. Защищающие тоже не аргументируют, почему не говно, что есть хорошего в обсуждаемом фике. Просто пикировка затягивается. Но и это нормально для холиварки, всегда так было.
#74775 2017-09-24 14:44:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Дык и я могу. А вот с тем, что нельзя о своих впечатлениях высказаться, как-то не очень могу.
Я мимопроходил, который написал плохо про фик с "Чужие". Надо отдать должное команде, что рот мне никто не затыкал. А это говорит о том, что критику команда принимает, но во внятном изложении. И я вас, ребята, за это зауважал.
Вангую, анон, если бы ты научился аргументировать, а не просто рассказывать о своих переживаниях после прочтения, то и тебя бы послушали, и даже поговорили предметно.
Отредактировано (2017-09-24 14:45:23)