Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#72926 2017-08-23 12:12:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Далеко не в первый раз холиваркой пользуются как справочником по матчасти и бесплатными советами. Я давненько возмущался по этому поводу, мне еще обфукали тогда.
Правильно обфукали. Автор что, теперь должен уйти в отшельники, ничего не обсуждать и ни с кем не советоваться? Если твои советы платные, то предупреждай об этом сразу, а мне, например, не трудно бесплатно справочником по матчасти поработать.
Да и мне не трудно. Но вот автором, желающим писать вканонно, читать канон трудно. Об этом честно и говорили. Тебе может и все равно, а мне несколько неприятно, что канонные факты вырываются из целостной картинки и вставляются в винегрет из домыслов и хедканона. В этом фике именно так и получилось.
#72927 2017-08-23 12:16:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Далеко не в первый раз холиваркой пользуются как справочником по матчасти и бесплатными советами. Я давненько возмущался по этому поводу, мне еще обфукали тогда.
Правильно обфукали. Автор что, теперь должен уйти в отшельники, ничего не обсуждать и ни с кем не советоваться? Если твои советы платные, то предупреждай об этом сразу, а мне, например, не трудно бесплатно справочником по матчасти поработать.
Да и мне не трудно. Но вот автором, желающим писать вканонно, читать канон трудно. Об этом честно и говорили. Тебе может и все равно, а мне несколько неприятно, что канонные факты вырываются из целостной картинки и вставляются в винегрет из домыслов и хедканона. В этом фике именно так и получилось.
И что? Тебе эти канонные факты как-то мешают в фике? Не было бы их, все равно был бы тот же винегрет, разве не так?
Про конкретный фик ничего сказать не могу, кстати, не читал. Про Катце мне не интересно.
#72928 2017-08-23 12:17:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А1: Ладно, сосали! Но могли же не сосать, а сделать это помпой!
Не "могли", а "мог". Катце лично. Иначе зачем такой персонаж вообще нужен?
#72929 2017-08-23 12:18:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да и мне не трудно. Но вот автором, желающим писать вканонно, читать канон трудно. Об этом честно и говорили. Тебе может и все равно, а мне несколько неприятно, что канонные факты вырываются из целостной картинки и вставляются в винегрет из домыслов и хедканона. В этом фике именно так и получилось.
Хочу для себя прояснить.
Вставлять канонные факты в фик - это плохо?
Не вставлять канонные факты в фик - это тоже плохо?
Писать чисто вканонный текст с канонными фактами - это переписывать роман?
Писать невканонный текст с неканонными фактами - это ведь просто ужас? (где, цитирую, "от АнКа одни имена")
То, что тебе не зашло, еще не означает, что фик плохой или представляет собой винегрет.
#72930 2017-08-23 12:19:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А1: Ладно, сосали! Но могли же не сосать, а сделать это помпой!
Не "могли", а "мог". Катце лично. Иначе зачем такой персонаж вообще нужен?
А, да, точно. Извините 
#72931 2017-08-23 12:33:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да и мне не трудно. Но вот автором, желающим писать вканонно, читать канон трудно. Об этом честно и говорили. Тебе может и все равно, а мне несколько неприятно, что канонные факты вырываются из целостной картинки и вставляются в винегрет из домыслов и хедканона. В этом фике именно так и получилось.
Хочу для себя прояснить.
Вставлять канонные факты в фик - это плохо?
Не вставлять канонные факты в фик - это тоже плохо?
Писать чисто вканонный текст с канонными фактами - это переписывать роман?
Писать невканонный текст с неканонными фактами - это ведь просто ужас? (где, цитирую, "от АнКа одни имена")
То, что тебе не зашло, еще не означает, что фик плохой или представляет собой винегрет.
Автор? 
#72932 2017-08-23 12:34:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хочу для себя прояснить.
Вставлять канонные факты в фик - это плохо?
Не вставлять канонные факты в фик - это тоже плохо?
Писать чисто вканонный текст с канонными фактами - это переписывать роман?
Писать невканонный текст с неканонными фактами - это ведь просто ужас? (где, цитирую, "от АнКа одни имена")
То, что тебе не зашло, еще не означает, что фик плохой или представляет собой винегрет.Автор?
Неа.
Отредактировано (2017-08-23 12:35:34)
#72933 2017-08-23 12:38:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:А1: Ладно, сосали! Но могли же не сосать, а сделать это помпой!
Не "могли", а "мог". Катце лично. Иначе зачем такой персонаж вообще нужен?
А, да, точно. Извините
Катце молодец, насосал себе должность на черном рынке. А вам слабо?
#72934 2017-08-23 12:40:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хочу для себя прояснить.
Вставлять канонные факты в фик - это плохо?
Не вставлять канонные факты в фик - это тоже плохо?
Писать чисто вканонный текст с канонными фактами - это переписывать роман?
Писать невканонный текст с неканонными фактами - это ведь просто ужас? (где, цитирую, "от АнКа одни имена")
То, что тебе не зашло, еще не означает, что фик плохой или представляет собой винегрет.
Когда канонный факт переплетается с явно не канонным действием это не есть хорошо. На примере обсуждаемого фика, фурнитуры сосали - канон. Но! Это было запрещено, если не приказывал хозяин. И уж точно этому никто их не учил.
#72935 2017-08-23 12:44:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но! Это было запрещено, если не приказывал хозяин.
И тем не менее, все это делали втихаря без приказа хозяина, и все хозяева знали, что все фурнитуры это делают. А учить этому как раз могли, потому что вдруг хозяин все-таки прикажет? Надо, чтобы умели.
#72936 2017-08-23 12:48:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но! Это было запрещено, если не приказывал хозяин.
И тем не менее, все это делали втихаря без приказа хозяина, и все хозяева знали, что все фурнитуры это делают. А учить этому как раз могли, потому что вдруг хозяин все-таки прикажет? Надо, чтобы умели.
Прям все. Упоминались только Дерил и Саймон. Причем Мигель был не в восторге от того, что Саймон ему отсасывал. Просто выхода не было. Черным по белому было прописано, что сексуальные контакты между петами и фурнитурами запрещены, но учить их этому будут. Л - логика.
#72937 2017-08-23 12:50:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И уж точно этому никто их не учил.
Минет пету-академке, который фиг знает сколько стоит, делает не обученный этому фурнитур и все откусывает нахрен. Замечательное решение. Хозяину нужно покупать нового пета из-за неумения фурнитура делать минет. Да-да, это так и было.
#72938 2017-08-23 12:51:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я тут на досуге пришел к выводу, прочитав действительно вканонный текст по другому канону, что так писать можно только когда канон внятен и крут. Наш канон не такой. И не спасут никакие канонные факты. Дело вообще не в фактах, как видно. Поэтому текст всегда будет оцениваться по другим параметрам, и писать годноту автору ничто не мешает. Вканонность никогда не была даже близко достоинством хорошего текста в нашем фандоме.
#72939 2017-08-23 12:51:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И уж точно этому никто их не учил.
Минет пету-академке, который фиг знает сколько стоит, делает не обученный этому фурнитур и все откусывает нахрен. Замечательное решение. Хозяину нужно покупать нового пета из-за неумения фурнитура делать минет. Да-да, это так и было.
#72940 2017-08-23 12:52:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Прям все.
Прям все. Цитаты сюда уже приносили.
Черным по белому было прописано, что сексуальные контакты между петами и фурнитурами запрещены,
И черным по белому же, что минет фурнитуры делали, и все об этом знали. Да, поэтому учить их этому скорее будут, чем нет, чтобы дорогой пет не пострадал.
#72941 2017-08-23 12:54:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вканонность никогда не была даже близко достоинством хорошего текста в нашем фандоме.
В нашем фандоме достоинством хорошего текста всегда были тонны соплей и манямбы в сочетании с истеричными героями. См. фики фандомных монстров и любимые произведения олдскула 
#72942 2017-08-23 12:54:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
учить их этому скорее будут, чем нет, чтобы дорогой пет не пострадал.
Пострадал? Неужели фурнитуры настолько тупы и не дорожат своей жизнью, что будут кусать вместо того чтобы лизать?
#72943 2017-08-23 12:55:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И уж точно этому никто их не учил.
Минет пету-академке, который фиг знает сколько стоит, делает не обученный этому фурнитур и все откусывает нахрен. Замечательное решение. Хозяину нужно покупать нового пета из-за неумения фурнитура делать минет. Да-да, это так и было.
И что так с размаху? Слов нет, одни эмоции?
#72944 2017-08-23 12:56:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот всегда обсуждения на холиварке сводятся к одному, достоверно или нет. Это важно, конечно, но писательской задача все же больше, чем просто создание достоверного мира. Как же хочется , чтобы зацепило, чтоб перечитать захотелось, и ни один раз. Я старый анон, наверное, ничего не запоминается в последнее время.
#72945 2017-08-23 12:57:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:учить их этому скорее будут, чем нет, чтобы дорогой пет не пострадал.
Пострадал? Неужели фурнитуры настолько тупы и не дорожат своей жизнью, что будут кусать вместо того чтобы лизать?
Почему обязательно кусать? Их может стошнить, например, это непроизвольная реакция, а пет морально пострадает.
#72946 2017-08-23 12:58:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Черным по белому было прописано, что сексуальные контакты между петами и фурнитурами запрещены,
но элита закрывает на это глаза и все петы знают, что если сделать тихо и не палиться, то ничего не будет. А если и спалят, то наваляют фурнитуру.
Анон, ну серьезно, все это было в романе.
#72947 2017-08-23 12:59:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:учить их этому скорее будут, чем нет, чтобы дорогой пет не пострадал.
Пострадал? Неужели фурнитуры настолько тупы и не дорожат своей жизнью, что будут кусать вместо того чтобы лизать?
Ладно, кусать не будут, не идиоты же они в самом деле, это было сказано для усиления эмоциональной составляющей.
Но оставить прекрасный засос на нежном месте - очень даже запросто, от неумения то. Кто в итоге пострадает от невыполнения своих обязанностей? Поэтому, может, и не в период обучения, а, как вариант, передавая опыт друг другу пусть в теории, но фурнитуры этому явно обучались.
Отредактировано (2017-08-23 13:02:03)
#72948 2017-08-23 13:04:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Как же хочется , чтобы зацепило, чтоб перечитать захотелось, и ни один раз. Я старый анон, наверное, ничего не запоминается в последнее время.
Последнее время - это сколько, Анон? Для меня такие тексты были на ФБ прошлых лет. Какая-то из анонимных команд мне даже додала крутого хедканона, который стал моим - так зашло. И неканонные тексты были - милота милотой. И у Амоипедов припоминается кое-что.
#72949 2017-08-23 13:09:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Черным по белому было прописано, что сексуальные контакты между петами и фурнитурами запрещены,
но элита закрывает на это глаза и все петы знают, что если сделать тихо и не палиться, то ничего не будет. А если и спалят, то наваляют фурнитуру.
Анон, ну серьезно, все это было в романе.
Рен, не учи меня канону. Это петы думали, что если попалят, то наваляют фурнитурам. А еще в романе говорилось, что петы , не участвующие в регулярно в случках, в первую очередь искали партнеров в салоне. И крайне тщательно избегали следов на теле. Да, рот фурнитура был к их услугам, но в последнюю очередь. Популярному пету, академке или кому-то типа Мигеля просто не было нужды в таких услугах. Они и без того задорно трахались.
#72950 2017-08-23 13:12:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот я тоже помню, что для пета фурнитуром удовлетвориться - это расписаться в несостоятельности.
И издевательства Минка над Рики с помощью Дерила - это тоже что-то на уровне фак-машины. Фурнитур - это хуже, чем подрочить.