Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон, фурнитуры сосут в каноне, Дерил это доказывал ни раз. А про хэдканон... Анон, может, лично у тебя кинки и хэдканон оригинальны, а у большинства и то, и другое похоже. И любой хэдканон может дополнятся за счет обсуждений.
Ты вообще оригинальный хэдканон встречал хоть раз?
Про чужой хедканон. Меня сейчас не поймут, конечно, но очень раздражает вот это все - утром в газете, вечером в куплете.
К твоему сведению, анон, этот текст висел в комсоо задолго до того, как в треде обсуждали "сосут или не сосут". Или в твоем хэдканоне бедным авторам без коллективного разума никак? Так на этот счет анон выше хорошо написал:
Чужой хедканон есть чужой: уважаю, но не согласен.
Анон, фурнитуры сосут в каноне, Дерил это доказывал ни раз. А про хэдканон... Анон, может, лично у тебя кинки и хэдканон оригинальны, а у большинства и то, и другое похоже. И любой хэдканон может дополнятся за счет обсуждений.
Ты вообще оригинальный хэдканон встречал хоть раз?
Дерил исполнял приказ Минка, возможно, этот факт, тоже был разрывом шаблона и Дерил ой как охуел в первый раз. Секс игр с пэтами ведь не было ни у кого из блондей. И так, кстати, было бы куда интересней. Но спорить не буду, пусть фурнитуры сосут без остановки и на курсах этому учатся
А что холиварка за оригинальность работ? )))) Вроде как наоборот, чем прилизанней, среднее - тем годнее. Бвахаха! Чуть какая оригинальность мелькнет, так сразу перловка- еда-неканон-чтения. Я не прав?
Анон, фурнитуры сосут в каноне, Дерил это доказывал ни раз. А про хэдканон... Анон, может, лично у тебя кинки и хэдканон оригинальны, а у большинства и то, и другое похоже. И любой хэдканон может дополнятся за счет обсуждений.
Ты вообще оригинальный хэдканон встречал хоть раз?Дерил исполнял приказ Минка, возможно, этот факт, тоже был разрывом шаблона и Дерил ой как охуел в первый раз. Секс игр с пэтами ведь не было ни у кого из блондей. И так, кстати, было бы куда интересней. Но спорить не буду, пусть фурнитуры сосут без остановки и на курсах этому учатся
А что холиварка за оригинальность работ? )))) Вроде как наоборот, чем прилизанней, среднее - тем годнее. Бвахаха! Чуть какая оригинальность мелькнет, так сразу перловка- еда-неканон-чтения. Я не прав?
Ты не прав.
И про канон тоже не прав, подтверждения из текста, что сосут все, уже приносили.
Анон пишет:Про чужой хедканон. Меня сейчас не поймут, конечно, но очень раздражает вот это все - утром в газете, вечером в куплете.
К твоему сведению, анон, этот текст висел в комсоо задолго до того, как в треде обсуждали "сосут или не сосут". Или в твоем хэдканоне бедным авторам без коллективного разума никак? Так на этот счет анон выше хорошо написал:
Анон пишет:Чужой хедканон есть чужой: уважаю, но не согласен.
Так выходит, это в твоем хэдканоне, ну или в хэдканоне команды без коллективного разума никак. В моем все гораздо вольнее. Но тоже понимаю, использование одобренных сообществом версий развития событий , и безопаснее и отвечает нуждам большинства.))) Просто ход такой, козырной. А вот еще интересно, почему 2 истории из трех "космические"?
Ты какой-то странный, анон. При чем тут хэдканоны, если факт, что фурнитуры сосут - канон? Нужно непременно писать так, чтобы с каноном не совпадать ни в чем? Может, тебе лучше в ориджи?
Ты какой-то странный, анон. При чем тут хэдканоны, если факт, что фурнитуры сосут - канон? Нужно непременно писать так, чтобы с каноном не совпадать ни в чем? Может, тебе лучше в ориджи?
Я странный, и мне не нравится вся эта "обязательная программа", но речь не обо мне. Некий незаурядный фурнитур, такой как Катце, вполне мог решить и проблему сосания оригинально, с помощью той же помпы. В чем противоречие канону? А другие пусть сосут. Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем. И вот чего я как читатель жду от текстов битвы! Так понятнее?
Отредактировано (2017-08-23 10:54:32)
Товарищи канонисты, вопрос.
А было ли упоминание разных там помп в романе? Вот в упор не помню склероз пришел, наверное.
Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем.
А без штампов канона тебе к нам, на фикбук. Там иногда и вообще ничего от анка нет.
Товарищи канонисты, вопрос.
А было ли упоминание разных там помп в романе? Вот в упор не помню склероз пришел, наверное.
Нет, не было. Вообще сексуальные игрушки не упоминались.
Ты какой-то странный, анон. При чем тут хэдканоны, если факт, что фурнитуры сосут - канон? Нужно непременно писать так, чтобы с каноном не совпадать ни в чем? Может, тебе лучше в ориджи?
Я странный, и мне не нравится вся эта "обязательная программа", но речь не обо мне. Некий незаурядный фурнитур, такой как Катце, вполне мог решить и проблему сосания оригинально, с помощью той же помпы. В чем противоречие канону? А другие пусть сосут. Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем. И вот чего я как читатель жду от текстов битвы! Так понятнее?
Да мне-то пофигу, чего ты ждёшь от текстов. Но пишешь ты херню какую-то. Надеюсь, команда не поведётся.
Товарищи канонисты, вопрос.
А было ли упоминание разных там помп в романе? Вот в упор не помню склероз пришел, наверное.Нет, не было. Вообще сексуальные игрушки не упоминались.
Спасибо, значит, пока не склероз.
Некий незаурядный фурнитур, такой как Катце, вполне мог решить и проблему сосания оригинально, с помощью той же помпы. В чем противоречие канону? А другие пусть сосут. Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем. И вот чего я как читатель жду от текстов битвы! Так понятнее?
Понятно. Тебе не хватило мэрисьюшности в Катце, тебе бы хотелось добавить ему еще крутости и уникальности. Правда, это один из типичнейших штампов анка. Или на такой штамп ты согласен?
Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем.
А без штампов канона тебе к нам, на фикбук. Там иногда и вообще ничего от анка нет.
Знаю, сам оттуда. И авторы из команды тоже. Интрига нулевая.
Анон пишет:Некий незаурядный фурнитур, такой как Катце, вполне мог решить и проблему сосания оригинально, с помощью той же помпы. В чем противоречие канону? А другие пусть сосут. Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем. И вот чего я как читатель жду от текстов битвы! Так понятнее?
Понятно. Тебе не хватило мэрисьюшности в Катце, тебе бы хотелось добавить ему еще крутости и уникальности. Правда, это один из типичнейших штампов анка. Или на такой штамп ты согласен?
Не Катце, но тексту.
Ты какой-то странный, анон. При чем тут хэдканоны, если факт, что фурнитуры сосут - канон? Нужно непременно писать так, чтобы с каноном не совпадать ни в чем? Может, тебе лучше в ориджи?
Я странный, и мне не нравится вся эта "обязательная программа", но речь не обо мне. Некий незаурядный фурнитур, такой как Катце, вполне мог решить и проблему сосания оригинально, с помощью той же помпы. В чем противоречие канону? А другие пусть сосут. Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем. И вот чего я как читатель жду от текстов битвы! Так понятнее?
Да мне-то пофигу, чего ты ждёшь от текстов. Но пишешь ты херню какую-то. Надеюсь, команда не поведётся.
Воу, воу! Да ты крут. А на что должна или не должна повестись команда? Все уже случилось - написано и выложено. Мое мнение ничего не изменит. Просто оно имеется, уж извини. Мне не ходить сюда или что?
Анон пишет:Некий незаурядный фурнитур, такой как Катце, вполне мог решить и проблему сосания оригинально, с помощью той же помпы. В чем противоречие канону? А другие пусть сосут. Не стоит так уж следовать за общепринятыми штампами анка, вот я о чем. И вот чего я как читатель жду от текстов битвы! Так понятнее?
Понятно. Тебе не хватило мэрисьюшности в Катце, тебе бы хотелось добавить ему еще крутости и уникальности. Правда, это один из типичнейших штампов анка. Или на такой штамп ты согласен?
Не Катце, но тексту.
Ты пишешь про Катце. Значит, мэрисьюшности для тебя недостаточно в Катце, он должен и в сексуальном обслуживании петов быть особенным и оригинальным, зачем-то придумать свой путь сосания, где-то как-то достать помпу, а потом приосаниться над другими, которые так и сосут, вот идиоты.
Понятно. Тебе не хватило мэрисьюшности в Катце, тебе бы хотелось добавить ему еще крутости и уникальности. Правда, это один из типичнейших штампов анка. Или на такой штамп ты согласен?
Не Катце, но тексту.
Ты пишешь про Катце. Значит, мэрисьюшности для тебя недостаточно в Катце, он должен и в сексуальном обслуживании петов быть особенным и оригинальным, зачем-то придумать свой путь сосания, где-то как-то достать помпу, а потом приосаниться над другими, которые так и сосут, вот идиоты.
Не обязательно приосаниваться, можно и не говорить никому, речь больше о самоуважении, которое как ни крути должно откуда то взяться у Катце. Иначе зачем этот персонаж?
*представила себе Катце с помпой в руках, в белом плаще Минка, приосанившемся над фурнитурами*
Анон пишет:
Про чужой хедканон. Меня сейчас не поймут, конечно, но очень раздражает вот это все - утром в газете, вечером в куплете.
К твоему сведению, анон, этот текст висел в комсоо задолго до того, как в треде обсуждали "сосут или не сосут". Или в твоем хэдканоне бедным авторам без коллективного разума никак?
Вега, но анонам из команды откуда это знать? И в каком виде текст был изначально? Автор мог вбросить вопрос, чтобы пригладить текст или поточнее вывести обоснуи. Далеко не в первый раз холиваркой пользуются как справочником по матчасти и бесплатными советами. Я давненько возмущался по этому поводу, мне еще обфукали тогда.
другой анон
Не обязательно приосаниваться, можно и не говорить никому, речь больше о самоуважении, которое как ни крути должно откуда то взяться у Катце. Иначе зачем этот персонаж?
Действительно, зачем нужен персонаж, если он петам сосет!
Далеко не в первый раз холиваркой пользуются как справочником по матчасти и бесплатными советами. Я давненько возмущался по этому поводу, мне еще обфукали тогда.
Правильно обфукали. Автор что, теперь должен уйти в отшельники, ничего не обсуждать и ни с кем не советоваться? Если твои советы платные, то предупреждай об этом сразу, а мне, например, не трудно бесплатно справочником по матчасти поработать.
Все уже случилось - написано и выложено. Мое мнение ничего не изменит.
И отлично.
Мне не ходить сюда или что?
Ну не ходи, мне-то какое дело? Тебе разрешение не ходить нужно или что?
Далеко не в первый раз холиваркой пользуются как справочником по матчасти и бесплатными советами.
Анон, скажи, а где еще задавать интересующие тебя вопросы, как не в тематическом треде? Мне вот нужен был как-то совет от канонистов чтобы уж совсем херню не написать, я задала вопрос и получила ответ, за который благодарна. Такие обсуждения или вопросы-ответы хедканон автора не изменят, но некоторую ясность в понимание ситуации внесут. Или сакцентируют внимание на незаметный ранее нюанс. Это норм.
Лол. Отличное обсуждение:
А1: ох уж эти безыдейные авторы! Им на холиварке сказали, что фурнитуры сосут, они и понаписали!
Д.Аноны: но пагадити, это же было в каноне.
А1: нет, не было! Не сосали! Не. Сосали.
Д.Аноны: Так ведь цитаты приносили.
А1: Ладно, сосали! Но могли же не сосать, а сделать это помпой!
Каким образом они могли? Для элиты фурнитур - это и есть предмет. Нянька, уборщик, борщевар, помпа на ножках. Зачем им тратить деньги дополнительно на секс.игрушки, если у них уже есть одна большая секс.игрушка для пета?
А сам фурнитур где достанет помпу? Ему, что ли, карманные деньги дадут и выпустят из Эос до магазина сбегать?
Нет у фурнитуров выбора. Пришлось сосать - сосут. Для того их и заводят, чтоб петику комфортно было.)