Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#72476 2017-08-12 00:22:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хомячок у автора-анонима. Это интересная идея, ее надо обдумать.
#72477 2017-08-12 00:22:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#72478 2017-08-12 00:22:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:В какой-то степени да.
И это канон, к сожалению.
+ много
Еще пару раз себе поддакни.
#72479 2017-08-12 00:24:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хомячок у автора-анонима. Это интересная идея, ее надо обдумать.
А то подружайки не в курсе, в команде собрат-пейсатель или нет. 
#72480 2017-08-12 00:25:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Апатия это или нет - суть одна, из Эос.
А в каноне ему не предлагали избавиться от пэта?
С ядом ты смешон. Честно, если ты не автор, то его близкий хомячок. Так плеваться в ответ на очевидные ляпы!
Давай, расскажи, какой тут ляп.
Яд быстро распадающийся создать невозможно? Он и сейчас есть.
Тогда где тут ляп? В твоем воображении.
#72481 2017-08-12 00:26:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Еще пару раз себе поддакни.
Все аноны - один анон. Но ты продолжай. Где "ляп" с ядом?
#72482 2017-08-12 00:26:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ему предлагали избавиться от пета, сделав с ним что?
#72483 2017-08-12 00:29:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ему предлагали избавиться от пета, сделав с ним что?
Где?
#72484 2017-08-12 00:31:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Еще пару раз себе поддакни.
Все аноны - один анон. Но ты продолжай. Где "ляп" с ядом?
А почему про яд ты спрашиваешь меня?
#72485 2017-08-12 00:33:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:
Апатия это или нет - суть одна, из Эос.
А в каноне ему не предлагали избавиться от пэта?
Блин, тебя нереально понять! Какая связь?!
Яд быстро распадающийся создать невозможно? Он и сейчас есть.
Тогда где тут ляп? В твоем воображении.
Еще раз, пруф на яд. И повторюсь. Кроме того, что яд должен исчезать бесследно, он должен быть без вкуса, цвета, запаха. Не иметь явно выраженной симптоматики. Смерть должна выглядеть естественной. Должен действовать быстро, чтобы не успели оказать медицинскую помощь. Но не мгновенно, иначе вызовет подозрения. Если ты считаешь, что такой яд можно создать по щелчку пальцев, не копаясь годами в исследованиях, наплевав на всю химию и биологию - то да, это фантастика. Только ненаучная. Рауль далеко не все мог даже в каноне. И он не химик.
Отредактировано (2017-08-12 00:34:32)
#72486 2017-08-12 00:33:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Еще пару раз себе поддакни.
Все аноны - один анон. Но ты продолжай. Где "ляп" с ядом?
А почему про яд ты спрашиваешь меня?
Все аноны - один анон.
#72487 2017-08-12 00:33:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ему предлагали избавиться от пета, сделав с ним что?
Где?
В каноне. В фике.
#72488 2017-08-12 00:34:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А почему про яд ты спрашиваешь меня?
Я спрашиваю анона-хейтера, но ты же не он, правда? Потому что отвечать нечего.
#72489 2017-08-12 00:36:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В каноне. В фике.
Это для тебя одно и то же? Цель любого фика состоит не в том, чтобы переписать канон, если ты не в курсе.
#72490 2017-08-12 00:36:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А почему про яд ты спрашиваешь меня?
Я спрашиваю анона-хейтера, но ты же не он, правда? Потому что отвечать нечего.
Да нет, спрашиваешь ты меня, раз меня цитируешь. А кто такой анон-хейтер?
#72491 2017-08-12 00:37:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:
Апатия это или нет - суть одна, из Эос.
А в каноне ему не предлагали избавиться от пэта?
Анон пишет:Яд быстро распадающийся создать невозможно? Он и сейчас есть.
Тогда где тут ляп? В твоем воображении.Еще раз, пруф на яд. И повторюсь. Кроме того, что яд должен исчезать бесследно, он должен быть без вкуса, цвета, запаха. Не иметь явно выраженной симптоматики. Смерть должна выглядеть естественной. Должен действовать быстро, чтобы не успели оказать медицинскую помощь. Но не мгновенно, иначе вызовет подозрения. Если ты считаешь, что такой яд можно создать по щелчку пальцев, не копаясь годами в исследованиях, наплевав на всю химию и биологию - то да, это фантастика. Только ненаучная. Рауль далеко не все мог даже в каноне. И он не химик.
Что-то типа водного раствора рицина, например. Но это так, с потолка в данном случае.
Первый пруфообтребованный анон.
#72492 2017-08-12 00:39:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:В каноне. В фике.
Это для тебя одно и то же? Цель любого фика состоит не в том, чтобы переписать канон, если ты не в курсе.
Анон, там точка стоит, а не знак равенства. Так куда предлагали убрать Рики в каноне (ссылаться на канон не я начал, кстати)? И куда предполагали убрать Рики блонди из фика, раз не в Апатию?
#72493 2017-08-12 00:41:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да нет, спрашиваешь ты меня, раз меня цитируешь. А кто такой анон-хейтер?
Тот, кто так подписался выше 
Но ты уже не он, ты другой анон, я понял.
#72494 2017-08-12 00:43:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, там точка стоит, а не знак равенства. Так куда предлагали убрать Рики в каноне (ссылаться на канон не я начал, кстати)? И куда предполагали убрать Рики блонди из фика, раз не в Апатию?
Другой анон задумчиво говорит, что надо бы тебе почитать, а не к людям приставать с глупыми вопросами. Потому что тебе очень понятно написал человек:
Цель любого фика состоит не в том, чтобы переписать канон, если ты не в курсе.
И если у тебя есть еще вопросы, то я уже и не знаю.
#72495 2017-08-12 00:43:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Да нет, спрашиваешь ты меня, раз меня цитируешь. А кто такой анон-хейтер?
Тот, кто так подписался выше
А почему "уже"? Я с самого начала другой анон.
#72496 2017-08-12 00:44:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И куда предполагали убрать Рики блонди из фика, раз не в Апатию?
Как-то нет, не в Апатию, не нашел я там такого. А что?
#72497 2017-08-12 00:45:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А почему "уже"? Я с самого начала другой анон.
Тогда можешь не отвечать, если у тебя нет к ядам вопросов.
#72498 2017-08-12 00:46:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что-то типа водного раствора рицина, например. Но это так, с потолка в данном случае.
Первый пруфообтребованный анон.
А что рицин? Бронебойный, но... Симптоматика явно выраженная, из организма выводиться плохо, действует не сразу. Опознается. Если повезет, то можно откачать даже сейчас. А в будущем тем более.
#72499 2017-08-12 00:46:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, там точка стоит, а не знак равенства. Так куда предлагали убрать Рики в каноне (ссылаться на канон не я начал, кстати)? И куда предполагали убрать Рики блонди из фика, раз не в Апатию?
Другой анон задумчиво говорит, что надо бы тебе почитать, а не к людям приставать с глупыми вопросами. Потому что тебе очень понятно написал человек:
Анон пишет:Цель любого фика состоит не в том, чтобы переписать канон, если ты не в курсе.
И если у тебя есть еще вопросы, то я уже и не знаю.
У меня есть все те же вопросы, на них пока не ответили. Про переписывание канона речи не было, оькуда ты его выкопал?
#72500 2017-08-12 00:48:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У меня есть все те же вопросы, на них пока не ответили.
Какие еще у тебя вопросы?