Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#67351 2017-06-28 11:35:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, предлагающие отключить сексуальное влечение в мозгах у элиты, вопрос. А что, в мозгу есть конкретная область, которая отвечает только за сексуальное влечение и ни за что больше? Есть ли такая "кнопка" вообще?
Нет. Больше того, ясонов сбой вообще не от сексуального влечения.
#67352 2017-06-28 11:39:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ты реально считаешь, что такой весь рациональный и логичный Юпитер просто не подумал, что сбой возможен?
Ты тоже считаешь, что все сбои в работе мозга только от полового влечения происходят?
я вообще не понимаю к чему твой вопрос. Мы сейчас один конкретный сбой обсуждали, и именно тот который у Ясона на почве половой хочи приключился. Откуда у тебя взялись все сбои?
Нет, мы обсуждали возможность устранить риск сбоев, выковыряв из мозга потенциальную возможность полового влечения (что само по себе бред). Но в человеческом мозге риск сбоев остаётся по тысяче других причин, эта вовсе не основная. Так зачем тогда?
#67353 2017-06-28 11:41:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, предлагающие отключить сексуальное влечение в мозгах у элиты, вопрос. А что, в мозгу есть конкретная область, которая отвечает только за сексуальное влечение и ни за что больше? Есть ли такая "кнопка" вообще?
Нет. Больше того, ясонов сбой вообще не от сексуального влечения.
Вообще, с точки зрения работы человеческого мозга, у Ясона никаких сбоев и не было.
#67354 2017-06-28 11:51:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет. Больше того, ясонов сбой вообще не от сексуального влечения.
+1
Вообще, с точки зрения работы человеческого мозга, у Ясона никаких сбоев и не было.
+1
Отредактировано (2017-06-28 11:52:21)
#67355 2017-06-28 11:52:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, предлагающие отключить сексуальное влечение в мозгах у элиты, вопрос. А что, в мозгу есть конкретная область, которая отвечает только за сексуальное влечение и ни за что больше? Есть ли такая "кнопка" вообще?
Нет. Больше того, ясонов сбой вообще не от сексуального влечения.
Вообще, с точки зрения работы человеческого мозга, у Ясона никаких сбоев и не было.
Правильно, это все остальные - рыбины мороженные. /не табличка/
#67356 2017-06-28 14:08:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, предлагающие отключить сексуальное влечение в мозгах у элиты, вопрос. А что, в мозгу есть конкретная область, которая отвечает только за сексуальное влечение и ни за что больше? Есть ли такая "кнопка" вообще?
Нет. Больше того, ясонов сбой вообще не от сексуального влечения.
А от чего тогда у него сбой? Ясон влюбился и потерял голову, начав ломать дрова. Любовь романтическая - это всегда влечение сексуальное. Что доказал факт, что Ясон с ним всё-таки начал совокупляться. Откуда у него это вот биологическое желание находить себе пару и ебать её? От биологической же составляющей.
#67357 2017-06-28 14:13:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то за агрессию, так же как и за, к слову, сексуальное поведение отвечают группы нейронов в области вентромедиального ядра гипоталамуса. Доброе утро)
#67358 2017-06-28 14:17:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты тоже считаешь, что все сбои в работе мозга только от полового влечения происходят?
я вообще не понимаю к чему твой вопрос. Мы сейчас один конкретный сбой обсуждали, и именно тот который у Ясона на почве половой хочи приключился. Откуда у тебя взялись все сбои?
Нет, мы обсуждали возможность устранить риск сбоев, выковыряв из мозга потенциальную возможность полового влечения (что само по себе бред).
Контрасекс для кошек не существует, он бред) Гормональный фон, анон, отвечает за сексуальное влечение. И его подкорректировать вполне себе можно на этапе разработки мозгов. Другой вопрос, была ли любоффка Ясона связана с влечением? А хер её знает, если честно. Но мне кажется, мы влюбляемся ради секса (природный инстинкт). Ясон таки именно эти чувства проявил - биологический рудимент.
И ты не понял с чего обсуждение началось. Сбой имелся в виду Ясонов сбой, и никакой другой.
#67359 2017-06-28 14:20:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то за агрессию, так же как и за, к слову, сексуальное поведение отвечают группы нейронов в области вентромедиального ядра гипоталамуса. Доброе утро)
Значит надо удалить вот ту самую матерную фразу с группой нейронов и получить не агрессивное, асексуальное и какое-то еще тормознутое нечто.
#67360 2017-06-28 14:32:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то за агрессию, так же как и за, к слову, сексуальное поведение отвечают группы нейронов в области вентромедиального ядра гипоталамуса. Доброе утро)
Значит надо удалить вот ту самую матерную фразу с группой нейронов и получить не агрессивное, асексуальное и какое-то еще тормознутое нечто.
не удалить, просто простимулировать нейроны определенным образом, тогда отпадет агрессия. У Яськи ж девиация откровенная, к влюбленности тот беспредел, который он устроил. отношения не имеет. Да и сексу тоже скорее побочное. Скорее к насилию через агрессию, выраженную в сексуальную. Называть такое влюбленностью все равно, что отлупить кого-нибудь лопатой и назвать это садоводством.
Так вот, при стимуляции нейронов в области вентромедиального ядра гипоталамуса в сторону подавления(и еще в пару областей. возможно надо было), от Ясиных глупостей и следа б не осталось. Пошел бы работать, как полагается правильному блонди. А не портил бы инопланетное имущество.
Потому прав был Рауль Ам, когда говорил, фаломорфировал с Ясиного типа "эта любовь, братюня". Странно только, что талончик не выдал на процеду, Ясику просто необходимую. И был бы нормальный блонди, и Рики б вернулся в Керес(ну или дальше б на черном рынке работал, глядишь, свалил бы с Амои в конце-концов)
#67361 2017-06-28 14:41:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У Яськи ж девиация откровенная, к влюбленности тот беспредел, который он устроил. отношения не имеет. Да и сексу тоже скорее побочное. Скорее к насилию через агрессию, выраженную в сексуальную. Называть такое влюбленностью все равно, что отлупить кого-нибудь лопатой и назвать это садоводством.
Да он же сам это влюблённостью определил. Не лупил же он всех подряд, а только Рики "воспитывал". Мне кажется, садисские наклонности у него проявились на почве заинтересованности этим монгрелом, а не случайный монгрел под горячую руку агрессии подвернулся. Чего он так на Рики фиксировался тогда? Лупил бы по одному новому монгрелу каждую неделю, и телескоп не расчехлял.
#67362 2017-06-28 14:51:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У Яськи ж девиация откровенная, к влюбленности тот беспредел, который он устроил. отношения не имеет. Да и сексу тоже скорее побочное. Скорее к насилию через агрессию, выраженную в сексуальную. Называть такое влюбленностью все равно, что отлупить кого-нибудь лопатой и назвать это садоводством.
Да он же сам это влюблённостью определил. Не лупил же он всех подряд, а только Рики "воспитывал". Мне кажется, садисские наклонности у него проявились на почве заинтересованности этим монгрелом, а не случайный монгрел под горячую руку агрессии подвернулся. Чего он так на Рики фиксировался тогда? Лупил бы по одному новому монгрелу каждую неделю, и телескоп не расчехлял.
Агрессия, выражающаяся в садистских наклонностях по причине конфликта между "не делают", "интересно" и "хочу"? Мне нравится.
#67363 2017-06-28 14:56:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да он же сам это влюблённостью определил. Не лупил же он всех подряд, а только Рики "воспитывал". Мне кажется, садисские наклонности у него проявились на почве заинтересованности этим монгрелом, а не случайный монгрел под горячую руку агрессии подвернулся. Чего он так на Рики фиксировался тогда? Лупил бы по одному новому монгрелу каждую неделю, и телескоп не расчехлял.
Ну так абьюз типичный. Он просто весь свой пиздец на Рики и зафиксировал. Сексуальное насилие - это форма агрессии. А мы еще имеем в каноне просто лабораторное описание типичных отношений с первезником. И удержание, и эмоциональное продавливание, и унижения. Причем ко всем остальным абьюзер может вести себя абсолютно прилично и казаться нормальным, а то и очень обаятельным чуваком.
Рики все-таки доломал, что тот вместе с ним решил помереть. Но там еще с другой стороны Гайка пособил. Но тот как раз скорее не абьюзер, а просто ебанько. Системного характера оно у него не носило, в отличие от Ясика.
#67364 2017-06-28 15:05:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Агрессия, выражающаяся в садистских наклонностях по причине конфликта между "не делают", "интересно" и "хочу"? Мне нравится.
По отношении к вообще-то живому существу, более того, не являющегося даже для блонди типичным под это выращенным петом? Хорошо, поставь на место Рики паренька из гетто, а на место Минка - крутого политика в стране с тоталитарным режимом.
Добровольного согласия на ДС-отношения не было.
Разорвать их Рики не мог.
Добровольностью там вообще не пахло.
А теперь вопрос: чем является поведение, при котором индивид, полностью игнорируя волю, потребности и согласие другого, проделывает с ним то, что ему интересно?
Агрессия - это не обязательно битье посуды и морды. Она по-разному проявляется.
И еще момент: то есть когда какой-нибудь доктор Менгеле ковырял военнопленных, потому что ему интересно было - это преступление, садизм и т. д.
Когда Ясон Минк ковырялся в Рики, только что не потрошил, зато дополнительно юзал афродизиаки и кольцо как стимуляцию - это возвышенная блондячья любовь.
Мдя.
#67365 2017-06-28 15:16:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Агрессия, выражающаяся в садистских наклонностях по причине конфликта между "не делают", "интересно" и "хочу"? Мне нравится.
По отношении к вообще-то живому существу, более того, не являющегося даже для блонди типичным под это выращенным петом? Хорошо, поставь на место Рики паренька из гетто, а на место Минка - крутого политика в стране с тоталитарным режимом.
Добровольного согласия на ДС-отношения не было.
Разорвать их Рики не мог.
Добровольностью там вообще не пахло.
А теперь вопрос: чем является поведение, при котором индивид, полностью игнорируя волю, потребности и согласие другого, проделывает с ним то, что ему интересно?
Агрессия - это не обязательно битье посуды и морды. Она по-разному проявляется.И еще момент: то есть когда какой-нибудь доктор Менгеле ковырял военнопленных, потому что ему интересно было - это преступление, садизм и т. д.
Когда Ясон Минк ковырялся в Рики, только что не потрошил, зато дополнительно юзал афродизиаки и кольцо как стимуляцию - это возвышенная блондячья любовь.
Мдя.
Мне не сама агрессия Минка по отношению к Рики нравится, а вариант пояснения причин ее проявления. 
#67366 2017-06-28 17:10:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Агрессия всегда агрессия - из любви ли к ебле, науке, дисциплине и т.д. И никакие причины такую агрессию не извиняют.
#67367 2017-06-28 17:19:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Откуда опять повылезали ньюфаги с садизмом и прочим бдсм?
#67368 2017-06-28 17:32:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то за агрессию, так же как и за, к слову, сексуальное поведение отвечают группы нейронов в области вентромедиального ядра гипоталамуса. Доброе утро)
Значит надо удалить вот ту самую матерную фразу с группой нейронов и получить не агрессивное, асексуальное и какое-то еще тормознутое нечто.
Именно тормознутое нечто ты и получишь. Этакую доброжелательную амебу.
#67369 2017-06-28 17:38:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Откуда опять повылезали ньюфаги с садизмом и прочим бдсм?
БДСМ в ранобэ не было, ибо подразумевает добровольность.
А что. в понимании олдфагов "Клин" реально любовная история что ль? 
#67370 2017-06-28 17:39:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И еще момент: то есть когда какой-нибудь доктор Менгеле ковырял военнопленных, потому что ему интересно было - это преступление, садизм и т. д.
Когда Ясон Минк ковырялся в Рики, только что не потрошил, зато дополнительно юзал афродизиаки и кольцо как стимуляцию - это возвышенная блондячья любовь.
Мдя.
Это, анончик, обсуждалось тут уже раз стопицот. И ты, конечно, прав. Нет там никакой любви. Но фиялки ее видят и будут видеть в любой мерзости. В откровеннейшей и прямым текстом. Но им хоть кол на голове теши - это любовь и точка! И если бы Рики морально не страдал, все ваще было бы распрекрасно! Но глупый монгрел че-то все страдал... незадача.
#67371 2017-06-28 17:41:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то за агрессию, так же как и за, к слову, сексуальное поведение отвечают группы нейронов в области вентромедиального ядра гипоталамуса. Доброе утро)
Значит надо удалить вот ту самую матерную фразу с группой нейронов и получить не агрессивное, асексуальное и какое-то еще тормознутое нечто.
Именно тормознутое нечто ты и получишь. Этакую доброжелательную амебу.
Это смотря как воздействовать, вообще-то. Стимуляция нейронов - процесс даже сейчас контролируемый. Это не туеву хучу вольт в башку(электрошоковая терапия начала двадцатого века), когда на выходе получаем слюнявый овощ. Наука давно уже ушла далеко от своего варианта карательной психиатрии, вы что)
#67372 2017-06-28 17:42:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Откуда опять повылезали ньюфаги с садизмом и прочим бдсм?
БДСМ в ранобэ не было, ибо подразумевает добровольность.
А что. в понимании олдфагов "Клин" реально любовная история что ль?
Там и садизма не было, поэтому о бдсме и смысла нет говорить.
#67373 2017-06-28 17:42:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Агрессия всегда агрессия - из любви ли к ебле, науке, дисциплине и т.д. И никакие причины такую агрессию не извиняют.
Все понять - отнюдь не значит все простить. (с)
Разве речь шла об извинении или прощении?
#67374 2017-06-28 17:43:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это, анончик, обсуждалось тут уже раз стопицот. И ты, конечно, прав. Нет там никакой любви. Но фиялки ее видят и будут видеть в любой мерзости. В откровеннейшей и прямым текстом. Но им хоть кол на голове теши - это любовь и точка! И если бы Рики морально не страдал, все ваще было бы распрекрасно! Но глупый монгрел че-то все страдал... незадача.
Самое интересное, что в ремейке даже не пытаются Минковы эксперименты выдавать за любовь. Прямым текстом: я тебя сломаю, сделаю послушной куклой. И отпущение "на волю" не более, чем часть программы ломки. Где там любовь нарыли, вообще не курю.
#67375 2017-06-28 17:45:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Значит надо удалить вот ту самую матерную фразу с группой нейронов и получить не агрессивное, асексуальное и какое-то еще тормознутое нечто.
Именно тормознутое нечто ты и получишь. Этакую доброжелательную амебу.
Это смотря как воздействовать, вообще-то. Стимуляция нейронов - процесс даже сейчас контролируемый. Это не туеву хучу вольт в башку(электрошоковая терапия начала двадцатого века), когда на выходе получаем слюнявый овощ. Наука давно уже ушла далеко от своего варианта карательной психиатрии, вы что)
Тыуберешь агрессию вообще - ты получишь доброжелательную амебу. А полового влечения у блонди и так нет, они вполне асексуальны. Асексуальность не означает неспособность к эмоциональной привязанности или романтичекой любви.