Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#67326 2017-06-28 01:00:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что значит блонди запиливались чем-то вроде секс-андроидов? Фигню-то не пиши. Ещё скажи, что их из особо крупных экземпляров петов воспитывают.
#67327 2017-06-28 01:07:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что значит блонди запиливались чем-то вроде секс-андроидов? Фигню-то не пиши. Ещё скажи, что их из особо крупных экземпляров петов воспитывают.
А мне нравится эта версия.
#67328 2017-06-28 01:11:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не были блонди секс-дроидами. Иметь функцию чего-то и быть этим чем-то две большие разницы.
#67329 2017-06-28 01:14:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что значит блонди запиливались чем-то вроде секс-андроидов? Фигню-то не пиши. Ещё скажи, что их из особо крупных экземпляров петов воспитывают.
А мне нравится эта версия.
Табличку принести или ты серьёзно?
#67330 2017-06-28 01:14:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что значит блонди запиливались чем-то вроде секс-андроидов? Фигню-то не пиши. Ещё скажи, что их из особо крупных экземпляров петов воспитывают.
А мне нравится эта версия.
А чем не пример амойской эволюции? От пета к блонди, так сказать...
#67331 2017-06-28 01:22:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А не было ли отношение элиты к петам отражением отношения Юпитер к элите?
#67332 2017-06-28 01:29:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А не было ли отношение элиты к петам отражением отношения Юпитер к элите?
Ну не совсем, наверное. Скорее отношения Юпитера к людям, примерно как к барашкам. А элита - вроде пастухов. Но вот почему элите, особенно блонди, заточенным вовсе не под возглавление оргий во всех борделях вообще прилепили в процессе изготовления причиндалы и прошили возможность сексуального влечения - хз. Логичней было склепать их асексуальными. И вообще - бесполыми.
#67333 2017-06-28 01:31:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А не было ли отношение элиты к петам отражением отношения Юпитер к элите?
Ну не совсем, наверное. Скорее отношения Юпитера к людям, примерно как к барашкам. А элита - вроде пастухов. Но вот почему элите, особенно блонди, заточенным вовсе не под возглавление оргий во всех борделях вообще прилепили в процессе изготовления причиндалы и прошили возможность сексуального влечения - хз. Логичней было склепать их асексуальными. И вообще - бесполыми.
Они и так асексуальные. А возможность влечения при человеческом мозге ты никуда не уберешь без перекраивания этого мозга.
#67334 2017-06-28 01:32:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А не было ли отношение элиты к петам отражением отношения Юпитер к элите?
Ну не совсем, наверное. Скорее отношения Юпитера к людям, примерно как к барашкам. А элита - вроде пастухов. Но вот почему элите, особенно блонди, заточенным вовсе не под возглавление оргий во всех борделях вообще прилепили в процессе изготовления причиндалы и прошили возможность сексуального влечения - хз. Логичней было склепать их асексуальными. И вообще - бесполыми.
Вцелом соглашусь, но что тогда станет с канонным пейрингом?
#67335 2017-06-28 01:36:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А не было ли отношение элиты к петам отражением отношения Юпитер к элите?
Ну не совсем, наверное. Скорее отношения Юпитера к людям, примерно как к барашкам. А элита - вроде пастухов. Но вот почему элите, особенно блонди, заточенным вовсе не под возглавление оргий во всех борделях вообще прилепили в процессе изготовления причиндалы и прошили возможность сексуального влечения - хз. Логичней было склепать их асексуальными. И вообще - бесполыми.
Они и так асексуальные. А возможность влечения при человеческом мозге ты никуда не уберешь без перекраивания этого мозга.
Не, погоди, они бесплодные. А это не равно асексуальности. И при выращивание полностью от и до искусственного чувака с искусственно прокачанным интеллектом в чем сложность воздействовать на определенную область мозга. чтобы исключить половое влечение вообще?
Или там ставка шла на сублимированние. Тогда АнК, правда, можно уже рассматривать как тонкий троллинг фрейдовских теорий. 
#67336 2017-06-28 01:41:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Асексуальность это отсутствие желания заниматься сексом. влечения. Ты его наблюдал у блонди, это желание? Они вполне асексуальны.
А теперь скажи, зачем специально вмешиваться в мозг - структуру достаточно сложную - чтобы убрать потенциальную возможность? Ради чего?
#67337 2017-06-28 01:46:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Асексуальность это отсутствие желания заниматься сексом. влечения. Ты его наблюдал у блонди, это желание? Они вполне асексуальны.
А теперь скажи, зачем специально вмешиваться в мозг - структуру достаточно сложную - чтобы убрать потенциальную возможность? Ради чего?
Чтобы исключить даже малейшую возможность сбоя.
Хотя вопрос я б поставил иначе: а на кой хрен вообще создавать эту возможность? Процесс их выращивания полностью под контролем. А то хреновая какая-то система получается: должна обеспечивать контроль и безопасность, но при создании уже есть вероятность, что сбойнет. Блонди все-таки не горбатый "запорожец".
#67338 2017-06-28 01:54:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Чтобы исключить даже малейшую возможность сбоя.
Анон 
У них полностью органический человеческий мозг. У них на месте все эмоции, физиологически присущие человеку. А ты предлагаешь поковыряться в мозгу, чтобы исключить возможность полового влечения? Ты реально считаешь, что все сбои человеческого мозга происходят от полового влечения?
#67339 2017-06-28 02:37:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Чтобы исключить даже малейшую возможность сбоя.
Анон
У них полностью органический человеческий мозг. У них на месте все эмоции, физиологически присущие человеку. А ты предлагаешь поковыряться в мозгу, чтобы исключить возможность полового влечения? Ты реально считаешь, что все сбои человеческого мозга происходят от полового влечения?
Другой анон.
Полностью органический мозг - это полностью мясной мозг. Что мешает в нём улучшательствовать? Тем более, что именно это и делали, ковырялись, интеллект то вовсе не человеческий. Ты реально считаешь, что такой весь рациональный и логичный Юпитер просто не подумал, что сбой возможен? Да полно примеров как обладатели человеческих мозгов сбоят. Но он зачем-то не только оставил потенциальную уязвимость, но и наделил элиту возможностью эту уязвимость использовать. Одно может это оправдать - так и задумывалось) Задумывалась максимальная идентичность людям, в т.ч. и эмоциональная в рамках относительной стабильности, иначе Юпитеру проще было бы себе андроидов наклепать и не париться с человеческими мозгами. И сбой Ясона тогда он так долго терпел потому что он не выбивался из диапазона допустимых. Пока Ясон уж совсем не забыл как мозгом пользоваться.
#67340 2017-06-28 02:59:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С чего аноны взяли, что у блонди ПОЛНОСТЬЮ органический мозг?.. Там лишь часть оставалась органическая (не спрашивайте, как это возможно. ) Полностью органический к Юпе не подключился бы. Об этом и упоминалось в каноне.
#67341 2017-06-28 03:21:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты реально считаешь, что такой весь рациональный и логичный Юпитер просто не подумал, что сбой возможен?
Ты тоже считаешь, что все сбои в работе мозга только от полового влечения происходят? 
#67342 2017-06-28 03:24:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С чего аноны взяли, что у блонди ПОЛНОСТЬЮ органический мозг?.. Там лишь часть оставалась органическая (не спрашивайте, как это возможно.
Основа у него органическая. Встроенный порт для общения с Юпитером не сделает мозг неорганическим. А в каноне он называется human brain - человеческий мозг.
#67343 2017-06-28 07:25:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Еще, аноны! Давайте еще про мозг! 
#67344 2017-06-28 08:13:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то органический мозг можно вырастить искусственно. Аноны, не всё, что из пробирок - неорганическое. Взяли нужные клетки, смешали и вырастили. Процесс полностью контролируемый.
#67345 2017-06-28 08:44:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ты реально считаешь, что такой весь рациональный и логичный Юпитер просто не подумал, что сбой возможен?
Ты тоже считаешь, что все сбои в работе мозга только от полового влечения происходят?
А на кой черт оно вообще сдалось им, если они им, по идее, не должны были пользоваться? Каждый из блонди выращивался отдельно, полностью подгоняемый под назначенную ему функцию. Они не являются конвейерным ширпотребом. И если какие-то функции не входят в задачу, то на хрена они вообще там сдались? Им не надо вступать в династические браки - они бесплодны. У них нет задачи биологического вида в виде размножения. Ну и ради чего тогда делать, к примеру активным этот участок мозга или вообще его выращивать. Наверняка ж можно было заменить чем-то еще. И да, как тут кто-то выразился "полностью мясной мозг" тоже выращивается. Вместе со всем остальным. Его не из кого не выковыривали. Биотехнологии Амои вообще это позволяют.
#67346 2017-06-28 08:49:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ты реально считаешь, что такой весь рациональный и логичный Юпитер просто не подумал, что сбой возможен?
Ты тоже считаешь, что все сбои в работе мозга только от полового влечения происходят?
я вообще не понимаю к чему твой вопрос. Мы сейчас один конкретный сбой обсуждали, и именно тот который у Ясона на почве половой хочи приключился. Откуда у тебя взялись все сбои?
Отредактировано (2017-06-28 08:50:09)
#67347 2017-06-28 09:02:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты тоже считаешь, что все сбои в работе мозга только от полового влечения происходят?
я вообще не понимаю к чему твой вопрос. Мы сейчас один конкретный сбой обсуждали, и именно тот который у Ясона на почве половой хочи приключился. Откуда у тебя взялись все сбои?
У Ясона скорее перверзия как следствие какого-то сбоя по части управления. Типа побочного эффекта управленца, лишенного наглухо эмпатии. Что тоже странно, откуда она(перверзия) вообще взялась и почему он сам не понял, что это.
#67348 2017-06-28 09:10:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У Ясона скорее перверзия как следствие какого-то сбоя по части управления. Типа побочного эффекта управленца, лишенного наглухо эмпатии. Что тоже странно, откуда она(перверзия) вообще взялась и почему он сам не понял, что это.
Ну так перверзия создала ему комфортные условия существования. Для осознания наличия перверзии (если это именно она) Ясону прежде всего пришлось бы признать наличие тревоги и склонности к инфантилизму.
#67349 2017-06-28 10:59:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, предлагающие отключить сексуальное влечение в мозгах у элиты, вопрос. А что, в мозгу есть конкретная область, которая отвечает только за сексуальное влечение и ни за что больше? Есть ли такая "кнопка" вообще?
#67350 2017-06-28 11:17:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
"Где у него кнопка, Ури?" ©