Вы не вошли.
Спроси у рикихейтеров, они знают что сказать.
Так рикихейтеры у тебя в голове. Кроме тебя их никто спросить не может.
А что, действительно есть ярко выраженные рикихейтеры?
Есть. Но сейчас в беседе не они. Утверждать, что Рики матерился - не рикихейт. Он и правда матерился. Это не значит, что он вообще не мог разговаривать без мата.
А сомневающихся или там нейтралов тут тоже что ли нет? Почему обязательно надо или любить или ненавидеть Рики? Можно сочувствовать, например, симпатизировать, или не понимать, наконец.
Или это придает остроту спорам и выяснению отношений между высказывающими различные точки зрения?
А если Рики вообще никаких эмоций и интереса не вызывает, как и канонная пара в целом - то это что, тоже рикихейт?
А если Рики вообще никаких эмоций и интереса не вызывает, как и канонная пара в целом - то это что, тоже рикихейт?
Вполне можно, наверное, и так оценивать, если все делить на белое и черное.
автор предыдущего поста
А если серьезно - вспомни его разговор с Катце в закрытом саду. А точнее его фразу: "Кугер не перестанет любить своего сына, хоть тот опозорил весь клан". Катце не ожидал этого и Ясон это тоже понимал. Он начал осознавать некоторые законы в чувствах, то, что любовь бывает просто так и вопреки.
Но это Катце удивился, нам удивляться вместе с ним необязательно. Ясона в ранобэ называют манипулятором, как минимум, в психологии людей он должен был разбираться для манипуляций. Не сосем же он дебил, чтобы не знать о привязанности животных к собственному потомству.
И послабления Рики он делал из сострадания и жалости, а не потому, что ему весело было отпустить Рики хер знает куда на полтора года или в Апатию. Он, конечно, не стал душкой и образцовым любовником, но, как я уже сказал, для элиты он нихуево так работал над собой.
Рики был нужен для ебли, из-за его ярких реакций. Когда Рики впадал в депру от безделья, естественно, он менее интересно ебался и даже мог совсем испортится, и Ясон бы лишился привычного уже развлечения. Поэтому Минк и позволял Рики слегка развеяться, а заодно и осознать, как вкусно, тепло и удобно в Эос в сравнении с Кересом. Ну и Ясон настолько уже задолбал Эос своим петом, что убрать его с глаз долой было разумным решением.
Не вижу я, увы, в твоих примерах осознания морали и сострадания.
А мешает ли трах зарождению и появлению иного чувства, менее физиологического характера (брр, вспоминаю битву несколько дней назад) в процессе этого самого траха? Оно - новое чувство - им не обусловлено, но и запрета на появление нет.
Таким образом, начавшиеся как чистый секс, отношения Ясона и Рики постепенно видоизменяются и переходят из сферы более физиологических в сферу более чувственных отношений (пишу и плачу над предложениями, но пока как-то так получается).
Или сейчас все опять будут против?
А мешает ли трах зарождению и появлению иного чувства, менее физиологического характера (брр, вспоминаю битву несколько дней назад) в процессе этого самого траха? Оно - новое чувство - им не обусловлено, но и запрета на появление нет.
Таким образом, начавшиеся как чистый секс, отношения Ясона и Рики постепенно видоизменяются и переходят из сферы более физиологических в сферу более чувственных отношений (пишу и плачу над предложениями, но пока как-то так получается).
Или сейчас все опять будут против?
Почему трах должен мешать зарождению чувств? Разве что очень скучный и некачественный трах
Отредактировано (2017-04-25 16:14:17)
Почему трах должен мешать зарождению чувств? Разве что очень скучный и некачественный трах
Вот, золотые слова!
В таком случае, Рики, взятый исключительно для траха (или Ясону скучно стало), мог постепенно превратиться в объект любви. Пусть не крышесносной с цветами-слюнями (свят-свят), но какого-нибудь ее вида. Любовь-обладание, например.
А мешает ли трах зарождению и появлению иного чувства, менее физиологического характера (брр, вспоминаю битву несколько дней назад) в процессе этого самого траха? Оно - новое чувство - им не обусловлено, но и запрета на появление нет.
Таким образом, начавшиеся как чистый секс, отношения Ясона и Рики постепенно видоизменяются и переходят из сферы более физиологических в сферу более чувственных отношений (пишу и плачу над предложениями, но пока как-то так получается).
Или сейчас все опять будут против?
Секс, как невербальный язык, может способствовать возникновению большего понимания партнера.Поэтому не вижу ничего невозможного в таком развитии событий.
В таком случае, Рики, взятый исключительно для траха (или Ясону скучно стало), мог постепенно превратиться в объект любви. Пусть не крышесносной с цветами-слюнями (свят-свят), но какого-нибудь ее вида. Любовь-обладание, например.
А мог не превратиться, и остаться просто предметом, которым интересно обладать. В каноне этот вопрос остается открытым, Ясон ни разу не сформулировал свое отношение к Рики, менялось оно или нет.
Вношу арты, для разнообразия, не Момы.
Анон пишет:В таком случае, Рики, взятый исключительно для траха (или Ясону скучно стало), мог постепенно превратиться в объект любви. Пусть не крышесносной с цветами-слюнями (свят-свят), но какого-нибудь ее вида. Любовь-обладание, например.
А мог не превратиться, и остаться просто предметом, которым интересно обладать. В каноне этот вопрос остается открытым, Ясон ни разу не сформулировал свое отношение к Рики, менялось оно или нет.
Сформулировал. ПОВ Ясона в романе мало, но есть.
Интересно, а о чем весь роман для тех, кто не видит никакого личностного роста ни у Ясона, ни у Рики? Растянутая история маньячного насилия и стокгольмского синдрома?
Секс, как невербальный язык, может способствовать возникновению большего понимания партнера.Поэтому не вижу ничего невозможного в таком развитии событий.
Плач стоял не над невозможностью такого рода отношений, а над корявостью предложения. Но мысль пришла именно так.
Интересно, а о чем весь роман для тех, кто не видит никакого личностного роста ни у Ясона, ни у Рики? Растянутая история маньячного насилия и стокгольмского синдрома?
Да.Про личностный рост я бы даже читать не стал.
А мог не превратиться, и остаться просто предметом, которым интересно обладать. В каноне этот вопрос остается открытым, Ясон ни разу не сформулировал свое отношение к Рики, менялось оно или нет.
Как же не сформулировал? Он Раулю сказал, что это любовь.
Стоп, стоп! А Катце куда, зачем и почему?
Рики молодость продлят, а Катце на помойку, что ли?
К тому времени Катце неизбежно сдохнет от курения.
Интересно, а о чем весь роман для тех, кто не видит никакого личностного роста ни у Ясона, ни у Рики? Растянутая история маньячного насилия и стокгольмского синдрома?
А мне интересно другое. Почему те, кого так привлекает в Кусаби только тема насилия, так бурно исходят пеной, если вдруг выясняется, что кого-то привлекает не это? И не надоедает же им годами дрочить на одно и то же насилие.
Вношу арты, для разнообразия, не Момы.
На первой хуй у Ясона задорен, но коротковат. А на последней прям корона из горящего газа.
Как же не сформулировал? Он Раулю сказал, что это любовь.
"Будешь ли ты смеяться, если я скажу, что люблю Рики?" - признание или троллинг?
Когда Гай выкрал Рики, Ясон десять дней не предпринимал ничего, чтобы найти своего якобы возлюбленного, боялся скандала. И в разговоре с Гаем ни разу даже по имени Рики не назвал - приехал за своей собственностью, за петом. Почему ты думаешь, что Ясон Раулю сказал правду? Потому что Катце считал, что между Ясоном и Рики айнокусаба?
И не надоедает же им годами дрочить на одно и то же насилие.
А должно надоедать? На личностный рост и высокую любовь с петрингом не надоедает же дрочить, вот и на насилие тоже не надоедает.
На первой хуй у Ясона задорен, но коротковат. А на последней прям корона из горящего газа.
На третьей подмышки
Вношу арты, для разнообразия, не Момы.
▼Скрытый текст⬍
Тут у явно очень юного Яси вспучило грудную клетку. Но у него есть петринг и ему наплевать.
Когда Гай выкрал Рики, Ясон десять дней не предпринимал ничего, чтобы найти своего якобы возлюбленного, боялся скандала.
Скорее, думал что Рики сам нашел способ свалить.
Почему ты думаешь, что Ясон Раулю сказал правду?
У меня нет повода думать, что он ему соврал.
Потому что Катце считал, что между Ясоном и Рики айнокусаба?
Если так считал Катце, если так сказал Ясон, то логичней предположить, что так оно и было, а не что они все друг друга троллили.
Анон пишет:И не надоедает же им годами дрочить на одно и то же насилие.
А должно надоедать? На личностный рост и высокую любовь с петрингом не надоедает же дрочить, вот и на насилие тоже не надоедает.
Должно наверное. Насилие довольно примитивно и однообразно. Личностный рост и "поиск сладострастия в философских смыслах" - занятие творческое и разнообразное. И при этом никак не задевает тех, кто любит попроще. Что ж им так жмет чья-то любовь к личностному росту?