Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Монгрелы были крайне слабо информированы о Танагуре и возможностях элиты.
Аргументирую "за". Бизоны Ясона не узнали в лицо, не знали его должности и даже имени. Рики было интересно при первой встрече с Ясоном, что представляет из себя тело блонди. Монгрелы крайне смутно понимали что значит быть петом. Гай был поражен эмоциональной реакцией Ясона в Дана-Бан, он ожидал от Ясона более машинных чувств. Никто, кроме Рики, не знал, что блонди очень сильны физически.
Тогда это не аксиома, а выводы, сделанные из полученной прямо и опосредованно информации.
Знаете, если бы эта история была простой как три копейки, то вряд ли вызвала бы столь значительный отклик у аудитории.
А кусаби и не вызвала значительный отклик у аудитории. Мягко говоря, широкой известности данный опус не снискал. Более популярны гетные версии той же самой раскладки, 50 оттенков, например. ) Тоже, скажем прямо, не самая сложная история, но отклик есть. Или Сумерки, или Дивергент и т.д. - истории, далеко не блещущие сложностью, а какой отклик за то. Так что - увы, не работает твой критерий, анон.
Если Ясон не любил Рики, то зачем он держал его при себе 5 лет, рисковал репутацией, закрывал своим телом?
А закрывал своим телом - это что имеется в виду? Типа, каждую ночь Ясон по восемь раз закрывал Рики своим телом и шо?
Анон пишет:Монгрелы были крайне слабо информированы о Танагуре и возможностях элиты.
Аргументирую "за". Бизоны Ясона не узнали в лицо, не знали его должности и даже имени. Рики было интересно при первой встрече с Ясоном, что представляет из себя тело блонди. Монгрелы крайне смутно понимали что значит быть петом. Гай был поражен эмоциональной реакцией Ясона в Дана-Бан, он ожидал от Ясона более машинных чувств. Никто, кроме Рики, не знал, что блонди очень сильны физически.
Тогда это не аксиома, а выводы, сделанные из полученной прямо и опосредованно информации.
Выводы для читателя, но аксиома для мира АнК. Ведь монгрелы действительно толком ничего не знали. Или вы считаете, что знали?
Анон пишет:Если Ясон не любил Рики, то зачем он держал его при себе 5 лет, рисковал репутацией, закрывал своим телом?
А закрывал своим телом - это что имеется в виду? Типа, каждую ночь Ясон по восемь раз закрывал Рики своим телом и шо?
В Дана-Бан.
Анон пишет:Знаете, если бы эта история была простой как три копейки, то вряд ли вызвала бы столь значительный отклик у аудитории.
А кусаби и не вызвала значительный отклик у аудитории. Мягко говоря, широкой известности данный опус не снискал. Более популярны гетные версии той же самой раскладки, 50 оттенков, например. ) Тоже, скажем прямо, не самая сложная история, но отклик есть. Или Сумерки, или Дивергент и т.д. - истории, далеко не блещущие сложностью, а какой отклик за то. Так что - увы, не работает твой критерий, анон.
Анон, не говори ерунды. АнК вызвал вполне значительный отзыв и у значительной аудитории. Аниме, ремейк, переиздания, альбомы саундтреков. И это несмотря на то, что в романе речь идет об однополых отношениях.
К тому же, эта история не для подростков, не так проста для понимания, потому нечего сравнивать с Сумерками.
Про 50 оттенков и причину их популярности можешь почитать в соответствующем треде. Фильм скорее скандально известный. Лично мне не встречался человек, которому бы оттенки понравились. Просто этот фильм, несмотря на свою пиздецовость по всем параметрам, снял в обществе табу на некоторые темы. Потому что его показали в кинотеатре. Вот и весь отклик.
Критерий анона еще как работает. Будь АнК ничего не значащей пустышкой - был бы давно забыт, и не имел бы фанатов и по сей день. Сомневаюсь, что о Сумерках и Оттенках через 25 лет будут помнить.
Анон пишет:Знаете, если бы эта история была простой как три копейки, то вряд ли вызвала бы столь значительный отклик у аудитории.
А кусаби и не вызвала значительный отклик у аудитории. Мягко говоря, широкой известности данный опус не снискал. Более популярны гетные версии той же самой раскладки, 50 оттенков, например. ) Тоже, скажем прямо, не самая сложная история, но отклик есть. Или Сумерки, или Дивергент и т.д. - истории, далеко не блещущие сложностью, а какой отклик за то. Так что - увы, не работает твой критерий, анон.
А мультиязычный фандом на пустом месте нарисовался? Никто ничего не читал, не видел, знать не хотел. А потом на пустом месте УР и все остальное появилось, как по волшебству.
Лично мне не встречался человек, которому бы оттенки понравились.
Мне вот название нравится. Красивое такое, многообещающее, как тест Люшера))
Анон пишет:Если Ясон не любил Рики, то зачем он держал его при себе 5 лет, рисковал репутацией, закрывал своим телом?
А закрывал своим телом - это что имеется в виду? Типа, каждую ночь Ясон по восемь раз закрывал Рики своим телом и шо?
В Дана-Бан.
Тут есть анон, который в упор не видит того, что Ясон все-таки оттолкнул Рики и принял удар на себя. Наверное этот анон считает, что это так просто и в порядке вещей - подставлять себя вместо другого. Все же всегда так делают. И этот поступок ни о чем не говорит. Если этот героический анон вдруг пропадет из треда, так и знайте - он пошел и спас кого-нибудь, закрыв своим телом
Отредактировано (2017-04-23 22:46:42)
Тогда это не аксиома, а выводы, сделанные из полученной прямо и опосредованно информации.
Выводы для читателя, но аксиома для мира АнК. Ведь монгрелы действительно толком ничего не знали. Или вы считаете, что знали?
Думаете, установленный факт есть аксиома? Причем факт относительно указанной автором группы лиц. Окатегории этой группы раньше уже было, не стану останавливаться.
Аксиома - это исходно утверждение, не требующее доказательств. А все ли монгрелы этого не знали? Если знал хоть кто-то, аксиома ею не является априори.
Тогда это не аксиома, а выводы, сделанные из полученной прямо и опосредованно информации.
Выводы для читателя, но аксиома для мира АнК. Ведь монгрелы действительно толком ничего не знали. Или вы считаете, что знали?
Думаете, установленный факт есть аксиома? Причем факт относительно указанной автором группы лиц. Окатегории этой группы раньше уже было, не стану останавливаться.
Аксиома - это исходно утверждение, не требующее доказательств. А все ли монгрелы этого не знали? Если знал хоть кто-то, аксиома ею не является априори.
Ну так пойди допроси всех монгрелов, а потом расскажешь нам, кто там что знал
Автор где-то ввел в сюжет монгрела, который знал все? Нет? Ну так и не занимайся словоблудием. Установленный факт для указанной автором группы лиц и есть аксиома для этого текста. Он не требует доказательств.
Отредактировано (2017-04-23 22:51:44)
Все же всегда так делают. И этот поступок ни о чем не говорит.
В общем-то да. Ни о чем не говорит, кроме желания довести дело до конца. Пожарный, спасатель, прохожий, выталкивающий другого из-под колес транспорта делает это вовсе не из любви. То есть ты думаешь, что если бы Ясон не любил Рики, он бы ваще пальцем не шевелил - пускай его балкой придавит, не жалко.
Вообще не о том речь. Все эти огромные риски, жертвы и прочее - это кто трындит там? Это Катце трындит Рики. Как Ясон к этому относился, сказать сложно. Когда Рики поднимает этот вопрос, Ясон советует ему не париться ерундой, а заняться чем-то полезным.
Неоспоримые аксиомы АнК:
1. Рики невысокий кареглазый брюнет.
2. Рики любит байки и хороший алкоголь.
3. Рики учился в Гардиан.
4. Ясон высокий голубоглазый блондин.
5. Ясон любит почитать фурнитурский форум и азартен.
6. Ясон не учился в Гардиан.
7. У Катце серые глаза и шрам на щеке.
9. Катце курит веселые сигаретки.
10. Катце учился в Гардиан.
11. Гай шатен.
12. Гай любит себя.
13. Гай учился в Гардиан.
И попробуйте поспорить с этим
Выводы для читателя, но аксиома для мира АнК. Ведь монгрелы действительно толком ничего не знали. Или вы считаете, что знали?
Думаете, установленный факт есть аксиома? Причем факт относительно указанной автором группы лиц. Окатегории этой группы раньше уже было, не стану останавливаться.
Аксиома - это исходно утверждение, не требующее доказательств. А все ли монгрелы этого не знали? Если знал хоть кто-то, аксиома ею не является априори.Ну так пойди допроси всех монгрелов, а потом расскажешь нам, кто там что знал
Автор где-то ввел в сюжет монгрела, который знал все? Нет? Ну так и не занимайся словоблудием. Установленный факт для указанной автором группы лиц и есть аксиома для этого текста. Он не требует доказательств.
Тогда утверждение "Монгрелы были крайне слабо информированы о Танагуре и возможностях элиты" не является корректным по сути и речь может идти об определенном круге лиц. Таким образом, гипотетическая аксиома становится исключением от противного для конкретного ряда, то есть персонажей.
Неоспоримые аксиомы АнК:
1. Рики невысокий кареглазый брюнет.
2. Рики любит байки и хороший алкоголь.
3. Рики учился в Гардиан.
4. Ясон высокий голубоглазый блондин.
5. Ясон любит почитать фурнитурский форум и азартен.
6. Ясон не учился в Гардиан.
7. У Катце серые глаза и шрам на щеке.
9. Катце курит веселые сигаретки.
10. Катце учился в Гардиан.
11. Гай шатен.
12. Гай любит себя.
13. Гай учился в Гардиан.
И попробуйте поспорить с этим
Рен, я вас сегодня практически люблю. (ой щаз пошлють...)
Неоспоримые аксиомы АнК:
1. Рики невысокий кареглазый брюнет. Нет, в начале он описан как невысокий подросток, но потом было упоминание, что он вырос на несколько дюймов. Цвет глаз всегда описывался как черный.
2. Рики любит байки и хороший алкоголь. Не зациклен ни на том, ни на другом.
3. Рики учился в Гардиан. Жил в Гардиан, там же и учился.
4. Ясон высокий голубоглазый блондин. Блондин - понятие довольно широкое. У Ясона золотые волосы.
5. Ясон любит почитать фурнитурский форум и азартен. Нет.
6. Ясон не учился в Гардиан. Да )))
7. У Катце серые глаза и шрам на щеке. Да.
9. Катце курит веселые сигаретки. Нет. Действие не такое.
10. Катце учился в Гардиан. И родился, и жил там же.
11. Гай шатен. У Гая темно-серые волосы.
12. Гай любит себя. Да. Но не ставит это во главу угла
13. Гай учился в Гардиан. См.п.3 и п.10
И попробуйте поспорить с этим
Неоспоримые аксиомы АнК:
Это не аксиомы, это факты.
золотые волосы
Юджиния? Это ты и твои металлические волосы?
Волос из золота не бывает, анон. Это метафора для определенного оттенка блондинистых волос. Ну и так далее. Мне лень спорить по каждому пункту.)
Отредактировано (2017-04-23 23:12:16)
золотые волосы
Юджиния? Это ты и твои металлические волосы?
Волос из золота не бывает, анон. Это метафора для определенного оттенка золотых волос. Ну и так далее. Мне лень спорить по каждому пункту.)
Рен, фу! ОК, золотистые. Хотя в переводах было и золотые. Лень спорить или не уверен?
Не заставишь, анон. Если ты про фурнитурский форум не в курсе, то мне точно лень х)
Не заставишь, анон. Если ты про фурнитурский форум не в курсе, то мне точно лень х)
Рен, Ясон не сидел на фурнитурском форуме. Он читал дневник воспитания пета, а конкретно , Рики, который заполнял Дерил.Того чуть кондратий не хватил, когда он об этом догадался. Про остальных своих петов Ясон ничего не читал.
Отредактировано (2017-04-23 23:16:35)
Как-то ты не очень блеснул аксиомами, Рен. Даже с цветами глаз и волос не везде попал)))
В одной из экстра было написано, что Ясон читал форум фурнитуров, где фурнитуры общались между собой, спрашивали советов и, разумеется, делились хладными про своих пэтов. Но если ты экстра не считаешь каноном...
Анон пишет:Все же всегда так делают. И этот поступок ни о чем не говорит.
В общем-то да. Ни о чем не говорит, кроме желания довести дело до конца. Пожарный, спасатель, прохожий, выталкивающий другого из-под колес транспорта делает это вовсе не из любви. То есть ты думаешь, что если бы Ясон не любил Рики, он бы ваще пальцем не шевелил - пускай его балкой придавит, не жалко.
Вообще не о том речь. Все эти огромные риски, жертвы и прочее - это кто трындит там? Это Катце трындит Рики. Как Ясон к этому относился, сказать сложно. Когда Рики поднимает этот вопрос, Ясон советует ему не париться ерундой, а заняться чем-то полезным.
Пожарный и спасатель делают это потому, что это их работа. И спасателями не становятся люди, которым похрен - спасать, или не спасать. Ясон не спасатель и не пожарник. Ему не должны быть свойственны в силу воспитания побуждения спасать и закрывать собой. Не имел бы любви - не стал бы выносить Гая и рисковать своей жизнью. Этот поступок персонажа может и должен трактоваться тут именно так. В силу всего предыдущего развития сюжета и идеи, ради которой придуман мир Амой.
И что, по-твоему, Ясон должен был ответить на вопрос Рики? "Да, любимый, я пойду ради тебя на любые жертвы, и все неприятности мне нипочем", так? Рики вот понял, что Ясон сделал это ради него, а тебе, недоверчивый анон, обязательно нужны слова про любовь? Так слова - это только слова.
В одной из экстра было написано, что Ясон читал форум фурнитуров, где фурнитуры общались между собой, спрашивали советов и, разумеется, делились хладными про своих пэтов. Но если ты экстра не считаешь каноном...
Эта экстра называется "Файл 0". Но там не о форуме речь, а именно о дневнике. Ясон говорит Дерилу, что ничего страшного, что Рики отказывается от еды. А Дерил офигевает, потому что Ясону он об этом еще не говорил, но информацию занес в дневник. И делает вывод, что Ясон читал этот дневник, что очень необычно. А про форум фурнитуров, точнее фурнитурскую сеть, говорится в 7 томе.