Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#226 2014-07-08 20:24:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тебе же не странен Ясон Минк на коне насилующий насильников?
это вапще как то так пиздец не логично, разве от этого он сам не становится насильником и не подлежит анальной каре, о интересный момент к слову, насилует он только гомогеев? а тех которые по женщинам не трогает да
#227 2014-07-08 20:25:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
емм анон не знаток канона, но разве блонди не роботы 1484 , ну там кости из железа, синяя кровь и все такое
Анон, в каноне блонди и прочая элита обозначаются термином "дзинкотай", что буквально означает "искусственное/рукотворное тело". В широком смысле этого слова. То есть, тело устроено и работает идентично человеческому, но создано искусственно. Судя по всему: смесь органики с неорганикой. Из 8-го тома мы знаем, что кости у блонди металлические, а кровь действительно синяя. Но бонди не имеют отношения к роботам. У них живой человеческий мозг, просто с апгрейдом (есть гнездо коннектора в основании шеи для прямого подключения к компьютеру).
#228 2014-07-08 20:33:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
ну ок спасибо анон, значит киборги и гмо в одном флаконе, второй вопрос, а их разве создавали младенцами? а то железные кости плохо растут, не меняли же им скелет каждый год
#229 2014-07-08 20:45:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
ну ок спасибо анон, значит киборги и гмо в одном флаконе, второй вопрос, а их разве создавали младенцами? а то железные кости плохо растут, не меняли же им скелет каждый год
Нет, их создавали уже взрослыми. Но Пейл Файр пишет не по канону, а по фанону. Половина анк-фандома пишет по фанону. Это пошло от того, что очень долгое время текст романа не был доступен. И все считали, что блонди - это просто люди, только сверхраса. Отсюда и все эти фанфики с детьми-блонди и интернатами для блонди. На самом же деле им не надо учиться ни в каких интернатах, они всю информацию загружают себе в мозг за пару минут.
#230 2014-07-08 20:47:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
второй вопрос, а их разве создавали младенцами? а то железные кости плохо растут, не меняли же им скелет каждый год
Анон, нет про это никакой информации. Рукотворное искусственное тело, естественный человеческий мозг. Всё. Про создание элиты в романе ничего не написано. Даже про состав костей неясно, полностью они металлические, с каким-то напылением или ещё как. Одно единственное упоминание. Глазами Рики, когда он к Ясону в Дана-Бан возвращается - видит торчащие металлические обломки костей и синюю (голубую, синеватую?) кровь.
#231 2014-07-08 21:05:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
На самом же деле им не надо учиться ни в каких интернатах, они всю информацию загружают себе в мозг за пару минут.
Анон, это основной проеб вашего романного канона. Такое дело невозможно в принципе. Но ваша Ёсихара дура, поэтому у нее оно та и ниипет.
#232 2014-07-08 21:07:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, это основной проеб вашего романного канона. Такое дело невозможно в принципе. Но ваша Ёсихара дура, поэтому у нее оно та и ниипет.
Ёсихара вообще-то не первая, кто пишет о загрузке информации в мозг. Гибсона хотя бы почитайте.
#233 2014-07-08 21:13:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ёсихара вообще-то не первая, кто пишет о загрузке информации в мозг. Гибсона хотя бы почитайте.
Спасибо кэп.
От этого оно умнее становится?
Загрузить в мозг информацию можно. Даже на современном уровне.
Но дальше-то? Ее применение? Опят взимодействия с другими организмами? Да адже с собосвенными мускулами! Можно сто раз загрузить в ребенка инфу как надо ходить, он от этого ходить не научится.
Так что еще раз: дура ваша Есихара.
#234 2014-07-08 21:17:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ёсихара вообще-то не первая, кто пишет о загрузке информации в мозг. Гибсона хотя бы почитайте.
Спасибо кэп.
От этого оно умнее становится?
Загрузить в мозг информацию можно. Даже на современном уровне.
Но дальше-то? Ее применение? Опят взимодействия с другими организмами? Да адже с собосвенными мускулами! Можно сто раз загрузить в ребенка инфу как надо ходить, он от этого ходить не научится.
Так что еще раз: дура ваша Есихара.
Тогда дебилы все, кто пишет про андроидов, киборгов и им подобных? Вау, анон.
#235 2014-07-08 21:25:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тогда дебилы все, кто пишет про андроидов, киборгов и им подобных? Вау, анон.
Смотря что пишут. Иногда дебилы.
#236 2014-07-08 21:27:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
пишет про андроидов, киборгов и им подобных
Ой ну я вас умоляю уже таки.
Кто такое андроид? Ты хоть раз видел описание, как оно родилося и как училося? /Это у фантастов как бластер: никто не знает шо оно таке но стреляет сукка!
А уж про киборга ты и вовсе зря. Погугли термин: живой организм с вживленными кибер-деталями. Где тут про сразу родился взрослым и весь опыт жизни через порт впитал?
Так что анон выше прав: Есихара не в теме ни разу.
#237 2014-07-08 21:29:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, ша.
Нету в романе инфы, что блонди рождаются взрослыми. Есть только, что их бесполезно убивать, потому что весь опыт пересаживается сразу в новую черепушку.
И не надо тут канонодрочерство устраивать, тред не об этом.
#238 2014-07-08 21:32:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вот в фантастике сплошь и рядом описываются, например, космические перелёты в другие звёздные системы и даже галактики, хотя это невозможно. Не изобрели пока такой способ перемещения. Всё это существует лишь на уровне теорий. И что же, все фантасты, которые пишут про это - дураки? Надо писать только жёсткий реализм, а остальное - фу?
#239 2014-07-08 21:33:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон 22:27, спасибо тебе . Вот бы еще кто-нибудь нашим канонистам эту инфу в черепушку пересадил...
А у меня вопрос к ТС.
ТС, ты так хорошо комментишь этот бред ПФ, пронзаю у тебя личную заинтересованность. Не в обиду, но чем тебе этот цикл жить мешает?
#240 2014-07-08 21:34:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вот в фантастике сплошь и рядом описываются, например, космические перелёты в другие звёздные системы и даже галактики, хотя это невозможно. Не изобрели пока такой способ перемещения. Всё это существует лишь на уровне теорий. И что же, все фантасты, которые пишут про это - дураки? Надо писать только жёсткий реализм, а остальное - фу?
Нет, друг. Не невозможно. А "пока" невозможно. И если описание такого перелета логично и не отрицает все известные законы физики типа всемирного тяготения - то хрен с ними, пусть летают.
Есихарины блонди попирают законы даже не медицины - логики. И тем вамым нежизнеспособны.
Уж прости.
#241 2014-07-08 21:34:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так что анон выше прав: Есихара не в теме ни разу.
Ёсихара ни слова про такие подробности не писала. Так что анон выше - дурак. Сам придумал, сам критикует.
#242 2014-07-08 21:35:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ёсихара ни слова про такие подробности не писала.
Ай не-не-не ля-ля! Щас она не писала.
У нее нет ничего про гормон дофамин? Погугли!
#243 2014-07-08 21:36:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Шо? Есихара не писала про загрузку инфы прямо в мозг? Анон, фу тебе.
#244 2014-07-08 21:36:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У нее нет ничего про гормон дофамин?
Гормон дофамин теперь фантастика? 
#245 2014-07-08 21:38:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:У нее нет ничего про гормон дофамин?
Гормон дофамин теперь фантастика?
Ты не в теме или передергиваешь?
Не фантастика, в том-то и беда. Но если по Есихариному велению у Ясона в организме не вырабатывается дофамин, то Ясон наш Минк - увы дебил и олигофрен. Я ж говорю, погугли. Много нового узнаешь.
#246 2014-07-08 21:38:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Есихара не писала про загрузку инфы прямо в мозг?
Про то, что блонди появляются взрослыми и им всю инфу грузят в мозг? Не писала. Про то, что служебную инфу от погибшего блонди можно перегрузить в нового блонди - писала. Это разные вещи, анон.
#247 2014-07-08 21:39:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но если по Есихариному велению у Ясона в организме не вырабатывается дофамин,
Ну принеси цитату из романа где сказано что у Ясона он не вырабатывается.
#248 2014-07-08 21:40:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про то, что служебную инфу от погибшего блонди можно перегрузить в нового блонди - писала. Это разные вещи, анон.
Ура. Теперь скажи это нашим канонистам. Они не видят разницы. А я стобой вполне согласен.
#249 2014-07-08 21:42:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Блядь. Где тот анк-анон, который говорил, что канонисты в фандоме тихие и ни на кого не бросаются?
Еще как бросаются.
#250 2014-07-08 21:42:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не помню, чтобы Ёсихара что-то писала про дофамин. Где у неё это было?