Вы не вошли.
А меня бесит юзер, который осел на заброшенном сообществе и стал постоянно там постить свои рисунки. Раньше было годное сообщество, где писали про актера в основном. Теперь выкладывают рисунки деффачкоф с яйками, а даже и без яек, выдавая типа за мужиков. Зацените:
http://bagoas-in-love.diary.ru/
У анона рука не поднимается отписаться, вдруг снова будут про актера постить.
*по 2103 стр.
Помни сам, и расскажи другому, Анон: лучшая тактика против 48-го - игнор!
Маскот треда: https://i.imgur.com/tWFwehW.png
Я б вообще выделил это в отдельный жанр.
Плюсую, анон. Как раз и писал, что это отдельный жанр.
Моя боль, когда пишут "исторический" и там сказка. Чем-то напоминает буколистические представления о высокодухвной прекрасной жизни крестьян на Руси.
И опять плюс миллион.
Вот недавно выпустили экранизацию "Декамерона", все красиво очень, костюмы, антуражненько, актеры-актрисы красивые, а я все прусь по "Декамерону" Пазолини, там может и поменьше масштаб и не такие понты, но дух времени передан на ура и без ляпов.
Кстати и в древней Руси Александр был популярен, и загибоны покруче, чем у Девы, не додумались правда до охуевнухов на каблучарах из стрип-клуба, но оказывается, он первым совершил полет на птицах, правда на небесах ему резко сказали: "Ты чо, охренел, Гагарин тоже нашелся" и Саша слился.
Под спойлером пруфы. Дева, нарисуй арт, как Александр летает верхом на Бугагасе, как Вакула на черте или Малыш на Карлсоне.
Судя по картине, Шурик еще и задние лапки потерял. А вы "у богогаса нога не так вывернута. Ноги слишком длинные" Да дева просто компенсирует многовековые мучения персонажей.
Кстати тягловые животинки у Сашка зачетные. Слоники с коняшками отдыхают.
Анон пишет:Я б вообще выделил это в отдельный жанр.
Плюсую, анон. Как раз и писал, что это отдельный жанр.
Анон пишет:Моя боль, когда пишут "исторический" и там сказка. Чем-то напоминает буколистические представления о высокодухвной прекрасной жизни крестьян на Руси.
И опять плюс миллион.
Вот недавно выпустили экранизацию "Декамерона", все красиво очень, костюмы, антуражненько, актеры-актрисы красивые, а я все прусь по "Декамерону" Пазолини, там может и поменьше масштаб и не такие понты, но дух времени передан на ура и без ляпов.
У Пазолини кроме антуража и духа времени еще и какой-то огонек есть. Темперамент что ли.
А в новой экранизации еще и морализаторство втиснули.
У Пазолини кроме антуража и духа времени еще и какой-то огонек есть. Темперамент что ли.
А в новой экранизации еще и морализаторство втиснули.
Ты - это я, анон. Меня не хватило выразить то, что на языке вертелось. Так и есть. Спасибо.
Насчет картинок. Вероятно, в жарких странах даже самые дикие породы были с тонкой кожей, более изящные и легконогие, чем, например, дикие лошади алтайского края) Кстати, вики говорит нам, что арабов, как породу, вывели уже во время нашей эры, а Александр жил до... но до этого подобные лошади стопудов были) Просто более дикие и менее культурные. Так что технически неверно говорить, что Буцефал был арабом. Тогда арабов, как породы, еще не было) А вот похожие лошади - были, в отличии от фризов. Тогда лошадей, даже приблизительно похожих на фриза, вангую, не было. Кстати, типичная щучья морда арабов - не обязательная породная черта. Порода арабов дробится внутри на несколько типажей.
типажи арабов. Араб-кохейлан.
Анон, спрашивающий про возраст - да, арабы живут как раз долго.
Отредактировано (2016-05-02 14:21:35)
А степень достоверности примерно одинаковая.
Художественный фильм и не обязан быть достоверным. Как и рисунки Девы, кстати, если бы она эту достоверность не обещала.
Араб-сиглави (точной подписи под фото нет, какое подвид породы, но тут видно).
У него шея всегда так выгнута?!
Анон пишет:Араб-сиглави (точной подписи под фото нет, какое подвид породы, но тут видно).
У него шея всегда так выгнута?!
Нет, не боись) Это так называемая выставочная стойка. Шоб красиво было. Их намеренно учат шею тянуть.
Анон пишет:А степень достоверности примерно одинаковая.
Художественный фильм и не обязан быть достоверным. Как и рисунки Девы, кстати, если бы она эту достоверность не обещала.
да тут я не спорю. У меня к деве вообще только одна претензия - подписи к артикам. Он сбивают меня с ритма)))
Аноны с лошадками, вам отдельное спасибо. Мне все понравились.
Да, за ликбез по лошадям спасибо. Никогда ими особо не интересовалась, но было интересно.
Аноны с лошадьми, не уходите! Очень интересно вас читать
В этой теме всегда такой интересный флуд.
Аноны с лошадьми, не уходите! Очень интересно вас читать
Поддерживаю.
Анон-лошадник, смотри, у греков изображались морды ближе к кохейланам, имхо, а не к совсем-щучкам сиглави. Широкий лоб, узкий нос, изящно вырезанные широкие ноздри, большие глаза. Не обязательно вогнутый профиль, но вот что-то такое есть. Но согласен с тобой, что нельзя сказать, будто у них прям вот арабы бегали. Сходные черты - да. А твой ахалтекинец - просто вылитые коняшки с чернофигурного блюда.
Кстати, офтопом к офтопу: ты говоришь, что ЧК от арабов выводили. Но там три с половиной араба на все истоки, с кем их мешали-то? Что-то происхождение ЧК всегда для меня слишком непонятно.
И уже к основной теме офтопа. ЧК мне кажутся ужасно нефотогеничными. Они тощие, нескладные, в покое не смотрятся, в кино тоже впечатления не производят. Понятно, почему снимают более "нарядных" лошадей.
Но фриз-Буцефал - это все-таки за гранью.
В этой теме всегда такой интересный флуд.
плюсую. Лично мне похер на деву с ее тараканами, но благодаря флуду в этом треде я стала лучше разбираться в античности. И из флуда кое-что узнала, и копать глубже захотелось.
Погуглил про фризов, начали их выводить в 16 веке, когда испанцы оккупировали Нидерланды, окончательно современный вид порода приобрела к концу 17-го, началу 18-го века, но в те поры это была парадная "каретная" лошадь.
В катафалки понтовые их еще любили запрягать. Современные все-таки универсалы, то есть и под седлом нормально.
Так что, действительно Александр Македонский на фризе все равно, что Юлий Цезарь на "бентли".
А кто у нас нынче звезды среди актёров - коней?
Не актер, а скаковой конь, но звезда, ничего не попишешь: Американский Фараон.
Он, кстати, небольшого роста.
Американский Фараон.
Хорош, зараза. Я сначала подумал, что это статуя. Спасибо, анон. Эх, вот вроде спокойно к лошадям отношусь, но тут прямо в башке заиграло "Подари лошадку атаману".
Отредактировано (2016-05-02 15:02:36)
Не актер, а скаковой конь, но звезда, ничего не попишешь: Американский Фараон.
АААААААААААААА! Я так зофилкой стану!
Вообще крупные породы лошадей - это произведение довольно поздних времен и более прохладных - и более изобильных земель. Их начали выводить, чтобы они таскали на себе тяжело вооруженных воинов и тяжелые экипажи, которым не нужно было двигать охуенно быстро. В жаркой и каменистой Греции и в довольно сухой Азии обильномясым тяжеловозам было бы жарко, тяжело и не очень вкусно.
Я кстати тут нагуглил македонских лошадок. Порода едва не исчезла, но восстановили. Напоминает карабаирцев. Несмотря на компактность очень красивые и выносливые. В холке 130 см.
http://konevedia.ru/poroda/makedonskaya_gornaya
PS. Там написано, не знаю верить или нет, что фессалийцы у них в предках, а Буцефал был вроде продан как раз фессалийцем.
Отредактировано (2016-05-02 15:07:52)
Анон-лошадник, смотри, у греков изображались морды ближе к кохейланам, имхо, а не к совсем-щучкам сиглави. Широкий лоб, узкий нос, изящно вырезанные широкие ноздри, большие глаза. Не обязательно вогнутый профиль, но вот что-то такое есть. Но согласен с тобой, что нельзя сказать, будто у них прям вот арабы бегали. Сходные черты - да. А твой ахалтекинец - просто вылитые коняшки с чернофигурного блюда.
Кстати, офтопом к офтопу: ты говоришь, что ЧК от арабов выводили. Но там три с половиной араба на все истоки, с кем их мешали-то? Что-то происхождение ЧК всегда для меня слишком непонятно.
И уже к основной теме офтопа. ЧК мне кажутся ужасно нефотогеничными. Они тощие, нескладные, в покое не смотрятся, в кино тоже впечатления не производят. Понятно, почему снимают более "нарядных" лошадей.
Но фриз-Буцефал - это все-таки за гранью.
Не заглядывая в вики что могу сказать - с местными конями, с чем же еще) Тогда особо других вариантов не было. Если заглянуть в вики - то да, именно так. Три восточных жеребца, которые могли быть не чисто арабами, но теками, и много местных кобыл, более-менее подходящие по экстерьеру. Один жеребец может наплодить десятки и сотни детей, только кобыл дай. Ща расскажу, исходя из своих знаний о коневодстве - под трех жеребцов подходящих качеств (Годольфин-араб, Дарли-араб и Байерли, при чем не факт, что они трое были именно арабами, есть идея, что это были араб, текинец и бербер. Берберийская порода - почти те же арабы) подобрали кобыл из местных, поскладнее да повыше. Получили потомство и стали смотреть, какие наиболее подходят под задумку. Этих и размножали между собой, порою, возможно, беря еще какого-то араба или левого местного конька с более подходящими качествами. Отбирали строго по росту, низких в разведение не пускали. Вот так, постепенно, методом селекции и получили то, что мы видим сейчас) В какой-то момент, когда уже был крепкий костяк породы, достаточный для размножения внутри себя без инбридинга (близкородственного скрещивания) племенную книгу закрыли, что значит - ни одна нынешняя английская чистокровная лошадь не может считаться таковой, если оба ее предка не происходят из той самой племенной книги без прилития крови со стороны.
Ну дык стопудов ни теки, ни арабы у них еще не бегали - тогда не было таких пород вообще, просто восточные кони разных типажей) Если возвращаться к теме топика - то вполне исторично и одновременно красиво было бы посадить Александра на ахалтекинца повыше. Но, видимо, в массовом сознании боевая лошадь = дестрие, рыцарский мощный конь, способный увезти и рыцаря, и груду железа, а фризы - как раз потомки рыцарских коней. Но на тот момент таких доспехов не было, и боевым считался тот конь, что и до врага добежит, и увезет, если надо, от опасности, и самой схватки не испугается. Изящная игрушка - ахалтекинец, способный три дня без воды и еды бежать по пустыне, не вписался в желаемый массами типаж "боевого коня".
Я кстати тут нагуглил македонских лошадок. Порода едва не исчезла, но восстановили. Напоминает карабаирцев. Несмотря на компактность очень красивые и выносливые. В холке 130 см.
http://konevedia.ru/poroda/makedonskaya_gornayaPS. Там написано, не знаю верить или нет, что фессалийцы у них в предках, а Буцефал был вроде продан как раз фессалийцем.
Если не утка, то прям написал то же, что и я. Эти македонские лошади трындец напоминают ахалтекинов, по фото я бы сказал, что стопудов тек)
Просто красивые коняшки