Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#24776 2015-04-01 13:51:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тогда вопрос к корректору:
«Костюм, Катце!» — уже в который раз мысленно повторил себе Меченый. — «Это — костюм. Платья носят только женщины! Ну и что, что юбка! Древние римляне вообще в тогах ходили, и ничего! А в системе Альдебарана женщину могут в тюрьму отправить, если она юбку наденет».
Здесь всё правильно?
Отсюда:
http://ficbook.net/readfic/3068138
#24777 2015-04-01 13:52:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, у тебя логика как у Катце с запятой: одно из другого ну никак не вытекает.
Анон, фикбуконяши очень любят называть свои писания "рассказом" или там "романом". Им кажется, что так солиднее.
Улавливаешь аналогию?
#24778 2015-04-01 13:53:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я помню, что этот анон уже выступал с теми же претензиями к март в соответствующей теме. Март называет Заиньку редактором, и те же претензии про прозу и редактуру.
Яростного хейтера март мы знаем уже в аватарку.
#24779 2015-04-01 13:53:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я помню, что этот анон уже выступал с теми же претензиями к март в соответствующей теме. Март называет Заиньку редактором, и те же претензии про прозу и редактуру.
Яростного хейтера март мы знаем уже в аватарку.
И кто же он?
И прости, от повторения само явление никуда не исчезает.
#24780 2015-04-01 13:54:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я помню, что этот анон уже выступал с теми же претензиями к март в соответствующей теме.
Какая прелесть. Я нигде не выступал, анон, боюсь тебя расстроить. Но все аноны это один анон, и не согласен с тобой может быть только он, твой враг!
#24781 2015-04-01 13:58:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, фикбуконяши очень любят называть свои писания "рассказом" или там "романом". Им кажется, что так солиднее.
Улавливаешь аналогию?
Не улавливаю, анон, прости. Эти аналогии видны только тебе, что о многом говорит.
Если человек по профессии редактор, то его редактором и называют. В рассказ" или "роман" - это всего лишь литературная форма, анон. Они же не называют свои тексты "Война и мир", "Бесы", "Евгений Онегин". И не называются сам Пушкиными или Бальмонтами. Так что твоя претензия совершенно пустая.
#24782 2015-04-01 14:00:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны долго молчали и думали. Наконец придумали, что срач надо устроить из-за того, что команда назвала бету редактором.
Попкрону всем! 
#24783 2015-04-01 14:00:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если человек по профессии редактор, то его редактором и называют. В рассказ" или "роман" - это всего лишь литературная форма, анон.
Анон, мне всего лишь показалось забавным такое определение сетевых игрулек. Но если вам нравится - кто же мешает?
#24784 2015-04-01 14:01:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Наконец придумали, что срач надо устроить из-за того, что команда назвала бету редактором.
Да ланна, какой же это срач. Я один и удивился и уже заткнулся, извините-простите.
#24785 2015-04-01 14:02:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тогда вопрос к корректору:
Тогда ответ корректора. В данном конкретном случае - да, правильно. Приём используется только при передаче т.н. "мысленной речи" и только при необходимости дать резкую интонационную паузу после первой части прямой речи.
#24786 2015-04-01 14:03:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тогда вопрос к корректору:
Тогда ответ корректора. В данном конкретном случае - да, правильно. Приём используется только при передаче т.н. "мысленной речи" и только при необходимости дать резкую интонационную паузу после первой части прямой речи.
А ничего, что внутренние кавычки перед и после ремарки не нужны?
#24787 2015-04-01 14:05:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, мне всего лишь показалось забавным такое определение сетевых игрулек.
Ну как всегда в общем. Претензия из серии "а вам никогда по ебалу веслом не прилетало?"
#24788 2015-04-01 14:08:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, мне всего лишь показалось забавным такое определение сетевых игрулек.
Ну как всегда в общем. Претензия из серии "а вам никогда по ебалу веслом не прилетало?"
Анон, ты бы полыхал как-нибудь потише, а? Тут все имеют право на свои мнения, не только ты.
#24789 2015-04-01 14:09:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Редактор - это звучит гордо, это вам не какая-нибудь васятка бета.
#24790 2015-04-01 14:09:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
фикбуконяши очень любят называть свои писания "рассказом" или там "романом"
И правильно делают. Потому как "роман" или "рассказ" - это размер и тип компоновки текста. А где он при этом лежит - на фикбуке, на самиздате, на полке в магазе; и каким по опытности автором написан - это всё сугубо пофиг.
#24791 2015-04-01 14:10:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И правильно делают. Потому как "роман" или "рассказ" - это размер и тип компоновки текста.
Анон, так в том-то и дело, что нету там той самой компоновки... но тебе, конечно, виднее.
#24792 2015-04-01 14:11:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И правильно делают.
О. Ну пусть себе звучат гордо, если им нравится. Тем смешнее.
#24793 2015-04-01 14:11:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А ничего, что внутренние кавычки перед и после ремарки не нужны?
Здесь - нужны. Ну блин, загугли ты уже методичку "Правила использования интонационной пунктуации" и юзай. Нам же работы меньше будет)))
#24794 2015-04-01 14:12:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Отныне я буду именовать гамбиты только и исключительно романом!
#24795 2015-04-01 14:13:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А ничего, что внутренние кавычки перед и после ремарки не нужны?
Здесь - нужны. Ну блин, загугли ты уже методичку "Правила использования интонационной пунктуации" и юзай. Нам же работы меньше будет)))
Ссылку, сестра. Розенталь мне, похоже, опять наврал. Не дайте пропасть в невежестве!
#24796 2015-04-01 14:13:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
так в том-то и дело, что нету там той самой компоновки
Так её и у "маститых" часто нету. Это уже к качеству текста вопросы, а не к названию типа текста.
#24797 2015-04-01 14:14:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это уже к качеству текста вопросы
Ну так к нему и вопросы. Кто спорит?
#24798 2015-04-01 14:19:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Отныне я буду именовать гамбиты только и исключительно романом!
Дык ведь роман же ж))) Если не опупея эпопея)))
Не дайте пропасть в невежестве!
Так не пропадай, кто ж тебе не даёт))) А ещё, пожалуй "Трудности русского языка" загугли, очаровательное чтиво. Но читать только вместе с Розенталем, иначе не тот эффект)))
#24799 2015-04-01 14:20:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
То есть ссылки не будет? Спасибо.
#24800 2015-04-01 14:30:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
То есть ссылки не будет? Спасибо.
Да не за что))) Тут ведь как. Либо ты хочешь разобраться в вопросе - и тогда у тебя уже есть вся инфа. Либо не хочешь - и тут тебе даже ссылки не помогут.
(Лучше б, конечно, хотел. Потому как все эти языковые мелочи - это такой весёлый укур...)