Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#23151 2015-03-16 17:51:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну бля, давайте уже согласимся, что анон с формированием общественного мнения лажанулся. Ну давайте, а?

#23152 2015-03-16 17:51:54

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И где тут массы? Все пять человек, включая меня, которые здесь сидят? Ух ты.

Вообще-то за время существования этого треда тут посидело явно поболее пяти человек.
А так-то и сам наш фандом не шибко массовый, увы. Где уж нам иметь общественное мнение.

#23153 2015-03-16 17:53:41

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Обиженный анон, ну вот тебе пример: на фикбуке в разделе Анк есть общественное мнение, что тататея гений и пишет гениальную прозу. Здесь в треде есть общественное мнение, что тататея пишет красочное дерьмо. Чье мнение не имеет право на существование? Нас здесь, конечно, меньше, чем на фикбуке в комментах.

#23154 2015-03-16 17:53:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

анон просто признай, тебе льстит мысль, что ты здесь причастен к формированию фандомного мнения

#23155 2015-03-16 18:00:23

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Чье мнение не имеет право на существование?

Анон,ты не путай божий дар с яичницей. И на фб и здесь - это мнение отдельных людей, которые что-то между собой обсуждают. К общественному это отношения не имеет.
Вот если бы под воздействием холиварных обсуждений изменилось мнение тех, кто на фб хвалит, тогда можно было говорить о влиянии, а так - здешнее мнение влияет только на тех, кто его здесь высказывает. К тому же, единодушия не наблюдается. Это просто обсуждение, анон.
На примере. Пять сотен страниц назад псевдофранция была признана середнячком, причем крепким. Сейчас выяснилось, что если это и середнячок, то только как оридж. Как фандомный текст это полный швах.
И где тут признание собственного взгляда на вопрос ошибочным под давлением "общественности"?

#23156 2015-03-16 18:08:05

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Пять сотен страниц назад псевдофранция была признана середнячком, причем крепким. Сейчас выяснилось, что если это и середнячок, то только как оридж. Как фандомный текст это полный швах.
И где тут признание собственного взгляда на вопрос ошибочным под давлением "общественности"?

Вообще-то и 500 страниц назад высказывались мнения об "ориджности" этого фика. Как сейчас помню обсуждение был ли Ясон инфернальным свиноебом или просто свиноебом  :lol:

#23157 2015-03-16 18:08:22

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

К общественному это отношения не имеет.

У тебя какой-то глобализм, анон. Если не вся страна, то и значит "не общественность". Сообщества различной величины бывают. У нас оно маленькое и такой группы, как собирается тут ,вполне достаточно для влияние на мнение всего фандома. Конечно я признаю наличие людей в фандоме на мнение которых не может повлиять ничто. Это , например, я. :heart:

#23158 2015-03-16 18:10:00

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Не помню подробностей, но тут прозвучало страницу назад, что было признано крепким середнячком.
Кто прав? Кто виноват? Кто набежал и хуйни вбросил?

#23159 2015-03-16 18:15:24

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Не помню подробностей, но тут прозвучало страницу назад, что было признано крепким середнячком.
Кто прав? Кто виноват? Кто набежал и хуйни вбросил?

Кто то один написал про крепкий середнячек. Ну считает так человек-что такое?
Корочи-иди , припади и составь свое мнение. Потом расскажешь.

#23160 2015-03-16 18:16:43

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Не помню подробностей, но тут прозвучало страницу назад, что было признано крепким середнячком.
Кто прав? Кто виноват? Кто набежал и хуйни вбросил?

Мною лично этот фик признан крепким середнячком. Кто еще так считает, я не ебу.

#23161 2015-03-16 18:19:40

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Мною лично этот фик признан крепким середнячком. Кто еще так считает, я не ебу

Я так не считаю. Беее!
У каждого свое мнение.

#23162 2015-03-16 20:52:12

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Корочи-иди , припади и составь свое мнение.

Пошла и попыталась припасть. Не выдержала. За что автор так с героями?

#23163 2015-03-16 20:58:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну во-первых, уже говорили об этом тексте страниц 500 назад, и во-вторых че там внимание привлекать? Крепкий середняк, перловки нет, погиенить не удастся((((

Да, анон. Ты забыл сказать "я считаю, что это крепкий середняк".

#23164 2015-03-16 21:23:23

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

За что автор так с героями?

Это ж просто герои. Они не живые.

#23165 2015-03-16 21:27:28

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

За что автор так с героями?

Это ж просто герои. Они не живые.

Все как бы в курсе, что не живые. Потому и вопрос "за что так с героями", а не "за что так с людьми".

#23166 2015-03-16 21:33:00

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Потому и вопрос "за что так с героями", а не "за что так с людьми".

Так в чем смысл вопроса, если это не люди. Как с ними можно что-то делать "за что-то"?  O_o
Какая-то "Раскаявшаяся судьба" Тэффи.

#23167 2015-03-16 21:40:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Так в чем смысл вопроса, если это не люди. Как с ними можно что-то делать "за что-то"?

Анон, ты как маленький. Бывает, что персонаж очень не нравится райтеру, вот он над ним и издевается всеми возможными способами. Бывает наоборот, мучают того персонажа, которого больше любят, но он у таких авторов хоть выглядит более-менее достойно. А в этом фике и персонажи неприятные, и издевается автор над ними по-максимуму, и финал надежды на что-то хорошее не оставляет. Отсюда и вопрос - за что так-то?

#23168 2015-03-16 21:41:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

У нас тут сегодня нашествие даже не белых плащей, а школьных учительниц.

#23169 2015-03-16 21:45:23

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А бывает у автора проблемы с головой и тогда получается так,  как в этом фике. Все в недоумении и только автор довольно почесывает свои кинки.

#23170 2015-03-16 21:49:44

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Нет, я имела в виду, за что автор так героев... я даже не знаю, как это назвать. Вывернул? Он выпятил все самые отвратные в них черты, а положительные, которых вообще-то и так было мало, куда-то засунул. За что этих героев автор назвал Ясоном и Рики? За какие заслуги?

#23171 2015-03-16 22:00:25

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

У нас тут сегодня нашествие даже не белых плащей, а школьных учительниц.

Че-то ты черно-белый какой-то. Все, кто не малолетние долбоебы - школьные учительницы в белых плащах  =D

#23172 2015-03-16 22:03:53

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Все, кто не малолетние долбоебы - школьные учительницы в белых плащах

Сампридумал, анон. Где я говорил про "все"?
Но доебки в стиле "разъясните-ка мне ваши термины!" начинают надоедать.

#23173 2015-03-16 22:05:28

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

и только автор довольно почесывает свои кинки.

Я местами тоже почесала. Но это однозначно оридж.

#23174 2015-03-16 22:10:24

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Но доебки в стиле "разъясните-ка мне ваши термины!" начинают надоедать.

Вздохи "ах, почему автор написал героев такими, ах, за что им это" надоели не меньше.

#23175 2015-03-16 22:12:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Вздохи "ах, почему автор написал героев такими, ах, за что им это" надоели не меньше.

Анон, да ты я гляжу смысл этих вздохов-то не понял нифига. Ну беда, чо.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума