Вы не вошли.
Попробовал почитать по рекомендации - тоже мимо.
А чего бы тебе хотелось, анон? Вот в пяти словах?
Но вот теперь таблица у нас есть тут, принесли. ) И можешь нас спрашивать, ответим. )
Я другой анон, но я тоже хочу спросить! А посоветуйте из этого списка (ну, или не из этого) фик с годным Ясонорики без смертей персонажей.
А почему там шапок нет?
А патаму шта юзер по имени Страж считает, что настоящей литературе шапки не нужны.
Видимо, она давно не видела бумажных книг, в которых обычно есть аннотации.
А патаму шта
блять
анон не шути так
я аж вздрогнул что она нас нашла
Анон пишет:Попробовал почитать по рекомендации - тоже мимо.
А чего бы тебе хотелось, анон? Вот в пяти словах?
Ну, может не в пяти, но примерно так: Ясон/Рики или Рауль/Катце, без манямбы, без принижения кого-то из персонажей, без лютейшего ООС.
Спасибо. Это здесь не часто услышишь. )
А ты знаком с Патриком, анон? Это так, чисто из любопытства спрашиваю.
А посоветуйте из этого списка (ну, или не из этого) фик с годным Ясонорики без смертей персонажей.
Ты задал сложный вопрос, анон.
Я например люблю "Монгрел" у Таш. Но оно а) недописано; б) не факт, что автор обошлась бы без канонного финала.
Я Лизею люблю, особенно "Разумом и сердцем", хотя там и не без перловки. Но миленько так.
Обожаю нежно "Мы слишком разные" Бесенка. Ошибок дофига, но вкусный тройничок, если кто любит тройники.
Ну так можно долго еще. Но ты же понимаешь, что это моя личная вкусовщина.
без принижения кого-то из персонажей,
С этим сложности. Авторы никак не умеют писать, какой Катце умный, если не упомянут пару раз, какой Рики тупой. И Рауль не может любить правильно, если не помянуть Ясона, который любил неправильно и вообще не того.
Ну, может не в пяти, но примерно так: Ясон/Рики или Рауль/Катце, без манямбы, без принижения кого-то из персонажей, без лютейшего ООС.
Хм. У вас хороший вкус, друг мой. (с)
Из переводных можно?
Из наших я ценю "CASUS BELLI" - раулекатц, постканон, но без лишних трагедий. Имхо очень даже вхарактерно.
Лизею тут еще поминали - плюсую.
Робин Пэк люблю почти целиком, особенно те что попозже, не ранние.
Но у меня вкус странный, я и "Искры" пресловутые потребляю. Правда, мечтаю их хорошенько отбетить. )
Анон пишет:Спасибо. Это здесь не часто услышишь. )
А ты знаком с Патриком, анон? Это так, чисто из любопытства спрашиваю.
Да.
Я например люблю "Монгрел" у Таш. Но оно а) недописано; б) не факт, что автор обошлась бы без канонного финала.
Читал. Мне не очень зашло, но и не оттолкнуло. Может даже и к счастью, что недописано.
Я Лизею люблю, особенно "Разумом и сердцем", хотя там и не без перловки. Но миленько так.
О, читал. Да, весьма мило, хоть перловочка и есть)
Обожаю нежно "Мы слишком разные" Бесенка. Ошибок дофига, но вкусный тройничок, если кто любит тройники.
Читал, мне очень понравилось) Ошибки сильно лезли в глаза, но тройничок на удивление понравился и зашёл на "ура", хотя я не очень-то люблю тройнички.
Ну так можно долго еще. Но ты же понимаешь, что это моя личная вкусовщина.
Ну, пока у нас с тобой вкусы совпадают)
Авторы никак не умеют писать, какой Катце умный, если не упомянут пару раз, какой Рики тупой.
Да, с этим параметром англофандому повезло больше.
И Рауль не может любить правильно, если не помянуть Ясона, который любил неправильно и вообще не того.
А вот тут сложнее. Это почти канон вроде бы. /нервно озирается на канонистов/
Ну, пока у нас с тобой вкусы совпадают)
Приятно. )
А "Узелки" читал?
без принижения кого-то из персонажей,
С этим сложности. Авторы никак не умеют писать, какой Катце умный, если не упомянут пару раз, какой Рики тупой. И Рауль не может любить правильно, если не помянуть Ясона, который любил неправильно и вообще не того.
Угу. Поэтому я больше не читаю раулекатцы.
без принижения кого-то из персонажей,
С этим сложности. Авторы никак не умеют писать, какой Катце умный, если не упомянут пару раз, какой Рики тупой. И Рауль не может любить правильно, если не помянуть Ясона, который любил неправильно и вообще не того.
Кстати, да. Но этим страдают очень многие авторы в очень многих фандомах. Чтобы показать персонажа в выгодном свете за счёт лишь его достоинств - надо постараться. Но стараться не хочется, поэтому персонажа будем возвышать, опуская другого.
Слушайте, я не верю своим глазам. Анк мирно обсуждает рекомендашки? И никто никого не обвиняет в подружайстве и отсутствии вкуса?
Этак я в фандом вернусь!
Поэтому я больше не читаю раулекатцы.
Ну не все же раулекатцы такие, анон! )
Приятно. )
А "Узелки" читал?
Узелки начал читать, но у меня случилась передозировка перловочки и развесистого фанона. Видимо, настроение было не очень подходящее, и как-то в тот момент это сквикнуло. Но всё хочу вернуться и перечитать. Мне говорили, что фик того стоит.
Это почти канон вроде бы.
Анон, так Катце тоже монгрел, это тоже будет "не того".
Слушайте, я не верю своим глазам. Анк мирно обсуждает рекомендашки? И никто никого не обвиняет в подружайстве и отсутствии вкуса?
Этак я в фандом вернусь!
Возвращайся, анон! Нам нужны мирные адекваты))
Мне говорили, что фик того стоит.
Он неплох. (Хотя я у этого автора больше люблю и ценю "Клавис Клаво").
А при чтении Узелков просто надо помнить, что автора как раз интересовал именно фанон и автор писал не АУ, а АИ - альтернативную историю.Там не без ляпов, но есть очень отрадные находки.
Из переводных можно?
Из наших я ценю "CASUS BELLI" - раулекатц, постканон, но без лишних трагедий. Имхо очень даже вхарактерно.
Лизею тут еще поминали - плюсую.
Робин Пэк люблю почти целиком, особенно те что попозже, не ранние.
Но у меня вкус странный, я и "Искры" пресловутые потребляю. Правда, мечтаю их хорошенько отбетить. )
Да, можно и переводные)
CASUS BELLIне читал, надо будет глянуть.
Анон, а что у Робин Пэк из позднего? На зелёном сайте даты не стоят. А я у неё раннее пробовал читать, но мне не зашло совершенно. Хотя слышал, что автор прокачался. И хотелось бы почитать что-то из более качественного.
У Лизеи читал "Две Луны". Несколько наивно, ну и не без ляпов, но впечатление в целом было приятное.
А вот Искры не зашли.
Анон пишет:Поэтому я больше не читаю раулекатцы.
Ну не все же раулекатцы такие, анон! )
Верю. Но натыкаться на колючки посреди фика, когда того же Рики внезапно совершенно не к месту пинают, осточертело уже.
Он неплох. (Хотя я у этого автора больше люблю и ценю "Клавис Клаво").
Анон, а где можно почитать? Я вообще ссылку потерял, где читал Узелки. И фиков этого автора кажется нет на сайте Страж.
А при чтении Узелков просто надо помнить, что автора как раз интересовал именно фанон и автор писал не АУ, а АИ - альтернативную историю.Там не без ляпов, но есть очень отрадные находки.
Да, там вроде даже автор писал где-то в примечании, что пишет исключительно по фанону. Я бы хотел перечитать. Просто с фаноном у меня сложные отношения. Иногда нормально его воспринимаю, а иногда он мне всё впечатление портит.
Узелки и Клавис на Сказках есть. Ссылку не дам, я с телефона...