Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#17526 2015-02-05 15:14:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да нет, это ты ее плохо знаешь. У тебя еще всё впереди. )
Она когда не в полном обострении - она очень даже не тупая.
Я не планирую стать знатоком Славочки. Однако комментов от ее ника так и нет, возможно, сама Славочка даже не в курсе, что она так лихо отплясывает на холиварке. )
#17527 2015-02-05 15:15:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катце, мы тебя уже поняли. Славочки не существует, это чей-то проект, да.
#17528 2015-02-05 15:19:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катце, мы тебя уже поняли. Славочки не существует, это чей-то проект, да.
Вообще-то, я имел в виду, что в треде разные аноны могут время от времени самопронзаться в Славочку и не факт, что все они - Славочка (о пронзаемых в Славочку и вообще не говорим, тут в нее пронзали всех и ни раз).
А на счет того, что она вообще фейк - хз, тебе, наверное, виднее.
#17529 2015-02-05 15:22:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще-то, я имел в виду, что в треде разные аноны могут время от времени самопронзаться в Славочку и не факт, что все они - Славочка
А, извини. Тогда я просто не понял, значит.
Но исторически за все 2.5 года пребывания Сл в фандоме - подобной игры не было замечено ни разу.
Хотя, это ничего не доказывает, конечно.
#17530 2015-02-05 15:22:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катцык, ты только не обижайся, но Славочка была фандомной знаменитостью тогда, когда тебя рядом не стояло. И в отличие от всяких набижавших ньюфажиков-неймфажиков, мы нашу-ебонашу по трем буквам узнаем!
#17531 2015-02-05 15:25:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но исторически за все 2.5 года пребывания Сл в фандоме - подобной игры не было замечено ни разу.
Хотя, это ничего не доказывает, конечно.
В общем, да, не доказывает. О том и спич.
Катцык, ты только не обижайся, но Славочка была фандомной знаменитостью тогда, когда тебя рядом не стояло. И в отличие от всяких набижавших ньюфажиков-неймфажиков, мы нашу-ебонашу по трем буквам узнаем!
Угу. Феникс и ПВ тоже в фандоме узнают по форме точек и наклону запятых, поэтому и пронзают их в каждом. ))
Я очень сомневаюсь в точности пронзаний анк-фандома, и в безошибочности боевого лингвоанализа.
#17532 2015-02-05 15:27:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катце, как ты смеешь не верить в меня? Все, я уже внесла тебя в бан-лист на фикбуке.
Слава
#17533 2015-02-05 15:27:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Феникс и ПВ тоже в фандоме узнают по форме точек и наклону запятых, поэтому и пронзают их в каждом.
Не надо приписывать всему фандому пронзания одной умницы. Лингованализ - это точно бренд Славочки.
И да, плюсую анону выше. За стопиццот тредов дежурки и прочих плясок у нас уже выработался неплохой навык определения Славы.
Но тебя это ни в чем не убедит, конечно.
#17534 2015-02-05 15:31:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я вообще не понимаю, зачем кого-то в чем-то убеждать. Будет у человека случай, сам убедится.
Ту же Феникс перед летом предупреждали - предупреждали. Она всё равно связалась со Славой. Получила - получила. Вот и самое лучшее убеждение.
#17535 2015-02-05 15:32:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Катце, как ты смеешь не верить в меня? Все, я уже внесла тебя в бан-лист на фикбуке.
Слава
В дана-бан-список...
Нет, я верю, если кто-то хочет быть Славочкой, почему бы и не?
#17536 2015-02-05 15:32:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если кто-то косит под Славочку, то респект ему и уважуха. Очень убедительно, у человека явно актерский талант.
#17537 2015-02-05 15:33:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет, я верю, если кто-то хочет быть Славочкой, почему бы и не?
И никогда не поверишь, что никто не хочет и нет таких идиотов.
#17538 2015-02-05 15:35:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если кому-то вдруг понадобилось изображать Славу, то он делает это с поразительным упорством и очень давно. Тролли обычно сливаются быстрее.
#17539 2015-02-05 15:36:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И никогда не поверишь, что никто не хочет и нет таких идиотов.
Но я легко могу поверить в то, что кто-то увлеченно тролит тред. Потому как на Славочку остальные аноны всегда выдают одинаково яркую реакцию. Впрочем, это не важно, все непроверяемо и недоказуемо.
#17540 2015-02-05 15:37:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:И никогда не поверишь, что никто не хочет и нет таких идиотов.
Но я легко могу поверить в то, что кто-то увлеченно тролит тред. Потому как на Славочку остальные аноны всегда выдают одинаково яркую реакцию. Впрочем, это не важно, все непроверяемо и недоказуемо.
Почему же? В треде же есть анон с айпи-следилкой, он вот только недавно появлялся. Вот пусть он нам и расскажет, Слава это или нет.
#17541 2015-02-05 15:38:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Потому как на Славочку остальные аноны всегда выдают одинаково яркую реакцию.
Ну еще бы, поскольку заебала.
И все же вряд ли это кто-то под нее косит. Поверь, ты тоже научишься отличать.
#17542 2015-02-05 15:38:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ту же Феникс перед летом предупреждали - предупреждали. Она всё равно связалась со Славой. Получила - получила.
Если мне не изменяет память, то получила как раз Славочка, а не Феня.
Команду Фени тоже предупреждали, что с таким кэпом вряд ли будет что-то хорошее. Результат - слив аж с дважды полностью закрытыми ББ-квестами. Кому-то это окнорм. Ну ок, чо.
#17543 2015-02-05 15:38:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В треде же есть анон с айпи-следилкой, он вот только недавно появлялся.
Да кто ж ему поверит?
#17544 2015-02-05 15:39:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если мне не изменяет память, то получила как раз Славочка, а не Феня.
Славочка-то что получила?
Феня теперь прополощена во всех ваннах и лужах. Я собственно не сочувствую, сама себе приключений ищет.
#17545 2015-02-05 15:43:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:В треде же есть анон с айпи-следилкой, он вот только недавно появлялся.
Да кто ж ему поверит?
Чтобы поверили, пусть скажет, какой шпионской прогой пользуется. Или пусть поделится прогой с анонами. Тогда все смогут отслеживать айпишники, и все сами во всем убедятся.
#17546 2015-02-05 15:44:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Чтобы поверили, пусть скажет, какой шпионской прогой пользуется. Или пусть поделится прогой с анонами. Тогда все смогут отслеживать айпишники, и все сами во всем убедятся.
Каждый анон может повесить в треде следилку и убедиться в чем угодно. ) Только лень и неинтересно.
#17547 2015-02-05 15:46:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нувычо, а как же интрига-семенство и изображение толпы анонов? С айпи-следилкой это тред потеряет всю прелесть))))
#17548 2015-02-05 15:47:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Команда анонов, а правда, почему вы ей не ответили?
#17549 2015-02-05 15:50:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Команда анонов, а правда, почему вы ей не ответили?
Я не команда анонов, но я тебе скажу. Там отвечал автор фика "Барабаны". И он ответил только тем, кто откомментировал его фик. А Слава комментила тот, который перевод с немецкого. Очевидно, когда придет переводчик, он ей ответит.
#17550 2015-02-05 15:51:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Команда анонов, а правда, почему вы ей не ответили?
Я не команда анонов, но я тебе скажу. Там отвечал автор фика "Барабаны". И он ответил только тем, кто откомментировал его фик. А Слава комментила тот, который перевод с немецкого. Очевидно, когда придет переводчик, он ей ответит.
Понятно, спасибо. )