Вы не вошли.
Дальше действия героев еще логичнее, они оставляют только врача, чтобы лечил их товарища, медсестре велят убираться вместе со всеми ранеными, но врачу угрожают расстрелять всех (кого, если всех отпустили?), если товарищ умрет во время операции.
да ты перечитал АГ, анон.
Итак, аноны! На повестке дня вопрос: какой фик хуже - Шторм или Охота?
Итак, аноны! На повестке дня вопрос: какой фик хуже - Шторм или Охота?
Оба.
да ты перечитал АГ, анон.
Я его вообще не читал.
Мне пообещали фик, где герои ведут себя логично. Это очень логично, сначала отпустить потенциальных заложников, а потом угрожать их расстрелять.
какой фик хуже - Шторм или Охота
Мой голос за оба
В Шторме мне нравится начало и середина. Поменять финал - и ничего фик выйдет. В Охоте надо менять обоснуй и начало. Тогда тоже хорошо получится.
Имхо, там проблемы уже на уровне замысла - у обоих фиков. Их хоть как напиши, все едино фигня получится.
В Шторме мне нравится начало и середина. Поменять финал - и ничего фик выйдет. В Охоте надо менять обоснуй и начало. Тогда тоже хорошо получится.
Кстати, да. Оба фика при желании можно довести до ума. Жаль, авторы не стали заморачиваться.
Анон, ну до какого ума можно довести Шторм??
Имхо, там проблемы уже на уровне замысла - у обоих фиков. Их хоть как напиши, все едино фигня получится.
Что тебя не устраивает на уровне замысла, анон?
Что тебя не устраивает на уровне замысла, анон?
Мне тоже интересно. Если анон ответит, то мы сможем найти уже рецепт хорошего фика.
Если довести Шторм до ума, получится Клавус Клаво.
Мне пообещали фик, где герои ведут себя логично. Это очень логично, сначала отпустить потенциальных заложников, а потом угрожать их расстрелять.
Аноны, прошу прощения, один раз отвечу и больше в дискуссии не вступаю.
Ты читал невнимательно, анон
Анон пишет:Имхо, там проблемы уже на уровне замысла - у обоих фиков. Их хоть как напиши, все едино фигня получится.
Что тебя не устраивает на уровне замысла, анон?
Для начала вообще бы понять, в чем там эти замыслы.
Анон, ну до какого ума можно довести Шторм??
Определиться, что собрался делать Рики - уйти без шапки в ночь холодную, чтобы Ясон понервничал, а потом вернуться к ужину, или он всерьез решил добраться до другого континента, где, возможно, другие законы. И поменять финал.
Что тебя не устраивает на уровне замысла, анон?
Отсутствие замысла не устраивает.
Аноны, прошу прощения, один раз отвечу и больше в дискуссии не вступаю.
Ты читал невнимательно, анон
Ничего не изменилось, анон. Он по-прежнему сначала решает, что они пригодятся, потом их отпускает, а потом угрожает расстрелять, если раненый умрет на столе (что может случиться и через несколько часов).
Отсутствие замысла не устраивает.
Обойтись без Дана-Бан и спровоцировать персонажей на объяснения?
Обойтись без Дана-Бан и спровоцировать персонажей на объяснения?
Это в котором из двух?
Обойтись без Дана-Бан и спровоцировать персонажей на объяснения?
Объяснений нет, все, как в каноне. Зачем писать то, что уже есть в каноне?
Зачем писать то, что уже есть в каноне?
Вопрос эпохи.
Расходимся, райтеры. Уже написан вертер!
Определиться, что собрался делать Рики - уйти без шапки в ночь холодную, чтобы Ясон понервничал, а потом вернуться к ужину, или он всерьез решил добраться до другого континента, где, возможно, другие законы.
И это называется до ума? Анон, у меня для тебя плохие новости.
Уйти без шапки в ночь холодную - поступок дебила. Добраться до другого континента, где... возможно... а возможно и нет... а узнать заранее ну никак нельзя... и Ясон то ли найдет, то ли нет... ну ты понимаешь, в общем.
Умом вообще-то называется немного другое поведение.
Это в котором из двух?
В Шторме объяснения, в Охоте без Дана-Бан.
в Охоте без Дана-Бан.
В Охоте просто другой Дана-Бан. )
Добраться до другого континента, где... возможно... а возможно и нет... а узнать заранее ну никак нельзя... и Ясон то ли найдет, то ли нет... ну ты понимаешь, в общем.
Придираешься. Заранее никак нельзя, выход в сеть ограничен, информация фильтруется. Рики уже все равно, куда и как, потому что оставаться и ходить на четвереньках он не может. Тупо самоубийство не в характере. Самоубийственная попытка пересечь океан лучше - есть цель, есть маленькая надежда.