Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#16526 2015-02-02 16:06:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вдобавок такие товарищи не различают плагиат, цитирование, заимствование, аллюзии и так далее. Увидели знакомый мотив - фсееее, плагиат! А сами целыми кусками прут, бывает.
Хотя что я об очевидном....
Анон, ну уж в такие-то дебри лезть фикбуковки точно не приспособлены.
Все "стругацкие" вещи Киры - как раз хороший пример работы со штампами. Непрямое цитирование, встроенное в собственный текст. (Там других бед и минусов дофига, но уж эта-то сторона дела вполне норм.)
#16527 2015-02-02 16:08:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:"ранний Стругацкий"
Одиночные Стругацкие пошли. Да-да, конечно, разве же тут кто-то читал Полдень! Аноны, признавайтесь, впервые слышим, да?
Госпожа спецназовец-филолог, опять же поздравляю соврамши.
Откуда же нам знать Стругацких? Мы вообще книжек не читаем, только завидуем спецназовцам-филологам))
Но вообще тататео спалилась мощно. А кто-то ещё грустил, что наш любимый автор не приходит к нам в тредик))
#16528 2015-02-02 16:09:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И кстати, для фикбуковок - хороший совет:
когда тырите друг у друга или там у Пал Файр - указывайте в шапке. Ибо эту литературу читатель знать не обязан. А вот заимствование деталей из Стругацких или там из библии можете делать без сносок, их и без вас опознают.
(Хотя, помнится мне, был когда-то скандал, когда не опознали Джека Лондона...)
#16529 2015-02-02 16:10:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но вообще тататео спалилась мощно. А кто-то ещё грустил, что наш любимый автор не приходит к нам в тредик))
Да ушш, всем камингаутам камингаут.
#16530 2015-02-02 16:12:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мне теперь интересно, вот у тататео "ранний Стругацкий". Кого же из Стругацких она считает ранним? И как умудрилась читать его отдельно?
#16531 2015-02-02 16:12:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вдобавок такие товарищи не различают плагиат, цитирование, заимствование, аллюзии и так далее. Увидели знакомый мотив - фсееее, плагиат! А сами целыми кусками прут, бывает.
Хотя что я об очевидном....Анон, ну уж в такие-то дебри лезть фикбуковки точно не приспособлены.
Все "стругацкие" вещи Киры - как раз хороший пример работы со штампами. Непрямое цитирование, встроенное в собственный текст. (Там других бед и минусов дофига, но уж эта-то сторона дела вполне норм.)
Я собственно это и имел в виду. Но гагарам недоступно...
#16532 2015-02-02 16:13:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Лучше тырить у Стругацких, чем у Чеширочки.
Но я не верю, что это Тататео была. Да ну.
#16533 2015-02-02 16:14:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но вообще тататео спалилась мощно. А кто-то ещё грустил, что наш любимый автор не приходит к нам в тредик))
Да ушш, всем камингаутам камингаут.
Интересно, она правда думала, что мы её не опознаем? Пропустила бы тогда текст через Ворд, что ли. Или для разнообразия написала бы имя Рики правильно.
#16534 2015-02-02 16:15:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Лучше тырить у Стругацких, чем у Чеширочки.
Но я не верю, что это Тататео была. Да ну.
Анон, она эта. Манера речи её, ошибки её.
#16535 2015-02-02 16:15:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но гагарам недоступно...
Не гагарам, а спецназовцам-филологам!
#16536 2015-02-02 16:16:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
То ли лично меня "Коллекционер" настолько сквикает, то сам текст такой, но хоть убейте, не могу найти там явных намеков на Стругацких. В "Острове" - да. Этакая смесь "Пикника" и "Улитки на склоне", особенно в описаниях тварей. Поэтому и маялся, где ж там Ясон/Рики. А оно вон оно как )))
#16537 2015-02-02 16:17:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, это могла быть не тататео, а кто-то из хомок. По инсайдерской инфе, хомке хватило ума напроситься к Кире на бетинг... Дальше сами понимаете 
#16538 2015-02-02 16:17:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Интересно, она правда думала, что мы её не опознаем? Пропустила бы тогда текст через Ворд, что ли. Или для разнообразия написала бы имя Рики правильно.
Один раз написано Рикки, а один Рики. )
#16539 2015-02-02 16:18:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, ну вот шо за нах? Я же терпеть не могу Киру. А тут полез зачитывать.
Ну что могу сказать... Мне по-прежнему не заходит, да. Но причину такой бомбежки вижу невооруженным глазом: тексты Киры, уж как к ним ни относись, хотя бы написаны. То есть являются собственно текстами, а не девичьими почеркушками. А уж зашло/не зашло - это другой разговор.
До понимания, что есть написанный текст, спецназовцу-Воладну и иже с ней еще расти и расти.
#16540 2015-02-02 16:19:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
То ли лично меня "Коллекционер" настолько сквикает, то сам текст такой, но хоть убейте, не могу найти там явных намеков на Стругацких.
Уже называли китовых пастухов. Но это да, с тем же успехом могло быть из половины фантастики.
#16541 2015-02-02 16:19:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, это могла быть не тататео, а кто-то из хомок. По инсайдерской инфе, хомке хватило ума напроситься к Кире на бетинг... Дальше сами понимаете
Анон, а что за хомка? Ник известен? Какие-то пруфы, ссылки на срачи с Кирой есть?
#16542 2015-02-02 16:20:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, это могла быть не тататео, а кто-то из хомок. По инсайдерской инфе, хомке хватило ума напроситься к Кире на бетинг... Дальше сами понимаете
Опаньки. Точно, тут по треду носилось нечто, искавшее бету с высшим образованием.
Кто ж это такой умный?
#16543 2015-02-02 16:21:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что-то мне кажется, я знаю эту хомку. Она как-то вообще к литераторам липнет. )
Но набегала сюда точно не она. Ошибки другие совсем.
#16544 2015-02-02 16:23:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, ну вот шо за нах? Я же терпеть не могу Киру. А тут полез зачитывать.
Ну что могу сказать... Мне по-прежнему не заходит, да. Но причину такой бомбежки вижу невооруженным глазом: тексты Киры, уж как к ним ни относись, хотя бы написаны. То есть являются собственно текстами, а не девичьими почеркушками. А уж зашло/не зашло - это другой разговор.
До понимания, что есть написанный текст, спецназовцу-Воладну и иже с ней еще расти и расти.
ППКС. Кирины фики тоже терпеть не могу, но текст именно написан, а не высран, как у баттхёртящей здесь фикбуковки.
#16545 2015-02-02 16:23:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Аноны, это могла быть не тататео, а кто-то из хомок. По инсайдерской инфе, хомке хватило ума напроситься к Кире на бетинг... Дальше сами понимаете
Анон, а что за хомка? Ник известен? Какие-то пруфы, ссылки на срачи с Кирой есть?
Мне сказал чел, который кирин дайрик читает. Она этих пришибленных коллекционирует и временами выкладывает особо сочные кусочки фичков и переписки, но ников не называет. Но запись закрытая, в дайри она давно никого не пускает, так что увы... 
За что купил, за то и продаю.
А! Причем таких вроде даже две было.
#16546 2015-02-02 16:24:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:То ли лично меня "Коллекционер" настолько сквикает, то сам текст такой, но хоть убейте, не могу найти там явных намеков на Стругацких.
Уже называли китовых пастухов. Но это да, с тем же успехом могло быть из половины фантастики.
Да о китовых пастухах в "Коллекционере" упоминается краем левой пятки. Реально, пара фраз, которые ни малейшего влияния на сюжет не оказывают.
#16547 2015-02-02 16:25:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Аноны, ну вот шо за нах? Я же терпеть не могу Киру. А тут полез зачитывать.
Ну что могу сказать... Мне по-прежнему не заходит, да. Но причину такой бомбежки вижу невооруженным глазом: тексты Киры, уж как к ним ни относись, хотя бы написаны. То есть являются собственно текстами, а не девичьими почеркушками. А уж зашло/не зашло - это другой разговор.
До понимания, что есть написанный текст, спецназовцу-Воладну и иже с ней еще расти и расти.ППКС. Кирины фики тоже терпеть не могу, но текст именно написан, а не высран, как у баттхёртящей здесь фикбуковки.
Аноны, дайте я вас обниму! Сколько единомышленников!
#16548 2015-02-02 16:25:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что-то мне кажется, я знаю эту хомку. Она как-то вообще к литераторам липнет. )
Табличка отвалилась или ты фикрайтеров литераторами назвал?
#16549 2015-02-02 16:26:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что-то мне кажется, я знаю эту хомку. Она как-то вообще к литераторам липнет. )
Табличка отвалилась или ты фикрайтеров литераторами назвал?
Да не я, анон. А она. Она их так называет, пока любит. Чеширочку вот называла.
#16550 2015-02-02 16:28:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:То ли лично меня "Коллекционер" настолько сквикает, то сам текст такой, но хоть убейте, не могу найти там явных намеков на Стругацких.
Уже называли китовых пастухов. Но это да, с тем же успехом могло быть из половины фантастики.
Да о китовых пастухах в "Коллекционере" упоминается краем левой пятки. Реально, пара фраз, которые ни малейшего влияния на сюжет не оказывают.
Анон, я спорю, что ли? Именно что так. Но это вообще единственное, что я там нашел от Полдня, хотя знаю ПДВ практически наизусть.