Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

▼Чтения по Анк-фандому⬍

#14551 2015-01-23 15:56:44

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Когда фандомные штампы начинают рисовать мир вместо канона, это перебор.

Не соглашусь, анон. Мир пусть рисуют. В фике, серии фиков, фаноне в целом. Лишь бы помнили, что это фанонный мир. Не надо смешивать канон и фанон.

Плюсую. Поэтому хорошо, когда автор честно пишет в шапке, что фик по фанону и честно предупреждает, что канонных реалий там нет. Если кому-то важен канон, он просто посмотрит на предупреждение и не будет читать такой фик, чтобы не обсквикаться.

#14552 2015-01-23 15:58:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анончики, как я рад! Я уже честно думал, что я последний фанонист и фу быть мной.  :happycrazy:

#14553 2015-01-23 16:01:36

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Аноны, вобщем, сам по себе фанон, каким бы нелепым он не был, имеет право на существование. Главное, чтобы фанон не объявляли каноном. Вот, в чём фишка. А то иногда кто-то ввязывается в дискуссии о каноне со своими фандомными штампами, пытаясь что-то доказать о характерах или поступках персонажей.

#14554 2015-01-23 16:01:48

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И опять не вижу ничего страшного. Ну хорошо, а после борделя пэтов куда девают? На колбасу? А отчего бы и не в Церес? И мир канона от такого допущения не рухнет ничуть.

Вообще-то почти да, на утилизацию. А в Кересе ни одного пета в глаза не видели (кроме Рики).

Анон пишет:

Ну грустно быть тобой, чо.

Лично мне - нет ))) Мне и смешно, и грустно, когда на вот таких махровых штампах еще пишут фики и строят обоснуи. Винтажа не получается, воняет нафталином.А принципально новых, неканонных, но оригинальных идей за последнее время не придумано, увы. Хотя, может, я что-то пропустил.

#14555 2015-01-23 16:03:16

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Мне и смешно, и грустно, когда на вот таких махровых штампах еще пишут фики и строят обоснуи.

Ну прости. У всех свои сквики. Меня вот тошнит, когда инопланетарные ельфы врываются в текст. Зато ново и оригинально!

#14556 2015-01-23 16:03:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон, ты путаешь споры о каноне и фанон. Фанон, пока он осознан как фанон, может любым быть.

Я не путаю, это именно фанонные штампы, которые частненько подменяют канон. Я уже об этом писал. Я вижу, что это не канон, но бывает, что тот, кто пишет, считает это каноном. И не так уж редко.

#14557 2015-01-23 16:05:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне и смешно, и грустно, когда на вот таких махровых штампах еще пишут фики и строят обоснуи.

Ну прости. У всех свои сквики. Меня вот тошнит, когда инопланетарные ельфы врываются в текст. Зато ново и оригинально!

Меня тоже ( И это не ново, и не оригинально. Это - тупо!

#14558 2015-01-23 16:06:32

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

И опять не вижу ничего страшного. Ну хорошо, а после борделя пэтов куда девают? На колбасу? А отчего бы и не в Церес? И мир канона от такого допущения не рухнет ничуть.

Вообще-то почти да, на утилизацию. А в Кересе ни одного пета в глаза не видели (кроме Рики).

Анон пишет:

Ну грустно быть тобой, чо.

Лично мне - нет ))) Мне и смешно, и грустно, когда на вот таких махровых штампах еще пишут фики и строят обоснуи. Винтажа не получается, воняет нафталином.А принципально новых, неканонных, но оригинальных идей за последнее время не придумано, увы. Хотя, может, я что-то пропустил.

Просто фандом существует давно, и почти всё уже было когда-то написано. Даже эльфы в анке - уже махровый штамп, да простит меня автор АГ )) А чтобы придумать что-то по-настоящему оригинальное, интересное, захватывающее нужен талант, как минимум. А всё, что мог изобрести среднестатистический фикрайтер - уже изобретено.

#14559 2015-01-23 16:08:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне и смешно, и грустно, когда на вот таких махровых штампах еще пишут фики и строят обоснуи.

Ну прости. У всех свои сквики. Меня вот тошнит, когда инопланетарные ельфы врываются в текст. Зато ново и оригинально!

Анон, ну какое же это новое и оригинальное? Про эльфов в анке ещё Пейл Файр писала, и не только она.

#14560 2015-01-23 16:12:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, ты путаешь споры о каноне и фанон. Фанон, пока он осознан как фанон, может любым быть.

Я не путаю, это именно фанонные штампы, которые частненько подменяют канон. Я уже об этом писал. Я вижу, что это не канон, но бывает, что тот, кто пишет, считает это каноном. И не так уж редко.

Ну так о том и речь. Пока эти штампы в фике - одно дело. Только скучно бывает, когда штамп заезженный и автором применяется без смысла.    В споре о каноне штампам делать нечего, только мешают.

#14561 2015-01-23 16:14:36

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Аноны, ну ладно, про эльфей я был неправ. ) Просто неудачный пример, согласен.

Но все же говорить о том, что любое использование штампа есть фи, я бы не стал.
Мне вот, например, активно не симпатичны фем!версии персонажей, независимо от фандома. Ну так я их просто не читаю и не смотрю. Мне как-то не приходит в голову встать посреди треда и сказать "да ничего хорошего с этой ерундой сделать нельзя! от нее психушкой пахнет!"

#14562 2015-01-23 16:19:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Аноны, а что вы скажете на счёт хэдканонов? У людей иногда такие хэдканоны, что они канонные события понимают совершенно в вывернутом каком-то ключе. Но при этом считают, что пишут по канону. И в дискуссии по канону влезают со своим совершенно нереальным хэдканоном, пытаясь доказать, что всё это реалии романа.

#14563 2015-01-23 16:38:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Как же я его ненавижу роман ( Раньше все были в примерно равных условиях. Ничье восприятие не было лучше прочих, ничья информация не была вернее. А теперь, сука, надо роман читать, а не получается -(

#14564 2015-01-23 16:44:53

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Как же я его ненавижу роман ( Раньше все были в примерно равных условиях. Ничье восприятие не было лучше прочих, ничья информация не была вернее. А теперь, сука, надо роман читать, а не получается -(

Ну конечно. Всегда были те, кто смотрел овашку внимательнее и перевод имел более правильный.

#14565 2015-01-23 16:47:37

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Аноны, а что вы скажете на счёт хэдканонов? У людей иногда такие хэдканоны, что они канонные события понимают совершенно в вывернутом каком-то ключе. Но при этом считают, что пишут по канону. И в дискуссии по канону влезают со своим совершенно нереальным хэдканоном, пытаясь доказать, что всё это реалии романа.

Анон, а можно попросить пример? О ком ты и о чем ты?

#14566 2015-01-23 16:58:33

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Немного унылых чтений
Вторая часть первой главы http://ficbook.net/readfic/2750909/7314985#part_content

▼Скрытый текст⬍

#14567 2015-01-23 16:59:21

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а что вы скажете на счёт хэдканонов? У людей иногда такие хэдканоны, что они канонные события понимают совершенно в вывернутом каком-то ключе. Но при этом считают, что пишут по канону. И в дискуссии по канону влезают со своим совершенно нереальным хэдканоном, пытаясь доказать, что всё это реалии романа.

Анон, а можно попросить пример? О ком ты и о чем ты?

Анон, я не про конкретных юзеров. Среди моих знакомых дайровцев таких нет. Но в Дежурке и потом на анк-анонимке встречал такое. Например, считают, что Катце хакнул напрямую Юпитер и начинают доказывать, что в романе так и было, что базы данных, которые Катце взламывал - это и есть Юпитер, что по-другому не может быть. Вобщем, такого плана трактовки. Которые почвы под собой не имеют, но чел уверен, что это канон.

#14568 2015-01-23 17:02:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Как же я его ненавижу роман ( Раньше все были в примерно равных условиях. Ничье восприятие не было лучше прочих, ничья информация не была вернее. А теперь, сука, надо роман читать, а не получается -(

Ну конечно. Всегда были те, кто смотрел овашку внимательнее и перевод имел более правильный.

Плюсую. В олдскуле ещё и не такие споры были. Всегда выясняли, чьё восприятие овашки каноничнее и кто любит овашку правильно, а кто нет.

#14569 2015-01-23 17:12:21

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон с чтениями, я полностью согласен с твоими замечаниями, но если честно, фик очень унылый. Он просто коряво и неумело написан, но таких перлов, как в АГ, в нём нет. То есть, просто тупо, но не смешно и не задорно.

#14570 2015-01-23 17:16:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

То есть, просто тупо, но не смешно и не задорно.

Ага, я два дня читала одну главу, давно со мной такого не было  :facepalm: Больше никогда!

#14571 2015-01-23 17:21:43

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ну хорошо, а после борделя пэтов куда девают? На колбасу?

Был и такой драблик  :cool:

#14572 2015-01-23 17:24:05

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну хорошо, а после борделя пэтов куда девают? На колбасу?

Был и такой драблик  :cool:

О, помню. На зелёном сайте лежал. Только название уже не помню.

#14573 2015-01-23 17:24:22

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Был и такой драблик

Soylent Green ))

#14574 2015-01-23 17:28:14

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон с чтениями, я полностью согласен с твоими замечаниями, но если честно, фик очень унылый. Он просто коряво и неумело написан, но таких перлов, как в АГ, в нём нет. То есть, просто тупо, но не смешно и не задорно.

Плюсую. Это просто настолько унылое говно, что даже не заслуживает, чтобы его оборжали на холиварке.
До этого еще тоже докатиться надо. Раньше критерием унылости было - "заявили фик на АЧ, так его даже никто обругать не пришел", а теперь "над ним даже на ХФ не ржут".

#14575 2015-01-23 17:32:22

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон с чтениями, я полностью согласен с твоими замечаниями, но если честно, фик очень унылый. Он просто коряво и неумело написан, но таких перлов, как в АГ, в нём нет. То есть, просто тупо, но не смешно и не задорно.

Плюсую. Это просто настолько унылое говно, что даже не заслуживает, чтобы его оборжали на холиварке.
До этого еще тоже докатиться надо. Раньше критерием унылости было - "заявили фик на АЧ, так его даже никто обругать не пришел", а теперь "над ним даже на ХФ не ржут".

Да уж, если даже ХФ не ржут, то это полное дно )))

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲