Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон · 2014-04-08 13:07:37

▼Чтения по Анк-фандому⬍

▼Скачать роман⬍

Анон · 2015-01-23 13:23:54

Анон пишет:

Анон пишет:
Так и не смогли, потому что все аноны разошлись во мнениях. А ведь все отталкивались от канона.
Не, анон. Я в этом участие принимала. Разошлись не все аноны, а только парочка, но мы точно нашли точки соприкосновения и общие черты, с которыми согласились участники разговора.

Кажется, да. Уже не помню, в чём аноны согласились, но какого-то сильного срача по поводу характеров не было.

Анон · 2015-01-23 13:25:28

Анон пишет:

Такой зацикленности на романе и Есихаре, как у Катце, нет у всех канонистов вместе взятых

Так а чего нам-то зацикливаться? Прочитали, обсудили, поспорили, еще разок прочитали. Ну кто-то любит, кто-то не любит, есть спорные вопросы, есть непонятки и белые пятна, есть то, что нравится и то, что не очень - это нормально. А вот почему так у человека бомбит, я не знаю. Как будто Ёсихара свой роман уронила на любимую кошечку Катце и сломала ей хвостик.

Анон · 2015-01-23 13:26:26

Всё, если Катце пришёл в тред, можно расходиться.

Анон · 2015-01-23 13:29:42

Анон пишет:

Всё, если Катце пришёл в тред, можно расходиться.

Угу, прям щас! )) Катце боятся - в Анк не ходить?)))

Анон · 2015-01-23 13:31:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Кстати, да, где-то в середине треда пытались ведь составить описания характеров персонажей, исходя из канона. Так и не смогли, потому что все аноны разошлись во мнениях. А ведь все отталкивались от канона.
Еще надо учесть, что часть анонов основывается только на овашке, часть - только на романе, а часть и роман и овашку перетрактовала и исходит уже из собственного хэдканона, так что договориться уже невозможно. Да и не нужно, по большому счету. Кто-то любит канон, кто-то ваще не любит, кто-то любит точечно - и все правы, что удивительно. )
В принципе, можно зачесть роман, чем он хуже АГ? Ни чем не хуже, такой же в точности. )) Но ведь канонисты-романисты все равно скажут, что главный смысл между ног между строк и надо до понимания великого произведения Ёсихары дорасти. )
Катце, хватит передёргивать. Никто из канонистов не называл роман великим произведением, и никто не говорил, что до понимания надо дорасти. Канонисты в своём праве искать в романе какой-то смысл, ты же сам говоришь, что по-своему все правы. Но не приписывай, пожалуйста, людям слова, которых они не говорили.

Ну это же Катце. Приписывать людям слова, которых они не говорили - это для него нормально, как и передёргивать и выворачивать наизнанку всё, что говорят другие. И у него нездоровая фиксация на романе, даже не знаю, отчего у него так бомбит. Даже канонисты в своих яростных спорах ведут себя адекватнее.

Анон · 2015-01-23 13:34:46

Анон пишет:

Так а чего нам-то зацикливаться? Прочитали, обсудили, поспорили, еще разок прочитали. Ну кто-то любит, кто-то не любит, есть спорные вопросы, есть непонятки и белые пятна, есть то, что нравится и то, что не очень - это нормально. А вот почему так у человека бомбит, я не знаю. Как будто Ёсихара свой роман уронила на любимую кошечку Катце и сломала ей хвостик.

Анон, дорогой, мы в этом треде коллективно уже 578 страниц страниц обсуждаем канон, фанон и прочее анк-творчество. Незацикленные на анке люди столько бы просто не выдержали. ) Или ты намекаешь, что если роман нравится, то его обсуждать можно невозбранно, это не зацикленность, а вот если он не нравится - то все, клиника налицо. )
Неужели у тебя двойной стандарт, анон? )))

Анон · 2015-01-23 13:35:06

Раньше мне даже нравился этот персонаж - Катце. Потом некоторые дайри-юзеры с катцами на аватарах, летняя команда с передозом катцев, этот вот катце... Блин :panic:

Анон · 2015-01-23 13:35:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Такой зацикленности на романе и Есихаре, как у Катце, нет у всех канонистов вместе взятых
Так а чего нам-то зацикливаться? Прочитали, обсудили, поспорили, еще разок прочитали. Ну кто-то любит, кто-то не любит, есть спорные вопросы, есть непонятки и белые пятна, есть то, что нравится и то, что не очень - это нормально. А вот почему так у человека бомбит, я не знаю. Как будто Ёсихара свой роман уронила на любимую кошечку Катце и сломала ей хвостик.

Думаю, не конкретно в Ёсихаре дело. Просто есть люди, которые в любом фандоме и в любом коллективе любят забираться на табуретку и выступать со своим охуенно ценным мнением.

Анон · 2015-01-23 13:39:26

Анон пишет:

Раньше мне даже нравился этот персонаж - Катце. Потом некоторые дайри-юзеры с катцами на аватарах, летняя команда с передозом катцев, этот вот катце... Блин

А меня Кацте в романе разочаровал ( Даже сильне, чем Гай. С тем хотя бы было ясно, только подтвердилось. В вот Катце оказался куда более отрицательным. Может, потому что по умолчанию видел в нем положительного героя, а оно оказалось (((

Анон · 2015-01-23 13:40:08

Анон пишет:

Думаю, не конкретно в Ёсихаре дело. Просто есть люди, которые в любом фандоме и в любом коллективе любят забираться на табуретку и выступать со своим охуенно ценным мнением.

Плюсую!

Анон · 2015-01-23 13:40:36

Анон пишет:

Думаю, не конкретно в Ёсихаре дело. Просто есть люди, которые в любом фандоме и в любом коллективе любят забираться на табуретку и выступать со своим охуенно ценным мнением.

Для этого и придумали интернет - тут каждый бегает со своей табуреткой и мнением. )
Собственно, и аноны - не исключение. Холиварня вообще специальный форум для высказывания своего ценного мнения о юзерах и явлениях, которым напрямую это самое мнение высказать нет возможности или желания. )

Добавлено спустя 01 мин 01 с:

Анон пишет:

А меня Кацте в романе разочаровал ( Даже сильне, чем Гай. С тем хотя бы было ясно, только подтвердилось. В вот Катце оказался куда более отрицательным. Может, потому что по умолчанию видел в нем положительного героя, а оно оказалось (((

А он в романе отрицательный, ты считаешь?
Просто интересно - почему?

Анон · 2015-01-23 13:42:40

Анон пишет:

Холиварня вообще специальный форум для высказывания своего ценного мнения о юзерах и явлениях, которым напрямую это самое мнение высказать нет возможности или желания. )

Да ну? Вот новости-то. А мужики и не знали.

Анон · 2015-01-23 13:43:27

Анон пишет:

Анон пишет:
Раньше мне даже нравился этот персонаж - Катце. Потом некоторые дайри-юзеры с катцами на аватарах, летняя команда с передозом катцев, этот вот катце... Блин
А меня Кацте в романе разочаровал ( Даже сильне, чем Гай. С тем хотя бы было ясно, только подтвердилось. В вот Катце оказался куда более отрицательным. Может, потому что по умолчанию видел в нем положительного героя, а оно оказалось (((

А ты не тот анон с анонимки, который говорил, что в Катце разочаровался после 8-го тома? Помню там такое обсуждение. Меня тоже Катце не порадовал. Но я и раньше как-то к нему не питал особо тёплых чувств.

Анон · 2015-01-23 13:46:22

Анон пишет:

Или ты намекаешь, что если роман нравится, то его обсуждать можно невозбранно, это не зацикленность, а вот если он не нравится - то все, клиника налицо. )
Неужели у тебя двойной стандарт, анон? )))

Нет, дорогой Катце. Ты опять передергиваешь. Обсуждать роман нормально, когда в теме обсуждается роман, с людьми, которые хотят (или не хотели, но начали) обсуждать роман, с людьми, видящими в романе вопросы, которые можно обсудить (поспорить, оспорить, попытаться понять). Ты же со своим рОманом и Ёсихарой (которую вообще никому не интересно обсуждать) выскакиваешь внезапно и не в тему и при этом ничего не обсуждаешь, потому что по твоему мнению обсуждать там нечего. Это выглядит очень нездорово. Как болезненная фиксация, навязчивое желание говорить о чем-то.

Анон · 2015-01-23 13:46:38

@Катце, да высказывай своё ценное мнение, никто тебе не мешает. Просто я удивляюсь, как тебе не надоедает об одном и том же из раза в раз бомбить?

Анон · 2015-01-23 13:48:33

Анон пишет:

А ты не тот анон с анонимки, который говорил, что в Катце разочаровался после 8-го тома? Помню там такое обсуждение. Меня тоже Катце не порадовал. Но я и раньше как-то к нему не питал особо тёплых чувств.

Может и тот. Знаю, что не я один в Катце-персонаже разочаровался.

Анон · 2015-01-23 13:53:48

Анон пишет:

Анон пишет:
А ты не тот анон с анонимки, который говорил, что в Катце разочаровался после 8-го тома? Помню там такое обсуждение. Меня тоже Катце не порадовал. Но я и раньше как-то к нему не питал особо тёплых чувств.
Может и тот. Знаю, что не я один в Катце-персонаже разочаровался.

Просто после овашки многим казалось, что Катце не такой холодный и себе на уме. Тем более, что по овашке понять характер этого персонажа сложно, и было много простора для домыслов. Хотя, отрицательным я бы Катце не назвал. Скорее, он просто не оправдал ожиданий фанатов.

Анон · 2015-01-23 13:56:46

Аноны, ну вот тогда вопрос:
если я, например, буду по-прежнему писать Катце таким, каким он мне в старой овашке казался - это будет плохо и футакделать?

Анон · 2015-01-23 13:56:57

Анон пишет:

Ты опять передергиваешь. Обсуждать роман нормально, когда в теме обсуждается роман, с людьми, которые хотят (или не хотели, но начали) обсуждать роман, с людьми, видящими в романе вопросы, которые можно обсудить (поспорить, оспорить, попытаться понять). Ты же со своим рОманом и Ёсихарой (которую вообще никому не интересно обсуждать) выскакиваешь внезапно и не в тему и при этом ничего не обсуждаешь, потому что по твоему мнению обсуждать там нечего. Это выглядит очень нездорово. Как болезненная фиксация, навязчивое желание говорить о чем-то.

Анончик, солнышко, ты уж определись - обсуждать рОман - нормально или нет? У тебя опять получилось, что о рОмане нормально говорить исключительно позитивно, а если вдруг он не нравится, то все, только псих может обсуждать рОман в негативном ключе. Давай, поработай над обоснованием - почему одно и тоже действие тебе кажется то нормой, то болезненной фиксацией. ) Ато, знаешь, ты еду начинаешь напоминать - анны все болезненно фиксированы на некоторых юзерах и явлениях и обсуждают их, надо же, какие все нездоровые. Не надо так, анон. )

Анон · 2015-01-23 13:57:55

Анон пишет:

А меня Кацте в романе разочаровал ( Даже сильне, чем Гай. С тем хотя бы было ясно, только подтвердилось. В вот Катце оказался куда более отрицательным. Может, потому что по умолчанию видел в нем положительного героя, а оно оказалось (((

Меня не разочаровал, я его примерно таким и видела. И отрицательным он мне не кажется, не рыцарь на белом коне, не храбрый герой без страха и упрека, а живой человек со своими недостатками, страхами и тараканами.

Анон · 2015-01-23 13:58:16

Анон пишет:

Аноны, ну вот тогда вопрос:
если я, например, буду по-прежнему писать Катце таким, каким он мне в старой овашке казался - это будет плохо и футакделать?

Тебя осудит мировая тайная организация канонистов. ))

Анон · 2015-01-23 13:59:55

Анон пишет:

Аноны, ну вот тогда вопрос:
если я, например, буду по-прежнему писать Катце таким, каким он мне в старой овашке казался - это будет плохо и футакделать?

Нормально это, анон. Так же как и нормально, что кто-то будет фукать и говорить дакатцебыникагда! на твои фики. Мало ли, может тебе он в старой овашке казался нежным и ласковым котеночком.

Анон · 2015-01-23 14:01:00

Анон пишет:

Мало ли, может тебе он в старой овашке казался нежным и ласковым котеночком.

Не, все же не до такой степени я любитель ООСа. )

Анон · 2015-01-23 14:01:19

Анон пишет:

Анончик, солнышко, ты уж определись - обсуждать рОман - нормально или нет? У тебя опять получилось, что о рОмане нормально говорить исключительно позитивно, а если вдруг он не нравится, то все, только псих может обсуждать рОман в негативном ключе. Давай, поработай над обоснованием - почему одно и тоже действие тебе кажется то нормой, то болезненной фиксацией. ) Ато, знаешь, ты еду начинаешь напоминать - анны все болезненно фиксированы на некоторых юзерах и явлениях и обсуждают их, надо же, какие все нездоровые. Не надо так, анон. )

Оно реально нездоровое, аноны. Так передергивать здоровый не может.

Анон · 2015-01-23 14:02:00

Анон пишет:

Не, все же не до такой степени я любитель ООСа. )

А каким он тебе казался, анон?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-08 13:07:37

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14426 2015-01-23 13:23:54

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14427 2015-01-23 13:25:28

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14428 2015-01-23 13:26:26

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14429 2015-01-23 13:29:42

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14430 2015-01-23 13:31:39

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14431 2015-01-23 13:34:46

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14432 2015-01-23 13:35:06

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14433 2015-01-23 13:35:57

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14434 2015-01-23 13:39:26

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14435 2015-01-23 13:40:08

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14436 2015-01-23 13:40:36

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14437 2015-01-23 13:42:40

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14438 2015-01-23 13:43:27

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14439 2015-01-23 13:46:22

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14440 2015-01-23 13:46:38

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14441 2015-01-23 13:48:33

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14442 2015-01-23 13:53:48

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14443 2015-01-23 13:56:46

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14444 2015-01-23 13:56:57

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14445 2015-01-23 13:57:55

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14446 2015-01-23 13:58:16

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14447 2015-01-23 13:59:55

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14448 2015-01-23 14:01:00

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14449 2015-01-23 14:01:19

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#14450 2015-01-23 14:02:00

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Подвал форума