Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#12676 2015-01-14 20:19:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кому оно надо? Нет, ну вот серьезно? Хотя смотря что понимать под талантливым текстом. На Джексиан с Кояни разве что не молились.
не Катце
А кому вообще нужны фики? И что такое талантливый текст - читатели АГ считают, что текст прекрасный и полон свежих и оригинальных чего-то там.
Хобби такое - писать. Раньше в стол писали и рассылали по редакциям, а теперь можно в сети публиковать и получать свой фидбек. И все довольны.
Если занудствовать, то, конечно, лучше читать хорошую литературу, чем писать плохие фики, но писать плохие фики легче и приятнее и флёр творческого человека автор приобретает.
На мое имхо, за печальное в фикрайте, когда сходятся авторы жуткого фикбука и жалуются на творческие муки, неписец и потерянное вдохновение. И ведь они на самом деле ощущают это все, то есть страдают, как Толстоевские, а пишут, увы, фунтики Фунтиков. Но, может быть, в фикрайте процесс важнее конечного результата. )
#12677 2015-01-14 20:21:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но почему-то не верю, что если автор АГ начнет переписывать по 10-ть(ТМ) раз каждое предложение, то прокачается куда-то. Там беда более глобальная, имхо.
А я верю в людей. Но в данном случае пронзаю, что автор мнит себя гениальным писакой, а поэтому расти не будет.
#12678 2015-01-14 20:21:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В общем-то, это те же любовные романы, только с другими героями.
Все круче - это те же самые любовные романы с теми же самыми героями, то есть, с теми же типажами, но к женскому типажу приклеен член и заласканная простата. )
#12679 2015-01-14 20:24:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
На мое имхо, за печальное в фикрайте, когда сходятся авторы жуткого фикбука и жалуются на творческие муки, неписец и потерянное вдохновение.
А то 
#12680 2015-01-14 20:26:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да ланна. Читал я ваших так называемых прокачанных - тоже полная фигня. Именно тех, на кого фандом яростно дрочит. И чем яростнее дрочит, тем большая оно фигня.
Так куда прокачиваться-то?
#12681 2015-01-14 20:28:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну так когда же уже фандом дождется других? Правильных и талантливых?
я сейчас перечитываю Фриданс - отдыхаю душой прямо. Ни чернухи, ни альтернативных наук... Красота!
#12682 2015-01-14 20:29:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну так когда же уже фандом дождется других? Правильных и талантливых?
я сейчас перечитываю Фриданс - отдыхаю душой прямо. Ни чернухи, ни альтернативных наук... Красота!
Спасибо, анон, повеселил. Зато блондины-дилеры-лисята толпами и альтернативный русский язык.
Если это прокачанный автор, то спасибо, я лучше голодный похожу.
#12683 2015-01-14 20:30:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Имхо, но сколько мне попадалось авторов уровня тататео, они и прокаченные оставались тататео. А те немногие, кто пишет ого-го как - они с самого первого текста были на десять голов выше основной массы сочинителей.
Прокачивать надо талант, а его отсутствие никак не прокачать - ноль и останется нулем. Хотя ошибок может стать меньше, но, имхо, Ясолика, написанная без ляпов, останется такой же лютейшей вульгарной бредятиной.
#12684 2015-01-14 20:31:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А те немногие, кто пишет ого-го как - они с самого первого текста были на десять голов выше основной массы сочинителей.
Вау! Так они существуют? Имена, умоляю! Я без всякой иронии, меня фикбук достал уже, а читать нечего.
#12685 2015-01-14 20:32:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Прокачивать надо талант, а его отсутствие никак не прокачать - ноль и останется нулем.
+ 10005000
#12686 2015-01-14 20:34:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Прокачивать надо талант, а его отсутствие никак не прокачать - ноль и останется нулем.
Охотно соглашусь, как только пойму, что такое талант и как он выглядит. Научите определять!
#12687 2015-01-14 20:35:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Спасибо, анон, повеселил. Зато блондины-дилеры-лисята толпами и альтернативный русский язык.
Если это прокачанный автор, то спасибо, я лучше голодный похожу.
Вроде слова прокачанный не употреблялось. Зато там весело и поржать можно, а то ангст во все поля как-то уже подзаеб.
Знаешь, по мне лучше не голодать, а просто посмеяться от души.
#12688 2015-01-14 20:36:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вау! Так они существуют? Имена, умоляю! Я без всякой иронии, меня фикбук достал уже, а читать нечего.
Так это на мой вкус - ого-го, а ты почитаешь и скажешь - говно, ващеочемэто и фикбук фикбучный. Это ж все крайне субъективно - что хорошо, а что не очень.
Да даже классиков-то рекомендовать стремно. Мне вот нравится Достоевский, а куча народа скажет, что и стилист он никакой (а Ф.М. был и правда никакой стилист), и типажи у него из книги в книгу одни и те же, да и вообще - ангст и ческа собственных комплексов у него. И они будут правы, потому что все это имеет место быть. )
#12689 2015-01-14 20:36:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хотя ошибок может стать меньше, но, имхо, Ясолика, написанная без ляпов, останется такой же лютейшей вульгарной бредятиной.
Тут не согласна. Ясолика без ляпов и ошибок, стилистических и в матчасти, вполне сможет удовлетворить любителей любовных романчиков, и занять свою нишу.
#12690 2015-01-14 20:37:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Знаешь, по мне лучше не голодать, а просто посмеяться от души.
Да я бы рад и тоже там смеялся местами. Но назвать это хорошим не-фикбучным автором у меня все же язык не поворачивается. Кстати, альтернативные науки там тоже имеются.
#12691 2015-01-14 20:37:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тут не согласна. Ясолика без ляпов и ошибок, стилистических и в матчасти, вполне сможет удовлетворить любителей любовных романчиков, и занять свою нишу.
Так она и с ошибками занимает ту же самую нишу. ))
#12692 2015-01-14 20:38:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хотя ошибок может стать меньше, но, имхо, Ясолика, написанная без ляпов, останется такой же лютейшей вульгарной бредятиной.
Вот то-то и оно.
#12693 2015-01-14 20:38:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так они существуют? Имена, умоляю! Я без всякой иронии, меня фикбук достал уже, а читать нечего.
Вот не знаю. Попробовала Кояни хваленую - не смогла, замутило от п...страданий героев. В Джаксиан стараюсь даже не заглядывать - боюсь.
Кого еще? Нету.
#12694 2015-01-14 20:38:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так это на мой вкус - ого-го, а ты почитаешь и скажешь - говно, ващеочемэто и фикбук фикбучный. Это ж все крайне субъективно - что хорошо, а что не очень.
Вот честное анонское, даже если не зайдет - буду молчать.
Ну хоть как-то будет понятен критерий оценки. А то ведь спорим-то ни о чем. Может, вполне согласны.
#12695 2015-01-14 20:40:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Охотно соглашусь, как только пойму, что такое талант и как он выглядит. Научите определять!
мимими, какое ты беспомощное 
и талант ему покажите, и определять научите.
#12696 2015-01-14 20:41:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но назвать это хорошим не-фикбучным автором у меня все же язык не поворачивается. Кстати, альтернативные науки там тоже имеются.
Анон, это, как говорится, лучшее из худшего 
От которого хотя б глаза не вытекают, как от АГ или от Доминошки 
А блондины - это всеобщая бида-пичаль, во всех фандомах, наверное.
#12697 2015-01-14 20:42:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Охотно соглашусь, как только пойму, что такое талант и как он выглядит. Научите определять!
мимими, какое ты беспомощное
Ты смешной. Но слив защитан.
#12698 2015-01-14 20:43:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так она и с ошибками занимает ту же самую нишу. ))
Признаюсь честно, я любитель тех самых любовных романчеков, и увы, я не смогла читать Ясолику. Только благодаря чтецу приобщилась к прекрасному 
#12699 2015-01-14 20:44:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, это, как говорится, лучшее из худшего
Эх, согласна.
Вообще хочу сказать, что есть фикбук типа "бедненько но миленько" и типа "бохато но блевотно". Второго больше. И второй хуже лечится. Той же Фрайденс хорошую бы бету - отличные тексты бы могли бы получиться.
#12700 2015-01-14 20:50:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Той же Фрайденс хорошую бы бету - отличные тексты бы могли бы получиться.
Не пойдет к ней хорошая бета. 
У Фрайденс где-то в дневнике висит пост со списком требований, какой должна быть бета, с которой она согласится работать: подрываться в любое время суток, по любому фандому, всегда бетить очень быстро, но качественно. Поищите, кому не лень, там много вкусного. 