Вы не вошли.
Анон пишет:это все придумали люди, которые в жизни только Букварь осилили? Да ничего подобного - они нормально начитанные люди, просто,увы, неталантливые.
И вот, мы приходим к основе основ. Чтобы писать нечто - нужен талант. Хоть мало-мальский. Простая начитанность не спасёт.
Ну кто бы спорил. Конечно, не спасет. Помочь может, разве что.
Конечно, не спасет. Помочь может, разве что.
Это, если ещё автор поймёт, как этой помощью воспользоваться.
Знаете, аноны, но из двух неталантливых я вот лично все же выберу начитанного. Там хотя бы не будет уж совсем откровенной перловки.
А когда появятся талантливые, совсем возрадуюсь.
Анон пишет:Конечно, не спасет. Помочь может, разве что.
Это, если ещё автор поймёт, как этой помощью воспользоваться.
Так ты про тупого? Я-то про грамотного, но не талантливого.
Я поел, затарился малооптовой порцией стаута и готов к подвигам по имя перловки!
Ну так когда же уже фандом дождется других? Правильных и талантливых?
А что, вообще и в принципе, среди фикрайтеров много правильных и талантливых. Это же такой специальный мнээ..... текстовый контент, который сочиняется не для логичного сюжета или ярких характеров, наоборот, скорее, по количеству штампов фикрайт уникален - тут сплошные штампы, причем их набор невелик. Фикрайт обращается, так сказать, к чувствам и к заласканной простате непосредственно и именно этими частями организма его лучше всего воспринимать. Если читать, включив мозг, неизбежно получатся читения прекрасного, ибо бред. А если не включать, то и не бред, а сплошные эмоции и почес кинков.
Это как с колыбельными песнями - они должны успокаивать и усыплять, а не поражать воображение прихотливой мелодикой и ярким вокалом, ибо у них другое функциональное предназначение. Так и у фиков - определенное функциональное предназначение.
Если читать Ясолику, скажем так, душой и другими органами, она может очень даже зайти. )
Добавлено спустя 03 мин 40 с:
Одной рукой я хватаю его каменно-твердую плоть, упирающуюся мне в живот, другой нахожу нежно подрагивающую звездочку ануса.
Звездочка ануса!
В некоторых фиках так Рики Ясона называет: "Моя звездочка". Теперь понятно, на что он намекает. )))))
ик. Фикрайт обращается, так сказать, к чувствам и к заласканной простате непосредственно и именно этими частями организма его лучше всего воспринимать. Если читать, включив мозг, неизбежно получатся читения прекрасного, ибо бред. А если не включать, то и не бред, а сплошные эмоции и почес кинков.
Вот тут не соглашусь. Даже в колыбельной должен быть ритм и рифма - то есть какие-то минимальные требования жанра.
А если постоянно делать скидки фикрайтерам на "ну и что, что сюжет хромает, обоснуй сдох, а логика выпрыгнула в окно, зато кинки гладит и тааакие няяяшечки" - то все придет к такому фикбуку, что фикбучней некуда. И сами ж потом удивляемся, откуда у всяких фунтиков с водолейсами толпа хомяков
Звездочка ануса!
В некоторых фиках так Рики Ясона называет: "Моя звездочка". Теперь понятно, на что он намекает. )))))
*убито*
Вот зачем ты это сказал?
Анон пишет:Звездочка ануса!
В некоторых фиках так Рики Ясона называет: "Моя звездочка". Теперь понятно, на что он намекает. )))))*убито*
Вот зачем ты это сказал?
А что? Шикарный обоснуй! Рики же мечтает трахнуть Ясона!
Катце, так я не понял: можно все-таки писать фикрайт не будучи талантливым или это фу и низзя?
Заласканная простата тоже достойна занесения в список мемов!
Ничуть не хуже простаты-на-ложноножке!
Анон пишет:Анон пишет:Звездочка ануса!
В некоторых фиках так Рики Ясона называет: "Моя звездочка". Теперь понятно, на что он намекает. )))))*убито*
Вот зачем ты это сказал?А что? Шикарный обоснуй! Рики же мечтает трахнуть Ясона!
Кстати в каноне такого не было, он даже не засматривался на сахарную жопу Ясону, слишком занят был своим ангстом.
Анон пишет:Анон пишет:*убито*
Вот зачем ты это сказал?А что? Шикарный обоснуй! Рики же мечтает трахнуть Ясона!
Кстати в каноне такого не было, он даже не засматривался на сахарную жопу Ясону, слишком занят был своим ангстом.
Да уж, до такого извращения и разврата, как Рикисверху, не могла додуматься даже Есихара.
Кстати в каноне такого не было
Да в каноне много чего не было. Ни тебе заласканных простат (лепестки его цветка - низачот), ни целующихся лун, ни мышц вокруг тела... Скучный канон.
Вот тут не соглашусь. Даже в колыбельной должен быть ритм и рифма - то есть какие-то минимальные требования жанра.
А если постоянно делать скидки фикрайтерам на "ну и что, что сюжет хромает, обоснуй сдох, а логика выпрыгнула в окно, зато кинки гладит и тааакие няяяшечки" - то все придет к такому фикбуку, что фикбучней некуда. И сами ж потом удивляемся, откуда у всяких фунтиков с водолейсами толпа хомяков
А не надо делать скидки. В фикрайте в том и соль - если его рассматривать, как литературу, то 99% фиков - фикбук фикбучный. Вот вы читали Джаксиан - мэтра и корифея, и у нее фикбук. Вот вы читаете АГ - и тут фикбук, и разницы, в общем-то, никакой нет. Более того, и роман г-жи Ёсихары - фикбучный фикбук. Но, во-первых, ческа кинков присутствует, девичьи фантазии бередит - многим нравится. А, во-вторых, фикбук можно читать и поражаться, как же это все глупо и плохо написано, а это поднимает самооценку и чешет ЧСВ (чем мы все тут и занимаемся). То есть плохой текст своеобразно удовлетворяет даже тех, кому он совершенно не нравится. )
Это я к тому, что и скидок делать не надо, но и ждать, что фикрайт вдруг наполнится шедеврами тоже не стоит - это такой специальный жанр плохой, но чувственной литературы. )
Катце, так я не понял: можно все-таки писать фикрайт не будучи талантливым или это фу и низзя?
Нужно! )
Заласканная простата тоже достойна занесения в список мемов!
Заласканная простата и острые веки!
Кстати в каноне такого не было, он даже не засматривался на сахарную жопу Ясону, слишком занят был своим ангстом.
Рики в каноне ни разу не имел возможности толком рассмотреть сахарную и увитую жемчугом попу Ясону, потому что эта попа его постоянно трахала.
Неталантливым писать фики можно, всегда есть шанс прокачаться и стать на ступеньку выше, не быть супер-звездой, а хорошим, крепким автором без таланта - запросто. Только надо очень много работать над собой. Не строчить бесконечные продочки, а переписывать по десять раз предложение, пока оно не станет идеальным.
Неталантливым писать фики можно, всегда есть шанс прокачаться и стать на ступеньку выше, не быть супер-звездой, а хорошим, крепким автором без таланта - запросто. Только надо очень много работать над собой. Не строчить бесконечные продочки, а переписывать по десять раз предложение, пока оно не станет идеальным.
Хммм... Человек вообще не способен создать ничего идеального, даже талантливый. Если неталантливый автор начнет сочинять идеальные предложения, значит, он - блонди гений. )
Неталантливым писать фики можно, всегда есть шанс прокачаться и стать на ступеньку выше, не быть супер-звездой, а хорошим, крепким автором без таланта - запросто. Только надо очень много работать над собой. Не строчить бесконечные продочки, а переписывать по десять раз предложение, пока оно не станет идеальным.
Почти соглашусь.
Но почему-то не верю, что если автор АГ начнет переписывать по 10-ть(ТМ) раз каждое предложение, то прокачается куда-то. Там беда более глобальная, имхо.
переписывать по десять раз предложение, пока оно не станет идеальным.
Очень хочется поговорить о том, что есть идеальное.
Для Гамбитов-то каждое их предложение вполне себе норм.
можно все-таки писать фикрайт не будучи талантливым или это фу и низзя?
А кому оно надо? Нет, ну вот серьезно? Хотя смотря что понимать под талантливым текстом. На Джексиан с Кояни разве что не молились.
не Катце
Это я к тому, что и скидок делать не надо, но и ждать, что фикрайт вдруг наполнится шедеврами тоже не стоит - это такой специальный жанр плохой, но чувственной литературы. )
В общем-то, это те же любовные романы, только с другими героями.
И правило девяноста пяти процентов тут тоже работает - хорошо если пять процентов чего-то по-настоящему стоящего и одна-две Шарлотты Бронте.
Анон пишет:можно все-таки писать фикрайт не будучи талантливым или это фу и низзя?
А кому оно надо? Нет, ну вот серьезно? Хотя смотря что понимать под талантливым текстом. На Джексиан с Кояни разве что не молились.
не Катце
Мне надо. ) Вот хочется мне писать и всё тут.
Что понимать под талантливым и неталантливым - вот да, кто бы объяснил.
На них и сейчас молю(я?)тся вовсю.
И правило девяноста пяти процентов тут тоже работает - хорошо если пять процентов чего-то по-настоящему стоящего и одна-две Шарлотты Бронте.
Так в том и затык, что шарлоттами себя считают все без исключения.