Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#11126 2015-01-01 20:57:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кто кому закрывает возможности? Если в каноне чего-то не было, разве нельзя об этом написать? Тогда смысл вообще писать фанфики?
Вот-вот. Какой ужас, теперь мы знаем имена блондей, сколько перекрыто возможностей назвать очередную мэрисью Аристархом Блемеверским. Будто кто-то отменил буковки АУ, предупреждения об ОМП или платину-сильверов, о которых мы вообще ничего не знаем.
#11127 2015-01-01 21:07:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Канонисты, канонисты, у меня вопрос. Вот в старой ове блонди - здоровые мускулистые мужики с круглыми мордами, а в новой аниме - длинные ебучие дрыщи в колготках. Кто прав?
#11128 2015-01-01 21:10:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Канонисты, канонисты, у меня вопрос. Вот в старой ове блонди - здоровые мускулистые мужики с круглыми мордами, а в новой аниме - длинные ебучие дрыщи в колготках. Кто прав?
Какие тебе симпатичнее, тех и бери. Их еще в иллюстрациях к ранобэ три варианта - на любой вкус.
#11129 2015-01-01 21:18:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не, ну так-то можно и про шейхораулей писать, конечно. Но оставаться в рамках сеттинга и соблюдать правила игры с романом сложнее, чем с овой.
С этого места поподробнее. Где можно ознакомится с этими рамками и правилами? Заметь, анон, я даже не спрашиваю: "кто их установил?"
#11130 2015-01-01 21:19:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Интересно, факты овашки никому не мешали писать фики. Писали же неграмотного ничего не умеющего бездельника Рики, начисто игнорируя разговор Ясона и Катце о том, что он раньше работал и успешно. Или всех монгрелов черноволосыми считали и дарками называли, хотя в овашке все цвета есть, а Дарк как личное прозвище упоминается. А факты романа так прямо мешают, так мешают, их же совершенно нереально менять!
#11131 2015-01-01 21:19:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хуясе тут срач развернулся 
Часть вторая, где гнусный анон снова придирается к прекрасно написанному вканонному фичку.
. Ну и опять же, распределение бюджета на год вещается по терранскому календарю. Автору проще было бы написать русреальную Аушку.
#11132 2015-01-01 21:56:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
придираться к юмору - это как пинать котят. неужели нет на фикбуке ангста, в котом автор сделал всех тп с серьезной миной?
#11133 2015-01-01 22:17:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
придираться к юмору - это как пинать котят. неужели нет на фикбуке ангста, в котом автор сделал всех тп с серьезной миной?
Ты автор что ли? Я придирался не только к юмору, если ты не понял. Ну, и слово "придираться" подразумевает, что в хорошем фике выискиваются некие незначительные ошибки и преподносятся как все-очень-плохо.
#11134 2015-01-01 22:17:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
придираться к юмору - это как пинать котят. неужели нет на фикбуке ангста, в котом автор сделал всех тп с серьезной миной?
Не мешай чтецу наслаждаться.
#11135 2015-01-01 22:31:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
придираться к юмору - это как пинать котят.
Нельзя стебаться, нельзя критиковать, нельзя слова сказать. А писать хрень можно? Речь не конктретном фике, а вообще по теме чтений. Пейсателям можно все, оне же творят! А непишущие должны молчать и почтеть.
Есть у меня подруга, которой медведь на оба уха наступил и подпрыгнул. Но как выпьет 50 грамм на вечеринке, сразу начинается вокал. При этом сама же заявляет, что петь не умеет и не может, но ей это нисколько не мешает. Ей - ад, а вот окружающим трындец. Поэтому затыкаем ее как можем. )
Так же и с фиками. Ну не умеешь петь/писать - не беричь, плз! Или уж тогда воспринимай тапки как неизбежное.
#11136 2015-01-01 22:32:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
не беричь
Сорри, не берись. Совсем плохой с вами стал. )
#11137 2015-01-01 22:38:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так же и с фиками. Ну не умеешь петь/писать - не беричь, плз! Или уж тогда воспринимай тапки как неизбежное.
Согласен, анон. Но то же самое и с чтениями. Данный разбор просто скучный.
#11138 2015-01-01 22:42:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
в следующий раз буду сразу говорить, что разбор говно, ладно))
#11139 2015-01-01 22:43:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Согласен, анон. Но то же самое и с чтениями. Данный разбор просто скучный.
Это не я, чесно-чесно! ) Если честно, то есть фити, которые поражают степенью чуши, раздражают или возмущают. Вот из таких могу зачесть. А есть такие, куда сунул нос и сразу понимаешь, что даже стебаться неохота.
#11140 2015-01-01 22:44:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Согласен, анон. Но то же самое и с чтениями. Данный разбор просто скучный.
Ну сорян теперь какой фик, такой и разбор.
#11141 2015-01-01 22:49:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Обстебать можно что угодно. Даже гениальное произведение. Но не каждый может сделать это мастерски.
Замечания в последних чтениях выглядят жалко и скучно, а некоторые и вовсе вызывают недоумение.
#11142 2015-01-01 22:55:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Замечания в последних чтениях выглядят жалко и скучно, а некоторые и вовсе вызывают недоумение.
А у меня фик вызвал недоумение, но я бы не смогла так сформулировать как чтец.
#11143 2015-01-01 23:34:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Занавешенный локонами Рауль, сиреневая помада Аиши и кто-то согласившийся присутствовать по видеофону только - это ж КК и ЭГ, у них постоянно в их цикле. И оттуда попятили?! Пздц...
#11144 2015-01-01 23:51:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Обстебать можно что угодно. Даже гениальное произведение. Но не каждый может сделать это мастерски.
Замечания в последних чтениях выглядят жалко и скучно, а некоторые и вовсе вызывают недоумение.
Я хз как можно обстебать произведения, к примеру, братьев Стругацких, ну или там Чехова 
В следующий раз напишу, что под катиком скучный и жалкий разборчик, во избежания излишнего травматизма анонов.
#11145 2015-01-02 08:34:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сейчас поясню почему чтения унылы.
Юмор в АНК конечно находится на положении бастарда. Как же! Трагично психологичный роман в котором все умерли! Но есть люди который предпочитают более позитивный подход. Тут мне сейчас будут доказывать насколько этот юмор низкосортен. Не буду спорить - бесполезно.
Но вернемся к чтениям. Они мне напоминают попытку критики анекдотов. Такая же нелепость.
Первый Консул вещает, пафос пафосный . Ну и опять же, распределение бюджета на год вещается по терранскому календарю. Автору проще было бы написать русреальную Аушку.
Естественно Первый Консул "вещает". Смысл в том что бы пафосные выражения противоречили обыденной ситуации.
Детский сад, Советники как дети ссорятся, кому больше достанется денег.
За то что бы получить как можно больше денег из бюджета на свое направеление спорят не только в России. Но чтец, наверно, полагает, что в тех же Штатах чиновники наоборот старательно пихают друг другу средства с реверансами.
Аноны, Юпитер клянусь, что читал уже такое, и про занавесился и про крупу. Не помню где... У Моншер что ли?
Ура! Автор замечен в плагиате!
Ясон пиздец руководитель. Блондички заняты своими уси-пусями: Аиша поджимает губоньки, Раулёсик терранской мышью смотрит на терранскую крупу, Орфей скребет коготками, Лагат вообще не пришел, противный, ололо, закончим заседание пораньше.
Чтец наивно полагает, что в юмористическом фике все должно быть серьезно, как в реале.
Как известно, в Первые Консулы без стальной психики не попадешь. Только этот факт не дал Ясону потерять дар речи.
Факт, что в первые консулы без стальной психики не попадешь, не дал Ясону потерять дар речи. Это очень странный факт.
Почему странный? Чтец полагает что место главы синдиката должно занимать существо с обнаженными нервами?
И так далее и тому подобное.
Да, герои фика валяют дурака. Но если они будут серьезными и умными, то это будет обычный отчет.
А Рауль занавешенный волосами это старое аниме. Сиреневая помада Аиши это ремейк. Ободок это уже классика.
Чтец неоднократно говорит. "А, это юмор". Ну да это юмор. Подобное замечание выглядит это так, словно чтец сначала не понял шутку полагая что автор все это пишет всерьез, и начал возмущаться. А когда чтец наконец понял где смеяться, то пытался прикрыть свое тугодумие сарказмом.
Остаются только опечатки и ошибки по тексту. Но тут было бы достаточно возмущенного: "Бетить!" или более пафосного: "Как могут выкладывать невычитанный текст?". Ну еще можно взмахнуть белым плащом и заявить "Низкосортный юмор! Фи."
неужели нет на фикбуке ангста, в котом автор сделал всех тп с серьезной миной?
Поддерживаю. Это разбирать намного смешнее.
#11146 2015-01-02 08:37:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В следующий раз напишу, что под катиком скучный и жалкий разборчик, во избежания излишнего травматизма анонов.
Пиши, анон, пиши. Хоть какая-то отмазка.
#11147 2015-01-02 14:25:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ладно, я лажанулся с юмором. Я вырос на произведениях Джерома, Чапека, Чехова, Генри, Довлатова, Зощенко, Теффи, Аверченко, Булгакова и Ильфа и Петрова (это я пиши не для того, что бы покрасоваться, а для того что бы стало понятно, какой юмор меня смешит). В фике я юмора не увидела. Но раз люди пишут в комментариях, что окнорм, посмеялись, допустим там таки есть юмор.
Если оставить юмор в стороне:
1.
В начале славных дел или О бедном куьере замолвите слово
Опечатка в названии. *Занудно* Как театр начинается с вешалки, так и фик начинается с названия. Если бы не холиварка, я бы прошла мимо этого фика, даже не открывая, потому что сразу понятно, что там будет. Кстати, если автор нечитает этот тред, советую ему присмотреться к подруженькам - в комментариях все дружно отлизали, но ни одна не написала - слушай, бро, у тебя там опечатка, исправь, не позорься. А может быть одна из этих подруженек и притащила сюда фик
2.
Шли пятые сутки, как Ясон Минк выставил его из Эос на конспиративную квартиру будущего дилера Черного рынка всея Амои.
*Еще зануднее* Каждое слово в текста должно работать как негр на плантации - нести информацию, психологическую окраску, некие эмоции. Прочитайте предложение вслух - громоздкое и безжизненное, оно волочится как кишки зомби по асфальту. Если бы я была бетой автора, то предложила бы ему переписать его, учитываю всю ту информацию, которая в нем содержится:
а. Катце находится на конспиративной квартире.
б. Ясон Минк выставил его из Эос/ необходимы некоторые пояснения, что бы добавить жизни героям, что случилось, почему Катце оказался на квартире? Был ли это канноный конфликт, или может быть Ясон, движимый научным интересом, решил понаблюдать за поведение Катца в естественной среде? Или убрал Катце что бы приучить его к самостоятельности?
в. Положение Катца как будущего дилера Черного рынка всея Амои. Опять же, что произошло, какие предпосылки были к этому?
Отдельный привет слову "всея". Есть обычные слова, не несущие никакой нагрузки, нейтрально окрашенные. Стилистика слова "всея" подразумевает некую лубочность, развесистую клюкву с медведями, как ныне сбирается вещий монгрел отмстить неразумных хазарам, гой еси добры блонди на Амои и сетера. В этом же предложении слово смотрится чужеродно, не на своем месте.
3.
Однако пресловутый воз был, как говорится, и ныне там.
Полностью абзац.
Подперев кулаком щеку, Катце понуро сидел перед экраном монитора.
Шли пятые сутки, как Ясон Минк выставил его из Эос на конспиративную квартиру будущего дилера Черного рынка всея Амои.
Однако пресловутый воз был, как говорится, и ныне там.
Другими словами - Катце сидел возле монитора, прошло уже пять дней как Ясон выставил его из Эос, однако пресловутый воз был и ныне там. Воз чего? Катце? Воз его дел? Где внутренняя логика?
4.
С чего начать укрепление позиций на новом поприще, Катце совершенно не представлял.
Слово "поприще" опять таки выбивается из общего стиля повествования. Здесь больше книжная риторика, некая торжественность.
5.
Памятуя о том, что у каждого уважающего себя дилера должен быть наличный капитал, бывший фурнитур упорно пытался подыскать себе достойный приработок.
Слово приработок подразумевает, что у Катца уже есть работа, и он ищет себе еще. Где выше в тексте говорится, что у него есть работа?
Слово памятуя старославянское, книжное, тоже требует условного антуражу.
6.
Приятно отягощенный пакетом с первым заказом, Катце, уже на правах полномочного представителя компании вновь вошел в башню Эос.
Приятно отягощенный пакетом, это вообще на каком языке написано?
7.
По прошествии двух часов этажи и коридоры капитально перемешались в бедной голове несостоявшегося фурнитура.
Чуть выше было
Памятуя о том, что у каждого уважающего себя дилера должен быть наличный капитал, бывший фурнитур упорно пытался подыскать себе достойный приработок.
Это небольшой миник, неужели так сложно согласовать, несостоявшийся он был фурнитур, или бывший?
8.
На очередном – 170-м – этаже лифт гостеприимно распахнулся. Прямо перед носом дилера мерцала неоном проникновенная надпись: «Лаборатория нейрокоррекции».
К чему эти уточнения? № Этажа чрезвычайно важен для повествования? Неважен? Вон его из текста.
Следующее предложение мне тоже понравилось, кроме носа. Я бы заменил его "глазами".
9.
«Как хорошо, что мне не сюда» - мелькнула спасительная мысль. Однако, бросив взгляд на комм, Катце побледнел вторично: он опаздывал с заказом уже больше, чем на полчаса. И ожидает его катастрофически пунктуальная элита…
За кадром я оставлю рассуждения про работу курьера, потому что, видимо, в этом и есть юмор. Но вообще, работа курьера подразумевает наличие подробного адреса, фио заказчика, его телефон по которому он обязан связаться с клиентом за час до того, как приедет.
10.
Заседание Синдиката в этот предновогодний по старотерранскому календарю день вышло довольно скомканным.
Здесь я как бе настаиваю. Почему по старотерранскому? Зачем вообще эти уточнения? Там где не критично у автора стописят слов, где критично - не одного. Дальше там предложение, что блонди должны придти на прием к федералам, у которых терранский праздник. Этого достаточно.
Дальше.
Естественно Первый Консул "вещает". Смысл в том что бы пафосные выражения противоречили обыденной ситуации.
Хорошо, какой в этом смысл? Это оттеняет ситуацию, показывает психологический характер? Это слово как камень в булке с изумом, это слово бросается в глаза своей неуместностью.
Ура! Автор замечен в плагиате!
Ололо, у тебя что-то личное? Если это плагиат, то это пиздец, так делать нехорошо. Причем здесь ура?
Почему странный? Чтец полагает что место главы синдиката должно занимать существо с обнаженными нервами?
Прочти еще раз предложение, будь ласка, глазаме.
Как известно, в Первые Консулы без стальной психики не попадешь. Только этот факт не дал Ясону потерять дар речи.
Оно составлено так, что факт того, что что в первые консулы не попадешь, не дал Ясону потерять дар речи. Не то, что у Ясона стальная психика, не дало ему потерять дар речи, а факт! Это косноязычие.
#11148 2015-01-02 15:43:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон-чтец, веселей не стало. Попробуй еще раз. )))
#11149 2015-01-02 16:34:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
бля, да уже заебал этот текст, хватит!
чтец, ну правда, возьми какие-нибудь серьезные пиздострадания, они будут выглядеть смешно даже если ты вообще фразы без комментариев оставишь (лучше так и сделай)
#11150 2015-01-02 16:51:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, я тут ткнул в первый попавшийся карауль.
Суть такая: Катце смылся на Землю и работает, как я понял, массажистом в каком-то притоне. И еще он биоэнергетик (не знаю, что это значит). Вот, значит, 31 октября, они там нажрались, и внезапно появился Рауль. Я не буду комментировать, потому что у меня ч/ю на это не хватит.