Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Подумаешь, страшно! Зато кинк! Нон-кон, Ясон снизу и спасает всюю Амою своей жопой от растерзания, блонди кретины и мудаки, экшн на экшыне и экшыном погоняет. А вы придираетесь!
Анон, вот это очень сильно отпугивает, кстати. Я видел там на анонимке цитировали фрагменты фика. Знаешь, читать - страшно.
Ну продираться надо, факт.
Я просто никак не могу понять, фигли тогда тут всякие чтения устраивать. Кому-то и Рауль у Фунтика тоже зашел. На всяк пиздец есть свои ценители. Всё простили и разошлись.
У тебя что-то личное?
Анон, есть перловка объективная. Её на поржать таскают на сообщества, вроде ИМХО. Такого много у АнК на фикбуке. Есть перловка, которая заметна, но общего впечатления от фика не портит, её тоже можно читать и при этом продолжать любить фик. Есть чистая вкусовщина. Её обсуждают единомышленники с похожим вкусом. Всё это для удовольствия и для общения.
Анон пишет:Странно еще, что никто не пришел рассказывать, как проникся Ясоном от Пэйл Фэйр.
Обидеть решил, да?
Да нет, я почти серьезно. Каждый раз смотрю, как мло людям надо для кайфа, и грущу себе потихоньку.
И да, я не автор вообще ни разу, я редкий вид - читатель.
Слушайте, этот мудак с кинками и перловкой уже задрал.
Аноне, мы уже поняли, что твой кинк - безукоризненная грамотность и стройный сюжет, иди дрочи на Толстоевского.
безукоризненная грамотность и стройный сюжет
Вот же сволочь, да? нашел о чем мечтать в анк-фандоме! Позор!
Слушайте, этот мудак с кинками и перловкой уже задрал.
Аноне, мы уже поняли, что твой кинк - безукоризненная грамотность и стройный сюжет, иди дрочи на Толстоевского.
Анончик, не груби. Не самый плохой кинк у него, жаль только человека - вряд ли он себе найдет, что почитать.
Ой-вэй, аноны, вот мы поржали над tataleo или как там этого автора Амойского гамбита, масло эльфийский роз в жопе, Ясон, похожий на Клеопатру
Это где Катце как-то странно зовут? Тот же автор, у которого быдло-Рики и два процента?
Анончик, не груби. Не самый плохой кинк у него, жаль только человека - вряд ли он себе найдет, что почитать.
Мы все здесь рады бы почитать фики, написанные безукоризненным языком, без ошибок, IC, с сюжетом и без перловки, но в отсутствие оных приходится читать, что дают. Иногда это неплохое, иногда удобоваримое, иногда вообще пиздец, над которым не грех поржать. В анке мало авторов, не надо приходить сюда и показательно грустить, как мало людям надо для счастья. Нам для счастья надо по три макси в месяц с ОТП, но, увы, не дают, так что просьба убрать оттопыренные мизинцы.
Это где Катце как-то странно зовут? Тот же автор, у которого быдло-Рики и два процента?
Ага, Никки-Доминик (у меня создается впечатление, что некоторые авторы думают, что это канон, настолько часто это тиражируетси два процента, а про быдло-Рики это где?
не надо приходить сюда и показательно грустить, как мало людям надо для счастья
О, простите, я не знал, что здесь такие строгие правила, господин хозяин треда. Я больше никогда не посмею вам мешать.
в отсутствие оных приходится читать, что дают
Анон, ну ты вот так лихо всех записал в говноеды. Не надо так. Есть еще и люди с хорошим вкусом, не совсем вымерли.
О, простите, я не знал, что здесь такие строгие правила, господин хозяин треда. Я больше никогда не посмею вам мешать.
Да ты выбесил меня просто, сука, будто мы здесь все говноеды, а ты один с безукоризненным вкусом.
Мы все
Нам
Николай Вторый?
Да ты выбесил меня просто, сука,
и после этого мы разговариваем о вкусах
анон, ты там валерианочки прими, что ли, или что там у тебя
а то улетишь в токио же на пуканной тяге
а про быдло-Рики это где?
Да везде, что в двух процентах, что в новом фике, где Ясон и Рики на Земле, а потом Ясона Рауль забирает. дальше не читала, но ясно, что фик на ясуль вывернет. Там Рики только что о скатерть нос не вытирает. И автор в комментах вполне однозначно о Рики отзывается в стиле "Она такая, никакая-никакая, ну что ты в ней нашёл?"
Анон пишет:Мы все
Анон пишет:Нам
Николай Вторый?
Ну если ты не рад был бы почитать хорошо написанный фик, то извини, тебя вычеркиваю)
не рад был бы почитать хорошо написанный фик,
Если бы ты еще объяснил, что такое хорошо написанный фик. Желательно на примерах.
А то пока всё как-то антипримеры.
что в новом фике, где Ясон и Рики на Земле, а потом Ясона Рауль забирает. дальше не читала, но ясно, что фик на ясуль вывернет. Там Рики только что о скатерть нос не вытирает. И автор в комментах вполне однозначно о Рики отзывается в стиле "Она такая, никакая-никакая, ну что ты в ней нашёл?"
Угу. Сначала вроде даже Рики ничего, только быдловат, а потом: "Как можно променять красавца-Рауля на Рики", бла-бла-бла... Жалко, если все сольется в ясуль, и ослепительные блондины будут сжимать друг друга в объятиях, а Рики отправят куда-нибудь на крайний север ежиков пасти.
Анон пишет:Анон пишет:Мы все
Анон пишет:Нам
Николай Вторый?
Ну если ты не рад был бы почитать хорошо написанный фик, то извини, тебя вычеркиваю)
Ты главное вычеркни меня из тех, кто готов лопать что дают. Я совсем не готов.
Жалко, если все сольется в ясуль, и ослепительные блондины будут сжимать друг друга в объятиях, а Рики отправят куда-нибудь на крайний север ежиков пасти.
А ты сомневаешься?
Скоро Ясон осознает, как он ошибался, и что только Рауль его любви достоин. Ясно же по комментам.
Скоро Ясон осознает, как он ошибался, и что только Рауль его любви достоин. Ясно же по комментам.
Я комменты не читаю, это слишком для моей хрупкой психики
И видимо, не зря не читаю, раз там такие жирные спойлеры автор дает 
Я комменты не читаю, это слишком для моей хрупкой психики 1133 И видимо, не зря не читаю, раз там такие жирные спойлеры автор дает
Моя хрупкая психика не выдерживает внезапных лучезарных ясулей
Не, анон, после двух процентов канона этого автора я читать без спойлеров не рискнула. Хотя начало фика меня заинтересовало в плане сюжета.
Рики у Винни-Пух и у Льдинки (Илли) тоже нравится. В Мы слишком разные.
К Илли плюсую. Лучше, чем у нее Рики и Ясон в фиках мне не попадались. У Винни-Пуха Рики вроде бы на первый взгляд ничего, хотя автора явно повело в сторону постапокалиптичного будущего в антураже. Но автор сам же своего персонажа и портит. На ровном месте ГГ начинает вести себе не логично, местами придурковато. Такое впечатление, что ГГ - кукла для автора. Топ-топ, пошли сюда, а теперь садись, а теперь встали и снова пошли. С усердием выписывая многочисленные мелкие детали, автор совершенно забывает о целостности образа и соответствии его миру.
К Илли плюсую.
Ну дай уж что ли ссылку тогда, раз там так всё хорошо.