Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#90851 2020-04-16 11:59:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну если не означает, то и обижаться на критику персонажа не вижу причин. Ни автору, ни сторонникам автора.
и вбрасываешь, перепрыгивая с с фика на канон, с канона на фик, ты совершенно случайно.
Анон, не понимаю, почему ты спокойные обсуждения называешь вбросом? Нельзя "очернять" Всё? Нельзя иначе видеть канон? Нельзя иметь внутренних Ясонов-Гаев отличных от твоих (или кем-то принятых)? Нельзя перескакивать? Что в тебе-то так остро отзывается, расскажи.
В чем справедливость (за которую ты) должна выражаться? И почему ты ее ищешь на ХС?
не v-v, другой сторонний наблюдатель
Отредактировано (2020-04-16 12:12:40)
#90852 2020-04-16 12:10:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, не понимаю, почему ты спокойные обсуждения называешь вбросом? Нельзя "очернять" Всё? Нельзя иначе видеть канон? Нельзя иметь внутренних Ясогон-Гаев отличных от твоих (или кем-то принятых)? Нельзя перескакивать? Что в тебе-то так остро отзывается, расскажи.
Про справедливость писал я, а цитату ты приводишь не мою,. Ты к кому обращаешься?
#90853 2020-04-16 12:13:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, не понимаю, почему ты спокойные обсуждения называешь вбросом? Нельзя "очернять" Всё? Нельзя иначе видеть канон? Нельзя иметь внутренних Ясогон-Гаев отличных от твоих (или кем-то принятых)? Нельзя перескакивать? Что в тебе-то так остро отзывается, расскажи.
Про справедливость писал я, а цитату ты приводишь не мою,. Ты к кому обращаешься?
Хорошо, напиши в чем справедливость и что не справедливо? 
#90854 2020-04-16 12:25:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хорошо, напиши в чем справедливость и что не справедливо?
Нет, сначала скажи, ты тот анон, который тут спорить или ты, как писал, сторонний наблюдатель? Потому что пишешь ты точно так, как он и те же простые вещи не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь.
#90855 2020-04-16 12:28:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет, лично мне в постканоне хотелось бы видеть Ясона, который, раз уж выжил, то думал и понял хотя бы отчасти, почему всё так хреново вышло. И не осудил другого раз и навсегда, не осудив сначала себя.
Не ты ли предлагал смотреть с точки зрения персонажа? 
Ну типа раз что-то человеческое в нём в конце канона появилось
А людям совсем не свойственно желание отомстить?
#90856 2020-04-16 12:33:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Хорошо, напиши в чем справедливость и что не справедливо?
Нет, сначала скажи, ты тот анон, который тут спорить или ты, как писал, сторонний наблюдатель? Потому что пишешь ты точно так, как он и те же простые вещи не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь.
Да я только зашел. И уже что-то глобальное не понимаю. О, боги! У меня может быть третья точка зрения, отличная от вашей с тем аноном. Меня зацепили твои слова о некой справедливости. Почему именно ты на стороне справедливости, какой она должна быть и в чем выражаться? Если ты донесешь это до меня, я тоже стану придерживаться справедливости. И мы вместе поборем того анона со вбросами! Просто поведай мне!
#90857 2020-04-16 12:52:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если ты донесешь это до меня, я тоже стану придерживаться справедливости. И мы вместе поборем того анона со вбросами! Просто поведай мне!
Нет, анон, бори его сам.
Понимаешь, анон, который не анон, но странным образом, как и тот анон, который вбрасывает, чужие посты читаешь не хочу говорить, чем.
Вот тут в контексте слово справедливость. Относится оно к том что не обязательно быть автором или фанатом автора, чтобы считать ту или иную точку зрения верной или не верной. И к обиде это не имеет ровным счетом никакого отношения.
Кого и за что ударить, анон? Я тебя не понимаю. Не попытка ли это с твоей стороны самому придумать и самому обидеться?
Обидеться на что? На то, что ты как попка твердишь это слово? Я не автор и даже не фанат это фика. Но я, анон, за справедливость.
#90858 2020-04-16 13:17:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тебе доказали что он все-таки закрыл Рики в бункере, привели в пример случай с Кирие, где Гай ведет себя, как полный мудак, принесли гору цитат где автор говорит, что Гай хотел поквитаться с Ясоном, что им двигала месть и что он напелевал на слова Рики, хоть и давно понял, что тот не хочет от него никакой помощи.]
Это тебе анон кажется, что мне все это доказали. потому что тебе так очень хочется и мои аргументы ты не читаешь. А повторять их много раз, пока до тебя не дойдет, не вижу смысла. Моя точка зрения в общем написана, можешь вернуться и перечитать. И про "закрыли", и про "давно понял", и еще много букв)
И тут ты внезапно вбрасываешь про фик и перескакиваешь с Гая на Ясона причем не канонного.
И я объяснила, почему говорю про фик, почему именно про этот. Что конкретно ты не понял?
Но я, анон, за справедливость.
И я за справедливость, анон. 
Прям как ты. Несправедливо же, когда только Гаю все шишки прилетают 
И рыбу безгласную делать из него не справедливо. Гай далеко не самый плохой персонаж в каноне, хоть и стал катализатором известных событий.
Отредактировано (2020-04-16 13:27:33)
#90859 2020-04-16 13:20:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гай далеко не самый плохой персонаж в каноне,
А вот тут внезапно интересно, кто самый?
#90860 2020-04-16 13:25:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не ты ли предлагал смотреть с точки зрения персонажа?
Я. Считаешь, что персонаж прошёл все квесты без изменений? Левел не повысился?
А людям совсем не свойственно желание отомстить?
Свойственно. Но только неумные и озлобленные люди мстят без вариантов. Без шанса на исправление и милосердие. Тем более когда очевидно, что их степень вины была тоже значительной. Тем более когда их попросили именно этого конкретного человека не винить так сильно во всём.
Отредактировано (2020-04-16 13:40:37)
#90861 2020-04-16 13:25:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот тут внезапно интересно, кто самый?
А это тема для другой дискуссии)
#90862 2020-04-16 13:36:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Понимаешь, анон, который не анон, но странным образом, как и тот анон, который вбрасывает, чужие посты читаешь не хочу говорить, чем.
И сразу агрессия. Ты, анон, прям как непонятый Гай. Все персонажи романа его побуждения жопой читали, да. 
Вот тут в контексте слово справедливость. Относится оно к том что не обязательно быть автором или фанатом автора, чтобы считать ту или иную точку зрения верной или не верной. И к обиде это не имеет ровным счетом никакого отношения.
Когда возникает эта самая нужда в справедливости, значит кого-то в чем-то ущемили. Тебя неверно назвали автором или фанатом автора и поэтому ты считаешь, твое мнение не принимается всерьез? Так что ли?
#90863 2020-04-16 13:45:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гай далеко не самый плохой персонаж в каноне
А кто хуже?
#90864 2020-04-16 13:46:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Отредактировано (2020-04-16 13:46:31)
#90865 2020-04-16 13:47:33
#90866 2020-04-16 13:49:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это тебе анон кажется, что мне все это доказали. потому что тебе так очень хочется и мои аргументы ты не читаешь.
По поводу Гая:
Я очень внимательно прочитал твои аргументы. Но "Гай молодой, это юношеский максимализм" - не аргумент, а утверждение.
Как и твое: "Ясон склонен к сентиментальности".
А вот что Гай не полез в драку освобождать Кирие, а вместо этого навалял Рики - вот это аргумент.
И "Гай его не сильно запер" - это тоже не аргумент, и вообще бездоказательно.
По поводу фика.
Я у тебя два раза просил пруфы, где Ясон выказывает восторженность, умиление и сопереживание в ситуациях, в которых обычный человек эти чувства не испытывает.
Анон, очень просто что-то утверждать, труднее аргументированно доказать свою точку зрения.
И я объяснила, почему говорю про фик, почему именно про этот. Что конкретно ты не понял?
Я понял, что ты опять съезжаешь.
И рыбу безгласную делать из него не справедливо. Гай далеко не самый плохой персонаж в каноне, хоть и стал катализатором известных событий.
Ты как ребенок, обижаешься за обиды нанесенные в фике твоему любимому герою.
Напиши фик, где блонди простил Гаяа и подставил правую или еще чего подставил. Если ты считаешь, что блонди-альтруист более верибелен, чем мстительный блонди.
Свойственно. Но только неумные и озлобленные люди мстят без вариантов. Без шанса на исправление и милосердие.
Милосердие по-амойски. Хочу фик на эту тему.
Анон, милосердие - это христианский посыл. Убить врага, чтобы не оставлять опасность в тылу - вот дохристианская заповедь и основное правило выживания. Так как опыт показывает, что мудаки к раскаянию не склонны.
#90867 2020-04-16 13:53:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, зачем так пафосно? Я просто спросил. Не так много основных действующих персонажей. Просто скажи, этот, это и это хуже Гая, пожалуйста. Мне интересно, аргументы просить не буду, спорить тоже.
#90868 2020-04-16 13:55:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про фик ты не вбрасываешь, а вот уже не впервые прямо или косвенно взываешь к якобы обиженному автору намеренно. Так кого тут ущемило и чем?
Ты не поверишь, но это не я)Это ты не меня цитируешь
Когда возникает эта самая нужда в справедливости, значит кого-то в чем-то ущемили. Тебя неверно назвали автором или фанатом автора и поэтому ты считаешь, твое мнение не принимается всерьез? Так что ли?
Я только обсуждаю то, как поступили с Гаем в фике и почему считаю, что так мог поступить только глупый озлобленный Ясон, а не Ясон с зачатками человечности.
Про якобы обиженного автора и про несправедливость к автору - это кому-то другому платят) Ну или есть версия, что он по велению сердца защищает любимый фик от моей критики.
Отредактировано (2020-04-16 13:57:24)
#90869 2020-04-16 14:01:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я только обсуждаю то, как поступили с Гаем в фике и почему считаю, что так мог поступить только глупый озлобленный Ясон, а не Ясон с зачатками человечности.
С озлобленным отчасти согласен, но почему глупый? Никакого ущерба Ясон себе этим не нанес. Только моральное удовлетворение и выгоду. В чем глупость тогда?
другой анон
Отредактировано (2020-04-16 14:01:21)
#90870 2020-04-16 14:03:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне интересно, аргументы просить не буду, спорить тоже.
Вот и мне тоже, но мне не ответили)
Вангую Рауля
#90871 2020-04-16 14:07:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гай далеко не самый плохой персонаж в каноне
А кто хуже?
Относительно чьей морали?
#90872 2020-04-16 14:10:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот что Гай не полез в драку освобождать Кирие, а вместо этого навалял Рики - вот это аргумент.
Не аргумент. Гай разочарован в поступке Рики, а не в поступках даркменов, чтобы им валять. Да и вообще он надеялся, что Рики не признается и Катце отстанет. Его поразило, что Рики сдал Кири так просто. Он не в теме, почему только так и было возможно поступить.
и вообще бездоказательно.
Кк итвоя версия, что Рики заперли. Если его заперли, то почему тогда Катце как дурак спрашивает у Рики : "Зачем ты меня позвал?"
Анон, очень просто что-то утверждать, труднее аргументированно доказать свою точку зрения.
Анон, для недогнавших повторяю - потерять любимого и тут же делать клон - умилительно только для Ясона. Адекватно ситуация не нормальная, так как понятно, что это будет совсем другой человек. Ясон из фика сентиментально привязан к внешнему образу. иначе не воображал бы, что получит "нового Рики".
Ты как ребенок, обижаешься за обиды нанесенные в фике твоему любимому герою.
Ты как ребенок обижаешься, что кто-то что-то не понравившееся тебе сказал про фик в треде обсуждения фиков и канона. И как мне с тобой после этого разговаривать? 
Так как опыт показывает, что мудаки к раскаянию не склонны.
Вот-вот. И Рики тут писал, что Ясон из фика не склонен к нерациональному раскаянию и угрызениям совести. Мудак кароч
Отредактировано (2020-04-16 14:12:18)
#90873 2020-04-16 14:11:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И сразу агрессия. Ты, анон, прям как непонятый Гай. Все персонажи романа его побуждения жопой читали, да.
Ты просто нашел очередной повод съехать и абиделсё.
Когда возникает эта самая нужда в справедливости, значит кого-то в чем-то ущемили. Тебя неверно назвали автором или фанатом автора и поэтому ты считаешь, твое мнение не принимается всерьез? Так что ли?
Да вроде не называли. Ты опять не тем прочитал и интерпретируешь в удобную и понятную для себя форму.
#90874 2020-04-16 14:12:45
#90875 2020-04-16 14:15:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Точно! Так и есть, автор пишет за всех анонов в треде
Почему автор? Может это другой какой анон по велению сердца защищает) Справедливости же хочет. Понять бы еще какой справедливости.