Вы не вошли.
Я в том фике в конце по полной проорался.
Глаза женщины распахнулись, и она стала бы похожа на одну из глупых террианских зверушек, если бы не взгляд. Он как лезвие вспарывал защитные барьеры Ясона, погружался в мозг и плевал сгустками головной боли.
Сссука
П.С. Камент Нобля прикольнее фичка.
Каменты Нобля прикольнее даже его собственных фичков. Но вот как в пейсатели ему не надо,так и в беты - тоже, ибо патологичен. С этими своими подсчетами заместительных и принципиальными придирками. Вроде и шутовство его отзыв, а вчитаешься - злой ведь, как шайтан.
Отредактировано (2019-02-24 22:40:20)
Я в том фике в конце по полной проорался.
а я сразу в начале
Анон пишет:Глаза женщины распахнулись, и она стала бы похожа на одну из глупых террианских зверушек, если бы не взгляд. Он как лезвие вспарывал защитные барьеры Ясона, погружался в мозг и плевал сгустками головной боли.
Сссука
П.С. Камент Нобля прикольнее фичка.
Каменты Нобля прикольнее даже его собственных фичков. Вот как в пейсатели ему не надо, но и в беты - тоже, ибо патологичен. С этими своими подсчетами заместительных и принципиальными придирками. Вроде и шутовство его отзыв, а вчитаешься - злой ведь, как шайтан.
Он хороший)
Анон пишет:Анон пишет:Сссука
П.С. Камент Нобля прикольнее фичка.
Каменты Нобля прикольнее даже его собственных фичков. Вот как в пейсатели ему не надо, но и в беты - тоже, ибо патологичен. С этими своими подсчетами заместительных и принципиальными придирками. Вроде и шутовство его отзыв, а вчитаешься - злой ведь, как шайтан.
Он хороший)
Серьезно? Вау! Прям воплощение бобра!
Анон пишет:Анон пишет:Каменты Нобля прикольнее даже его собственных фичков. Вот как в пейсатели ему не надо, но и в беты - тоже, ибо патологичен. С этими своими подсчетами заместительных и принципиальными придирками. Вроде и шутовство его отзыв, а вчитаешься - злой ведь, как шайтан.
Он хороший)
Серьезно? Вау! Прям воплощение бобра!
Нунизнаю. Я его люблю. Чем он вам вечно не нравится хз.
Понимаешь, я вот вижу в нем некое уродство из серии "вы были праведны, но не правы". Он не за правду борется со всей беспощадностью, он истребляет. Это по началу наблюдать забавно, потом вызывает недоумение, а далее-уже напрашивается диагноз. Ходит, как деревенский дурачок, пугает всех. И остановиться не может. А все ему потакают - да не, он хороший. Хороший тролль.
Отредактировано (2019-02-24 23:04:22)
Анон пишет:Анон пишет:Серьезно? Вау! Прям воплощение бобра!
Нунизнаю. Я его люблю. Чем он вам вечно не нравится хз.
Понимаешь, я вот вижу в нем некое уродство из серии "вы были праведны, но не правы". Он не за правду борется со всей беспощадностью, он истребляет. Это по началу наблюдать забавно, потом вызывает недоумение, а далее-уже напрашивается диагноз. Ходит, как деревенский дурачок, пугает всех. И остановиться не может. А все ему потакают. Он хороший. Хороший тролль.
У нас тут столько народа за правду борется, что будь эта борьба результативной, результаты проявились бы однозначно. Однако... А истреблять тоже надо. До кого-то дойдет, если захочет услышать, до кого-то - нет. У тебя одно видение, у меня другое, у третьего третье.
Анон пишет:Анон пишет:Нунизнаю. Я его люблю. Чем он вам вечно не нравится хз.
Понимаешь, я вот вижу в нем некое уродство из серии "вы были праведны, но не правы". Он не за правду борется со всей беспощадностью, он истребляет. Это по началу наблюдать забавно, потом вызывает недоумение, а далее-уже напрашивается диагноз. Ходит, как деревенский дурачок, пугает всех. И остановиться не может. А все ему потакают. Он хороший. Хороший тролль.
У нас тут столько народа за правду борется, что будь эта борьба результативной, результаты проявились бы однозначно. Однако... А истреблять тоже надо. До кого-то дойдет, если захочет услышать, до кого-то - нет. У тебя одно видение, у меня другое, у третьего третье.
И только Нобль считает, что твое и мое виденья неважны.
Отредактировано (2019-02-24 23:28:08)
Ходит, как деревенский дурачок, пугает всех.
Упавший в воду шоколадный батончик вызвал панику в бассейне?
Анон пишет:Анон пишет:Понимаешь, я вот вижу в нем некое уродство из серии "вы были праведны, но не правы". Он не за правду борется со всей беспощадностью, он истребляет. Это по началу наблюдать забавно, потом вызывает недоумение, а далее-уже напрашивается диагноз. Ходит, как деревенский дурачок, пугает всех. И остановиться не может. А все ему потакают. Он хороший. Хороший тролль.
У нас тут столько народа за правду борется, что будь эта борьба результативной, результаты проявились бы однозначно. Однако... А истреблять тоже надо. До кого-то дойдет, если захочет услышать, до кого-то - нет. У тебя одно видение, у меня другое, у третьего третье.
И только Нобль считает, что твое и мое виденья неважны.
Ну, он умеет слышать и чужое мнение, и обсуждать его. Не вижу вот никакой проблемы из его видения, кстати.
А если конкретно? Что не так Нобль сказал по фику?
Даже если все сказал правильно, это ж он, поэтому не имел права высказывать свое недоброе мнение. Первый раз что ли.
Что-то часто в последних фиках Катце тыкает Ясону. Тренд?
Что-то часто в последних фиках Катце тыкает Ясону. Тренд?
Друг у друга читают и сами пишут так же.
Что-то часто в последних фиках Катце тыкает Ясону. Тренд?
Это тренд ещё со времён олдскула, кмк.
Каменты Нобля прикольнее даже его собственных фичков. Но вот как в пейсатели ему не надо,так и в беты - тоже, ибо патологичен.
Он, слава яйцам, мало фикла производит, надеюсь, сам понимает, что даже до уровня Манчини не дотягивает, как пейсатель. Потому и злой такой, обидно быть бездарью с такими амбициями.
Он, слава яйцам, мало фикла производит, надеюсь, сам понимает, что даже до уровня Манчини не дотягивает, как пейсатель. Потому и злой такой, обидно быть бездарью с такими амбициями.
У Нобла есть неплохие фики. Например, про Ясона летчика люфтваффе, на вскидку. Обоснуй мала-мала потерялся в конце, но не шаблонно. Как человека и тролля я его не люблю, но твои полыхания настолько пахнут старой обидкой, что сразу понятно, дело не в его текстах, а в том, что он тебе когда-то под твоим фиклом привет передал, и ты никак не успокоишься. И чем он злой отличается от тебя, такого же злого, но еще и необъективного? Тем, что свое мнение аргументирует на примерах и вежливо. А ты даже негатив не можешь слить, чтобы интересно было. Так кто из вас бездарь?
Анон пишет:Он, слава яйцам, мало фикла производит, надеюсь, сам понимает, что даже до уровня Манчини не дотягивает, как пейсатель. Потому и злой такой, обидно быть бездарью с такими амбициями.
У Нобла есть неплохие фики. Например, про Ясона летчика люфтваффе, на вскидку. Обоснуй мала-мала потерялся в конце, но не шаблонно. Как человека и тролля я его не люблю, но твои полыхания настолько пахнут старой обидкой, что сразу понятно, дело не в его текстах, а в том, что он тебе когда-то под твоим фиклом привет передал, и ты никак не успокоишься. И чем он злой отличается от тебя, такого же злого, но еще и необъективного? Тем, что свое мнение аргументирует на примерах и вежливо. А ты даже негатив не можешь слить, чтобы интересно было. Так кто из вас бездарь?
У всех есть неплохие фики, но не у всех столько негатива, чтобы его не знать куда уже сливать. Матерно- вежливо на примерах. И потом, если ты не заметил, нас тут как минимум два бездаря, говорящих о Нобле.
И что имеет общего летчик люфтваффе с амойской действительностью? Смешно ведь. Нобль в каментах преследует за незнание канона, а сам отчего то пишет аушку по мотивам. И чтобы ему не осмелится писать по канону, раз он такой умный, принципиальный и всезнающий? Он никому не должен, скажешь ты.Так и другие не должны. Но только он ходит и прикапывается. Вот и считай, кто злее. Злоба, она ведь не становится добром, просто потому, что подкреплена аргументами. И знаешь, надоело о нем говорить уже. Из пустого в порожнее, ей богу.
Отредактировано (2019-02-25 10:24:13)
нас тут как минимум два
Вот всегда было интересно, подобные козыряния количеством — они зачем? Если написана херня, она не перестанет быть хернёй, даже если её сорок леммингов поддержат.
Но только он ходит и прикапывается. Вот и считай, кто злее. Злоба, она ведь не становится добром, просто потому, что подкреплена аргументами.
Да и не все, кому он под фиками написал, ходят и ноют про свои обиды.
Анон пишет:Но только он ходит и прикапывается. Вот и считай, кто злее. Злоба, она ведь не становится добром, просто потому, что подкреплена аргументами.
Да и не все, кому он под фиками написал, ходят и ноют про свои обиды.
Может быть, вы просто мазохисты?
Отредактировано (2019-02-25 10:51:57)
Нобль в каментах преследует за незнание канона
У Нобля вопросы не к незнанию канона, а к нелогичности поведения героев. С чем из того, о чем он написал, ты не согласен?
Кмк, анона обижает Ноблева манера — едкая, как кислота, и ему уже не очень важно, справедливы замечания или нет. Он, может, толком и не читал, о чем там написал Нобль. Просто увидел его аву с простыней и "ой, все!".
А еще мне стало интересно, кого в фандоме Нобль истребил? Кто-то знает имена жертв?
Отредактировано (2019-02-25 12:11:40)